李 娜
(河北建筑工程學(xué)院圖書館,河北 張家口 075024)
文獻(xiàn)檢索課是一門集理論、實(shí)踐及應(yīng)用于一體的應(yīng)用性課程,多采用傳統(tǒng)的教學(xué)模式,主要以教師講授為主,并輔之課堂練習(xí)。 這種講課方式課堂互動(dòng)性差,學(xué)生積極性不高,對(duì)文獻(xiàn)檢索課的興趣不強(qiáng),導(dǎo)致教學(xué)效果不佳。 因此,需要一種新的教學(xué)模式提升文獻(xiàn)檢索課教學(xué)效果和教學(xué)質(zhì)量,本文提出多模式相結(jié)合的文獻(xiàn)檢索課教學(xué)模式。
目前,高等教育使用最多的教學(xué)模式有四種:LBL、CBL、PBL 及RBL 教學(xué)模式,前兩種教學(xué)模式主要以“教師”為中心,而后兩種則以“學(xué)生”為主體。 這四種教學(xué)模式在理論界研究的也較多,但多數(shù)的研究都應(yīng)用于醫(yī)學(xué)專業(yè)教學(xué)中。
以授課為基礎(chǔ)的教學(xué)法(LBL)是目前高校教學(xué)最常采用的方法,它主要依靠教師講解傳授基本理論知識(shí)和操作技能,系統(tǒng)性強(qiáng),知識(shí)豐富,對(duì)知識(shí)的講解深刻,學(xué)生容易理解和吸收,但是學(xué)生對(duì)操作技能的掌握不夠扎實(shí)、運(yùn)用知識(shí)的技能較差。 高校文獻(xiàn)檢索課教學(xué)一般采用此種模式,此種教學(xué)方法雖然能夠較為系統(tǒng)、全面地闡述教學(xué)內(nèi)容,較好地完成既定的教學(xué)計(jì)劃,但是學(xué)生被動(dòng)地接受知識(shí),缺少自主發(fā)揮的空間,課程結(jié)束之后學(xué)生獨(dú)立檢索信息的能力并沒有得到實(shí)質(zhì)的提高。 不過,在基礎(chǔ)理論教學(xué)中,這種教學(xué)方法仍能發(fā)揮很重要的作用。
以案例為基礎(chǔ)的教學(xué)法(CBL)是在高等醫(yī)學(xué)教學(xué)中首次提出的新型的教學(xué)模式,它既不同于傳統(tǒng)的LBL 教學(xué)模式, 也不同于國(guó)際流行的PBL 教學(xué)法, 而是根據(jù)中國(guó)的實(shí)際情況提出的一種新型的教學(xué)模式。 CBL 是從案例入手,通過具體的案例分析,幫助學(xué)生尋找案例中存在的各種原理,再結(jié)合案例進(jìn)行講授和歸納總結(jié)。 這種教學(xué)方法使得學(xué)生更容易理解課程內(nèi)容,有助于更深入地理解原理,加深記憶,以及提高學(xué)生獨(dú)立分析問題和解決問題的能力。但此種教學(xué)方法在對(duì)案例選擇上要求比較高,案例選擇、構(gòu)建不合適,將會(huì)影響學(xué)生參與的興趣和討論的投入程度。
以問題為基礎(chǔ)的教學(xué)法(PBL)是近年來國(guó)際上較為重視的一種教學(xué)模式,它于1969 年由美國(guó)神經(jīng)病學(xué)教授Barrow 在加拿大麥克馬斯特大學(xué)提出的一種新的教學(xué)模式。 它是以問題為基礎(chǔ)、學(xué)生為中心、教師為主導(dǎo)的教學(xué)模式,實(shí)施PBL 教學(xué)有幾個(gè)基本過程:提出問題;自主學(xué)習(xí),收集資料;分組討論,分析歸納;總結(jié)評(píng)價(jià),檢測(cè)矯正。這種教學(xué)模式通過問題設(shè)置,要求學(xué)生通過自主學(xué)習(xí)和有效合作解決問題,培養(yǎng)學(xué)生解決問題的能力、自主學(xué)習(xí)的興趣以及創(chuàng)新能力。此種教學(xué)方法對(duì)教師和學(xué)生的要求都比較高,基于雙方較好的溝通、交流的基礎(chǔ)之上,要求學(xué)生具有較高的綜合素質(zhì),教師具有豐富的知識(shí)和分析判斷能力。
以探究為基礎(chǔ)的教學(xué)法(RBL)是知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的一種嶄新的教學(xué)模式,最早提出在教學(xué)中使用探究方法的是杜威。它通過調(diào)動(dòng)學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性、主動(dòng)性和創(chuàng)造性,在學(xué)習(xí)基礎(chǔ)理論和掌握基本操作技能的基礎(chǔ)上,在教師的指導(dǎo)下完成文獻(xiàn)查閱、選題、實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)、實(shí)驗(yàn)操作、結(jié)果分析、報(bào)告撰寫、答辯等基本學(xué)習(xí)過程,以培養(yǎng)學(xué)生獲取知識(shí)的能力、綜合分析問題的能力、創(chuàng)新能力及實(shí)踐能力,是培養(yǎng)高素質(zhì)創(chuàng)新型人才的教學(xué)模式的具體體現(xiàn)。
雖然這四種教學(xué)模式各有優(yōu)點(diǎn)和不足,但在高校教學(xué)實(shí)踐中持續(xù)的進(jìn)步和發(fā)展著。目前,大量專家學(xué)者試圖通過多種教學(xué)模式的整合,實(shí)現(xiàn)教學(xué)雙方更為積極、平等、活潑的教學(xué)氛圍,提高教學(xué)質(zhì)量和教學(xué)效果。 在醫(yī)學(xué)高校中多模式結(jié)合的教學(xué)正在進(jìn)行著,并取得了顯著的效果。 因此,基于以上種種分析在文獻(xiàn)檢索課教學(xué)中采用多軌模式,有助于學(xué)生掌握信息檢索的基本知識(shí)和檢索技能,提高信息素養(yǎng),培養(yǎng)創(chuàng)新能力。
多軌教學(xué)模式包含兩層含義:一是教學(xué)過程多軌,強(qiáng)調(diào)學(xué)生獲取知識(shí)的多途徑;二是考核方式多樣,主要通過多種考核方式。 不僅要考核學(xué)生對(duì)知識(shí)的掌握程度,更重要的要考核學(xué)生對(duì)知識(shí)的運(yùn)用。
多軌教學(xué)模式是根據(jù)教學(xué)內(nèi)容,合理安排教學(xué)方法,實(shí)現(xiàn)教學(xué)目標(biāo)。文獻(xiàn)檢索課主要講授檢索的基礎(chǔ)知識(shí)、資源檢索、信息的利用、論文寫作等等,所采用的教學(xué)方法見表1。
表1 多軌教學(xué)在文獻(xiàn)檢索課中的應(yīng)用
2.1.1 基礎(chǔ)知識(shí)教學(xué)采用LBL 模式
對(duì)基礎(chǔ)知識(shí)采用LBL 教學(xué)能夠?yàn)閷W(xué)生系統(tǒng)闡述課程結(jié)構(gòu),介紹本門課程的性質(zhì)、任務(wù)、目標(biāo)和要求,讓學(xué)生對(duì)本課程有整體的了解,明確在高等學(xué)校開設(shè)此課程的意義和對(duì)大學(xué)生學(xué)習(xí)的作用。 檢索的基礎(chǔ)知識(shí)是本門課程的理論基礎(chǔ),主要包括文獻(xiàn)及相關(guān)的基本概念、文獻(xiàn)的類型、檢索相關(guān)概念、檢索技術(shù)、檢索方法、檢索過程、檢索評(píng)價(jià)等。 這些內(nèi)容采用LBL 方法比較適合,因其理論性強(qiáng),結(jié)合教師專業(yè)知識(shí),能夠使學(xué)生從深層次了解和掌握信息檢索的基礎(chǔ)理論,再由理論指導(dǎo)今后的檢索實(shí)踐。
2.1.2 圖書館和檢索工具的使用方法采用CBL 與PBL 模式
很多高校在文獻(xiàn)檢索課教學(xué)中都會(huì)介紹圖書館的利用,鐘宇、胡芳的《北京地區(qū)211 重點(diǎn)高校文獻(xiàn)檢索課教學(xué)內(nèi)容的調(diào)查與分析》中指出,在調(diào)查的15 所北京高校中有13 所介紹圖書館的信息服務(wù),主要是書目查詢系統(tǒng)的使用。 對(duì)檢索工具的介紹主要是傳統(tǒng)檢索工具的使用,如手冊(cè)、年鑒、百科全書、書目等,但不作為介紹的重點(diǎn);重點(diǎn)介紹的是網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下數(shù)據(jù)庫(kù)資源的利用,包括圖書、期刊、特種文獻(xiàn)的檢索和利用;互聯(lián)網(wǎng)資源是現(xiàn)階段學(xué)生使用最多的信息資源,在文獻(xiàn)檢索課中教授學(xué)生獲取和利用開放存取資源以及使用搜索引擎也是很重要的內(nèi)容。而這些都屬于實(shí)踐教學(xué)的內(nèi)容,有具體的案例和問題做引子,能引起學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,提高學(xué)習(xí)的積極性。
CBL 模式側(cè)重教師對(duì)案例的講授,PBL 模式側(cè)重學(xué)生對(duì)問題的分析, 而文獻(xiàn)檢索課的中心內(nèi)容是圖書館和檢索工具的使用。 教師首先選擇案例講授圖書館的利用及檢索工具的使用方法,讓學(xué)生對(duì)這些內(nèi)容有一定的了解,然后針對(duì)每種檢索工具提出檢索具體實(shí)例,由學(xué)生針對(duì)課題資料收集、分析并撰寫總結(jié)報(bào)告,而后學(xué)生進(jìn)行課堂演示講解,由教師針對(duì)學(xué)生的問題進(jìn)行總結(jié)分析,指出優(yōu)點(diǎn)、不足及改進(jìn)方法。
2.1.3 資源評(píng)價(jià)和學(xué)術(shù)論文寫作采用RBL 模式
資源評(píng)價(jià)和學(xué)術(shù)論文寫作是在學(xué)習(xí)基礎(chǔ)理論和數(shù)據(jù)庫(kù)檢索技能的基礎(chǔ)上進(jìn)行的深層次內(nèi)容的學(xué)習(xí),注重的是學(xué)生綜合能力的培養(yǎng), 而RBL 模式正是基于基礎(chǔ)知識(shí)理論和操作技能基礎(chǔ)上的一種創(chuàng)新能力培養(yǎng)模式。
在資源評(píng)價(jià)和學(xué)術(shù)論文寫作講授中要結(jié)合學(xué)生所學(xué)的專業(yè)選擇教學(xué)的資源,并與專業(yè)教師合作選擇學(xué)術(shù)論文寫作的題目,在教師的指導(dǎo)下完成資料搜集、資料選擇和評(píng)價(jià)、確定論文題目、構(gòu)建提綱、修改提綱、撰寫論文,修改完成終稿,最后由教師和其他同學(xué)提問,完成論文課堂答辯。 經(jīng)過這一過程,學(xué)生能夠掌握本門課程所授內(nèi)容,并能獨(dú)立地完成學(xué)術(shù)論文的寫作,能在一定程度上提升學(xué)生的信息素養(yǎng),為培養(yǎng)創(chuàng)新型人才奠定基礎(chǔ)。
文獻(xiàn)檢索課一般采用形成性考核和終結(jié)性考核相結(jié)合的方法,形成性考核是出勤和平時(shí)作業(yè),終結(jié)性考核就是期末考試。學(xué)生個(gè)人天賦、平時(shí)表現(xiàn)、興趣愛好等有所不同,而教師按照教學(xué)目標(biāo)開展工作,講授內(nèi)容與考核內(nèi)容基本一致,學(xué)生通過死記硬背接受知識(shí),教學(xué)雙方互動(dòng)性差,完全以考核合格為目標(biāo),不能完全地考查學(xué)生的實(shí)際掌握情況。因此,需要一種基于學(xué)生對(duì)信息獲取和利用技能掌握的基礎(chǔ)上,以提高學(xué)生的信息素養(yǎng)和創(chuàng)新能力為目的的新型考核方式。
根據(jù)文獻(xiàn)檢索課具有理論性和實(shí)踐性相結(jié)合的特點(diǎn),考核方式采用出勤、課堂討論、上機(jī)實(shí)習(xí)、撰寫報(bào)告和期末考試五部分組成,其中出勤占10%,課堂討論占30%,上機(jī)占20%,撰寫報(bào)告20%,考試占20%。 這種考核方式注重學(xué)生的綜合素質(zhì)培養(yǎng),能夠全面考查學(xué)生對(duì)知識(shí)的掌握情況。
(1)以學(xué)生能力考核為中心
文獻(xiàn)檢索課是以培養(yǎng)學(xué)生技能為主的課程,對(duì)學(xué)生的考核要以考核學(xué)生對(duì)技能的掌握情況為首要條件,不能簡(jiǎn)單地以閉卷考試考核學(xué)生。閉卷考試注重的是理論知識(shí)的掌握,對(duì)操作能力的掌握不能完全地體現(xiàn)。 因此,多軌考核要采用多種考核方式,以論文和報(bào)告為主考核學(xué)生的檢索技能、資源分析和寫作能力,但要注意的是在論文和報(bào)告的題目選擇上要以學(xué)生專業(yè)知識(shí)掌握情況為基礎(chǔ),題目不必統(tǒng)一。
(2)注重課堂討論
課堂討論是激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)積極性、知識(shí)融會(huì)貫通的有效手段,課堂討論可以幫助學(xué)生掌握教學(xué)內(nèi)容,增進(jìn)學(xué)生直接信息交流,使得教師了解學(xué)生對(duì)知識(shí)的掌握情況。 好的課堂討論,能使學(xué)生從不同角度、不同側(cè)面提出問題,相互交流個(gè)人看法,互相啟發(fā),取長(zhǎng)補(bǔ)短,從而鞏固所學(xué)知識(shí),提高分析和解決問題的能力以及語言表達(dá)能力。 而CBL、PBL 及RBL 教學(xué)模式均強(qiáng)調(diào)課堂討論,因此在文獻(xiàn)檢索課教學(xué)中,注重課堂討論能使學(xué)生更好地了解文獻(xiàn)檢索課的教學(xué)目的、掌握教學(xué)內(nèi)容、提高學(xué)生的信息獲取、信息分析及信息應(yīng)用能力。
為保證多軌教學(xué)模式的順利實(shí)施,并在教學(xué)過程中發(fā)揮積極作用,提高教學(xué)質(zhì)量,在教學(xué)過程中需要注意以下幾方面的問題。
多軌教學(xué)模式要求教師能夠根據(jù)學(xué)生專業(yè)特點(diǎn)、專業(yè)知識(shí)儲(chǔ)備選擇合適的問題和案例,并能根據(jù)學(xué)生討論結(jié)果進(jìn)行總結(jié)分析,這需要教師具有較高的分析綜合能力,掌握學(xué)生的專業(yè)課程情況,了解專業(yè)課程的進(jìn)度,從而把握學(xué)生專業(yè)知識(shí)掌握程度,以便更好地結(jié)合各專業(yè)特點(diǎn)、教學(xué)進(jìn)度開展文獻(xiàn)檢索課教學(xué)。
多軌教學(xué)模式要與專業(yè)課教學(xué)相結(jié)合,文獻(xiàn)檢索課教師需要結(jié)合學(xué)生所學(xué)的專業(yè)課情況,與專業(yè)課教學(xué)進(jìn)度保持一致,設(shè)置相關(guān)問題和案例,供學(xué)生研究和學(xué)習(xí)。 這就需要專業(yè)課教師的積極配合,提供所授專業(yè)課的教學(xué)內(nèi)容和需要學(xué)生查資料,以促進(jìn)專業(yè)課學(xué)習(xí)和掌握文獻(xiàn)檢索課內(nèi)容。
文獻(xiàn)檢索課教學(xué)一般以專業(yè)為單位進(jìn)行,在問題設(shè)置和案例選擇上要與學(xué)生的專業(yè)背景一致,并綜合考慮學(xué)生現(xiàn)階段的專業(yè)知識(shí)基礎(chǔ),避免問題設(shè)置不合適、案例選擇脫離實(shí)際,造成教學(xué)過程進(jìn)展困難。一般來說,對(duì)大一學(xué)生講授文獻(xiàn)檢索課,問題和案例選擇基礎(chǔ)知識(shí),如計(jì)算機(jī)基礎(chǔ)知識(shí);大二學(xué)生有一定的專業(yè)課知識(shí),選擇專業(yè)基礎(chǔ)知識(shí)作為問題和案例;大三學(xué)生對(duì)專業(yè)知識(shí)有較深入的認(rèn)識(shí),以現(xiàn)開設(shè)的專業(yè)課為問題和案例選擇的依據(jù);大四學(xué)生已進(jìn)入知識(shí)的綜合運(yùn)用階段,選擇專業(yè)綜合課題為問題和案例;研究生階段的學(xué)生開展的是專深研究,問題和案例選擇要更有針對(duì)性,問題和案例的選擇更貼近研究方向,可以考慮讓學(xué)生自主選擇,并給出問題解答和案例分析的結(jié)果。
多軌教學(xué)模式的構(gòu)建是為促進(jìn)文獻(xiàn)檢索課教學(xué)改革與發(fā)展提出的一種新的教學(xué)方法,能夠提升學(xué)生自主學(xué)習(xí)積極性,培養(yǎng)創(chuàng)新能力、提高信息素質(zhì),實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新人才的培養(yǎng)。 多軌教學(xué)模式的順利開展需要課程教師具有較高的綜合素質(zhì),也需要高校各部門和教師的通力配合。
[1] 張毅強(qiáng).LBL—CBL—PBL—RBL 四軌模式在管理教學(xué)實(shí)踐中的整合與運(yùn)用[J].產(chǎn)業(yè)與科技論壇,2011(7):139-141.
[2] 郭貴龍,胡孝渠,張?bào)泸?CBL 與PBL 教學(xué)模式在腫瘤外科學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用探索[J].山西醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2010(6):630-632.
[3] 丁文龍,李稻,陳紅,等.構(gòu)建“探究為基礎(chǔ)的學(xué)習(xí)”的教學(xué)模式培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新能力[J].中國(guó)高等醫(yī)學(xué)教育,2008(1):63-66.
[4] 任翠娟.PBL 教學(xué)法在高校文獻(xiàn)檢索課中的應(yīng)用[J].高校圖書館工作,2008(3):83-83.
[5] 翟擁華.PBL 與LBL 相結(jié)合的醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)檢索課教學(xué)模式[J].醫(yī)學(xué)信息,2011(4):1874-1975.
[6] 鐘宇,胡芳.北京地區(qū)211 重點(diǎn)高校文獻(xiàn)檢索課教學(xué)內(nèi)容的調(diào)查與分析[J].圖書館學(xué)研究,2010(12):8-11.
[7] 郭貴龍,汪英姿,謝章麗,等.基于PBL 教學(xué)法和過程考核的文檢課教學(xué)模式探析[J].情報(bào)探索,2009(11):19-20.
[8] 王玉香,宮慶艷.《文獻(xiàn)檢索》課多元化考核方式研究與實(shí)踐[J].現(xiàn)代情報(bào),2010(6):157-163.