關(guān)于黨史研究的資料準(zhǔn)備問題

歐陽淞

(本文作者 中共中央黨史研究室主任 北京 100080)

黨史資料是記錄黨的歷史活動(dòng)的載體，是進(jìn)行黨史研究的基礎(chǔ)和前提，是黨史工作可持續(xù)發(fā)展的重要條件。深化黨史研究，提高研究水平，必須認(rèn)真扎實(shí)地做好黨史資料準(zhǔn)備工作。

一、為什么要重視黨史資料準(zhǔn)備問題

做好黨史資料準(zhǔn)備工作，對于黨史部門和黨史工作者來說至關(guān)重要。這不僅因?yàn)辄h史部門和黨史工作者對保存黨的歷史資料、傳承和弘揚(yáng)黨的歷史負(fù)有重要責(zé)任，而且因?yàn)辄h史資料狀況是制約黨史研究深化的“瓶頸”之一，史料功底是黨史研究者的基本功之一。

(一)史料是歷史研究的基礎(chǔ)

正確認(rèn)識史料與歷史研究的關(guān)系，首先要弄清楚歷史、歷史學(xué)和史料的確切含義。作為區(qū)別于自然史的人類社會(huì)史，其最根本的含義是指人類過去的生活，也就是人類社會(huì)發(fā)生、發(fā)展的過程。正如李大釗所說:“歷史就是人類的生活并為其產(chǎn)物的文化?！睔v史學(xué)是以歷史為研究對象，記載、總結(jié)和解釋人類社會(huì)發(fā)展過程的科學(xué)。史料則是人類在社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)中遺留或保存下來的各種痕跡、實(shí)物和文字資料。從三者的內(nèi)涵可以看出，史料并不等于歷史，也不等于歷史學(xué)。歷史遠(yuǎn)比史料所記錄的人類生活豐富多彩，即使沒有史料，人類過去的生活也曾經(jīng)存在。因此，“沒有史料就沒有歷史”的說法是值得商榷的。歷史學(xué)的首要功能是記載，而記載必須以史料為依據(jù)。這是因?yàn)?，沒有史料無法說明歷史;運(yùn)用不同的史料，可以說明不同的歷史對象和歷史的不同側(cè)面;對于同一史料，歷史學(xué)家雖然可以依據(jù)自己的知識背景和對歷史的感悟能力，作出分析、判斷、推理和解釋，但無論如何，作出分析、判斷、推理和解釋的前提是史料。因此，“沒有史料就沒有歷史學(xué)”的說法是正確的?？傊妨鲜菤v史研究的基礎(chǔ)。研究歷史、撰寫史學(xué)論著，離開史料是寸步難行的。

在重視和鉆研史料方面，馬克思主義經(jīng)典作家堪稱典范。馬克思指出:“不論在自然科學(xué)或歷史科學(xué)的領(lǐng)域中，都必須從既有的事實(shí)出發(fā)”。為了撰寫《資本論》，馬克思花了不下25年的時(shí)間潛心研究歷史資料，研讀過1500種以上的書籍資料。恩格斯一生寫過許多歷史著作，在這一過程中，他總是孜孜不倦地查找、閱讀大量歷史資料。列寧在評介恩格斯《家庭、私有制和國家的起源》一書時(shí)指出:“這是現(xiàn)代社會(huì)主義基本著作之一，其中每一句話都是可以相信的，每一句話都不是憑空說出，而都是根據(jù)大量的歷史和政治材料寫成的?！睆慕?jīng)典作家對待歷史資料的鄭重態(tài)度可以看出:充分占有可靠的史料，盡可能地弄清歷史事實(shí)，對于歷史研究具有極為重要的意義。

馬克思主義經(jīng)典作家如此，古今中外有成就的歷史學(xué)家概莫能外。英國歷史學(xué)家柯林武德說:“歷史學(xué)是通過對證據(jù)的解釋而進(jìn)行的”，“歷史學(xué)的程序或方法根本上就在于解釋證據(jù)”。中國近代學(xué)者蔡元培、傅斯年甚至提出了“史學(xué)本是史料學(xué)”、“史學(xué)便是史料學(xué)”的論斷。這種看法盡管受到一些批評，但批評者并無半點(diǎn)輕視史料的意思。作為批評者之一的馬克思主義歷史學(xué)家周谷城就說過:“‘史學(xué)本是史料學(xué)’這話對于史學(xué)界有益，但不正確。治史的人往往輕視史料，其實(shí)離開史料，歷史簡直無從研究起。歷史自身雖不是史料，但只能從史料中尋找而發(fā)見出來?！睔v史學(xué)的目的在于總結(jié)經(jīng)驗(yàn)、探索規(guī)律，僅僅依靠史料不能達(dá)成這一目的?！笆穼W(xué)便是史料學(xué)”等論斷雖然有些絕對，但史料的重要性卻是公認(rèn)的。

(二)黨史資料準(zhǔn)備是黨史研究的前提

深化黨史研究，最重要的基礎(chǔ)工作就是充分做好黨史資料準(zhǔn)備。在此基礎(chǔ)上，才能厘清史實(shí)，把握歷史發(fā)展的過程。沒有足夠的史料，敘述歷史、總結(jié)經(jīng)驗(yàn)、揭示規(guī)律都只能是一句空話。如果說黨史研究是一座宏偉大廈的話，黨史資料就是建筑這座大廈的磚和瓦;如果說黨史研究是“流”的話，黨史資料就是“源”。沒有黨史資料這個(gè)“源”，黨史研究就會(huì)成為無源之水。因此可以說，黨史研究的水平，在很大程度上取決于黨史資料準(zhǔn)備的情況。

首先，黨史資料的廣征博搜，有利于拓寬黨史研究領(lǐng)域。人們不斷發(fā)現(xiàn)新史料的過程，就是不斷豐富對歷史真實(shí)的認(rèn)識的過程。

其次，黨史資料的分類整理，可以為黨史研究提供系統(tǒng)的、詳盡的專題性資料，從而提升黨史研究的水平。形成系統(tǒng)的黨史專題資料的過程，既是開展黨史研究的基礎(chǔ)，也是深化黨史研究的開始。

再次，黨史資料的校訂考證，可以為黨史研究提供確鑿依據(jù)，從而提高黨史研究的準(zhǔn)確度。黨史資料準(zhǔn)備，包括對黨史資料本身所記載的時(shí)間、地點(diǎn)、人物以及歷史事實(shí)、歷史事件、歷史情節(jié)、統(tǒng)計(jì)數(shù)字等作大量考證、核實(shí)工作。這種經(jīng)過鑒別的黨史資料，能使黨史研究建立在扎實(shí)可靠的基礎(chǔ)上，能更準(zhǔn)確地反映出歷史的本來面貌。

(三)“存史”是黨史部門義不容辭的責(zé)任

黨史資料是中國共產(chǎn)黨團(tuán)結(jié)帶領(lǐng)全國各族人民推進(jìn)革命、建設(shè)、改革歷史進(jìn)程的直觀、形象、具體的載體。黨史資料蘊(yùn)藏著豐富的內(nèi)涵，記錄著黨不斷發(fā)展壯大、奮斗探索的光輝歷程，凝聚著共產(chǎn)黨人和各族人民追求真理、舍生取義，勵(lì)精圖治、自強(qiáng)不息，無私奉獻(xiàn)、百折不撓的偉大精神。黨史資料是黨的寶貴財(cái)富，也是國家和民族的寶貴財(cái)富。

高度重視黨史資料的征集和傳承，是黨的優(yōu)良傳統(tǒng)。早在1934年4月，毛澤東、朱德、項(xiàng)英就曾聯(lián)名頒發(fā)《成立紅軍戰(zhàn)史編輯委員會(huì)的決定》，要求對紅軍作戰(zhàn)資料進(jìn)行搜集并予以保存。1936年8月，毛澤東、楊尚昆為出版《長征記》征稿，向各部隊(duì)發(fā)電報(bào)并致信參加長征的同志，請他們撰寫回憶錄。1937年5月，由毛澤東、朱德署名，中央軍委發(fā)布《關(guān)于征集紅軍歷史材料的通知》，要求廣泛征集各革命根據(jù)地紅軍的文件材料，發(fā)動(dòng)紅軍干部戰(zhàn)士撰寫回憶錄。新中國成立之初，中央人民政府政務(wù)院于1950年發(fā)布了《征集革命文物令》。此后，中央及有關(guān)部門多次就征集黨史資料發(fā)布文件。2010年6月，中共中央印發(fā)的《關(guān)于加強(qiáng)和改進(jìn)新形勢下黨史工作的意見》明確提出:抓緊黨史資料征編，妥善保存黨的歷史財(cái)富，發(fā)揮黨史資料在黨委和政府工作及黨史研究中的重要作用。2010年7月，習(xí)近平同志在全國黨史工作會(huì)議上強(qiáng)調(diào)“黨史資料是編寫黨史和進(jìn)行黨史研究的重要基礎(chǔ)”，要求“按照有關(guān)規(guī)定，切實(shí)做好黨史資料搜集整理和保護(hù)利用工作”。

中央和中央領(lǐng)導(dǎo)同志對黨史資料征集工作的重視，凸顯了對黨的歷史的珍惜和尊重，凸顯了為黨、國家和民族“存史”的重大意義。為加強(qiáng)黨史資料征集整理和保護(hù)利用工作，除建立專門的檔案、文獻(xiàn)機(jī)構(gòu)外，中央還于1980年批準(zhǔn)成立中央黨史資料征集委員會(huì) (1988年與中央黨史研究室同時(shí)撤銷，成立新的中央黨史研究室)，極大地推動(dòng)了黨史資料征集工作的開展。繼續(xù)做好黨史資料征集整理和保護(hù)利用工作，是中央賦予黨史部門的重要職能之一。進(jìn)一步把黨史資料征集好、保存好、利用好，充分發(fā)揮黨史資料在深化黨史研究、加強(qiáng)黨史宣傳教育等方面的重要作用，是黨史部門肩負(fù)的政治責(zé)任和光榮使命。我們要按照中央要求，盡心盡力地把這項(xiàng)工作認(rèn)真做好，使黨、國家和民族的寶貴財(cái)富世世代代傳承下去。

二、黨史研究需要準(zhǔn)備哪些資料

在明確黨史資料準(zhǔn)備的內(nèi)容之前，需要先弄清楚史料分類的依據(jù)以及各類史料的特點(diǎn)，這有助于認(rèn)識各種史料的價(jià)值及其在使用中應(yīng)注意的問題，有助于建立科學(xué)的黨史史料學(xué)體系，有助于提高黨史資料準(zhǔn)備工作的水平和成效。

(一)史料的分類及其特點(diǎn)

史料分類方法有多種，常用的有以下三種。

第一，以原始程度區(qū)分，可分為原始史料和二手史料。早在1200多年前，唐代歷史學(xué)家劉知幾就以史料產(chǎn)生的時(shí)間為標(biāo)準(zhǔn)，將所有的史料分為“當(dāng)時(shí)之簡”和“后來之筆”。這一分類方法一直為歷史學(xué)家所沿用。20世紀(jì)西方歷史學(xué)家的觀點(diǎn)與此相類似，也主張將所有的史料分為原始史料和二手史料兩種。一般來說，原始史料是有關(guān)歷史事件的文物和當(dāng)事人直接記錄的史料;二手史料是對有關(guān)歷史事件，由后人轉(zhuǎn)述記載而非由當(dāng)事人直接記錄的史料。兩種史料在歷史研究中受重視的程度有所不同。就其價(jià)值而言，原始史料要高于二手史料。

第二，以存在形式區(qū)分，可分為文字史料和非文字史料。文字史料又稱文獻(xiàn)史料，主要是文字記錄、文字材料，包括史書、檔案文書、學(xué)者論著、文學(xué)作品、日常生活中的文字遺留、報(bào)紙雜志等。文字表達(dá)方式比口語更為固定，容量更大，保持原狀的時(shí)間更長，比行為和實(shí)物更加具體、更易理解。人們常用“白紙黑字”來形容文字史料的確定性。但文字史料也存在一定的缺陷，歷史上就曾出現(xiàn)過一些刻意作偽的史料和著作。因此，不能將文字史料的優(yōu)點(diǎn)絕對化。非文字史料包括圖畫、實(shí)物、風(fēng)俗及聲像資料等。其中，實(shí)物類史料是人類在歷史發(fā)展過程中遺留下來的活動(dòng)場所和創(chuàng)造發(fā)明的有形物品。清末民初以來，在近代歷史學(xué)家王國維等人推動(dòng)下，以甲骨、簡牘等實(shí)物史料證史的“史料革命”成為新史學(xué)的重要內(nèi)容。風(fēng)俗類史料，主要是可以用來研究歷史現(xiàn)象的風(fēng)俗文化，如革命老區(qū)流傳至今的民謠，就可以幫助人們了解根據(jù)地的斗爭情形和社會(huì)風(fēng)貌。聲像資料主要是記載歷史人物和歷史事件的聲音和影像材料，又稱聽聞史料，在史料寶庫中占據(jù)重要地位。此外，口述、碑刻等史料的性質(zhì)和特點(diǎn)介于文字史料和非文字史料之間，對于歷史研究發(fā)揮著越來越重要的作用。

第三，以形成動(dòng)機(jī)區(qū)分，可分為有意史料和無意史料。存于今世的史料都是前人活動(dòng)的記錄。有些記錄是歷史當(dāng)事人有意傳至后世的，如《二十四史》和各種實(shí)錄之類。但更多的史料卻是人們無意間遺留下來的。如甲骨文史料，就是無意留下來的。金文、簡牘、帛書等史料，有相當(dāng)一部分也是無意留下來的。即使是文字史料，多數(shù)也不是有意傳之后世，而往往只是應(yīng)一時(shí)之需而形成的。有意史料和無意史料，對于不同的研究課題，其價(jià)值也有所不同。

以上三種史料分類方法，區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)不同，內(nèi)容互有交叉。不同的分類方法，有助于研究者從不同維度關(guān)注和了解史料的特點(diǎn)。就收集整理史料工作而言，史料的三個(gè)特點(diǎn)尤其值得注意。一是史料無處不在、無時(shí)不在。世間存在的一切事物，都可以作為史料。今天出現(xiàn)的事物，明天就成了史料。二是史料之有無價(jià)值和價(jià)值大小，主要看歷史學(xué)家的需要和見識。即使是同樣一件史料，在不同研究者的眼中，其價(jià)值也不完全相同。如甲骨文，清末人視之為中藥，金石學(xué)家王懿榮視之為古董，劉鶚、羅振玉等學(xué)者視之為古文字，王國維、郭沫若等歷史學(xué)家視之為殷商史料。三是史料散亂糅雜、真?zhèn)尾⒋?。這就要求對史料作一番認(rèn)真的整理、發(fā)掘和辨?zhèn)喂ぷ?，唯有如此，方能凸顯其再現(xiàn)歷史本來面貌的價(jià)值。

(二)黨史資料的種類

黨史資料豐富多彩，層出不窮，也可以依照多種方法進(jìn)行分類。但黨史學(xué)界一般根據(jù)黨史資料的存在形態(tài)，將其分為三個(gè)大的類別。

第一類是黨史實(shí)物史料。實(shí)物史料的主要部分是黨史文物和黨史遺址遺跡。黨的歷史上保存和遺留下來極為豐富的文物和遺址遺跡。這些實(shí)物史料，或記錄著黨史事件的來龍去脈，或記錄著黨史人物的生平思想，或記錄著不同尋常的黨史故事，擁有十分豐富的歷史內(nèi)涵。多年來，地方黨委、政府及黨史部門、紀(jì)念場館等機(jī)構(gòu)采取多種方法廣泛征集黨史文物史料，修繕和保護(hù)黨史遺址遺跡，成效顯著、蔚為大觀。但是，由于歷史和現(xiàn)實(shí)等多方面的原因，尚有很多有價(jià)值的黨史文物資料散失在民間甚至國外，一些重要的遺址遺跡在城鎮(zhèn)化進(jìn)程和城市開發(fā)中遭到不同程度的破壞。我們應(yīng)當(dāng)以高度的責(zé)任感廣泛尋找線索，做好黨史實(shí)物史料征集工作;應(yīng)當(dāng)采取切實(shí)有效的搶救和保護(hù)措施，防止隨意毀壞黨史遺址遺跡，同時(shí)搞好黨史遺址遺跡的保護(hù)、開發(fā)和利用。

第二類是黨史文字史料。主要有四種:一是文件、檔案。這是黨史研究非常重要的第一手資料。黨、政府、軍隊(duì)和群眾團(tuán)體為了上傳下達(dá)、相互交往或記載事務(wù)的需要，形成了大量公文材料。文件、檔案是黨的活動(dòng)的珍貴記錄，是研究歷史的可靠依據(jù)。二是文集、文稿。黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人、重要黨史人物的文集、文稿是黨的理論和路線、方針、政策的重要體現(xiàn)，對于研究黨的歷史具有重要的指導(dǎo)意義和史料價(jià)值。三是報(bào)紙雜志。黨的歷史上發(fā)行的各級各類報(bào)紙雜志種類繁多、數(shù)量龐大，留下了大量黨和國家各類活動(dòng)的記載，是僅次于檔案的可利用的資料。四是文獻(xiàn)資料匯編。其中最多的是綜合性文獻(xiàn)資料匯編，包括有關(guān)部門編輯的《建黨以來重要文獻(xiàn)匯編》《建國以來重要文獻(xiàn)選編》《三中全會(huì)以來重要文獻(xiàn)選編》等。除了綜合資料外，還有許多專題資料。這些專題資料，有的是當(dāng)時(shí)匯編的，如延安時(shí)期的《整風(fēng)文獻(xiàn)》等;有的是改革開放以來編輯的，如《建國以來農(nóng)業(yè)合作化史料匯編》等。此外，大量的地方黨史資料匯編、史志、年鑒等記載某一地區(qū)情況的資料，也是黨史資料的重要組成部分。利用好這種地方的典型材料，有助于在黨史研究中增加歷史細(xì)節(jié)，可以在更好地說明“黨是怎么說的”的同時(shí)，更好地說明“黨是怎樣做的”;可以在說明黨中央決策部署的同時(shí)，說明地方黨組織是怎樣帶領(lǐng)干部群眾創(chuàng)造性地貫徹落實(shí)的。

第三類是黨史口述史料?？谑鍪妨嫌址Q口傳史料、口碑史料。對黨史人物或黨史事件進(jìn)行研究，由于時(shí)空距離和生活情境的不同，要完全反映歷史原貌、再現(xiàn)歷史場景是十分困難的。而且，黨在早期的一些活動(dòng)，并沒有留下多少文字史料和實(shí)物史料。在這種情況下，對重要?dú)v史事件親歷者、見證人進(jìn)行訪問，征集口述史料，就成為了解歷史本來面貌的一條重要途徑。即使有文字記錄，口述史料也能夠補(bǔ)充一些鮮為人知的歷史事實(shí)，往往可以與文獻(xiàn)史料和實(shí)物史料相互印證、相互補(bǔ)充，以彌補(bǔ)文獻(xiàn)資料和實(shí)物史料的不足，使歷史著述更加生動(dòng)、更加具體、更具說服力?？谑鰵v史還有一個(gè)很大的作用，就是可以幫助黨史研究者走出學(xué)術(shù)“象牙塔”，走向社會(huì)，走入群眾，發(fā)揮應(yīng)用史學(xué)的功能。當(dāng)然，口述史料也有它的局限，這是因?yàn)?，口述史料縱使經(jīng)過小心查證，仍可能由于受訪者的記憶錯(cuò)誤或主觀選擇而與歷史事實(shí)有所出入。其實(shí)，口述史料價(jià)值的大小，既取決于受訪者是否對歷史有正確的認(rèn)知，也取決于訪問者的能力和功力。在研究實(shí)踐中，口述史料搜集得越多，經(jīng)過比較，其可信度也就會(huì)越高，其客觀性也就越能夠體現(xiàn)出來。

在上述三大類史料之外，隨著現(xiàn)代科技發(fā)展及在社會(huì)生活中的應(yīng)用，黨史資料已涌現(xiàn)出越來越多的聲音和影像史料。這種史料蘊(yùn)涵著豐富的歷史信息，能夠直觀、生動(dòng)而真實(shí)地反映歷史面貌，應(yīng)當(dāng)引起黨史資料征集工作者和黨史研究者的高度重視。

以上分別分析了幾種黨史資料，但這種分類和區(qū)別是相對的，各種史料之間在來源、屬性、價(jià)值等方面具有相互交叉的性質(zhì)，在收集和整理黨史資料過程中，對此必須心中有數(shù)。

三、如何做好黨史研究的資料準(zhǔn)備工作

黨史資料準(zhǔn)備，是一項(xiàng)細(xì)致而繁雜的工作，包括征集、整理、運(yùn)用等環(huán)節(jié)。每個(gè)環(huán)節(jié)都不可或缺，都能影響黨史資料的質(zhì)量和水平。做好黨史資料準(zhǔn)備工作，必須一絲不茍地抓好征集、整理、運(yùn)用等各個(gè)環(huán)節(jié)。

(一)堅(jiān)持廣征博搜，做好黨史資料征集工作

黨史資料準(zhǔn)備，征集是前提。無論是單位或者個(gè)人，在征集黨史資料時(shí)，都要堅(jiān)持客觀原則，從歷史事實(shí)出發(fā)，摒棄主觀好惡，注意保持黨史資料的原貌;要堅(jiān)持全面原則，既要根據(jù)已有的線索征集資料，又要發(fā)掘新的領(lǐng)域征集資料，既要注意史料種類的全面性，又要注意史料形成過程的完整性;要堅(jiān)持保密原則，如果涉及黨的秘密資料，必須嚴(yán)格遵守保密法規(guī)和制度，分門別類做好保管工作。征集黨史資料是黨史工作中一項(xiàng)隨著歷史發(fā)展而不斷延伸的長期任務(wù)，必須統(tǒng)籌兼顧，有先有后，有所為而有所不為，努力形成各方面共同關(guān)心、共同征集資料的局面。

堅(jiān)持廣泛征集與重點(diǎn)征集相結(jié)合。征集黨史資料是一項(xiàng)基礎(chǔ)性工作，任務(wù)繁重，工作量大。只有堅(jiān)持廣泛發(fā)動(dòng)、全面征集，才能占有完整、豐富的黨史資料，為黨史研究和黨史工作打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。只有堅(jiān)持重點(diǎn)征集、有所側(cè)重，才能把有限的人力、物力和財(cái)力用在征集黨史研究、資政育人急需的重要資料上，為突破重點(diǎn)、難點(diǎn)、疑點(diǎn)問題研究創(chuàng)造條件。只有堅(jiān)持廣泛征集與重點(diǎn)征集相結(jié)合，才能處理好當(dāng)前和長遠(yuǎn)、全面與重點(diǎn)的關(guān)系，實(shí)現(xiàn)黨史資料征集工作全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展。

堅(jiān)持以專題研究帶動(dòng)黨史資料征集。這是開展黨史資料征集工作的有效途徑，有利于抓住黨史資料的薄弱點(diǎn)和重點(diǎn)，確保資料征集工作目標(biāo)明確、有的放矢、富有效率。堅(jiān)持從專題研究著手征集黨史資料，必須確定好選題，有針對性地、系統(tǒng)地收集相關(guān)資料，不斷推動(dòng)黨史資料征集工作由點(diǎn)到面、由淺入深、由分散到集中地有序展開。

堅(jiān)持依靠社會(huì)各方面力量征集黨史資料。黨史資料征集工作是全黨的工作，也是全社會(huì)的工作。黨史資料征集涉及面廣，單靠黨史部門是難以完成這一繁重的工作任務(wù)的。只有調(diào)動(dòng)社會(huì)各方面力量，才能形成合力，實(shí)現(xiàn)黨史資源的優(yōu)勢互補(bǔ)。要以開闊的胸懷、開放的姿態(tài)，采取走出去、請進(jìn)來的辦法，充分發(fā)揮黨史學(xué)術(shù)團(tuán)體的作用，加強(qiáng)與檔案、文獻(xiàn)、黨校、行政學(xué)院、社科院、高等學(xué)校、文博等系統(tǒng)從事黨史工作的人員的聯(lián)系協(xié)作，充分發(fā)揮離退休老同志的作用，同時(shí)加強(qiáng)與有關(guān)部門、社會(huì)力量的聯(lián)系，建立寬廣的黨史資料征集渠道。

(二)堅(jiān)持嚴(yán)謹(jǐn)細(xì)致，做好黨史資料整理工作

無論是單位或者個(gè)人，征集到一定的黨史資料后，都要對其進(jìn)行整理。整理一般分為兩步。第一步，將各種各樣的、零散的、雜亂無章的黨史資料有序化，即按照一定的類別和順序排列起來。第二步，對黨史資料的具體內(nèi)容進(jìn)行整理，包括進(jìn)行?？薄⒖加?，使黨史資料從原始狀態(tài)進(jìn)入到規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)狀態(tài)。當(dāng)然，在實(shí)際工作中，這兩步是結(jié)合進(jìn)行的，不能截然分開。

對史料的整理和辨析工作，或者說考訂工作，是歷史學(xué)的一種重要技藝。史料考證，不僅包括糾正錯(cuò)誤，而且要搞清楚是什么人創(chuàng)造了這件史料、為什么創(chuàng)造了這件史料以及如何創(chuàng)造這件史料。只有這樣，才能真正弄清楚這件史料的意義和價(jià)值。其中，辨別真?zhèn)斡葹橹匾?。郭沫若說過:“無論作任何研究，材料的鑒別是最必要的基礎(chǔ)階段。材料不足，固然大成問題;而材料的真?zhèn)位驎r(shí)代如未規(guī)定清楚，那比缺乏材料還更加危險(xiǎn)。因?yàn)椴牧先狈Γ敹嗟貌怀鼋Y(jié)論而已;而材料不正確，便會(huì)得出錯(cuò)誤結(jié)論。這樣的結(jié)論，比沒有更要有害?！狈▏鴼v史學(xué)家布洛赫說:“輕視考證使人民闡釋歷史的嘗試從一開始就有極大的缺陷。它不僅使人們忘卻求實(shí)這一史學(xué)基本職能，而且使歷史學(xué)難以不斷更新，無法取得驚人的發(fā)現(xiàn)。”可見，包括鑒別真?zhèn)卧趦?nèi)的史料考證工作，是歷史研究不可缺少的基礎(chǔ)環(huán)節(jié)。

黨史資料考證工作，一般分為“外考證”和“內(nèi)考證”。

外考證，可分為兩種。一種是辨?zhèn)?。黨史資料來源多樣，真?zhèn)螉A雜。有的內(nèi)容失真，有的名稱失真，有的作者失真，有的時(shí)間失真，必須對其真?zhèn)芜M(jìn)行認(rèn)真辨別。這就需要借鑒古代史家長期以來積累的經(jīng)驗(yàn)和方法。梁啟超在《中國歷史研究法》中就曾提出過鑒別偽書的12條“公例”，至今仍有一定的參考價(jià)值。辨別真?zhèn)问菫榱巳未嬲?，弄清史料的可靠性。但?jīng)考證為“偽材料”的黨史材料，也并非毫無價(jià)值。歷史學(xué)家陳寅恪對此有獨(dú)到見解:“蓋偽材料亦有時(shí)與真材料同一可靠。如某種偽材料，若徑以為某所依托之時(shí)代及作者，即據(jù)以說明此時(shí)代及作者之思想，則變?yōu)橐徽娌牧弦?。”黨史資料不要一旦被確定為偽材料，就簡單地棄之不用，應(yīng)客觀地衡量其價(jià)值，充分利用其可取之處。另一種是?？?。所謂校勘，又稱校讎，是校對勘誤的意思，指用不同版本和有關(guān)文獻(xiàn)資料對某一資料進(jìn)行校對勘誤，目的在于校訂資料中存在的字詞、語句上的錯(cuò)誤。黨史資料在流傳過程中，不免出現(xiàn)錯(cuò)誤。尤其是民主革命時(shí)期，根據(jù)地印刷條件都很落后，形成和流傳下來的黨史資料中，不乏文字缺謬，語法不通，衍文增句，篇章錯(cuò)位，甚至改易原文等現(xiàn)象，這些都影響了史料的真實(shí)可靠性。這就需要做好黨史資料的?？?。為做好?？?，歷史學(xué)家總結(jié)了很多方法。如陳垣提出了“校法四則”，即對校法、本校法、他校法和理校法。?？秉h史資料，需要綜合運(yùn)用這些方法。

內(nèi)考證即對黨史資料內(nèi)容的真實(shí)性加以鑒別。流傳下來的黨史資料中，記載的史事與歷史真實(shí)之間經(jīng)常存在著程度不同的背離關(guān)系，出現(xiàn)不真實(shí)的情況。鑒別史料內(nèi)容的真?zhèn)?，要求透過現(xiàn)象認(rèn)識本質(zhì)，進(jìn)行一番內(nèi)考證。黨史資料內(nèi)考證的方法很多，其中，基本的有以下四種。一是求源法，即追尋歷史事實(shí)的來源。二是反證法，即舉出有力的反證來判斷是非。三是旁證法，即利用其他資料作為依據(jù)，對史事加以他證或補(bǔ)證。四是理證法，主要是正確運(yùn)用邏輯推理，達(dá)到考證史事真?zhèn)蔚哪康摹Ｔ诳紦?jù)中，要堅(jiān)持“孤證不立”的原則，一般來說，如果一個(gè)歷史論斷只有一項(xiàng)證據(jù)支持而沒有旁證，則該項(xiàng)論斷一般不能成立。

黨史資料經(jīng)過校勘、考證之后，就可以以一定的題目和體例將其匯編成書。這屬于資料性的、輯錄性的歷史編纂工作。編纂黨史資料要堅(jiān)持實(shí)事求是的原則，注意服務(wù)現(xiàn)實(shí)和內(nèi)外有別，抓好選題、編目、選材、標(biāo)題、編排、注釋、按語等各個(gè)環(huán)節(jié)，把資料立準(zhǔn)、立穩(wěn)，為資料運(yùn)用打下可靠基礎(chǔ)。

(三)堅(jiān)持征用結(jié)合，做好黨史資料運(yùn)用工作

黨史資料征集工作不能單純?yōu)檎骷骷?，不能征集后就束之高閣。完整的黨史資料準(zhǔn)備工作，還包括保護(hù)、開發(fā)和利用黨史資料。就黨史部門而言，要抓緊改善保管、利用、展示條件，提高黨史資料工作電子化、網(wǎng)絡(luò)化水平，創(chuàng)辦特色鮮明的黨史資料信息服務(wù)平臺。要按照國家有關(guān)法律法規(guī)和政策規(guī)定，既做好保密工作，又適應(yīng)工作需要和社會(huì)需求加大開發(fā)開放力度。就黨史研究者而言，要及時(shí)將征集到的史料運(yùn)用到研究工作中，充分發(fā)揮其學(xué)術(shù)價(jià)值和社會(huì)價(jià)值。史料一經(jīng)運(yùn)用，黨史研究和編撰工作實(shí)際上也就開始了。在運(yùn)用史料進(jìn)行黨史研究過程中，應(yīng)注意堅(jiān)持下列幾個(gè)基本原則。

第一，堅(jiān)持論從史出。所謂論從史出，主要是強(qiáng)調(diào)概念、判斷、論說，以及對歷史的闡釋、評價(jià)，都應(yīng)該從資料證據(jù)中總結(jié)、概括、抽象出來。黨史研究要堅(jiān)持有一分材料說一分話。在確實(shí)沒有足夠資料來證明某事的情況下，根據(jù)邏輯推理也可能會(huì)有一個(gè)說法，但也不能輕易下結(jié)論。一些黨史研究者強(qiáng)調(diào)“問題意識”，這是一種好現(xiàn)象。但“問題意識”不是從天上掉下來的，也不是人們的頭腦中自發(fā)產(chǎn)生的，而是從史料證據(jù)中提煉出來的。當(dāng)然，人們在開始進(jìn)行研究時(shí)，不可能完全排除某種概念，不可能完全沒有問題假設(shè)，但“先入”不可“為主”，需要用史料進(jìn)行驗(yàn)證。要堅(jiān)決抵制按照某種事先設(shè)定的概念去裁剪、取舍史料的不良做法。

第二，堅(jiān)持史料互證。黨史研究要堅(jiān)持開放的史料觀，避免封閉的史料觀。要重視使用第一手資料，確保史料的可靠性、準(zhǔn)確性。要學(xué)習(xí)運(yùn)用歷史學(xué)家王國維提出的“地下材料”與文字材料互證的“二重證據(jù)法”的精神，努力擴(kuò)大史料運(yùn)用的范圍。要充分發(fā)揮黨史研究與現(xiàn)實(shí)聯(lián)系緊密，不僅有書證、物證而且有“人證”的特點(diǎn)，拓寬史料互證的渠道。

第三，堅(jiān)持精選精用。各種黨史資料的價(jià)值有高低之分，其中最有助于反映歷史本來面貌、接近歷史真實(shí)的黨史資料，其價(jià)值也最高。進(jìn)行黨史研究，并不是說羅列的史料越多越好，而是需要選取最能說明問題的史料。這就要求在運(yùn)用史料過程中必須精挑細(xì)選，盡量運(yùn)用典型史料。研究者要學(xué)會(huì)從浩如煙海的史料中去粗取精，找到最能反映歷史事實(shí)的內(nèi)在聯(lián)系和本質(zhì)的資料。如果不同類型的黨史資料對同一歷史事實(shí)的記錄出現(xiàn)矛盾時(shí)，一般來說，文字資料要服從實(shí)物資料，口述資料要服從文字資料，報(bào)刊資料要服從檔案資料，外部資料要服從內(nèi)部資料。

四、怎樣切實(shí)提高黨史資料征集和準(zhǔn)備工作的成效

黨史資料的征集和準(zhǔn)備，是一項(xiàng)功在當(dāng)代利在千秋的工作。做好這項(xiàng)工作，既要有責(zé)任意識、服務(wù)意識，又要有科學(xué)意識、發(fā)展意識;既要注重調(diào)動(dòng)各方面的積極性來推動(dòng)，又要以健全的制度、高素質(zhì)的隊(duì)伍來保障。

(一)以高度的使命感對待黨史資料征集和準(zhǔn)備工作

無論從當(dāng)前還是長遠(yuǎn)看，黨史資料征集和準(zhǔn)備工作都必須進(jìn)一步抓緊抓好。現(xiàn)在，黨史資料征集和準(zhǔn)備工作還受到一些條件的制約，遇到了許多問題。比如，黨史資料征集與黨史研究相脫節(jié)，黨史研究部門與檔案保管部門協(xié)調(diào)配合不夠，黨史資料征集工作缺少足夠的經(jīng)費(fèi)支持，等等。出現(xiàn)這些問題的根本原因，在于對黨史資料征集和準(zhǔn)備工作的重要性、緊迫性的認(rèn)識還不夠充分，沒能使黨史資料征集和準(zhǔn)備工作在整個(gè)黨史工作的統(tǒng)一部署和規(guī)劃中占有應(yīng)有的地位，沒能有組織有計(jì)劃地把黨史資料征集和準(zhǔn)備工作充分開展起來。要改變這種狀況，必須進(jìn)一步提高對黨史資料征集和準(zhǔn)備工作重要性、緊迫性的認(rèn)識，為提高黨史資料征集和準(zhǔn)備工作水平作出不懈努力。黨史部門既要多爭取黨委支持，多同有關(guān)部門協(xié)商溝通，又要在做好基礎(chǔ)工作的前提下爭取主動(dòng)，找準(zhǔn)切入點(diǎn)，圍繞黨委、政府關(guān)注的重大問題謀劃黨史研究的資料準(zhǔn)備工作，把著力點(diǎn)放在以史鑒今、資政育人上，避免只重管理、不重利用和鉆故紙堆、不求實(shí)效的傾向。

(二)以戰(zhàn)略的眼光謀劃黨史資料征集和準(zhǔn)備工作

黨史資料征集和準(zhǔn)備工作應(yīng)當(dāng)有總體規(guī)劃和長遠(yuǎn)考慮，相關(guān)部門既分工又協(xié)作，有組織有計(jì)劃地開展這項(xiàng)工作。要堅(jiān)持從實(shí)際出發(fā)，在廣泛征集基礎(chǔ)上，根據(jù)黨史研究和黨史宣傳教育的需要，集中人力、物力、財(cái)力，有重點(diǎn)地開展資料征集和準(zhǔn)備工作。要通盤謀劃黨史資料的搶救與及時(shí)存史工作。概括地講，要圍繞民主革命時(shí)期專題研究的深入，重點(diǎn)加強(qiáng)填補(bǔ)空白和搶救性質(zhì)的黨史資料的征集和準(zhǔn)備;圍繞深化社會(huì)主義革命和建設(shè)時(shí)期黨史研究的任務(wù)，集中開展這一時(shí)期黨史資料的征集和準(zhǔn)備;圍繞中國特色社會(huì)主義發(fā)展史的研究和《中國共產(chǎn)黨歷史》第三卷的編寫工作，抓緊開展改革開放和社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)新時(shí)期黨史資料的征集和準(zhǔn)備。要即時(shí)跟進(jìn)歷史，將中國特色社會(huì)主義發(fā)展進(jìn)程中豐富生動(dòng)的實(shí)踐資料收集、整理好，通過編輯《改革開放實(shí)錄》等方式留存下來，通過編寫中國特色社會(huì)主義發(fā)展史初步運(yùn)用起來，為后人的進(jìn)一步研究提供重要線索、打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。要有使命意識和歷史眼光，千萬不能讓今天的黨史資料白白流失而成為明天搶救的對象。要抓住紀(jì)念活動(dòng)的契機(jī)，加大對黨史重大事件、重要人物的文獻(xiàn)資料、口述史料、回憶錄的征集力度。要繼續(xù)征集領(lǐng)導(dǎo)干部及社會(huì)人士個(gè)人留存的黨史資料。要關(guān)注國 (境)外有關(guān)中共黨史資料的解密、出版動(dòng)態(tài)，以多種方式搜集、采購具有重要史料價(jià)值的專題資料，做好外文黨史資料的搜集、翻譯和出版工作。要重視編輯出版系列黨史文獻(xiàn)資料叢書，為黨史研究和黨史宣傳教育提供基本資料。

(三)以健全的體制機(jī)制推動(dòng)黨史資料征集和準(zhǔn)備工作

為推動(dòng)黨史資料征集和準(zhǔn)備工作持續(xù)發(fā)展，亟需建立健全工作機(jī)制，提高管理水平。要建立健全協(xié)作機(jī)制，加強(qiáng)上下溝通、橫向協(xié)調(diào)、優(yōu)勢互補(bǔ)，形成團(tuán)結(jié)協(xié)作的工作合力。黨史部門要切實(shí)履行黨史資料征集工作職責(zé)，承擔(dān)整合、協(xié)調(diào)黨史資源的責(zé)任，努力成為黨史資料征集、編纂和交流的中心。要建立健全激勵(lì)機(jī)制。按照自愿原則，以無償捐贈(zèng)為主，也可以采取復(fù)制、收購、代為保管等多種靈活方式征集黨史資料。要建立健全管理利用機(jī)制。按照國家有關(guān)法律法規(guī)和政策規(guī)定，加大開放力度，更好地利用黨史資料。積極推動(dòng)黨史資料館、陳列館建設(shè)，使之成為集征集、保管、展示、利用為一體的綜合性黨史場館。

(四)以高素質(zhì)的隊(duì)伍保障黨史資料征集和準(zhǔn)備工作

黨史資料征集和準(zhǔn)備工作開展的好壞，與從事這項(xiàng)工作的人員素質(zhì)密切相關(guān)。黨史資料征集和準(zhǔn)備是一項(xiàng)清苦的工作，要通過表彰先進(jìn)、樹立典型，激勵(lì)黨史工作者繼承和發(fā)揚(yáng)愛崗敬業(yè)、淡泊名利、無私奉獻(xiàn)的優(yōu)良傳統(tǒng)和作風(fēng);要把工作實(shí)踐作為人才培養(yǎng)的主渠道，努力培養(yǎng)一批善于征集、善于管理、善于運(yùn)用、善于協(xié)調(diào)的優(yōu)秀人才。要鼓勵(lì)研究人員多做資料工作，打下堅(jiān)實(shí)的史料功底;要鼓勵(lì)資料人員投身研究實(shí)踐，疏通資料利用渠道。要有意識地大力培養(yǎng)政治立場堅(jiān)定而理論素養(yǎng)深厚，緊跟學(xué)術(shù)前沿而史實(shí)基礎(chǔ)牢固的高素質(zhì)黨史研究人才。