中國學(xué)術(shù)期刊質(zhì)量提升對策研究

文/呂 紅

期刊質(zhì)量是期刊生存發(fā)展的重要基礎(chǔ)，是學(xué)術(shù)期刊永葆生機(jī)的不竭動力。期刊可通過構(gòu)建由內(nèi)部質(zhì)量保證體系和外部質(zhì)量監(jiān)控體系兩者構(gòu)成的高校學(xué)術(shù)期刊質(zhì)量保障體系來保障和提升質(zhì)量。[1]

從整體上看，中國大陸學(xué)術(shù)期刊質(zhì)量地區(qū)差異明顯，就內(nèi)容質(zhì)量而言，期刊質(zhì)量主要存在論文質(zhì)量下降、“論文買賣產(chǎn)業(yè)化”和編輯質(zhì)量下降等問題。[2]針對這一現(xiàn)狀，期刊管理部門需要及時建立起學(xué)術(shù)期刊質(zhì)量動態(tài)監(jiān)控體系，從而實(shí)現(xiàn)學(xué)術(shù)期刊質(zhì)量的動態(tài)管理和學(xué)術(shù)生態(tài)環(huán)境的優(yōu)化，將學(xué)術(shù)水平很低的期刊剔除出學(xué)術(shù)期刊隊(duì)伍，同時不斷扶持質(zhì)量提升潛力大并且質(zhì)量發(fā)展較快核心期刊和近幾年質(zhì)量較好的新辦學(xué)術(shù)期刊，以實(shí)現(xiàn)學(xué)術(shù)期刊群的“吐故納新”，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)中國學(xué)術(shù)期刊質(zhì)量的不斷提升和學(xué)術(shù)生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展。

刊發(fā)高質(zhì)量的學(xué)術(shù)文獻(xiàn)是期刊獲得高被引頻次的基石，而總被引頻次又是計(jì)算期刊影響因子時起決定作用的重要變量。因此，要從根本上提高期刊的影響因子，期刊需不斷提高所刊發(fā)的稿件質(zhì)量，通過刊登高質(zhì)量的學(xué)術(shù)論文進(jìn)而為期刊帶來更高的被引概率?？蓢L試如下方法，期刊自身可以通過建立動態(tài)期刊編委會并積極約稿，采用嚴(yán)格同行評審，挖掘期刊潛在核心作者、打造期刊核心作者群，縮短期刊出版周期和降低論文出版時滯，堅(jiān)持采用學(xué)術(shù)不端文獻(xiàn)檢測系統(tǒng)，雜志社基金立項(xiàng)，擴(kuò)大期刊網(wǎng)絡(luò)影響力，加強(qiáng)編輯人才隊(duì)伍建設(shè)八個方面，刊發(fā)高水平稿件，以此不斷提升學(xué)術(shù)期刊質(zhì)量。

一、建立動態(tài)期刊編委會并積極約稿

期刊編輯部需根據(jù)其對所屬學(xué)科領(lǐng)域的主要研究者進(jìn)行分析，如可以通過綜合分析期刊所屬學(xué)科領(lǐng)域的知名專家、近五年的高被引作者和高產(chǎn)作者，邀請他們成為期刊的編委會成員，從而建立高質(zhì)量的動態(tài)期刊編委會，這是期刊約稿工作的重要基礎(chǔ)。

積極約稿的兩個途徑分別是指向期刊所屬學(xué)科的期刊編委會成員和各級各類基金項(xiàng)目課題組約稿。期刊編委會成員所撰寫的稿件往往質(zhì)量較高，因此通過向同行期刊的編委會或期刊自己建立的動態(tài)期刊編委會成員約稿，能為稿件提供更多被引用的機(jī)會。另外，從整體上來說，得到基金資助的論文較非基金資助論文應(yīng)該具有更高的學(xué)術(shù)價值和應(yīng)用價值。[3]各級各類基金項(xiàng)目所開展的研究往往屬于學(xué)科的研究前沿和熱點(diǎn)問題，與沒有基金項(xiàng)目支持的研究相比，獲得基金資助的項(xiàng)目研究水平更高，更容易取得具有重大學(xué)術(shù)價值的研究成果。因此向各級各類基金項(xiàng)目課題組進(jìn)行約稿，可獲得更多高質(zhì)量的學(xué)術(shù)研究成果，從而增加期刊被引的概率。

二、采用嚴(yán)格同行評審

同行評審是現(xiàn)代國際學(xué)術(shù)期刊出版工作中的一個重要質(zhì)量控制機(jī)制，該機(jī)制可借助各學(xué)科領(lǐng)域?qū)＜覍W(xué)者的智慧來幫助期刊編輯部鑒別選擇和評價稿件。[4]同行評審是保持學(xué)術(shù)期刊學(xué)術(shù)特征、保證學(xué)術(shù)期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量和水準(zhǔn)的重要環(huán)節(jié)。[5]因此，期刊建立同行評審制度，讓學(xué)科領(lǐng)域?qū)＜页蔀閷W(xué)術(shù)稿件質(zhì)量的“把關(guān)人”，堅(jiān)持學(xué)術(shù)水準(zhǔn)和質(zhì)量為取勝基礎(chǔ)的理念，對提高期刊的學(xué)術(shù)質(zhì)量可起到至關(guān)重要的作用。另外，如果期刊所刊載的文獻(xiàn)都經(jīng)過嚴(yán)格的同行評審，那么這些文獻(xiàn)往往都具有較高的學(xué)術(shù)品質(zhì)或大多屬于近期學(xué)科領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)和重點(diǎn)內(nèi)容，一方面可增加期刊文獻(xiàn)的總被引頻次，另一方面還可加大被二次文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫轉(zhuǎn)載或收錄的概率。

三、挖掘期刊潛在核心作者

打造期刊核心作者群、打造一支強(qiáng)大的期刊核心作者群可不斷提升期刊質(zhì)量，期刊核心作者群的建立需要挖掘期刊的潛在核心作者。挖掘期刊潛在核心作者的步驟如下。首先獲取近10年期刊的高產(chǎn)作者名單和高被引論文列表，然后分析每篇高被引論文的參考文獻(xiàn)作者進(jìn)而獲得基于高被引論文參考文獻(xiàn)的高被引作者名單，接著將此高被引作者名單與期刊近10年的高產(chǎn)作者名單進(jìn)行對比分析，最后獲取屬于高被引作者名單同時不屬于高產(chǎn)作者名單的期刊潛在核心作者名單。期刊高被引論文的知識基礎(chǔ)來自基于高被引論文參考文獻(xiàn)的高被引作者名單，而此名單的研究者卻不是期刊的高產(chǎn)作者，需要引起期刊編輯部的強(qiáng)烈重視，需盡快對挖掘出的潛在核心作者進(jìn)行約稿工作，使其成為期刊真正的核心作者群成員，期刊的核心作者群是保障并不斷提升期刊質(zhì)量的重要基石。

四、縮短期刊出版周期和降低論文出版時滯

出版周期短的期刊更容易獲得較高的影響因子，因?yàn)槠鋾r效性更強(qiáng)，可增加被引用頻次。[6-7]特別是對于研究內(nèi)容相似、研究成果時效性強(qiáng)、目前的研究熱點(diǎn)等研究成果，如果能越早刊出，就越有可能獲得較多的參考引用。此外，由于影響因子的計(jì)算中只統(tǒng)計(jì)相應(yīng)刊物的新近2年論文的被引頻次，若相關(guān)刊物中論文的出版時滯較長，則相當(dāng)一部分的引文因老化（超過2年）而不能被統(tǒng)計(jì)參與影響因子的計(jì)算，從而降低了影響因子。[8]

期刊需盡量縮短稿件出版周期和降低稿件出版時滯，因此，在編輯出版工作中，如果目前期刊稿源質(zhì)量和數(shù)量都具備的情況下，可考慮適當(dāng)縮短期刊出版周期（從季刊變?yōu)殡p月刊，雙月刊變?yōu)樵驴?，并適當(dāng)提高退稿率，嚴(yán)格控制待發(fā)論文的數(shù)量和質(zhì)量，降低論文的出版時滯，增強(qiáng)期刊論文的時效性。

五、堅(jiān)持采用學(xué)術(shù)不端文獻(xiàn)檢測系統(tǒng)

盡管學(xué)術(shù)不端行為檢測系統(tǒng)還存在一些不足，但是其目的符合學(xué)術(shù)研究和學(xué)術(shù)期刊質(zhì)量提升的要求，也符合學(xué)術(shù)規(guī)范和學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、期刊規(guī)范和期刊標(biāo)準(zhǔn)的要求，因而堅(jiān)持采用學(xué)術(shù)不端文獻(xiàn)檢測系統(tǒng)，在抵制學(xué)術(shù)腐敗和提高期刊質(zhì)量方面確實(shí)起到了重要作用。[9]通常情況下，陳舊的內(nèi)容很難再得到較多的引用，而創(chuàng)新性研究越大的研究成果越容易獲得更多的參考引用，學(xué)術(shù)不端文獻(xiàn)檢測可識別出大量抄襲、復(fù)制他人已發(fā)表研究成果的文獻(xiàn)，可杜絕垃圾文獻(xiàn)信息的產(chǎn)生，從而給創(chuàng)新性高的研究成果提供更多出版資源和機(jī)會，進(jìn)而不斷提高期刊質(zhì)量，為期刊的各項(xiàng)評價指標(biāo)提升打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

六、雜志社基金立項(xiàng)

通過設(shè)立雜志社年度出版基金項(xiàng)目，重點(diǎn)資助具有科研創(chuàng)新能力的博士研究生和青年學(xué)者在學(xué)科前沿、研究熱點(diǎn)和高學(xué)術(shù)價值等主題上的研究，鼓勵具有理論前沿性、創(chuàng)新性或有實(shí)際應(yīng)用價值的研究選題，并在本雜志社上優(yōu)先發(fā)表其研究成果，著力于擴(kuò)大期刊的學(xué)術(shù)影響力，還可培養(yǎng)期刊潛在的高質(zhì)量作者隊(duì)伍群。如《圖書情報(bào)工作》于2009年10月制定的“《圖書情報(bào)工作》雜志社出版基金項(xiàng)目管理?xiàng)l例”，出版基金項(xiàng)目選題指南每年第四季度由項(xiàng)目專家委員會確定選題后，11月20日起在《圖書情報(bào)工作》網(wǎng)站和期刊上進(jìn)行公布并接受申請。《中國科技資源導(dǎo)刊》雜志社在2010年也設(shè)立了雜志社出版基金項(xiàng)目。

設(shè)立雜志社出版基金項(xiàng)目可以促進(jìn)雜志社所屬學(xué)科領(lǐng)域多出優(yōu)秀成果，并推動期刊雜志社的持續(xù)發(fā)展，不斷提高刊物的影響力和培育優(yōu)秀核心作者群。榮獲國家自然科學(xué)基金重點(diǎn)學(xué)術(shù)期刊專項(xiàng)基金資助或國家社會科學(xué)基金學(xué)術(shù)期刊資助的期刊雜志社，可以優(yōu)先嘗試設(shè)立雜志社年度出版基金，來提高期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量和影響力。

七、擴(kuò)大期刊網(wǎng)絡(luò)影響力

要利用網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)實(shí)現(xiàn)期刊的網(wǎng)絡(luò)化、數(shù)字化，通過建設(shè)期刊網(wǎng)上投稿和審稿平臺，為讀者和審稿專家提供更為便利的通道，同時為提高期刊的網(wǎng)絡(luò)顯示度和論文可獲得性，雜志社應(yīng)在期刊數(shù)字化平臺上盡早發(fā)布期刊最新一期的電子版，并及時向收錄期刊的全文檢索數(shù)據(jù)庫提供電子版文檔以便盡快入庫檢索，便于研究者利用，從而提高期刊的WEB即年下載率和被其他期刊參考引用的概率，進(jìn)而提高期刊影響因子。另外，學(xué)術(shù)期刊要盡量加入國內(nèi)外多種重要的期刊檢索網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫，從而擴(kuò)大期刊網(wǎng)絡(luò)影響力和提高期刊使用率。[10]通過期刊目錄和全文等網(wǎng)絡(luò)電子版信息的及時推送服務(wù)也可有效地提高期刊的影響因子。

八、加強(qiáng)編輯人才隊(duì)伍建設(shè)

學(xué)術(shù)期刊針對編輯除了對其編輯基本素質(zhì)的要求外，在學(xué)術(shù)專業(yè)性方面應(yīng)該有其特別的要求，編輯人員專業(yè)化水準(zhǔn)的高低，直接影響到選題策劃的質(zhì)量及其實(shí)施。[11]因此，要辦出高學(xué)術(shù)質(zhì)量的期刊涉及一個重要因素——編輯人才隊(duì)伍的建設(shè)。要想提高期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量水平、提升期刊編校質(zhì)量、刊發(fā)高水平學(xué)術(shù)論文、擴(kuò)大期刊影響力，期刊必須擁有一支具有專業(yè)素質(zhì)的編輯隊(duì)伍。期刊要努力引進(jìn)學(xué)科領(lǐng)域的高學(xué)歷和高水平的研究人員，改善人才的學(xué)術(shù)智力結(jié)構(gòu)；要鼓勵編輯們參加全國各種期刊所屬領(lǐng)域的學(xué)術(shù)討論會和與提升期刊質(zhì)量有關(guān)的會議，向參會學(xué)者宣傳和贈閱期刊。參加專業(yè)學(xué)術(shù)研討會可使編輯人員獲悉目前的學(xué)科研究前沿和熱點(diǎn)主題，提高專業(yè)素養(yǎng)和捕捉創(chuàng)新性論文的敏感性，增加與學(xué)科領(lǐng)域研究者面對面溝通交流的機(jī)會，從而加強(qiáng)期刊與研究者之間的緊密聯(lián)系。參加與提升期刊質(zhì)量有關(guān)的會議，可以幫助編輯人員向期刊質(zhì)量管理和評價專家學(xué)習(xí)提升期刊質(zhì)量的途徑，與編輯部同行進(jìn)行工作和心得交流，從而創(chuàng)新工作思路，不斷提高工作效率和質(zhì)量。

[1]游濱，蔡珍紅，彭建國，傅旭東，胡志平. 高校學(xué)術(shù)期刊質(zhì)量保障體系建設(shè)的思路與舉措[J]. 編輯學(xué)報(bào)，2012,24(2)：152-153

[2]唐潔瓊. 期刊質(zhì)量與期刊資源的開發(fā)利用[J]. 中國出版，2011,(9)：59-61

[3]田林. 從我國學(xué)術(shù)期刊評價體系看提高社科學(xué)術(shù)期刊質(zhì)量的途徑[J]. 出版發(fā)行研究，2011,(12):62-64

[4]方卿. 中國學(xué)術(shù)期刊同行評審的實(shí)踐與研究[J]. 圖書情報(bào)知識，2007,(6)：89-92

[5]楊雷，郝潔. 學(xué)術(shù)論文同行評審過程中編輯的作為[J]. 編輯學(xué)報(bào)，2010,22(2)：106-107

[6]肖唐華，吳克力，王麗芳，郭學(xué)蘭. 提高科技期刊影響因子和總被引頻次的探索與實(shí)踐[J]. 中國科技期刊研究，2011,22(6)：947-949

[7]丁筠，何達(dá)，李桃，黃河，王丹. 提高學(xué)術(shù)期刊影響因子的策略分析[J]. 情報(bào)科學(xué)，2012,30(9)：1407-1411,1417

[8]柳曉麗. 提高科技期刊影響因子的途徑探討[J]. 編輯學(xué)報(bào)，2006,18(4)：285-286

[9]胡政平. 學(xué)術(shù)不端文獻(xiàn)檢測與期刊質(zhì)量的提升[J]. 出版發(fā)行研究，2012,(11)：87-89

[10]周淑霞. 影響因子在學(xué)術(shù)期刊質(zhì)量上的作用[J]. 圖書館理論與實(shí)踐，2010,(6)：38-40

[11]丁美霞. 提升學(xué)術(shù)期刊影響力的幾大要素[J]. 中國出版，2013,(4)：51-53