文/李東華
包容性增長強(qiáng)調(diào)公平合理地分享經(jīng)濟(jì)增長成果,其中最重要的表現(xiàn)就是縮小收入分配差距
包容性增長是亞洲開發(fā)銀行于2007年首次提出的概念。作為一種新的經(jīng)濟(jì)增長理念,其實(shí)質(zhì)是讓經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果惠及所有地區(qū)、惠及所有人群。與單純的經(jīng)濟(jì)增長相對立,包容性增長強(qiáng)調(diào)公平合理地分享經(jīng)濟(jì)增長成果,其中最重要的表現(xiàn)就是縮小收入分配差距。黨的十八大報(bào)告明確提出,要調(diào)整國民收入分配格局,著力解決收入分配差距較大問題,使發(fā)展成果更多更公平惠及全體人民,朝著共同富裕方向穩(wěn)步前進(jìn)。而“更公平”三個(gè)字寫進(jìn)黨代會報(bào)告,是以人為本理念的進(jìn)一步深化,也是中國政府將以更大力度改善民生,堅(jiān)定踐行包容性增長的明確信號。
改革開放以來,我國通過“以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心”、“讓一部分人、一部分地區(qū)先富起來,先富帶動后富,最終實(shí)現(xiàn)共同富裕”的非均衡發(fā)展戰(zhàn)略,實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)的持續(xù)高速增長,“十一五”期間經(jīng)濟(jì)年均增速高達(dá)11.2%。然而,輝煌的經(jīng)濟(jì)成就無法回避資源、環(huán)境、分配等領(lǐng)域存在的嚴(yán)重問題,尤其是當(dāng)下社會各界關(guān)注的城鄉(xiāng)居民收入增長與經(jīng)濟(jì)發(fā)展“不同步”問題。如果把城鄉(xiāng)差距、地區(qū)差距、群體差距考慮進(jìn)來,我們的發(fā)展其實(shí)就是一個(gè)“不包容性增長”。
就浙江而言,1979年-2010年間經(jīng)濟(jì)年均增速達(dá)到了12.8%,而城鎮(zhèn)居民人均可支配收入和農(nóng)村居民人均純收入年均增速分別為8.1%和8.5%,均低于GDP的增速4個(gè)百分點(diǎn)以上;2005年-2011年間,浙江省財(cái)政收入增長2倍,規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)利潤增長1.8倍,而城鄉(xiāng)居民人均收入分別增長0.9倍和0.96倍。同時(shí),國民收入分配體現(xiàn)出了較大的不公平性,且這種不公平的趨勢正在進(jìn)一步加劇,國民收入向企業(yè)和政府傾斜的勢頭較為顯著。
經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展中出現(xiàn)的各種失衡問題迫使我們重新考量過去30多年的發(fā)展理念。如何在經(jīng)濟(jì)增長之后增強(qiáng)人民的幸福感,是我國今后幾年乃至十幾年要做的主要事情。從改革行進(jìn)的路線圖來看,“十二五”可說是轉(zhuǎn)折點(diǎn)。過去我們更強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)增長和發(fā)展,而未來將更強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量和惠及民生;過去更多強(qiáng)調(diào)強(qiáng)國,未來更多強(qiáng)調(diào)富民。包容性增長理念為解決當(dāng)下經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展困境提供了思路。鄧小平同志在1992年南方談話中提出,發(fā)展是硬道理,“十一五”規(guī)劃對它重新做了界定,即“發(fā)展是硬道理,發(fā)展必須是科學(xué)發(fā)展”,但到“十二五”規(guī)劃才是真正意義上的科學(xué)發(fā)展是硬道理。這就表明,在科學(xué)發(fā)展觀指導(dǎo)下切實(shí)推進(jìn)經(jīng)濟(jì)和社會的包容性增長正當(dāng)時(shí)。
包容性增長首先是發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變,從以GDP為綱的單一發(fā)展向全面協(xié)調(diào)可持續(xù)的科學(xué)發(fā)展轉(zhuǎn)變。也就是說,從調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)以及提高經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的角度考慮,把GDP增長率控制在一個(gè)合理的水平上。當(dāng)然,我們的確很難進(jìn)行一次性的、整體性的改革跨越。2006年出臺“十一五”國民經(jīng)濟(jì)規(guī)劃時(shí),中國政府就設(shè)了7.5%的GDP增長目標(biāo),但“十一五”期間全國經(jīng)濟(jì)增長率最終卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了政府的規(guī)劃目標(biāo)。如果同樣的情況發(fā)生在“十二五”期間,那么資源環(huán)境的壓力會越來越大,確保民生幸福的難度也會加大。
包容性增長跟改善民生是一脈相承的,只是有了更多的量化指標(biāo)。衡量各地的經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r,就要看在發(fā)展的過程中,在以人為本方面,對人的影響有多大,貧困人口、工薪階層的收益有多高,他們的收入增長比GDP的增長更高還是更低等,這變成了一個(gè)非常清晰的、相對可以量化推動的事情了。包容性增長不僅量化了GDP,而且還提出了GDP是怎么分配的。但這并不是說要通過財(cái)富的再分配來盤剝富人的財(cái)富,或是收入直接分配給貧困人口,而是要通過生產(chǎn)性就業(yè)、提升人力資源能力和加強(qiáng)社會保障等途徑,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展成果的公平分享,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)與社會發(fā)展更加協(xié)調(diào)、就業(yè)更加充分、勞動關(guān)系更加和諧、社會分配更加合理,社會成員在可持續(xù)發(fā)展中擁有公平的發(fā)展機(jī)會。