案件速遞

案件速遞

山東省政府原副省長(zhǎng)黃勝受賄案一審開(kāi)庭

江蘇省南京市中級(jí)法院8日一審公開(kāi)開(kāi)庭審理了山東省政府原副省長(zhǎng)黃勝受賄案。

南京市檢察院起訴指控:1998年下半年至2011年8月，黃勝在擔(dān)任山東省德州市政府市長(zhǎng)、中共德州市委書(shū)記、山東省政府副省長(zhǎng)期間，利用職務(wù)便利，為他人在企業(yè)經(jīng)營(yíng)、職務(wù)晉升等方面謀取利益，或者利用本人職權(quán)、地位形成的便利條件，通過(guò)其他國(guó)家工作人員職務(wù)上的行為，為他人謀取不正當(dāng)利益，并先后多次收受國(guó)科(齊河)投資有限公司法定代表人蔡紅軍、德州大酒店有限責(zé)任公司原董事長(zhǎng)白寒冰等21個(gè)單位或個(gè)人給予的財(cái)物共計(jì)折合人民幣1223萬(wàn)余元，應(yīng)以受賄罪追究黃勝的刑事責(zé)任。此案將擇期進(jìn)行宣判。

男子用“手機(jī)改號(hào)器”假冒縣領(lǐng)導(dǎo)騙鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部財(cái)物被起訴

在南寧市打零工的林某在上網(wǎng)時(shí)發(fā)現(xiàn)有人在網(wǎng)絡(luò)上販賣(mài)全國(guó)各地黨政機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)干部的通訊方式。2012年11月，林某在網(wǎng)絡(luò)上非法購(gòu)買(mǎi)了廣西來(lái)賓市、梧州市黨政機(jī)關(guān)單位領(lǐng)導(dǎo)的手機(jī)號(hào)碼簿和“手機(jī)號(hào)碼改號(hào)器”等作案工具之后，當(dāng)晚就冒充梧州市蒼梧縣委某主要領(lǐng)導(dǎo)給蒼梧縣廣平鎮(zhèn)的鎮(zhèn)長(zhǎng)程某發(fā)短信。林某通過(guò)短信聊天的方式取得程某的信任之后，即以該領(lǐng)導(dǎo)的小孩需要錢(qián)治病為由，叫程某給其匯款10萬(wàn)元人民幣到其指定的銀行賬戶。程某信以為真，第二天就將十萬(wàn)元人民幣如數(shù)匯入林某的賬戶里。林某騙得該筆錢(qián)之后，不久就將其揮霍一空。2012年12月，林某故技重施，又以同樣的技術(shù)手段假冒廣西金秀縣某主要領(lǐng)導(dǎo)，給該縣某鎮(zhèn)干部韋某編發(fā)短信實(shí)施詐騙。除上述詐騙行為之外，2012年 12月 12日至 23日，林某還利用“手機(jī)號(hào)碼改號(hào)器”的技術(shù)手段，向來(lái)賓市黨政機(jī)關(guān)的工作人員韋某、黃某、李某等人實(shí)施詐騙，行騙的數(shù)額分別為5萬(wàn)元、10萬(wàn)元、20萬(wàn)元人民幣，因韋某、黃某、李某等人警惕而沒(méi)有上當(dāng)受騙，林某的詐騙行為未能得逞。

來(lái)賓市公安機(jī)關(guān)以涉嫌詐騙罪將林某向檢察機(jī)關(guān)移送審查起訴。

深圳航空原實(shí)際控制人李澤源涉嫌挪用20億被公訴

在不足兩年的時(shí)間里，深圳航空有限責(zé)任公司原實(shí)際控制人李澤源涉嫌與5位高管先后挪用該公司20.3億元資金，用于其個(gè)人控制的另一家公司償還債務(wù)，導(dǎo)致深圳航空有限責(zé)任公司高達(dá)7.5億元資金未被歸還。記者近日獲悉，檢察機(jī)關(guān)已以挪用資金罪和偽造公司印章罪將李澤源等6人訴至北京市第二中級(jí)法院。法院將擇日開(kāi)庭審理此案。

廣東東莞三男子網(wǎng)上設(shè)賭吸金1.1億元被公訴

僅用13個(gè)月就通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)吸收賭資逾億元的王建表、陳清廣、黃光雄，三人因涉嫌開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪被東莞市第二市區(qū)人民檢察院提起公訴。

2011年7月，王建表開(kāi)始做起外圍六合彩的網(wǎng)絡(luò)代理。為獲取更多的傭金，先后發(fā)展了陳清廣、黃光雄作為其二級(jí)代理，并為他們及時(shí)提供網(wǎng)站的域名、賬號(hào)及密碼，供他們及其發(fā)展的參賭人員在網(wǎng)上進(jìn)行投注賭博。而王建表與陳清廣、黃光雄則依據(jù)賭博網(wǎng)站提供的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)平臺(tái)的統(tǒng)計(jì)，約定定期通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬或現(xiàn)金交接的形式，收取和支付其他參賭人員的賭資并從中獲利。為達(dá)到鼓勵(lì)下級(jí)代理、參賭人員發(fā)展更多人員賭博的目的，王建表、陳清廣與黃光雄三人分別從自己的盈利中另向下級(jí)代理、參賭人員給予“返水”獎(jiǎng)勵(lì)。至案發(fā)時(shí)，共開(kāi)賭約300次，吸納投注總額高達(dá)1.1億元。

騰訊員工倒賣(mài)QQ靚號(hào)獲利40萬(wàn)被判2年

騰訊公司一員工利用職權(quán)非法獲取QQ靚號(hào)進(jìn)行倒賣(mài)獲利40萬(wàn)。該案經(jīng)由深圳市南山檢察院提起公訴一審宣判，被告人張某因犯非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪，被判處有期徒刑2年，并處罰金3萬(wàn)。

經(jīng)調(diào)查，被告人張某曾在騰訊公司工作，負(fù)責(zé)開(kāi)發(fā)運(yùn)營(yíng)系統(tǒng)，擁有QQ號(hào)碼管理系統(tǒng)的管理和維護(hù)權(quán)限，2011年5月，被告人張某利用職務(wù)之便，未經(jīng)公司審批，非法獲取一個(gè)“59995”的QQ靚號(hào)及密碼，并通過(guò)被告人閆某以人民幣3萬(wàn)的價(jià)格在網(wǎng)上售賣(mài)。2011年10月至2012年03月，被告人張某又通過(guò)同樣的方式獲取86個(gè)QQ靚號(hào)出售給被告人閆某，共非法獲利40萬(wàn)元人民幣，而被告人閆某在明知張某的QQ靚號(hào)系非法獲取的情況下仍予以收購(gòu)，并非法獲利約10萬(wàn)元。

甘肅國(guó)土廳原副廳長(zhǎng)受賄428萬(wàn)終審被判無(wú)期

甘肅省高級(jí)法院日前作出終審裁定，對(duì)該省國(guó)土廳原副廳長(zhǎng)張國(guó)華收受賄賂428萬(wàn)余元、另有973萬(wàn)余元巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明上訴一案，決定駁回上訴、維持原判。

法院審理查明，2001年4月至2011年3月，張國(guó)華在任天水市副市長(zhǎng)、甘肅省國(guó)土資源廳副廳長(zhǎng)期間，利用職務(wù)便利，為相關(guān)單位及個(gè)人在承包工程、申請(qǐng)銀行貸款、辦理土地使用手續(xù)等方面謀取利益，多次單獨(dú)或與其妻劉某共同非法收受款物共計(jì)428萬(wàn)余元。此外，張國(guó)華一案涉案資產(chǎn)數(shù)額巨大，檢察機(jī)關(guān)在偵查階段依法扣押、凍結(jié)張國(guó)華夫婦的現(xiàn)金、銀行存款、房產(chǎn)及其他貴重物品等折合人民幣2146萬(wàn)余元、美金2萬(wàn)元?？鄢浜戏ㄊ杖牒?，仍有973萬(wàn)余元財(cái)產(chǎn)不能說(shuō)明合法來(lái)源。

估價(jià)師將房產(chǎn)惡意低評(píng)一千余萬(wàn)元獲刑

蚌埠市天平房地產(chǎn)評(píng)估公司注冊(cè)房地產(chǎn)估價(jià)師及時(shí)任安徽雙贏拍賣(mài)公司蚌埠地區(qū)負(fù)責(zé)人王冰冰，為了謀取不法利益，竟將房產(chǎn)惡意低評(píng)了一千余萬(wàn)元，并和他人通謀將房產(chǎn)流拍，共獲利十三萬(wàn)余元。2013年2月26日，經(jīng)安徽省蚌埠市淮上區(qū)檢察院提起公訴，法院以非國(guó)家工作人員受賄罪、提供虛假證明文件罪對(duì)王冰冰決定執(zhí)行有期徒刑五年六個(gè)月，并處罰金八萬(wàn)元。

安徽華皖碳纖維有限公司、珠絨公司因無(wú)力償還淮南東辰公司3000萬(wàn)元的借款及利息，由蚌埠市中級(jí)人民法院查封了十四處房產(chǎn)抵付給東辰公司。此后，為達(dá)到低評(píng)、流拍目的，華皖公司周某(已判刑)找到孫某(已判刑)，經(jīng)孫某介紹由王冰冰負(fù)責(zé)此事。王冰冰對(duì)十四處房產(chǎn)以明顯低于當(dāng)時(shí)市場(chǎng)的價(jià)格給出兩千六百余萬(wàn)元的價(jià)格報(bào)告，出具了《房地產(chǎn)評(píng)估結(jié)果報(bào)告》，并收取了十二萬(wàn)余元的評(píng)估費(fèi)用，王冰冰給孫某2.5萬(wàn)元。經(jīng)孫某和王冰冰安排，其中十三處房產(chǎn)惡意流拍，孫某和王冰冰收受賄賂14萬(wàn)元，王冰冰分得4萬(wàn)元。

5無(wú)業(yè)青年架無(wú)牌車跨三省搶首飾一日作案8起被捕

王某等5人均系河北籍無(wú)業(yè)青年，為“快速致富”5人商量好駕駛汽車搶奪婦女黃金首飾。2012年5月，他們將汽車牌照卸下，從河北出發(fā)伺機(jī)搶奪，但沿途均未找到合適的目標(biāo)，到淮安境內(nèi)后，王某等人意識(shí)到開(kāi)汽車搶奪目標(biāo)太大，于是5人盜竊了一輛摩托車并卸下牌照，沿更易逃脫的鄉(xiāng)村道路搶奪。由騎摩托車的兩人在前面尋找獨(dú)自一人防范能力較差的老年婦女為搶奪對(duì)象，其中一人假裝問(wèn)路，另外一人趁被害人不注意將其佩戴的項(xiàng)鏈等黃金首飾強(qiáng)行拽走，然后駕駛摩托車迅速逃走，其他3人駕駛汽車緊隨其后放風(fēng)、掩護(hù)。一日作案8起，價(jià)值近2萬(wàn)元。金湖縣檢察院以涉嫌搶奪罪批準(zhǔn)逮捕團(tuán)伙成員王某。

江西一國(guó)有事業(yè)單位干部騙取農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼款被起訴

被告人程某原系江西省某機(jī)械研究所副所長(zhǎng)(副處級(jí))，同時(shí)兼任該所下屬農(nóng)機(jī)裝備公司的總經(jīng)理。2011年3月份，被告人程某為安裝粉料加工機(jī)組來(lái)到曹某的養(yǎng)豬場(chǎng)，見(jiàn)其養(yǎng)豬場(chǎng)規(guī)模宏大，需要采購(gòu)大量的農(nóng)機(jī)設(shè)備，本想與曹某開(kāi)展業(yè)務(wù)合作，在得知曹某已購(gòu)買(mǎi)原材料加工養(yǎng)豬設(shè)備后，被告人程某便告訴曹某國(guó)家關(guān)于農(nóng)機(jī)購(gòu)置補(bǔ)貼的相關(guān)政策，并極力勸說(shuō)曹某以上述加工的養(yǎng)豬設(shè)備去套取國(guó)家農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼款，曹某見(jiàn)有利可圖，便同意一起合伙騙取補(bǔ)貼款。其后，二人借用某專業(yè)合作社的營(yíng)業(yè)執(zhí)照及法人代表身份證復(fù)印件，李代桃僵，以某養(yǎng)豬專業(yè)合作社購(gòu)買(mǎi)程某農(nóng)機(jī)裝備公司養(yǎng)豬設(shè)備的名義向當(dāng)?shù)剞r(nóng)機(jī)管理部門(mén)申請(qǐng)國(guó)家農(nóng)機(jī)購(gòu)置補(bǔ)貼，為應(yīng)付農(nóng)機(jī)管理部門(mén)檢查，二人還虛簽了兩份虛假的設(shè)備購(gòu)買(mǎi)合同、虛開(kāi)了二百余萬(wàn)的普通增值稅專用發(fā)票，最終使國(guó)家農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼767600元被騙，案發(fā)后，贓款已被全部追回。

江西省共青城市檢察院以詐騙罪對(duì)被告人程某提起公訴。共青城市檢察院經(jīng)審查起訴后認(rèn)為，被告人程某雖為國(guó)有事業(yè)單位干部，但其在本案中并沒(méi)有利用其作為機(jī)械研究所副所長(zhǎng)的職務(wù)便利，不符合職務(wù)犯罪的構(gòu)成要件，其與曹某合伙騙取國(guó)家農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼款的行為屬于普通的詐騙行為，應(yīng)該以詐騙罪追究刑事責(zé)任，目前，該案還在進(jìn)一步審理中。