《論十大關(guān)系》的形成和傳播——若干史實與觀點的補充和辯證

邱 巍

(本文作者 中共浙江省委黨校黨史黨建部副教授 杭州 310012)

《論十大關(guān)系》“是中國共產(chǎn)黨比較系統(tǒng)地探索中國自己的建設(shè)社會主義道路的開始”①《中國共產(chǎn)黨歷史》第2卷上冊，中共黨史出版社，2011年，第380頁。，是毛澤東的經(jīng)典著作，也是黨的理論文獻名篇。不過，在理論學(xué)術(shù)界可稱蔚然大觀的《論十大關(guān)系》研究中②《論十大關(guān)系》研究的概略性評述參見柳建輝、潘鵬:《十一屆三中全會以來〈論十大關(guān)系〉研究述要》，《黨的文獻》2007年第3期。，對文獻本身形成和傳播的研究仍未盡充分，一些基本史實與觀點還有待進一步補充和論證③對《論十大關(guān)系》的形成和傳播的認識，目前主要依據(jù)三個文獻:一是《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議注釋本》(初版為人民出版社1983年版，1985年的修訂版僅有極個別文字變動)，其中的《論十大關(guān)系》注釋條目，披露了該講話兩次整理及公開的經(jīng)過。二是薄一波的《若干重大決策與事件的回顧》上卷 (初版為中共中央黨校出版社1991年版，人民出版社1997年的修訂版相關(guān)內(nèi)容無變動)，記述了《論十大關(guān)系》講話前毛澤東的調(diào)研過程，補充了兩次整理稿未收入的內(nèi)容。三是中共中央文獻研究室編《毛澤東傳》(初版為中央文獻出版社2003年版，中央文獻出版社2011年六卷版相關(guān)部分有增改)，詳細記述了毛澤東聽取34個部委及李富春第二個五年計劃匯報的談話情況。本文的討論主要建立在這三個文獻基礎(chǔ)之上。。

一、1956年4月25日至28日的中共中央政治局擴大會議

《論十大關(guān)系》的形成有兩個廣為周知的史實:一是1956年初，毛澤東用了兩個月時間，集中聽取中央34個部委的匯報;二是在聽取匯報后，毛澤東于4月25日在中共中央政治局擴大會議上作了關(guān)于十大關(guān)系的講話。依據(jù)這兩個史實，我們較容易地建立起毛澤東發(fā)表《論十大關(guān)系》的講話是瓜熟蒂落、水到渠成的判斷①《毛澤東傳》相關(guān)部分在詳述毛澤東的調(diào)研情況后，引用了毛澤東《反對本本主義》中的一句話:“調(diào)查就像‘十月懷胎’，解決問題就像‘一朝分娩’”，來轉(zhuǎn)到對4月25日的政治局擴大會議毛澤東講話的敘述。參見《毛澤東傳》 (四)，中央文獻出版社，2011年，第1446頁。。事實上，《論十大關(guān)系》確實有著水到渠成的一面，但也有著曲折反復(fù)的一面。在4月25日至28日的中央政治局擴大會議上，后一點至少有兩個方面的表現(xiàn)。

其一，毛澤東在會議上的十大關(guān)系講話有即興和倉促的特點。這次政治局擴大會議的原定議題是討論農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社等問題，“誰也沒有料到毛澤東要在這次會上發(fā)表《論十大關(guān)系》的講話。他講了以后，會議便集中討論這篇講話”②《毛澤東傳》(四)，第1446頁。。毛澤東講話的倉促特點可以從以下事實得以佐證:在講話的前一日，即4月24日，在聽取李富春匯報第二個五年計劃時，毛澤東的概括還是“六大矛盾”，“也就是六個關(guān)系，即:一、輕工業(yè)與重工業(yè);二、沿海與內(nèi)地;三、國防、行政與經(jīng)濟、文化;四、個人與集體;五、地方與中央;六、少數(shù)民族與漢族”③《毛澤東傳》(四)，第1445頁。。《毛澤東傳》在引用相關(guān)檔案紀(jì)錄后說:“毛澤東不久又提出四個關(guān)系，成為十大關(guān)系。”④《毛澤東傳》(四)，第1445頁。其實，不是“不久”，而是在第二天的政治局擴大會議上，毛澤東就提出了十大關(guān)系，在原來基礎(chǔ)上增加了黨和非黨、革命與反革命、是非關(guān)系、中國和外國等四個關(guān)系。這當(dāng)然不是說毛澤東對新增的四個問題，此前沒有思考，只是說毛澤東對十大關(guān)系的概括還是相對倉促的。從后來的文本看，新增的幾個關(guān)系在論證時沒有遵循和前面同樣的邏輯。特別是后三點，所擬小標(biāo)題和所述內(nèi)容也不盡符合。實際上，毛澤東講話題目的確定也經(jīng)歷了一個過程。5月2日毛澤東在最高國務(wù)會議上再次講十大關(guān)系，次日周恩來在國務(wù)院傳達講話時，仍說“主席報告的總題目是‘調(diào)動一切力量為社會主義服務(wù)’”⑤周恩來:《在國務(wù)院司、局長以上干部會議上傳達毛澤東關(guān)于十大關(guān)系講話的報告》，《黨的文獻》2007年第3期。。

其二，這次中央政治局擴大會議在建設(shè)速度問題上產(chǎn)生了明顯分歧。自1955年底提出反保守后，毛澤東多次提出要加快經(jīng)濟建設(shè)步伐。實際上，毛澤東在召集34個部委匯報時，各部和計委都是按照反保守方針提出后修改的指標(biāo)匯報的。在聽取匯報中，一些實際情況確實使毛澤東的頭腦相對冷靜下來⑥毛澤東在1957年曾說過聽匯報期間他的思想變化:“我的腦子開始也有點好大喜功，去年三、四月間才開始變化，找了三十幾個部的同志談話?！鞭D(zhuǎn)引自《中國共產(chǎn)黨的七十年》，中共黨史出版社，1991年，第342頁。，但也有一定限度。所以，在此次政治局擴大會議上，毛澤東一面在講話中強調(diào)綜合平衡，一面對高速度抱有很大熱情。當(dāng)他在會上聽到參加會議的有些省市負責(zé)人反映，今年增產(chǎn)大有希望，現(xiàn)在大搞基本建設(shè)的風(fēng)氣已經(jīng)過去的情況后，他又提出1956年預(yù)算追加基建投資20億元的建議。而周恩來等主持經(jīng)濟工作的同志，雖曾一度附和毛澤東提出的反保守方針，但很快就要面對實踐中由冒進而帶來的緊張局面，從1956年2月起，已經(jīng)注意糾正冒進傾向。毛澤東的建議自然未能得到周恩來等的認同。對此胡喬木回憶說:“四月下旬，毛主席在頤年堂政治局會議上提出追加一九五六年的基建預(yù)算，受到與會同志的反對”，“會上尤以恩來同志發(fā)言最多，認為追加預(yù)算將造成物資供應(yīng)緊張，增加城市人口，更會帶來一系列困難等等。毛澤東最后仍堅持自己的意見，就宣布散會。會后，恩來同志又親自去找毛主席，說我作為總理，從良心上不能同意這個決定。這句話使毛主席非常生氣。不久，毛主席就離開了北京”①《周恩來傳》第3冊，中央文獻出版社，1998年，第1227頁。。對于提出十大關(guān)系前后毛澤東和其他中央領(lǐng)導(dǎo)人之間觀點的差異，金沖及曾說:“有一次，我到喬木同志那里去談到:把《論十大關(guān)系》重讀了一遍，跟周恩來在這前后的一些講話相比較，覺得兩人在思路上有點差別。《論十大關(guān)系》中沒有著重談知識分子問題，沒有談科學(xué)技術(shù)問題，他側(cè)重于怎么能夠調(diào)動各方面的積極性，理順多種關(guān)系，熱氣騰騰地把國家建設(shè)搞上去?！雹凇对捳f毛澤東——知情者訪談錄》，中央文獻出版社，2000年，第421頁。中央領(lǐng)導(dǎo)層在這次會議上體現(xiàn)的建設(shè)思路差異，使他們對《論十大關(guān)系》這一講話的理解和闡釋也不盡相同。

二、毛澤東本人對于講話的認識

黨史論著在說明毛澤東本人對《論十大關(guān)系》講話的肯定時，多引用1958年毛澤東在成都會議和中共八大二次會議各代表團團長會議上的兩次講話及1960年《十年總結(jié)》的觀點:前幾年經(jīng)濟建設(shè)主要學(xué)習(xí)蘇聯(lián)經(jīng)驗，1956年4月論十大關(guān)系，開始提出自己的路線，有我們自己的一套內(nèi)容。十大關(guān)系的基本觀點就是同蘇聯(lián)作比較。除了蘇聯(lián)辦法以外，是否可以找到別的辦法比蘇聯(lián)、東歐國家搞得更快更好。③《毛澤東傳》(四)，第1448頁;薄一波:《若干重大決策與事件的回顧》上卷，中共中央黨校出版社，1991年，第471頁;《中國共產(chǎn)黨歷史》第2卷上冊，第383頁。仔細分析相關(guān)文獻，可以看出毛澤東立論的意圖是想說明，從《論十大關(guān)系》講話開始以蘇為鑒，走自己的路，這和正面肯定《論十大關(guān)系》本身并不能完全等同。事實上，毛澤東的另外一些談話表明，他對講話并不是很滿意，也不認為自己在講話中有多少理論創(chuàng)新。吳冷西憶及，毛澤東在1957年曾說過:“還有去年4月講的‘十大關(guān)系’，已經(jīng)一年多了，也還不準(zhǔn)備發(fā)表，將來發(fā)表也是‘舊聞’。我這個人就是不想冒險，先講一講，看一看反應(yīng)，再作修改，然后發(fā)表。有時修改多次還不滿意，只好不發(fā)表?！雹軈抢湮?《新聞的階級性及其他——毛主席幾次談話的回憶》，《緬懷毛澤東》(上)，中央文獻出版社，1993年，第201頁。毛澤東慎重發(fā)表的原因在于對講話不盡滿意。1956年中共八大期間，毛澤東在接見南斯拉夫代表團的談話中提到《論十大關(guān)系》:“這是我和三十四個部長進行一個半月座談的結(jié)果。我個人能提出什么意見呢?我只是總結(jié)了別人的意見，不是我的創(chuàng)造?！雹荨睹珴蓶|文集》第7卷，人民出版社，1999年，第128頁。毛澤東這樣的表達，不應(yīng)該只被看做是一種謙辭，《論十大關(guān)系》的主要內(nèi)容確實是匯報的總結(jié)所得，甚至中央其他領(lǐng)導(dǎo)人已經(jīng)作過相關(guān)闡述。有研究者指出:“《論十大關(guān)系》中闡述的思想原則，特別是關(guān)于經(jīng)濟建設(shè)中幾個方面關(guān)系的處理原則，是由劉少奇首先提起，由毛澤東發(fā)揮和完成的?！雹撄S崢:《毛澤東劉少奇對新中國經(jīng)濟建設(shè)思路的比較》，《毛澤東百周年紀(jì)念:全國毛澤東生平和思想研討會論文集》下冊，中央文獻出版社，1994年，第232頁。

最能直接反映毛澤東本人對講話的觀點的，是當(dāng)中央其他領(lǐng)導(dǎo)成員提出將講話的整理稿傳達或發(fā)表時，他所表現(xiàn)的態(tài)度。1965年12月15日，劉少奇在給毛澤東的信中認為《論十大關(guān)系》“對于一些基本問題說得很好，對現(xiàn)在的工作仍有很重要的指導(dǎo)作用”，建議作為內(nèi)部文件發(fā)給縣、團以上黨委學(xué)習(xí)。毛澤東看了整理稿后批復(fù):“此件看了，不大滿意，發(fā)下去征求意見，以為將來修改之助。此意請寫入中央批語中?！雹摺督▏詠砻珴蓶|文稿》第11冊，中央文獻出版社，1996年，第490頁。12月27日，講話以中發(fā)〔65〕751號文件印發(fā)，除說明毛澤東本人“不滿意”和“征求意見”外，還專門注明“不登黨刊”。1975年鄧小平在主持中央日常工作和《毛澤東選集》第5卷編輯工作期間，由胡喬木具體主持，將毛澤東兩次講話的記錄稿綜合整理。7月10日稿子送鄧小平，13日轉(zhuǎn)送毛澤東。鄧小平在給毛澤東的信中說:“我們在讀改時，一致覺得這篇東西太重要了，對當(dāng)前和以后，都有很大的針對性和理論指導(dǎo)意義，對國際 (特別第三世界)的作用也大，所以，我們有這樣的想法:希望早日定稿，定稿后即予公開發(fā)表，并作為全國學(xué)理論的重要文獻?！碑?dāng)天，毛澤東審閱了這個稿子，并批示:“同意?？梢杂“l(fā)政治局同志閱。暫時不要公開，可以印發(fā)全黨討論，不登報，將來出選集再公開?！雹佟蛾P(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議注釋本》，人民出版社，1983年，第236頁。這樣，在毛澤東逝世前，《論十大關(guān)系》講話一直未能公開發(fā)表?？梢赃M行對比的是另一篇地位類似的文獻《關(guān)于正確處理人民內(nèi)部矛盾的問題》。1957年2月27日，毛澤東在最高國務(wù)會議上以《如何處理人民內(nèi)部的矛盾》為題發(fā)表講話。3月6日召開的全國宣傳工作會議的主要議題就是傳達貫徹毛澤東的講話。4月13日、17日、23日，《人民日報》連續(xù)發(fā)表社論，號召全黨學(xué)習(xí)講話。之后毛澤東又用了55天，反復(fù)推敲，共十三易其稿，直至6月19日，經(jīng)過修改補充的講話全文發(fā)表②《毛澤東傳》(四)，第1671頁。。全國形成聲勢浩大的學(xué)習(xí)和宣傳熱潮，在社會主義陣營內(nèi)外也引起巨大反響和熱烈討論。兩相比較，可以更切近地理解毛澤東本人對《論十大關(guān)系》講話的態(tài)度。

三、講話的兩個版本及與多快好省總路線的關(guān)系

從文獻傳播的角度看，講話主要存在兩個版本，一個是1965年底黨內(nèi)印發(fā)的版本，一個是1976年底公開發(fā)表的版本。對于兩個版本的來源、依據(jù)和差別，在《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議注釋本》中得以明確。關(guān)于《論十大關(guān)系》的注釋條目對1965年版本有如下說明:“當(dāng)時印發(fā)的《論十大關(guān)系》，是以毛澤東一九五六年五月二日在最高國務(wù)會議上的講話記錄稿為基礎(chǔ)，吸收四月二十五日在政治局擴大會議上講話的部分內(nèi)容整理而成的。在這個整理稿中，原講話記錄稿中有些重要的內(nèi)容，如對蘇聯(lián)和東歐國家在處理農(nóng)業(yè)、輕工業(yè)和重工業(yè)的關(guān)系、民族關(guān)系以及對斯大林的態(tài)度等問題上的錯誤的批評;對我國國內(nèi)工作中過高地估計戰(zhàn)爭危險，不重視發(fā)展沿海工業(yè)，以及在行政措施上照搬蘇聯(lián)的作法等缺點的批評，沒有整理進去。”③《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議注釋本》，第235頁。而1976年版本源于1975年編輯《毛澤東選集》第5卷時的整理稿，是“將兩次講話記錄稿進行綜合整理。最后在胡喬木具體主持下完成了整理工作。這個整理稿忠實地體現(xiàn)了講話的主要精神 (以蘇聯(lián)為鑒戒，總結(jié)我國已有的經(jīng)驗)和語言風(fēng)格，恢復(fù)了以前整理稿中沒有整理進去的重要內(nèi)容，并作了必要的文字加工”。④《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議注釋本》，第235—236頁。1976年底《論十大關(guān)系》講話公開發(fā)表后，因為與之前版本的差異，一些海外研究者對新增內(nèi)容真?zhèn)涡杂兴聹y，注釋本對整理過程的說明解決了這一問題 (參見〔美〕R.麥克法夸爾、費正清編:《劍橋中華人民共和國史——中國革命內(nèi)部的革命 (1966—1982)》，中國社會科學(xué)出版社，1992年，第11頁)。

比較講話的兩個版本，雖然文字多有不同，但核心差別是兩點:一是大量的以蘇為鑒，乃至批評蘇聯(lián)的內(nèi)容在1965年版本中被刪掉了;二是1976年版本的文字更簡潔，減少了口語化的句式，增強了理論性和邏輯性。這兩點符合兩個版本整理和發(fā)表時的環(huán)境和整理規(guī)律。但還有一點，決議注釋本未及提到，即兩個版本在主題句上有明顯的文字差別。兩版本的第一自然段均用了兩行文字交待講話由來，說明《論十大關(guān)系》是政治局聽取部門工作匯報的總結(jié)。1976年版本第二自然段起首是:“提出這十個問題，都是圍繞著一個基本方針，就是要把國內(nèi)外一切積極因素調(diào)動起來，為社會主義事業(yè)服務(wù)?！雹荨睹珴蓶|著作選讀》下冊，人民出版社，1986年，第720頁。1965年版本第二自然段是一句話:“提出這十個問題，都是為著一個目的，為著調(diào)動一切積極因素，動員一切可用的力量，來多、快、好、省地建設(shè)社會主義?！雹蕖墩撌箨P(guān)系》 (中發(fā)〔65〕751號文件)，中共四川省委辦公廳1966年4月6日翻印。那么，哪一種是毛澤東講話原來的表述呢?

中央檔案館曾經(jīng)公布過《論十大關(guān)系》講話記錄稿 (首頁)的影印件，其內(nèi)容與1965年版完全一致⑦《中國共產(chǎn)黨八十年珍貴檔案》，中國檔案出版社，2001年，第1058頁。，這似乎可以斷定1965年版的“多、快、好、省地建設(shè)社會主義”確實出現(xiàn)在毛澤東講話的主題句中。但這里仍存一點疑問，即若這一判斷成立，則意味著1975年整理講話時將這句話刪去，而這于理不通。多快好省的社會主義建設(shè)總路線當(dāng)時是仍然得到肯定和堅持的路線。直到1979年9月，中共十一屆四中全會的公報仍明白宣稱:“全會認為，現(xiàn)在我們的任務(wù)，就是團結(jié)全國各族人民，調(diào)動一切積極因素，同心同德，鼓足干勁，力爭上游，多快好省地建設(shè)現(xiàn)代化的社會主義強國?！雹佟度腥珪詠碇匾墨I選編》上冊，人民出版社，1982年，第192頁。1977年出版的《毛澤東選集》第5卷收入《論十大關(guān)系》，題解中明確說:“毛澤東同志在這篇講話中，以蘇聯(lián)的經(jīng)驗為鑒戒，總結(jié)了我國的經(jīng)驗，論述了社會主義革命和社會主義建設(shè)中的十大關(guān)系，提出了適合我國情況的多快好省地建設(shè)社會主義總路線的基本思想。”這里已經(jīng)直接認為講話提出了多快好省總路線的基本思想。在這樣的背景下，沒理由把講話中本有的相關(guān)表述刪掉。對此，一個可能的解釋是:1975年整理時依據(jù)的是更原始的記錄稿，其中并沒有“多快好省”的相關(guān)表述，而前述公開的影印件則是一個整理過的記錄稿，“多快好省”表述是整理中加進去的。這一點，還可以從多快好省總路線形成的過程中得到一些佐證。

1955年底，毛澤東就說過合作社要辦得“又多又快又好”，1956年《人民日報》的元旦社論也提出“要又多、又快、又好、又省地發(fā)展自己的事業(yè)”②“多快好省”提出的過程參見薄一波:《若干重大決策與事件的回顧》下卷，中共中央黨校出版社，1993年，第661—662頁。，但《論十大關(guān)系》講話時，“多快好省”還沒上升到“路線”的高度，講話也沒有和“多快好省”形成直接聯(lián)系。根據(jù)現(xiàn)有文獻，這種聯(lián)系是從1958年正式提出社會主義建設(shè)總路線時開始的。在中共八大二次會議劉少奇作的報告中說:“毛澤東同志在黨的中央政治局擴大會議上做了關(guān)于‘十大關(guān)系’的報告……毛澤東同志的這個報告，為實現(xiàn)多快好省地進行社會主義建設(shè)的總方針規(guī)定了一系列的重大政策?！雹邸督▏詠碇匾墨I選編》第11冊，中央文獻出版社，1995年，第299—300頁。對于從《論十大關(guān)系》講話至多快好省總路線的發(fā)展過程，毛澤東后來有過更明確的敘述。1959年末至1960年初，毛澤東在讀蘇聯(lián)《政治經(jīng)濟學(xué)教科書》時曾談到:“一九五六年春，同三十幾個部長談話，一個問題一個問題湊，提出了《論十大關(guān)系》。當(dāng)時還看了斯大林一九四六年選舉演說，蘇聯(lián)在一九二一年產(chǎn)鋼四百多萬噸，一九四○年增加到一千八百萬噸，二十年中增加了一千四百萬噸。當(dāng)時就想，蘇聯(lián)和中國都是社會主義國家，我們是不是可以搞得快點多點，是不是可以用一種更多更快更好更省的辦法建設(shè)社會主義。后來提出了建設(shè)社會主義的兩種方法的問題，提出了多快好省，提出了‘促進委員會’，要當(dāng)社會主義的促進派，不當(dāng)促退派?！雹堋睹珴蓶|文集》第8卷，人民出版社，1999年，第117—118頁。

劉少奇和毛澤東的表述都較準(zhǔn)確地反映了《論十大關(guān)系》講話和多快好省總路線的關(guān)聯(lián)。1956年《論十大關(guān)系》講話時，毛澤東還沒有明確把多快好省作為指導(dǎo)思想，但在其思想發(fā)展中，《論十大關(guān)系》為提出多快好省總路線提供了思想基礎(chǔ)和政策起點。毛澤東自己后來也是更多地從調(diào)動各種力量、多快好省的角度來闡釋《論十大關(guān)系》講話。這也是1965年版本“多快好省”被整理進講話主題句的原因。所以，雖然毛澤東原來講話中可能并沒有提到多快好省總路線，但由于毛澤東本人的思想變化，在后來的發(fā)展中，《論十大關(guān)系》確實長時期與多快好省總路線相聯(lián)系，被納入多快好省總路線中來解釋和說明。

四、講話與八大政治報告的關(guān)系

黨史中有一個比較成熟固定的說法:“《論十大關(guān)系》提出以后，八大政治報告的起草工作就確定以這個報告的精神為指導(dǎo)思想?！雹荨吨袊伯a(chǎn)黨歷史》第2卷上冊，第391頁?！睹珴蓶|傳》指出，八大政治報告原來指導(dǎo)思想是毛澤東提出的反對右傾保守，“到一九五六年四月，情況有了變化，毛澤東發(fā)表《論十大關(guān)系》講話，提出一系列新思想，八大政治報告隨之確定以《論十大關(guān)系》為指導(dǎo)思想”。前面提出的講話與多快好省總路線的復(fù)雜關(guān)系也提醒我們對這個說法要有進一步認識?！睹珴蓶|傳》支持這一說法的證據(jù)有兩條。一是主持并作八大政治報告的劉少奇曾在中共八大二次會議的工作報告中明確說:“黨中央委員會向第八屆全國代表大會第一次會議的工作報告，就是根據(jù)毛澤東同志關(guān)于處理十大關(guān)系的方針政策而提出的?！倍窃鴧⑴c起草工作的鄧力群的回憶:“大概在一九五六年四五月間，一次劉少奇開會回來，大約是晚上十點多鐘了，打電話找我和陳伯達等去他那里。劉少奇非常高興。他說:主席做了調(diào)查，講了十大關(guān)系，十大關(guān)系應(yīng)當(dāng)成為起草八大政治報告的綱?！雹佟睹珴蓶|傳》(四)，第1475頁。如果把這兩條證據(jù)涉及的史料深入分析，發(fā)現(xiàn)背后的情況可能并非如此簡單直接。

1958年的中共八大二次會議提出和通過了“鼓足干勁、力爭上游、多快好省地建設(shè)社會主義”的總路線。劉少奇在會上的工作報告經(jīng)毛澤東的多次修改，其中提到，《〈中國農(nóng)村的社會主義高潮〉序言》《論十大關(guān)系》等著作的巨大作用是“在一九五六年，我國的整個經(jīng)濟文化事業(yè)有一個巨大的躍進”②《建國以來重要文獻選編》第11冊，第300頁。。這里是從推動巨大躍進的角度肯定《論十大關(guān)系》講話。八大政治報告一再說明要既反保守，又反冒進，貫徹積極穩(wěn)妥的建設(shè)方針，當(dāng)然不應(yīng)當(dāng)是在從這種角度理解的《論十大關(guān)系》講話指導(dǎo)下形成的。

鄧力群在其回憶錄《我為少奇同志說些話》中，則有文字略顯差異的版本。其中說，劉少奇四月的那個晚上布置任務(wù)，明確了“起草八大的報告要以毛主席講的這個十大關(guān)系為綱，這樣把八大報告和十大關(guān)系就聯(lián)為一體了”③鄧力群:《我為少奇同志說些話》，當(dāng)代中國出版社，1998年，第61—62頁。。不過，同篇文章中還有需進一步解讀的文字。其中提到，1956年8月中旬，八大政治報告第一稿出來后，劉少奇請薄一波來提意見，“一波同志來了以后，說這個報告里只反右傾保守，不反急躁冒進，是片面的，應(yīng)該加上既反右傾保守，又反急躁冒進。我們吸取一波同志的意見加上了，通過的時候也是這兩方面都照顧到了”④鄧力群:《我為少奇同志說些話》，第66—67頁。。如果兩段細節(jié)回憶都是真實的，至少說明兩點:一是在四月確定以《論十大關(guān)系》作為起草報告的指導(dǎo)思想后，報告仍然更多地強調(diào)反右傾保守，而非反急躁冒進。二是當(dāng)時起草人員理解的《論十大關(guān)系》更多的是在反保守方向上，而非反冒進方向上。在更早一些的另一個材料中，鄧力群對這個問題有了更明確的說明:“‘八大’一次會議的政治報告，原來一直是按照毛澤東同志《論十大關(guān)系》的思想起草的，反對的就是右傾保守的傾向。到了陳云同志、周恩來同志提出，五六年我們的經(jīng)濟建設(shè)出現(xiàn)了冒進，才在‘八大’報告中寫進了反冒進的內(nèi)容，到定稿時確定了既要反保守又反冒進這么一個方針?！雹萼嚵θ涸隈v京部隊師以上干部大會上的講話 (1981年7月7日)。在這里，《論十大關(guān)系》被直接和反右傾保守劃了等號。綜合鄧力群的回憶，在八大政治報告起草過程中，曾經(jīng)在內(nèi)部明確過以《論十大關(guān)系》講話作為指導(dǎo)思想，這一指導(dǎo)思想當(dāng)時仍主要還在反保守的范圍內(nèi)，而且時間也不長，至1956年年中確立既反保守又反冒進的方針后，八大報告起草的思想就被扭轉(zhuǎn)了過來。

那么，是否可以認為，當(dāng)時黨內(nèi)就是在反保守的方向上理解《論十大關(guān)系》講話的呢?也不盡然。鄧力群的回憶多少會受到之后《論十大關(guān)系》講話長期與多快好省總路線相聯(lián)系的影響，而加強了講話反保守的印象。事實上，《論十大關(guān)系》講話本身既包含了快速推進國家建設(shè)的意愿，也包含著理順關(guān)系、綜合平衡的思想。講話中提出的眾多強調(diào)綜合平衡的思想在八大報告中都有明確體現(xiàn)，只不過這種影響并不一定能夠上升到指導(dǎo)思想的程度。我們看到，八大政治報告不僅沒有說明以《論十大關(guān)系》為指導(dǎo)，甚至都沒有提到《論十大關(guān)系》這篇著作。實際上，不僅是在劉少奇的政治報告中，在毛澤東的開幕詞、周恩來的第二個五年計劃建議的報告、鄧小平的修改黨章的報告，乃至其他代表的大會發(fā)言中，均沒有提到《論十大關(guān)系》這篇講話。作為指導(dǎo)思想的文獻在整個會議期間從未被提及，這是很難說通的。所以直接簡單地說八大政治報告是以《論十大關(guān)系》講話為指導(dǎo)的，看來并不妥當(dāng)。這一說法在黨史中被重視和強化，很大程度上是因為改革開放以后，《論十大關(guān)系》和八大路線一起被當(dāng)做中共社會主義建設(shè)探索正確方向的代表①《中國共產(chǎn)黨歷史》第2卷“黨的八大和探索中國自己的建設(shè)社會主義道路的良好開端”一章的開篇即說:“1956年對生產(chǎn)資料私有制的社會主義改造基本完成后，中國共產(chǎn)黨人努力探索和開辟一條適合中國情況的建設(shè)社會主義的道路。以毛澤東的《論十大關(guān)系》和黨的八大為標(biāo)志，這個探索有了一個良好的開端。”《中國共產(chǎn)黨歷史》第2卷上冊，第375頁。，從而順理成章地建立起二者的直接因果聯(lián)系。

五、公開發(fā)表與歷史地位的界定

1976年12月10日至27日，第二次全國農(nóng)業(yè)學(xué)大寨會議舉行。這次會議是在粉碎“四人幫”的特殊背景下召開的，其實是一次全國縣級以上干部會議，也是華國鋒作為中共中央主席首次面對全國的干部?！墩撌箨P(guān)系》是這次會議集中學(xué)習(xí)的文件。華國鋒在會議上說:“我們這次會議認真學(xué)習(xí)了毛主席的光輝著作《論十大關(guān)系》，全黨全軍全國各族人民都應(yīng)當(dāng)認真地深入地學(xué)習(xí)這篇光輝著作。一九五六年，毛主席在這篇著作中，以蘇聯(lián)經(jīng)驗為鑒戒，總結(jié)了我國的經(jīng)驗，論述了社會主義革命和社會主義建設(shè)中的十大關(guān)系，提出了適合我國情況的多快好省地建設(shè)社會主義總路線的基本思想。毛主席在這篇著作中提出的基本方針，就是‘我們一定要努力把黨內(nèi)黨外、國內(nèi)國外的一切積極的因素，直接的、間接的積極因素，全部調(diào)動起來，把我國建設(shè)成為一個強大的社會主義國家。’這次會議就是貫徹執(zhí)行這樣一個基本方針，我們各方面的工作都要貫徹執(zhí)行這個基本方針?！雹凇吨袊伯a(chǎn)黨中央委員會主席華國鋒同志在第二次全國農(nóng)業(yè)學(xué)大寨會議上的講話》，《人民日報》1976年12月28日。會議閉幕的前一天即12月26日，是毛澤東誕辰83周年紀(jì)念日，《論十大關(guān)系》在《人民日報》全文發(fā)表?！墩撌箨P(guān)系》成為揭批“四人幫”、建設(shè)社會主義的有力武器?！度嗣袢請蟆返脑u論文章指出:“掌握《論十大關(guān)系》這個強大武器，就可以把‘四人幫’破壞革命、破壞生產(chǎn)的許多謬論打得粉碎，就可以更好地調(diào)動一切積極因素，大大加快建設(shè)社會主義的步伐?！雹廴沃?《把一切積極因素調(diào)動起來——熱烈歡呼毛主席的光輝著作〈論十大關(guān)系〉公開發(fā)表》，《人民日報》1976年12月29日?！墩撌箨P(guān)系》和華國鋒在第二次全國農(nóng)業(yè)學(xué)大寨會議上的講話隨后成為當(dāng)時“學(xué)好文件抓住綱”中要學(xué)習(xí)的兩大文件，“要首先認真學(xué)好兩個重要文件。各級黨委，特別是主要領(lǐng)導(dǎo)同志，都應(yīng)當(dāng)自己帶頭學(xué)好，真正吃透文件的精神，著重領(lǐng)會毛主席在《論十大關(guān)系》中提出的調(diào)動一切積極因素，建設(shè)強大社會主義國家的基本方針和華主席講話中提出的抓綱治國的戰(zhàn)略決策”④“兩報一刊”社論:《學(xué)好文件抓住綱》，《人民日報》1977年2月7日。。1977年在全國形成了聲勢浩大的學(xué)習(xí)和宣傳《論十大關(guān)系》的運動。檢索《人民日報》數(shù)據(jù)庫，1977年全年《論十大關(guān)系》出現(xiàn)406次，而從1957年到2000年，《人民日報》提到《論十大關(guān)系》也只有597次，可見當(dāng)時對這一文獻的宣傳和學(xué)習(xí)確實盛況空前。

中共十一屆三中全會后，《論十大關(guān)系》仍是一個時期內(nèi)被突出強調(diào)的毛澤東文獻，但地位界定有了些變化。在1978年中共十一屆三中全會的公報中，《論十大關(guān)系》是唯一一篇被提及的毛澤東著作，“毛澤東同志一九五六年總結(jié)我國經(jīng)濟建設(shè)經(jīng)驗的《論十大關(guān)系》報告中提出的基本方針，既是經(jīng)濟規(guī)律的客觀反映，也是社會政治安定的重要保證，仍然保持著重要的指導(dǎo)意義”⑤《三中全會以來重要文獻選編》上冊，第5頁。。1979年葉劍英在慶祝建國30周年大會上的講話是一次代表中央的重要講話，首次把《論十大關(guān)系》與《關(guān)于正確處理人民內(nèi)部矛盾的問題》、中共八大的主要文獻并列為“我國社會主義革命和社會主義建設(shè)的指針”，“《論十大關(guān)系》系統(tǒng)地總結(jié)了我國經(jīng)濟建設(shè)的經(jīng)驗，提出了一系列適合我國情況的建設(shè)社會主義的基本原則”⑥《葉劍英選集》，人民出版社，1996年，第523頁。。負責(zé)起草葉劍英講話的胡喬木在情況說明中說:“這次稿子把這個問題說得明確了，說毛主席的兩篇重要著作和八大的主要文獻‘是我國社會主義革命和社會主義建設(shè)的指針，它們的基本內(nèi)容至今還有重要的指導(dǎo)意義’。這是一個重要的問題，請大家注意斟酌一下。”①《胡喬木文集》第2卷，人民出版社，1993年，第123—124頁。胡喬木的這一論述，對新時期《論十大關(guān)系》地位的再界定有重要意義。不過，葉劍英國慶講話對毛澤東主持制定多快好省的社會主義建設(shè)總路線仍予以充分肯定。到了1981年中共十一屆六中全會通過的《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》，對社會主義建設(shè)總路線已經(jīng)認為“其缺點是忽視了客觀的經(jīng)濟規(guī)律”，對《論十大關(guān)系》的定位是:“初步總結(jié)了我國社會主義建設(shè)的經(jīng)驗，提出了探索適合我國國情的社會主義建設(shè)道路的任務(wù)”②《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議注釋本》，第23、18頁。。至此，《論十大關(guān)系》脫離了與多快好省總路線的聯(lián)系，形成了今天的文獻定位。

六、余 論

需要說明的是，對《論十大關(guān)系》形成和傳播中的史實和觀點進行補充和討論，不是否定《論十大關(guān)系》的經(jīng)典文獻地位，而是要更深入理解這種歷史地位的由來。如果我們認為毛澤東思想“是被實踐證明了的關(guān)于中國革命的正確的理論原則和經(jīng)驗總結(jié)，是中國共產(chǎn)黨集體智慧的結(jié)晶”③《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議注釋本》，第47頁。，那么就不能只狹隘地從毛澤東本人對文獻的認識和闡釋來評判文獻的意義，而是要結(jié)合文獻的實踐和傳播過程，結(jié)合中共領(lǐng)導(dǎo)集體對文獻的闡釋和發(fā)展來認識文獻本身。

《論十大關(guān)系》是中共在社會主義建設(shè)起步階段的重要理論探索，是毛澤東對社會主義建設(shè)探索的代表性文獻，也是中共領(lǐng)導(dǎo)集體共同探索的成果。毛澤東講話開篇就說明，《論十大關(guān)系》是政治局聽取匯報的結(jié)果。雖然毛澤東本人后來更多的是從調(diào)動各種力量、多快好省的角度來闡釋《論十大關(guān)系》，但既不能由此否認中央領(lǐng)導(dǎo)層集體探索所體現(xiàn)的科學(xué)性和正確性，也不能由此否認《論十大關(guān)系》在此后所發(fā)揮的巨大歷史作用。曾任中顧委秘書長的李力安說:“中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)袖群體曾為扭轉(zhuǎn)探索中的失誤及其所造成的嚴重困難，進行過多次艱苦的努力，而每一次努力都無一例外地把《論十大關(guān)系》及其所闡述的觀點作為糾正錯誤的指導(dǎo)思想?！雹芾盍Π?《沿著建設(shè)有中國特色社會主義道路前進——紀(jì)念〈論十大關(guān)系〉講話發(fā)表40周年》，《當(dāng)代中國史研究》1996年第6期。這樣的判斷是有充分歷史依據(jù)的。1962年國民經(jīng)濟調(diào)整期間，周恩來在中央工作會議上就說過:“在目前形勢下，關(guān)鍵是如何處理好毛澤東同志在《論十大關(guān)系》中提出的農(nóng)輕重關(guān)系、城鄉(xiāng)關(guān)系、中央和地方的關(guān)系?，F(xiàn)在的農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)沒有辦法負擔(dān)這樣規(guī)模的工業(yè)。工業(yè)本身也不平衡，沒有辦法繼續(xù)均衡生產(chǎn)，也沒有辦法支援農(nóng)業(yè)，支援市場，兼顧國防，比例的失調(diào)極其嚴重。”⑤《周恩來選集》下卷，人民出版社，1984年，第409頁。鄧小平1975年在主持中央工作時，“各方面關(guān)系非常復(fù)雜，斗爭尖銳。很需要用毛澤東的這篇著作做指導(dǎo)來處理好各種關(guān)系……鄧小平重視《論十大關(guān)系》的原因，在于他要用毛主席論十大關(guān)系做理論依據(jù)，統(tǒng)一大家的思想，調(diào)動一切積極因素”⑥程中原:《與哈佛學(xué)者對話當(dāng)代中國史》，人民出版社，2009年，第55頁。。1976年底《論十大關(guān)系》的公開發(fā)表，確實也為揭批“四人幫”，把注意力轉(zhuǎn)移到社會主義建設(shè)上來，發(fā)揮了巨大作用。大規(guī)模的宣傳教育運動，并不只是讓全國上下學(xué)習(xí)文獻本身，更是由此為契機，開辟新的歷史。

綜上所述，對《論十大關(guān)系》形成和傳播相關(guān)史實和觀點的考求，重建文獻的背景和語境，不僅有助于對文獻本身有更深切的把握，也有助于對中共探索社會主義建設(shè)的曲折和艱辛有更深刻的理解，還將使我們對繼續(xù)發(fā)展中國特色社會主義道路的艱巨性和復(fù)雜性有更清醒的認識。應(yīng)當(dāng)明確的是，對今天所處方位的確定性和所走道路的正確性的認識，是建立在對歷史發(fā)展復(fù)雜性和曲折性的充分認識和理解之上的，而非相反。