李力安
一、美國次貸危機(jī)引發(fā)的全世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)是資本主義基本矛盾周期性危機(jī)的表現(xiàn)
1825年以來,資本主義周期危機(jī)已經(jīng)多次發(fā)生了。法國空想社會(huì)主義者傅立葉把第一次危機(jī)稱為“多血癥危機(jī)”,即由生產(chǎn)過剩引起的經(jīng)濟(jì)危機(jī),中肯地說明了危機(jī)的實(shí)質(zhì)。馬克思認(rèn)為,繁榮、生產(chǎn)過剩、危機(jī)、停滯這幾個(gè)時(shí)期的順序而不斷地轉(zhuǎn)換,是資本主義工業(yè)生命中的規(guī)律。所以,這次全球性經(jīng)濟(jì)危機(jī)不是偶然的,沒有這種形式的危機(jī)也會(huì)有其他危機(jī)。
資本主義的基本矛盾是生產(chǎn)社會(huì)化和生產(chǎn)資料的私人占有之間的矛盾。占有大量生產(chǎn)資料的資產(chǎn)階級(jí)作為資本主義國家的統(tǒng)治階級(jí),發(fā)展經(jīng)濟(jì)不是為了滿足人的生產(chǎn)、生活需要,而是為了獲取利潤并追求利潤最大化。為滿足開拓市場與擴(kuò)大資本主義再生產(chǎn)的需要,必然充斥著個(gè)人主義的貪婪、自私、爭斗、獨(dú)裁、征服、吹噓、掠奪及其他腐朽思想。資本家除了剝削勞動(dòng)人民,對其他私有者也是大魚吃小魚,逐漸把財(cái)富、財(cái)力集中到少數(shù)人手里,形成壟斷經(jīng)濟(jì),加深了資本主義基本矛盾,從而釀成各種危機(jī)。諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者、原世界銀行副行長斯蒂格利茨2011年5月在美國《名利場》雜志發(fā)表《1%的“民富、民治、民享”》的文章,猛烈抨擊金融寡頭對經(jīng)濟(jì)、政治和社會(huì)生活中的全方位控制。
國際壟斷資本主義是金融危機(jī)的罪魁禍?zhǔn)住?979年撒切爾夫人擔(dān)任英國首相和1981年里根擔(dān)任美國總統(tǒng)后,兩位右派政治強(qiáng)人協(xié)力推行自由化、私有化,反對政府干預(yù)經(jīng)濟(jì),影響了全球。在發(fā)達(dá)國家,金融衍生產(chǎn)品惡性膨脹,虛擬經(jīng)濟(jì)越來越脫離實(shí)體經(jīng)濟(jì),國家工業(yè)壟斷資本主義迅速轉(zhuǎn)為金融壟斷資本主義,財(cái)富越來越集中在少數(shù)金融寡頭手中,貧富差距急劇拉大。
1989年,由美國國際經(jīng)濟(jì)研究所主導(dǎo)炮制的“華盛頓共識(shí)”,集中體現(xiàn)了新自由主義的政治經(jīng)濟(jì)理論,鼓吹私有化和自由化,影響了大多數(shù)發(fā)展中國家和轉(zhuǎn)軌國家。美國和幾個(gè)發(fā)達(dá)資本主義國家的壟斷集團(tuán),把出口工業(yè)品變?yōu)槌隹阝n票、股票、證券、意識(shí)形態(tài)和“改革藥方”,剝削全世界,控制全世界,使美國國內(nèi)的金融和國際金融形成一個(gè)連通器,“以錢掙錢”,“以謊言藥方掙錢”,加速經(jīng)濟(jì)的虛擬化,泡沫化,引發(fā)了金融危機(jī),進(jìn)而導(dǎo)致全球性經(jīng)濟(jì)危機(jī)。但是,金融危機(jī)不會(huì)毀滅財(cái)富,更不會(huì)讓財(cái)富從人間蒸發(fā),它只是讓財(cái)富快速、大規(guī)模地改變了歸屬。資本主義自私的、無情的、貪婪的剝削實(shí)質(zhì),顯露無遺。
二、全球性經(jīng)濟(jì)危機(jī)暴露出兩種制度的不同
在這次世界性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)中,作為發(fā)展中國家的中國同樣受到了影響,但仍以7%—8%的速度穩(wěn)步發(fā)展。中國頂住這場危機(jī)的根本是靠我們的社會(huì)主義制度。我們發(fā)展經(jīng)濟(jì)是為了解決人民的需求,讓人們有更好的教育,更穩(wěn)定的工作,更滿意的收入,更可靠的社會(huì)保障,更高水平的醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù),更舒適的居住條件,更優(yōu)美的環(huán)境。
我們堅(jiān)持依靠人民發(fā)展,發(fā)展為了人民,積極采取支持人民生產(chǎn),減輕人民稅負(fù),拉動(dòng)社會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施投資,推動(dòng)就業(yè)發(fā)展,提高保障覆蓋率,增加工資收入水平和提高最低收入標(biāo)準(zhǔn),轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展結(jié)構(gòu)等形式,確保國家經(jīng)濟(jì)健康持久穩(wěn)步發(fā)展。
資本主義國家則不會(huì)、不可能、也不愿意這么做,他們撥出大量資金“救市”,但那是救銀行,救資本家和他們的代理人;大量企業(yè)破產(chǎn)加上他們大量裁員,壓縮社會(huì)保障開支,提高學(xué)生要交納的學(xué)費(fèi),使失業(yè)率增加,廣大人民生活更加困難。目前,歐美國家民眾不斷發(fā)生罷工、游行就是很好的證明。
資本主義剝削和侵略本性不可能“放下屠刀立地成佛”。一方面通過消滅大量生產(chǎn)力,奪取新的市場,更加徹底地利用舊的市場經(jīng)濟(jì)手段;另一方面通過轉(zhuǎn)嫁危機(jī)給發(fā)展中國家,挑唆發(fā)展中國家之間、工人階級(jí)之間的矛盾,發(fā)動(dòng)“顏色革命”、“阿拉伯之春”等政治手段,妄圖踩著他人的“尸體”走出經(jīng)濟(jì)危機(jī),我們要時(shí)刻警醒。
三、“資本主義永恒”的神話失色,社會(huì)主義前途光亮逐漸顯現(xiàn)
這次金融危機(jī)和世界經(jīng)濟(jì)衰退,目前仍在美國、歐洲國家和其他一些國家與地區(qū)蔓延,美歐主要經(jīng)濟(jì)體不僅還看不到復(fù)蘇的明顯可靠跡象,甚至還有向長期衰退演變并向社會(huì)危機(jī)(如以“占領(lǐng)華爾街”等為口號(hào)的民眾“占領(lǐng)運(yùn)動(dòng)”已在美國和許多西方國家發(fā)生)、政治危機(jī)(如由于應(yīng)對經(jīng)濟(jì)危機(jī)的失敗已導(dǎo)致一些西方國家政府領(lǐng)導(dǎo)人下臺(tái))演變的趨勢。越來越多的國家、學(xué)者和民眾,開始反思這場空前嚴(yán)重的危機(jī)和泛濫多年的新自由主義,試圖從馬克思主義中尋求解決西方資本主義制度種種弊病的答案。
日本學(xué)者中谷巖就是頗具代表性的一位。他曾經(jīng)留學(xué)美國,是新自由主義經(jīng)濟(jì)理論的堅(jiān)定信奉者和推行者,擔(dān)任過細(xì)川內(nèi)閣“經(jīng)濟(jì)改革研究會(huì)”委員。2008年撰寫了《資本主義為什么會(huì)自我崩潰?——新自由主義者的懺悔》一書,對新自由主義經(jīng)濟(jì)理論及其實(shí)踐進(jìn)行了深刻反思。
但是,資本主義還未到病危斷氣的程度,主要資本主義國家仍有很強(qiáng)的科技創(chuàng)新優(yōu)勢,仍有調(diào)整能力,仍會(huì)努力借助信息技術(shù)優(yōu)勢發(fā)展生產(chǎn)力,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長,通過調(diào)整生產(chǎn)關(guān)系、分配關(guān)系和社會(huì)關(guān)系,緩解社會(huì)矛盾和沖突。以美國為主的西方發(fā)達(dá)國家仍將主導(dǎo)目前的技術(shù)革命,我們?nèi)蕴幵谫Y本主義占主導(dǎo)地位的時(shí)代,對此要有清醒的認(rèn)識(shí)。
這次金融危機(jī)后,雖然歐美國家民眾有所覺醒,發(fā)動(dòng)了“占領(lǐng)運(yùn)動(dòng)”,但沒有統(tǒng)一明確的政治綱領(lǐng)和嚴(yán)密的組織。一些機(jī)構(gòu)和民眾還沒有自覺地從資本主義基本矛盾中尋找“革命武器”,更沒有覺醒到聯(lián)合起來推翻當(dāng)前的資本主義制度,多從自己眼前的利益和具體要求出發(fā),所以,這些“占領(lǐng)運(yùn)動(dòng)”不會(huì)太持久,也不可能有很大成就。
共產(chǎn)主義者應(yīng)當(dāng)以此契機(jī),深入分析和揭示資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的本質(zhì),廣泛宣傳馬克思主義光輝思想,廣泛宣傳社會(huì)主義制度的優(yōu)越性,總結(jié)經(jīng)驗(yàn),培養(yǎng)骨干,組織群眾,艱苦工作,把世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)推向前進(jìn)。
(作者:原中共中央顧問委員會(huì)秘書長)
責(zé)任編輯:李振通