仝建波, 溫俊濤, 藺 陽, 楊廣智, 靳飛翔, 劉 丹
(1.陜西科技大學(xué) 化學(xué)與化工學(xué)院, 陜西 西安 710021;2.西安譜立化工科技有限責(zé)任公司, 陜西 西安 710000)
型煤通常是將一些低質(zhì)煤粉碎添加某些粘結(jié)劑或固硫劑,在某一壓力下加工形成具有一定形狀和某種理化性能的煤炭產(chǎn)品.型煤技術(shù)的發(fā)展始于19世紀(jì)末20世紀(jì)初,迄今已有百余年的歷史.由于能源狀況和經(jīng)濟(jì)技術(shù)水平的不同,世界各國(guó)型煤技術(shù)的發(fā)展不盡相同,各具特色[1,2].我國(guó)煤炭總量雖然豐富,但人均占有量卻很低,存在煤炭利用率不高和污染嚴(yán)重的問題,因此型煤技術(shù)應(yīng)大力在我國(guó)鼓勵(lì)推廣.作為農(nóng)業(yè)大國(guó),國(guó)內(nèi)生物質(zhì)資源非常豐富,農(nóng)作物秸稈年產(chǎn)過億噸,雖然很大部分可作為能源利用,但大多被直接燃燒甚至就地焚燒,不僅導(dǎo)致熱效率大大降低,而且造成了嚴(yán)重的資源浪費(fèi)和環(huán)境污染[3].而由秸稈、木薯、稻草等生物質(zhì)碎屑和低質(zhì)煤為基本原料加壓制成的生物質(zhì)型煤能很好的解決這一問題[4-8].目前對(duì)生物質(zhì)型煤的研究主要是對(duì)粘結(jié)劑的種類和制備,成型機(jī)理以及型煤燃燒動(dòng)力學(xué)和排放特性的研究較多[9-12].其中,最重要的部分當(dāng)屬型煤粘結(jié)劑,雖然型煤粘結(jié)劑種類繁多[9],但復(fù)合粘結(jié)劑以其來源廣,粘結(jié)性高,綜合性能優(yōu)越,成為各國(guó)研究的熱點(diǎn).而與生物質(zhì)復(fù)合制備的粘結(jié)劑不僅能減少了SO2、CO2排放,獲得更加優(yōu)越燃燒性能的型煤,而且實(shí)現(xiàn)了生物質(zhì)和低質(zhì)煤的雙重利用,有巨大社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益.其粘結(jié)效果的優(yōu)劣由制備條件決定,國(guó)內(nèi)對(duì)煤與復(fù)合生物質(zhì)的成型技術(shù)和工藝方面也有很多研究[3-8],但對(duì)改性生物質(zhì)的加工工藝及各項(xiàng)工藝因素對(duì)型煤強(qiáng)度影響的系統(tǒng)研究較少.由此,本文系統(tǒng)地研究了以玉米秸稈為原料,制備復(fù)合型型煤粘結(jié)劑.以抗壓強(qiáng)度、跌落強(qiáng)度為考察指標(biāo)通過單因素實(shí)驗(yàn),確定了一種新型復(fù)合型煤粘結(jié)劑的最佳制備條件.
玉米秸稈選自彬縣農(nóng)田,稱取一定量(60~80目、80~100目、100目以上質(zhì)量比約為1∶3∶9)于三口燒瓶、加入不同質(zhì)量濃度的NaOH(分析純,鄭州派尼化學(xué)試劑廠)改性液,用精密増力電動(dòng)攪拌儀(常州國(guó)華電器有限公司)攪拌并水浴加熱至一定溫度,持續(xù)加熱不同時(shí)間,待反應(yīng)結(jié)束時(shí)溶液變?yōu)辄S褐色.將混合黏液轉(zhuǎn)入250 mL燒杯中,使其自然冷卻至常溫.
原料選自陜西彬長(zhǎng)煙煤,粉碎干燥后,稱取14 g煤粉(60~80目1.4 g,80~120目4.2 g,120目8.4 g)于上述燒杯中,并加入質(zhì)量不等的固化劑氯化鎂(分析純,天津市科密歐化學(xué)試劑有限公司)、氧化鎂(分析純,天津市濱??频匣瘜W(xué)試劑有限公司),稱取1.2 g硅酸鈉(分析純,成都金山化學(xué)試劑有限公司),加入1.2 mL 烷基酚聚氧乙烯醚即OP-10(分析純,成都金山試劑有限公司)與甲基硅油(分析純,西安信義化工有限責(zé)任公司)1∶9的混合物,攪拌使其充分混合,用萬能材料試驗(yàn)機(jī)(長(zhǎng)春材料試驗(yàn)機(jī)廠)以不同壓力成型并放通風(fēng)處自然干燥.
產(chǎn)品抗壓強(qiáng)度[13]測(cè)定在柱狀型煤成型試驗(yàn)機(jī)進(jìn)行;跌落強(qiáng)度[14]檢測(cè)是從2 m高處自由落下到12 mm厚的鋼板上,如此反復(fù)跌落3次,然后用25 mm的篩子進(jìn)行篩分,將大于25 mm部分所占的質(zhì)量百分?jǐn)?shù)作為型煤的跌落強(qiáng)度.
依據(jù)抗壓強(qiáng)度和跌落強(qiáng)度分析各因素對(duì)型煤質(zhì)量的影響和最佳工藝條件.
用不同質(zhì)量濃度(0%、1.0%、2.0%、3.0%、4.0%)的NaOH改性液對(duì)玉米秸稈進(jìn)行改性,控制生物質(zhì)加入量10%,固化劑2%,反應(yīng)溫度在82 ℃,反應(yīng)時(shí)間在2.5 h,在20 MPa壓力下與原煤混合壓制成型煤,測(cè)試其抗壓強(qiáng)度、跌落強(qiáng)度等各項(xiàng)物理指標(biāo),以研究不同NaOH改性液濃度對(duì)型煤的影響,其結(jié)果如圖1、2所示.
圖1 NaOH改性液濃度對(duì)型煤抗壓強(qiáng)度的影響
圖2 NaOH改性液濃度對(duì)型煤跌落強(qiáng)度的影響
從圖1、2可知,隨NaOH溶液濃度的增加,型煤的抗壓強(qiáng)度和跌落強(qiáng)度都先增強(qiáng)后逐漸降低.當(dāng)NaOH溶液的濃度在1.0%時(shí),型煤的抗壓強(qiáng)度和跌落強(qiáng)度為最高值.當(dāng)NaOH溶液濃度大于2%時(shí),型煤的跌落強(qiáng)度和抗壓強(qiáng)度都有不同程度地降低.可能原因是生物質(zhì)纖維素結(jié)構(gòu)主要起粘結(jié)作用,經(jīng)低濃度堿處理后,羥基增多,有效增大粘結(jié)劑極性,增強(qiáng)了型煤分子間相互作用力,從而提高型煤的強(qiáng)度.但是,堿濃度過高,纖維素結(jié)構(gòu)遭到破壞,粘結(jié)效果降低[4].故試驗(yàn)中較適宜的NaOH溶液濃度為1.0%.
在反應(yīng)時(shí)間為2.5 h,NaOH濃度為1.0%,改變反應(yīng)溫度制備型煤粘結(jié)劑,于20 MPa制成型煤,測(cè)定型煤的抗壓強(qiáng)度、跌落強(qiáng)度,考察反應(yīng)溫度對(duì)型煤強(qiáng)度的影響,其結(jié)果如圖3、4所示.
圖3 反應(yīng)溫度對(duì)型煤抗壓強(qiáng)度的影響
圖4 反應(yīng)溫度對(duì)型煤跌落強(qiáng)度的影響
從圖3、4中可看出隨反應(yīng)溫度的增加,型煤抗壓強(qiáng)度、跌落強(qiáng)度隨之先增加后減小.當(dāng)反應(yīng)溫度達(dá)80 ℃前,型煤強(qiáng)度加大,反應(yīng)溫度繼續(xù)升高時(shí),超過80 ℃,型煤的強(qiáng)度迅速下降.可能由于溫度超過80 ℃以后,秸稈水解程度太深,降低其粘結(jié)性.因此,綜合考慮,反應(yīng)溫度當(dāng)選80 ℃最佳.
在堿液濃度為1%,生物質(zhì)加入量為10%,固化劑加入量為2%,反應(yīng)溫度在80 ℃成型,壓力為20 MPa的條件下,考察反應(yīng)時(shí)間對(duì)型煤抗壓強(qiáng)度和跌落強(qiáng)度的影響.實(shí)驗(yàn)結(jié)果如圖5、6所示.
圖5 反應(yīng)時(shí)間對(duì)型煤抗壓強(qiáng)度的影響
圖6 反應(yīng)時(shí)間對(duì)型煤跌落抗壓強(qiáng)度的影響
從圖5、6可看出,粘結(jié)劑制備的反應(yīng)時(shí)間對(duì)抗壓強(qiáng)度、跌落強(qiáng)度有重要影響,型煤的強(qiáng)度隨生物質(zhì)反應(yīng)時(shí)間的增加先上升后降低.其主要原因可能是隨反應(yīng)時(shí)間增加秸稈的木質(zhì)素分解更為完全,產(chǎn)生的粘性物質(zhì)更多,型煤強(qiáng)度也更高.反應(yīng)時(shí)間超過2 h后,木質(zhì)素分解程度進(jìn)一步增加,秸稈的纖維結(jié)構(gòu)被破壞,粘結(jié)效果降低,使型煤的跌落強(qiáng)度和抗壓強(qiáng)度都有不同程度地降低.由此可以看出,最佳的反應(yīng)時(shí)間是2 h.
選用1.0%NaOH溶液處理過的改性生物質(zhì),加入量分別為5%、10%、15%、20%和25%,固化劑加入量為2%,反應(yīng)溫度80 ℃,反應(yīng)時(shí)間2 h,在20 MPa的壓力下與原煤混合壓制成型煤,測(cè)試型煤的抗壓強(qiáng)度和跌落強(qiáng)度.實(shí)驗(yàn)結(jié)果如圖7、8所示.可以看出生物質(zhì)型煤的強(qiáng)度隨生物質(zhì)加入量增加先上升后降低,這是因?yàn)榧尤脒m當(dāng)?shù)纳镔|(zhì)后,其纖維會(huì)形成網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)起到物理粘結(jié)的作用.當(dāng)生物質(zhì)添加量大于10%時(shí),型煤的強(qiáng)度下降,主要是由于生物質(zhì)加入量過大,會(huì)降低煤顆粒之間由于水分子的存在形成的水化膜作用,降低生物質(zhì)型煤的抗壓強(qiáng)度和跌落強(qiáng)度.圖中數(shù)據(jù)表明,生物質(zhì)加入量為10%時(shí),型煤的抗壓強(qiáng)度最高.
圖7 改性生物質(zhì)加入量對(duì)型煤抗壓強(qiáng)度的影響
圖8 改性生物質(zhì)加入量對(duì)型煤跌落強(qiáng)度的影響
在堿液濃度為1%,生物質(zhì)加入量為10%,反應(yīng)溫度在80 ℃,反應(yīng)時(shí)間為2 h,成型壓力為20 MPa的條件下,考察固化劑加入量對(duì)型煤抗壓強(qiáng)度和跌落強(qiáng)度的影響,如圖9、10所示.
圖9 固化劑添加量對(duì)型煤抗壓強(qiáng)度的影響
圖10 固化劑添加量對(duì)型煤跌落強(qiáng)度的影響
由于無機(jī)粘結(jié)劑的添加會(huì)增加型煤的灰分含量,因此選擇在低濃度的范圍內(nèi)試驗(yàn).由上圖可以看出,添加無機(jī)固化劑的型煤抗壓強(qiáng)度明顯增大,并隨固化劑加入量的增加而增大,這主要是由于形成了5Mg(OH)2·MgCl2·8H2O,這是一種比較穩(wěn)定的結(jié)晶相,使型煤產(chǎn)品具有較高的抗壓強(qiáng)度和跌落強(qiáng)度.但當(dāng)固化劑含量大于4%時(shí),型煤強(qiáng)度開始下降,這是由于固化劑添加過量會(huì)減弱煤粒與纖維間的作用力,使型煤強(qiáng)度降低.由圖看出,在本試驗(yàn)中,無機(jī)固化劑最佳加入量是4%.
在堿液濃度為1%、生物質(zhì)加入量為10%、固化劑加入量為4%的條件下,考察成型壓力對(duì)型煤抗壓強(qiáng)度和跌落強(qiáng)度的影響,其結(jié)果如圖11、12所示.
圖11 成型壓力對(duì)型煤抗壓強(qiáng)度的影響
圖12 成型壓力對(duì)型煤跌落強(qiáng)度的影響
從圖11、12中可以看出,低壓15~35 MPa時(shí)制備的型煤抗壓強(qiáng)度和跌落強(qiáng)度良好.當(dāng)成型壓力為25 MPa時(shí),型煤抗壓強(qiáng)度和跌落強(qiáng)度達(dá)到最大,當(dāng)大于25 MPa時(shí)強(qiáng)度有所下降.通常隨著成型壓力的增大,型煤的結(jié)構(gòu)越緊密.粒子間由于接觸緊密而出現(xiàn)分子黏合現(xiàn)象,這與分子黏合假說相符合.由于添加了生物質(zhì)粘結(jié)劑,在成型過程中生物質(zhì)粘結(jié)劑會(huì)在煤粒表面分布,并進(jìn)入顆粒之間狹窄的空隙,相鄰粒子表面會(huì)由粘結(jié)劑連接形成粘結(jié)劑橋.在松弛階段,生物質(zhì)纖維反彈力作用較大,顆粒間距離變大,多數(shù)粘結(jié)劑橋斷裂,粘結(jié)劑會(huì)退回到以前的位置,粘結(jié)效果減弱.因此當(dāng)壓力增大到一定程度(大于25 MPa),型煤的抗壓強(qiáng)度和跌落強(qiáng)度有所下降.本試驗(yàn)證明最佳成型壓力為25 MPa.
(1)通過以上實(shí)驗(yàn)得到改性生物質(zhì)復(fù)合型煤的最佳工藝條件:堿液濃度為1%,反應(yīng)溫度為80 ℃,反應(yīng)時(shí)間為2 h,生物質(zhì)加入量為10%,固化劑加入量為4%,復(fù)合型型煤成型壓力為25 MPa.
(2)經(jīng)過實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證,采用改性生物質(zhì)和無機(jī)固化劑組成的復(fù)合粘結(jié)劑制備型煤是可行的.該復(fù)合粘結(jié)劑充分利用了改性生物質(zhì)和無機(jī)固化劑的粘結(jié)優(yōu)勢(shì),提高了改性生物質(zhì)型煤的抗壓強(qiáng)度和跌落強(qiáng)度,可以制備出燃燒特性優(yōu)良的型煤.
[1] 黃秀山,馬名杰,沈玉霞,等.我國(guó)型煤技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀及發(fā)展方向[J].中國(guó)煤炭,2010,36(1):84-87.
[2] 郭陶明.國(guó)內(nèi)外型煤技術(shù)現(xiàn)狀分析與展望[J].煤炭技術(shù),2007,26(11):3-5.
[3] 李春桃,龍 建,蔣 偉,等.復(fù)合生物質(zhì)型煤粘結(jié)劑研究[J].中國(guó)煤炭,2010,36(2):80-83,87.
[4] 彭 雷,劉 杰.生物質(zhì)型煤粘結(jié)劑制備工藝研究[J].煤, 2008,17(3):9-11.
[5] 張香蘭,徐德平,許志華,等.氫氧化鈉改性生物質(zhì)作型煤粘結(jié)劑的研究[J].煤炭學(xué)報(bào),2001,26(1):105-108.
[6] 羅菊香,林香權(quán),蘇志忠,等.木薯莖稈作為型煤粘結(jié)劑的研究[J].清潔煤技術(shù),2012,1(18):45-48.
[7] 黃光許,張如意,諶倫建.小麥秸稈作型煤黏結(jié)劑的試驗(yàn)研究[J].中國(guó)煤炭,2005,31(3):52-54.
[8] 仝建波,藺 陽,溫俊濤,等.農(nóng)作物秸稈加工生物質(zhì)型煤的研究[J].陜西科技大學(xué)學(xué)報(bào),2013,30(1):1-4.
[9] 劉大超,張 覃,葉 飛.煤泥制備蜂窩型煤的試驗(yàn)研究[J].中國(guó)煤炭,2010,36(7):95-97.
[10] 金會(huì)心,李水娥,吳復(fù)忠.生物質(zhì)型煤成型實(shí)驗(yàn)研究[J].貴州工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2008,37(5):44-46.
[11] 陳華艷,蘇俊林,矯振偉.生物質(zhì)型煤燃燒特性[J].吉林大學(xué)學(xué)報(bào),2008,38(6):1 281-1 286.
[12] 諶倫建,李安銘,趙躍民,等.型煤固硫機(jī)理的研究[J].煤炭學(xué)報(bào), 2003, 28(2):183-186.
[13] 王勁草,王景權(quán).生物質(zhì)型煤粘結(jié)劑的研究[J].應(yīng)用能源技術(shù),2004,21(4):15-17.
[14] 程芳琴,李瑩英,路廣軍,等.改性生物質(zhì)作為型煤黏結(jié)劑的研究[J].煤化工,2008,138(5):23-27.