楊 凱,孔軍利,沈 飛,谷鴻平,王 輝,袁建飛
(西安近代化學(xué)研究所,陜西 西安710065)
炸藥爆轟產(chǎn)物的JWL狀態(tài)方程能較好地表示炸藥爆轟產(chǎn)物在膨脹過程中的狀態(tài),且形式簡單,所以在爆轟現(xiàn)象的數(shù)值計(jì)算中得到廣泛的應(yīng)用[1-2]。對于炸藥爆轟產(chǎn)物JWL 狀態(tài)方程參數(shù)的確定,目前普遍采用圓筒試驗(yàn)法結(jié)合數(shù)值計(jì)算[1-4]。在圓筒試驗(yàn)中,高速轉(zhuǎn)鏡掃描相機(jī)僅能獲取圓筒壁的膨脹跡線,而不能直接獲取爆轟產(chǎn)物真實(shí)的膨脹軌跡。且由于圓筒試驗(yàn)中會(huì)產(chǎn)生較多的金屬破片,因此難以在實(shí)驗(yàn)室中進(jìn)行。
日本熊本大學(xué)的研究人員曾利用水下爆轟實(shí)驗(yàn)獲得了水下沖擊波的運(yùn)動(dòng)跡線,再結(jié)合理論分析推導(dǎo)出爆轟產(chǎn)物膨脹波的跡線,進(jìn)而確定出JWL狀態(tài)方程參數(shù)[5]。本研究利用陰影照相技術(shù),采用高速攝影轉(zhuǎn)鏡掃描相機(jī)直接獲取完整的爆轟產(chǎn)物膨脹波的跡線,然后結(jié)合數(shù)值模擬便可確定炸藥爆轟產(chǎn)物的JWL 狀態(tài)方程參數(shù)。此外,如果將水域擴(kuò)大,高速掃描相機(jī)能夠記錄爆轟產(chǎn)物更長時(shí)間的膨脹過程,對于含鋁炸藥而言,這將使得鋁粉與爆轟產(chǎn)物之間有更長的反應(yīng)時(shí)間,可以充分釋放其能量,進(jìn)而獲得更準(zhǔn)確的狀態(tài)方程參數(shù)。該方法操作簡單,便于實(shí)驗(yàn)室使用。
水下滑移爆轟試驗(yàn)裝置如圖1所示。待測試樣為壓裝TNT 炸藥,尺寸均為Φ20mm×160mm,平均密度為1.583g/cm3。將試樣放置于邊長為400mm 的正方體水域的正中部,采用高速轉(zhuǎn)鏡相機(jī)狹縫掃描記錄爆轟產(chǎn)物與水的界面沿徑向的運(yùn)動(dòng)過程,其狹縫位置距起爆端80mm,相機(jī)掃描速度為1.5mm/μs。同時(shí),通過固定于試樣兩端的電探針測定炸藥的爆速。
圖1 水下滑移爆轟試驗(yàn)裝置Fig.1 Schematic diagram of the underwater sliding detonation test
水下滑移爆轟試驗(yàn)的掃描底片如圖2所示。
圖2 水下滑移爆轟試驗(yàn)掃描底片F(xiàn)ig.2 Photograph of the underwater sliding detonation test
從圖2可以看出,水下滑移爆轟試驗(yàn)可以獲得爆轟產(chǎn)物膨脹所產(chǎn)生的水下沖擊波和膨脹波兩條跡線,運(yùn)動(dòng)速度較快的跡線為沖擊波的徑向傳播軌跡,運(yùn)動(dòng)速度較慢的跡線為爆轟產(chǎn)物與水的界面沿徑向的運(yùn)動(dòng)軌跡,即爆轟產(chǎn)物膨脹波的真實(shí)徑向跡線[6]。通過對試驗(yàn)掃描底片的判讀,可獲得爆轟產(chǎn)物與水的界面沿徑向的膨脹距離隨膨脹時(shí)間的變化曲線,參照圓筒試驗(yàn),假設(shè)它們滿足公式(1)[3]。
式中:R為界面至炸藥中心軸線的距離,mm;R0為炸藥的初始半徑,mm;t為膨脹時(shí)間,μs;其余為擬合參數(shù)。通過對試驗(yàn)結(jié)果的擬合,得到的a0、a1、a2、a3和a4分 別 為0.37601、0.62847、0.01433、0.00527和-0.00019。此外,電探針測得炸藥的爆速為6.88mm/μs。
應(yīng)用有限元?jiǎng)恿W(xué)程序LS-DYNA 對水下滑移爆轟試驗(yàn)進(jìn)行數(shù)值計(jì)算。計(jì)算過程中要求沖擊波未傳播到容器壁面,則可采用二維軸對稱模型,并在相應(yīng)位置設(shè)置無反射邊界,圖3為幾何模型示意圖,abcd區(qū)為主炸藥,其余為水域,起爆點(diǎn)為a點(diǎn)。
圖3 水下滑移爆轟試驗(yàn)幾何模型Fig.3 Geometrical model of the underwater sliding detonation test
炸藥采用高能炸藥燃燒模型,其中爆壓可通過公式(2)計(jì)算:
式中:pCJ為爆壓,GPa;ρ0為炸藥初始密度,g/cm3;D為炸藥的爆速,mm/μs;γ為多方指數(shù),可近似為γ=1.6+0.8ρ0[1]。爆轟產(chǎn)物的狀態(tài)方程采用JWL形式[7]:
式中:p和V分別為爆轟產(chǎn)物的壓力和相對比容;E為爆轟產(chǎn)物的比內(nèi)能,E0為其初始值;A,B,R1,R2,ω為待定參數(shù)。
水采用Mie-Grüneisen狀態(tài)方程[7],其具體形式為:
式中:η=1-ρw0/ρw;ρw為水的密度,ρw0為水的初始密度;pw為壓力;e為水的內(nèi)能;c0為0.1489cm/μs;S為1.79;Γ為1.65。
在水下滑移爆轟試驗(yàn)的數(shù)值計(jì)算中,首先輸入一組預(yù)設(shè)的JWL狀態(tài)方程參數(shù)值,并將計(jì)算出的爆轟產(chǎn)物膨脹距離隨時(shí)間的變化曲線與試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行對比,根據(jù)它們之間的差別調(diào)整參數(shù)值,然后重新代入計(jì)算模型中,不斷重復(fù)此過程,直到計(jì)算結(jié)果與試驗(yàn)結(jié)果基本重合為止(如圖4所示),此時(shí)所使用的狀態(tài)方程參數(shù)值即為所要標(biāo)定的參數(shù)值[1]。水下滑移爆轟試驗(yàn)的數(shù)值計(jì)算整體效果圖如圖5所示。
表1列出了水下滑移爆轟試驗(yàn)和Φ25mm 圓筒試驗(yàn)(試樣的平均密度為1.585g/cm3)確定的JWL狀態(tài)方程參數(shù),因?yàn)檫@些參數(shù)值是通過流體動(dòng)力學(xué)程序標(biāo)定出來的,不是確定不變的,而是作為一組系數(shù)來確定JWL狀態(tài)方程,這些參數(shù)值的準(zhǔn)確性需要通過JWL狀態(tài)方程確定的p-V曲線來判斷(見圖6)。
圖4 爆轟產(chǎn)物與水的分界面沿徑向的膨脹位移曲線Fig.4 The radial expansion displacement of the boundary between detonation products and water
圖5 水下滑移爆轟的模擬效果圖Fig.5 Simulation of the underwater sliding detonation test
表1 TNT 炸藥爆轟產(chǎn)物的JWL狀態(tài)方程參數(shù)Table 1 Parameters of JWL equation of state of detonation products of TNT
圖6 兩種方法確定的JWL狀態(tài)方程的p-V 曲線Fig.6 The p-Vcurves of JWL equation of state determined by two kinds of tests
圖6可以看出,兩條曲線的整體偏差較小,在爆轟產(chǎn)物的膨脹早期,水下滑移爆轟試驗(yàn)確定的曲線相對略高。
(1)設(shè)計(jì)了一種水下滑移爆轟試驗(yàn),爆轟產(chǎn)物的膨脹不僅可以得到較好的約束,而且可以直接拍攝出爆轟產(chǎn)物的真實(shí)膨脹軌跡。
(2)根據(jù)水下滑移爆轟試驗(yàn)的結(jié)果并結(jié)合數(shù)值計(jì)算確定出了TNT 炸藥爆轟產(chǎn)物的JWL 狀態(tài)方程參數(shù),其p-V曲線與Φ25mm 圓筒試驗(yàn)確定的曲線偏差較小,表明通過該方法確定JWL狀態(tài)方法參數(shù)是可行的,且精度較好。
致謝:本研究工作得到田清政研究員及中科院力學(xué)所段祝平研究員的指導(dǎo),在此表示感謝!
[1]孫承緯,衛(wèi)玉章,周之奎.應(yīng)用爆轟物理[M].北京:國防工業(yè)出版社,2000.
[2]湯文輝,張若棋.物態(tài)方程理論及計(jì)算概論[M].長沙:國防科技大學(xué)出版社,1999.
[3]韓勇,黃輝,黃毅民,等.含鋁炸藥圓筒試驗(yàn)與數(shù)值模擬[J].火炸藥學(xué)報(bào),2009,32(4):14-17.
HAN Yong,HUANG Hui,HUANG Yi-min,et al.Cylinder test of aluminized explosives and its numerical simulation[J].Chinese Journal of Explosives and Propellants,2009,32(4):14-17.
[4]計(jì)冬奎,肖川,楊凱,等.含鋁炸藥JWL 狀態(tài)方程參數(shù)的確定[J].火炸藥學(xué)報(bào),2012,35(5):49-51.
JI Dong-kui,XIAO Chuan,YANG Kai,et al.Determination of parameters of JWL equation of state for aluminized explosive[J].Chinese Journal of Explosives and Propellants,2012,35(5):49-51.
[5]Itoh S,Liu Z,Nadamistu Y.Aninvestigation on the properties of underwater shock waves generate in underwater explosions of high explosives[J].Trahsactions of the ASME,1997,119:498.
[6]Takahashi K,Murata K,Kato Y,et al.Non-ideal detonation of emulsion explosives[J].Journal of Materials Processing Technology,1999,85:52-55.
[7]LSTS.LS-DYNA Keyword user's Manual[M].Livermore:Software Technology Corporation,2003.