福建省古樹名木現(xiàn)狀調(diào)查與保護對策

莊晨輝 吳朝明

（福建省林業(yè)廳 福州 350003）

古樹名木是中華民族悠久歷史與文化的象征，是自然界和前人留下的寶貴遺產(chǎn)、綠色文物和活的化石，具有珍貴的歷史價值、極高的生態(tài)價值、深厚的文化價值、重要的科研價值、豐富的旅游價值和可觀的經(jīng)濟價值。為摸清福建省古樹名木現(xiàn)狀，加強古樹名木保護工作，筆者統(tǒng)計分析了全省古樹名木的資源總量及分布情況，并于2013年7～9月開展了專題調(diào)研，查找歸納了主要存在的三大因素11 類問題，有針對性地提出了5條具體的保護對策，旨在為各地加強城鄉(xiāng)古樹名木保護工作提供有益的參考和借鑒。

1 調(diào)查方法

1.1 調(diào)查準(zhǔn)備

一是收集整理全省古樹名木數(shù)據(jù)庫和歷年古樹名木普查的相關(guān)資料；二是篩選各地推薦的福建“樹王”候選樹，選取有代表性、各項評價指標(biāo)名列前茅的古樹名木作為調(diào)查對象；三是準(zhǔn)備GPS 衛(wèi)星定位儀、50 米皮尺、測高器（手持水準(zhǔn)儀）等測量工具。

1.2 調(diào)查樣本

重點對分布全省9 個設(shè)區(qū)市、39 個縣（市、區(qū)）、62 個鄉(xiāng)鎮(zhèn)、72 個村的92 株古樹名木（“樹王”候選樹）進行了實地走訪、每木調(diào)查和拍照建檔，獲得了較為詳實、全面的第一手資料。

1.3 調(diào)查內(nèi)容

每木調(diào)查樹種名稱、科屬、掛牌編號、具體位置、經(jīng)緯度、海拔、樹齡、樹高、胸圍、地圍、冠幅、樹形、保護價值、立地條件（坡向、坡度、坡位、土壤）、生長勢、權(quán)屬、周邊文物古跡、歷史傳說與史料記載、保護現(xiàn)狀及建議等22 個調(diào)查因子。

2 全省古樹名木的資源情況

2.1 資源總量

根據(jù)全省普查匯總（不含自然保護區(qū)）資料，全省現(xiàn)有古樹名木82914 株，其中：國家一級古樹4450 株，占總數(shù)的5.37%；二級古樹13396株，占總數(shù)的16.16%；三級古樹60773 株，占總數(shù)的73.3%；名木4295 株、占總數(shù)的5.18%。

2.2 分布情況

（1）按區(qū)域分：全省古樹名木絕大多數(shù)分布在農(nóng)村，其中：城市3138 株。占總數(shù)的3.78%；農(nóng)村79776 株，占總數(shù)的96.22%。

（2）按生長位置分：寺院1320 株，占總數(shù)的1.59%；園林綠地2254 株，占總數(shù)的2.72%；風(fēng)景區(qū)667 株，占總數(shù)的0.80%；單位或個人庭院2183 株，占總數(shù)的2.63%；山林67077 株，占總數(shù)的80.90%；其它位置9413株，占總數(shù)的11.35%。

（3）按生長狀態(tài)分：全省古樹名木主要為群狀分布，許多是村莊的風(fēng)水林，其中：散生32749 株，占總數(shù)的39.50%；群狀50165株，占總數(shù)的60.50%。

（4）按權(quán)屬分：全省古樹名木主要歸屬集體，其中：國有8692 株，占總數(shù)的10.48%；集體66140 株，占總數(shù)的79.77%；個人1540株，占總數(shù)的1.86%；其它6542 株，占7.89%。

3 古樹名木保護存在的主要問題

筆者在調(diào)研中發(fā)現(xiàn)各地古樹名木的保護現(xiàn)狀不容樂觀，人為破壞時有發(fā)生，或因保護措施不科學(xué)，造成一些古樹名木長勢衰弱、空心斷枝，甚至瀕臨死亡。其存在問題可歸納為以下三大因素、11 個類型。

3.1 自然因素

3.1.1 樹木自身衰老

植物生老病死是自然規(guī)律。一些古樹經(jīng)過幾百年甚至上千年的滄桑歲月，已進入老年期，呈現(xiàn)樹體衰老多病，繁殖能力低下，樹干空心，樹根、樹皮、枝葉等器官退化，造成營養(yǎng)匱乏，長勢衰弱，枯枝斷梢，瀕臨死亡邊緣。

3.1.2 自然災(zāi)害影響

有的古樹因臺風(fēng)吹斷枝干，甚至連根拔起、整株倒伏；有的古樹因雷雨天氣，樹干或枝條被雷電劈斷；有的古樹因冰霜凍害，枝斷葉枯；有的古樹因洪水沖蝕，根基裸露，甚至河岸塌方、山體滑坡，導(dǎo)致整株死亡。

3.1.3 病蟲危害

古樹的根、干、枝、葉等遭受病蟲害，因未及時防治，不同程度受到蟲蝕或病害傳染。較常見的有：樹木被白蟻侵食，造成枝斷、干空、根腐；馬尾松遭受松材線蟲危害，枯黃死亡，且有傳染給其它植株的危險。

3.1.4 附生寄生絞殺

一種或多種植物附生或寄生在古樹身上，有的植物攀爬、纏繞在古樹身上，與古樹爭奪光照、營養(yǎng)，甚至直接從古樹身上吸收養(yǎng)分，影響古樹健康生長，嚴(yán)重的會將古樹絞殺致死。榕樹的生命力頑強且生長迅速，一顆種子可能在其它樹木上生根發(fā)芽，加之須根的附著力強，攀爬纏繞速度驚人，各地常見“榕抱樟”、“榕抱松”等奇特景觀，但若處理不好二者競爭關(guān)系，經(jīng)過一段時間后，榕樹將絞殺并取代其附生樹木。

3.2 人為因素

3.2.1 非法盜伐移植

受利益驅(qū)動，一些人為了滿足私欲而將一些極具價值的古樹名木（如南方紅豆杉、柳杉、香樟、銀杏、閩楠、花櫚木、羅漢松、桂花等）或盜伐制成各種成品、半成品出售，或截干截枝截根后整棵移植外運，非法買賣、謀取暴利。

3.2.2 違建擠占空間

在古樹樹冠垂直投影外5 米的范圍內(nèi)，違法興建房屋、寺廟或停車棚、雜物間等建筑，有的建筑甚至將古樹包裹其中，限制古樹的正常生長空間。

3.2.3 工程建設(shè)破壞

一些地方在開發(fā)、建設(shè)中沒按規(guī)定的保護范圍避讓古樹，或沒辦理相關(guān)手續(xù)、制定保護方案。有的道路建設(shè)水泥直接從樹根上澆筑而過，不透水、不透氣，使古樹的土壤硬化、生長環(huán)境惡化。

3.2.4 破壞古樹生境

有的直接在古樹根部挖坑取土、傾倒有害污水、垃圾，或在樹干上燒香、在樹周排放煙氣，樹木生長環(huán)境惡化。一些地方對古樹保護采取的措施不當(dāng)、制定的方案不科學(xué)，不僅起不到保護作用，反而對古樹造成傷害。例如：有的用水泥澆灌樹根、封砌地面；有的對空心的樹干沒采取防腐處理，直接用磚石、水泥填堵；有的緊靠樹根砌圍欄或擋土墻，但圍圈的直徑太小，又大量填土抬高地面，影響古樹正常呼吸和生長。一些公園景區(qū)為了方便游客，往往會加大樹木周圍的鋪裝面積，樹干周圍鋪裝面過大使土壤的通透性下降，大大減少了水分的積蓄，根系處于透氣、營養(yǎng)及水分極差的環(huán)境中，使古樹生長日趨衰弱。

3.2.5 傷害古樹樹體

隨意在樹干上釘掛物品、刻劃、張貼、捆扎，隨意攀爬古樹、折枝、挖根、采摘果實種子，剝損樹干、樹皮，或在施工作業(yè)時借樹木作為支撐物、固定物，利用樹頭拉鋼筋等，均對古樹造成直接傷害。

3.3 其它因素

3.3.1 保護意識不強

一是古樹名木的宣傳不夠，未充分挖掘其生態(tài)、經(jīng)濟、社會、文化、旅游價值，公眾對古樹名木的重要性認(rèn)識不足；二是古樹名木的科研滯后，抗衰老、抗病蟲、防腐爛等方面的技術(shù)薄弱，樹齡鑒定、古樹復(fù)壯、空心樹干填充等難題還未很好解決；三是福建省保護古樹名木的法規(guī)還不健全，目前僅有福州市制定專門的地方性法規(guī)，省人大、省政府還未出臺古樹名木保護的法規(guī)和規(guī)章，僅有省林業(yè)廳、建設(shè)部出臺規(guī)范性文件，效力不強；四是一些地方保護和管理措施不到位，責(zé)任不明確，資金不足，養(yǎng)管不力。

3.3.2 古樹普查不到位

盡管1996年、2001年全省進行過2 次古樹名木普查，但當(dāng)時普查的時間要求比較緊，普查范圍沒有覆蓋到全省的所有縣（市、區(qū)），部分縣（市、區(qū)）沒有詳盡摸清轄區(qū)內(nèi)古樹名木的情況。從2006年起，全省又組織開展了第三次古樹名木普查和掛牌保護試點工作，但 尚有部分縣（市、區(qū)）未開展，已開展普查的縣（市、區(qū)）仍有部分古樹名木被遺漏，全省基礎(chǔ)資料掌握還不全面。以古樹名木保護工作較好的福州市為例，僅一個懷安鄉(xiāng)補查，就增加800 多株的古樹數(shù)量。一些偏遠鄉(xiāng)鎮(zhèn)和城市居民庭院內(nèi)還有許多未為人知的古樹被陸續(xù)發(fā)現(xiàn)，需要補充到保護名錄之中。

4 對策建議

4.1 加大宣傳力度，提高保護意識

各級政府要設(shè)立古樹名木保護基金，每年核定一定款項用于古樹名木保護的宣傳、聘請專家學(xué)者對古樹名木的鑒定和會診、瀕危古樹名木的搶救、各地古樹名木保護費用的補貼和古樹名木保護先進單位、個人的表彰獎勵等。各地要充分利用報刊、雜志、電視、廣播、網(wǎng)絡(luò)等新聞媒體，通過評選“樹王”、編印古樹名木畫冊、開展古樹認(rèn)養(yǎng)、舉辦“古榕節(jié)”等，多種途徑開展形式多樣的宣傳活動，在全社會形成“尋找樹王、人人參與；保護古樹、人人有責(zé)”的良好氛圍。今后每年繼續(xù)評選10 個樹種的“樹王”，每株“樹王”均需制定經(jīng)專家評審?fù)ㄟ^、科學(xué)有效的保護方案；對被評為“樹王”的古樹名木每株一次性獎勵10 萬元，主要用于“樹王”的立碑保護、修建護欄、拆違復(fù)壯、病腐防治等開支。

4.2 健全保護制度，堅持嚴(yán)格執(zhí)法

建議省人大盡早制定《福建省古樹名木保護條例》，近期可先報請省政府出臺《福建省古樹名木保護管理辦法》，省林業(yè)廳和省住建廳進一步完善相配套的規(guī)范性文件，貫徹實施《古樹名木養(yǎng)護與管理技術(shù)規(guī)程》，嚴(yán)格工程項目的審批，原則上禁止砍伐、移植古樹名木，依法嚴(yán)厲打擊非法砍伐、采挖、移植、買賣等破壞古樹名木行為。

4.3 發(fā)布保護名錄，實施掛牌保護

加快推進全省古樹名木掛牌保護試點工作，力爭用5年時間完成第三輪的全省古樹名木掛牌工作。各級政府應(yīng)將古樹名木保護經(jīng)費列入財政預(yù)算，開展全面、深入、細(xì)致的復(fù)查， 并以政府名義向社會公布古樹名木名錄，設(shè)立保護標(biāo)牌，發(fā)布公告明令保護。并根據(jù)《古樹名木鑒定與價值評估標(biāo)準(zhǔn)》逐一標(biāo)明古樹價值。充分利用已建成的古樹名木管理信息系統(tǒng)，全省聯(lián)網(wǎng)，盡快完善古樹名木數(shù)據(jù)庫，落實保護責(zé)任單位或個人，定期對古樹名木的生長環(huán)境、生長情況、保護現(xiàn)狀等進行動態(tài)監(jiān)測和跟蹤管理。

4.4 加強科學(xué)管護，合理開發(fā)利用

各地要分析古樹名木的生長現(xiàn)狀和問題，有針對性地采取設(shè)置保護圍欄、相應(yīng)的加固支撐（如半切面彈性支撐和洞穴螺旋加固）、樹穴填充（如發(fā)泡樹脂填充技術(shù)）、設(shè)置避雷針（如提前放電避雷針、限流避雷針）、防治病蟲害（如生態(tài)防護技術(shù)）、防腐固化（如防水透氣防腐固化劑應(yīng)用）、澆水施肥（如注干施肥）等復(fù)壯措施，尤其要對生長衰弱、已瀕臨死亡的古樹名木，盡早采取搶救性措施。要加強古樹名木營養(yǎng)生理、病蟲害防治、土壤改良、科學(xué)復(fù)壯、遷地保護技術(shù)和加固修復(fù)以及年輪分析、無損探傷技術(shù)、激素應(yīng)用等方面的科研工作。同時，要在保護的前提下，合理開發(fā)、挖掘古樹名木的科研、文化和旅游等價值，結(jié)合“四綠”工程和“美麗鄉(xiāng)村”建設(shè)，大力興建形式多樣的古樹名木公園。

4.5 培育后備資源，擴大資源總量

各地在保護好現(xiàn)有古樹名木的同時，要加強古樹名木后備資源的培育，特別是在古樹名木資源貧乏的地方，通過逐村調(diào)查，有意識地選擇50年以上的珍貴樹種、稀有植物、樹形奇特、科學(xué)價值和紀(jì)念價值高的大樹進行后備資源掛牌保護。古樹名木確實沒有或特別稀少的縣（市、區(qū)）要選擇適宜當(dāng)?shù)厣L、壽命長、價值高的優(yōu)良樹種，發(fā)動群眾栽植長生樹；要大力開展栽植紀(jì)念林、紀(jì)念樹活動，選擇一部分具有歷史意義的紀(jì)念林、紀(jì)念樹進行重點培育。