玻璃痕跡在建筑火災(zāi)調(diào)查中的作用

馬致遠(煙臺市公安消防支隊，山東 煙臺 264003)

在建筑火災(zāi)中，由于火場的高溫和火勢的發(fā)展，會使玻璃出現(xiàn)破損、炸裂、熔化、流淌等各種痕跡，研究玻璃痕跡對準(zhǔn)確認定建筑火災(zāi)原因具有重要的作用和意義。一般玻璃主要由二氧化硅及少量氧化鈣、氧化鈉、氧化鋁等物質(zhì)組成，為非晶態(tài)物質(zhì)，其特征是具有穩(wěn)定的物理化學(xué)性質(zhì)、無固定的熔點、導(dǎo)熱性較差、脆性較大、性質(zhì)具有同一性。那么，玻璃痕跡在火災(zāi)事故調(diào)查中究竟有哪些作用呢？

1 玻璃痕跡可以推測火場溫度

由于玻璃不是晶體，所以玻璃沒有固定的熔點。玻璃受熱時，其受熱的一面先發(fā)生膨脹，常常是玻璃向受熱面彎曲。大約300℃時，發(fā)生輕微變形；一般在470℃左右開始軟化，軟化的玻璃柔軟，但不流淌；當(dāng)火災(zāi)溫度達到750℃時，玻璃開始熔化，受熱面先軟化，向著受熱面下垂或流淌；大約在1300℃時完全熔化成液體狀態(tài)。因此，通過玻璃的變形程度，可以推測火場溫度。如玻璃片的邊緣是圓滑的，說明它曾受過750℃—870℃的高溫，如果玻璃呈現(xiàn)熔化狀態(tài)，則說明那里的溫度曾達到1100℃—1300℃。玻璃的變形還與厚度有關(guān)，薄玻璃比厚玻璃更容易熔化。

2 玻璃痕跡可以反映火勢大小及發(fā)展蔓延方向

玻璃的傳熱系數(shù)只有0.68kcal/mh℃，玻璃的炸裂并非取決于整體溫度高低，而是取決于不同點或兩平面間的溫度差值，溫度變化速率越大，溫度差值越大，炸裂越劇烈，若緩慢加熱，緩慢冷卻，各點間溫度差值小，形成的熱應(yīng)力就小，即使在較高溫度，玻璃也不會炸裂。因此，可以根據(jù)玻璃熱炸裂程度，來判斷火勢發(fā)展的猛烈程度和燃燒速度大?。翰ＡС尸F(xiàn)軟化狀態(tài)，表明火勢發(fā)展較慢，燃燒速度較??；玻璃呈現(xiàn)裂紋狀態(tài)，大部分還留在璃框上，說明火勢發(fā)展和燃燒速度一般；如果玻璃炸裂，玻璃碎片飛散掉落，說明燃燒速度較快，火勢猛烈[1]。

根據(jù)火場中玻璃的裂變程度，可以判斷火勢蔓延方向及猛烈程度，這也是確定起火點的一個重要方法。如:一排窗戶上的玻璃，如果熱炸裂痕跡由軟化變形到細碎，說明火勢在這一方向上越來越猛烈，從而證明火勢蔓延方向。

3 玻璃痕跡可以區(qū)分是熱炸裂還是機械破壞造成損壞

如何利用火場中破損的玻璃區(qū)分判斷是熱炸裂痕跡還是機械破壞造成的痕跡，主要從以下四個方面判斷：

3.1 裂紋形狀不同

熱炸裂玻璃裂紋為彎曲的樹枝狀裂紋，機械破壞玻璃裂紋大多為放射狀裂紋。當(dāng)玻璃已破碎時，可根據(jù)碎片形狀判斷：熱炸裂玻璃碎片邊緣彎曲，一般為鈍角；機械破壞玻璃碎片較尖利，邊緣平直，多為銳角。機械破壞的玻璃，裂紋呈放射狀，紋路以擊點為中心，向四周伸展，碎塊邊角鋒利，邊緣整齊平直，斷面有弓形紋，弓形紋即沿輻射方向破裂玻璃斷面上的弧形痕跡。

3.2 殘留在玻璃框上的牢固程度不同

玻璃在火災(zāi)作用下炸裂，大部分脫落后，其殘留在玻璃框上的部分附著不牢，冷卻后一般會自動脫落，即使不脫落，一碰也會脫落；機械破壞的玻璃，其殘留在玻璃框上的那一部分，若沒經(jīng)火焰作用，一般附著比較牢固，用手撥動不易掉下來。

3.3 落地點不同

熱炸裂的玻璃其碎片一般情況下散落在玻璃框架的兩邊，受火災(zāi)影響，若建筑室內(nèi)氣壓要大于室外，室外的碎片要多一些，若室內(nèi)外氣壓不受火災(zāi)影響，則熱炸裂玻璃碎片兩邊數(shù)量相近。機械破壞的玻璃碎片，往往大部分落在沖擊方向一面，而且有些碎片落地距離較遠。

3.4 煙熏附著情況不同

熱炸裂的玻璃，一般在炸裂前迎火面就已經(jīng)附著一定厚度的煙層，若碎片落到窗臺或地面上，煙熏面不會在同一方向，有的朝上，有的朝下，收集這些碎片，將碎片拼接，煙跡會不均勻，不連接[2]。

4 玻璃痕跡可以判斷是火前打破還是火后打破

玻璃破碎時間的確定，對于判斷火災(zāi)性質(zhì)，分析受災(zāi)人員逃生路線，縱火者進出路線及撲救順序均有重要作用。

4.1 貼地面煙熏情況不同。起火前打碎的玻璃，貼地面不會有煙痕；而起火后打碎的玻璃，一部分碎片貼地的那一面會有煙痕。

4.2 斷面煙熏情況不同。起火前打碎的玻璃，斷面有煙熏痕跡，而火災(zāi)后打碎的玻璃，斷面無煙熏痕跡。

4.3 堆積層不同?；馂?zāi)前打碎的玻璃，其碎片大部分緊貼地面，上面是雜物灰燼；而起火后打碎的玻璃，一般落在雜物灰燼中。

火災(zāi)事故調(diào)查是一項復(fù)雜的、技術(shù)含量很高的工作，玻璃痕跡的運用只是火場痕跡運用的一個方面，必須綜合火場所有痕跡物證來分析、研究和判斷，才可能準(zhǔn)確認定火災(zāi)原因。

[1]金河龍，火災(zāi)痕跡物證與原因認定[M].吉林：吉林科學(xué)技術(shù)出版社，2005.121-126

[2]耿惠民，火災(zāi)原因調(diào)查案例集[M].天津：天津科學(xué)技術(shù)出版社，2010.56-67