牟海軍,陳幸幸,王 紅
(遵義醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院消化內(nèi)科,貴州遵義 563099)
食管結(jié)核在臨床上屬于罕見疾病,根據(jù)一項(xiàng)國(guó)際調(diào)查報(bào)告,食管結(jié)核在結(jié)核病患者中所占的比率僅僅為0.04% ~0.2%。但是對(duì)于那些移民或流浪者,還有免疫功能不全的患者,食管結(jié)核依然是威脅他們生命健康的疾病之一[1],不得不引起人們的重視。
食管結(jié)核的臨床特征通常容易與食管癌或者深度真菌感染相混淆,所以在臨床上常有誤診案例。因此,對(duì)過去的臨床病例進(jìn)行認(rèn)真分析,并加以區(qū)分總結(jié)十分重要,對(duì)往后的病例診斷有著重要的輔助作用。
本文回顧2008年1月1日至2012年12月31日的中國(guó)期刊文獻(xiàn),發(fā)現(xiàn)共有57例食管結(jié)核病例,其中有 18例發(fā)生過誤診,誤診率為31.6%。而2003年有文獻(xiàn)報(bào)道食管結(jié)核的誤診率高達(dá)65.7%[2],可見,隨著醫(yī)療技術(shù)和診斷經(jīng)驗(yàn)的提高,誤診病例已大大減少。
1.1 一般資料 病例總數(shù)為57例,其中男性35例,女性22例,男女比例1.6∶1。年齡范圍為20~72歲,主要集中于40~65歲。病程多為3周~2年。有結(jié)核病史或其它部位結(jié)核者34例,占59.6%。
1.2 診斷 食管結(jié)核診斷明確后,應(yīng)盡早正規(guī)抗結(jié)核藥物治療,療程一般6~18個(gè)月,癥狀緩解不明顯的患者應(yīng)手術(shù)治療,術(shù)式視具體病情及內(nèi)鏡、CT等檢查而定,術(shù)后繼續(xù)進(jìn)行系統(tǒng)、正規(guī)的抗結(jié)核治療,時(shí)間不應(yīng)少于1年。而對(duì)于誤診為食管癌、食管平滑肌瘤和其他疾病的患者應(yīng)根據(jù)術(shù)中冰凍切片、其他檢查結(jié)果及其治療轉(zhuǎn)歸情況,調(diào)整手術(shù)及治療方案。
1.3 特征分析 大部分臨床癥狀都表現(xiàn)為不同程度的吞咽困難或吞咽梗阻(53例,93.0%),常伴隨有胸痛(29 例,50.9%),聲音嘶啞(23 例,40.4%),低熱盜汗(26例,45.6%)等癥狀。在X線檢查或食管鏡檢查下,主要表現(xiàn)為病灶部位不同程度的充盈缺損、食管潰瘍、小龕影等(55例,96.5%)。上消化道鋇餐檢查通??梢姍E圓形腫塊或病變處管腔狹窄(48例,84.2%)。CT檢查通常顯示食管壁增厚且層次不清,周邊的縱隔內(nèi)可見多發(fā)性腫大淋巴結(jié)(44例,77.2%)。超聲內(nèi)鏡檢查通常也能看到類似的癥狀(38 例,66.7%)。
在本組57個(gè)病例中,有18例發(fā)生誤診,占31.6%。其中 12例術(shù)前被誤診為食管癌,占21.1%;6例被誤診為食管平滑肌瘤,占10.5%。
根據(jù)WHO 2009年的一項(xiàng)調(diào)查,結(jié)核病主要發(fā)生在亞洲和非洲等不發(fā)達(dá)地區(qū),占到世界總病例的85%。食管結(jié)核在結(jié)核病中很少見,尤其在發(fā)達(dá)國(guó)家更是少見。這是因?yàn)槭彻莛つな怯煞謱拥镊[狀上皮細(xì)胞構(gòu)成的,上面覆蓋著一層唾液和粘液,對(duì)食管起到了很好的保護(hù)作用。
上消化道內(nèi)窺鏡檢查顯示,食管結(jié)核可能在食管的任何部位發(fā)生病變,但主要集中于食管中段靠近氣管分叉口的地方,中部食管潰瘍是食管結(jié)核診斷的一個(gè)重要指標(biāo)[3]。食管結(jié)核的感染來源主要有以下幾種可能:①攝入被感染的唾液;②附近發(fā)病的器官感染,如縱隔淋巴結(jié);③病變支氣管的血液擴(kuò)散。對(duì)這個(gè)問題目前尚不清楚。
吞咽困難是食管結(jié)核的主要臨床表征,但也常伴有后胸骨痛、低熱、夜間盜汗等癥狀。診斷食管結(jié)核存在多重困難,通常要依靠放射線測(cè)試、內(nèi)窺鏡檢查、超聲內(nèi)鏡檢查、鋇餐檢查、組織切片檢查和微生物涂片、培養(yǎng)以及PCR等技術(shù),通過以上檢查診斷仍有困難時(shí)還要根據(jù)患者對(duì)抗結(jié)核藥物治療的反應(yīng)來確診。由于它的放射線測(cè)試、內(nèi)窺鏡檢查特征都是可變的、多樣的、非特異性的,因此無法靠單一的某種手段來確診。CT檢查是食管結(jié)核診斷中的基本檢測(cè)項(xiàng)目,其主要作用是探測(cè)腔外性并發(fā)癥,比如食管穿孔、縱隔氣腫等。但這種檢查并不可靠,據(jù)報(bào)道,35% ~92%的患者胸部放射線檢查結(jié)果都是正常的[4]。顯微鏡檢查看上去具有快速、低價(jià)、高特異性等優(yōu)點(diǎn),但它的低靈敏性(40%~60%)限制了它的臨床價(jià)值,尤其是對(duì)抗酸桿菌無法確認(rèn)。肉芽腫發(fā)炎和干酪樣壞死是結(jié)核病的非直接證據(jù),通常采用活組織切片的方法來觀察檢測(cè)。但由于患病組織中的結(jié)核肉芽腫密度通常非常低,而且經(jīng)常位于不容易看見的黏膜下層,因此,通常需要做多重食管組織切片檢查,即使如此,也不能保證總被檢測(cè)到。另外,引起食管產(chǎn)生肉芽腫的還有其它疾病,比如真菌感染、梅毒、克羅恩病等。
食管結(jié)核的確診需要分離出結(jié)核桿菌,而這通常是很難達(dá)到的,結(jié)核桿菌不易從病變組織、唾液、胃液和糞便中分離得到。因此,涂片、培養(yǎng)法的靈敏性都很受臨床情境的影響,較大程度的依賴于所收集樣品中結(jié)核桿菌的密度以及對(duì)樣品的處理方法。經(jīng)常會(huì)有確診為食管結(jié)核的患者,其微生物檢測(cè)卻呈陰性的[5]。另外,微生物培養(yǎng)法需要6~8周時(shí)間,往往容易耽誤病情。PCR法是一項(xiàng)比較完善的分子生物學(xué)方法,與涂片、培養(yǎng)法相比,PCR法具有速度快、準(zhǔn)確度高的優(yōu)點(diǎn)。其原理是通過PCR來檢測(cè)病變部位是否能探測(cè)到結(jié)核桿菌DNA。
γ-干擾素釋放試驗(yàn),比如TB試驗(yàn),是通過特定的抗原陽性反應(yīng)來檢測(cè)的。但這一試驗(yàn)無法區(qū)分潛伏非致病結(jié)核和活性致病結(jié)核[6],尤其對(duì)于高患病率區(qū)域的人無能為力。對(duì)于AIDS病人和其它免疫缺陷患者,食管結(jié)核的診斷更加困難。
食管結(jié)核確診的早晚對(duì)預(yù)后的成功與否至關(guān)重要。一旦診斷明確,均應(yīng)正規(guī)治療(常用抗結(jié)核藥物及一般劑量:異煙肼300 mg/d、利福平450 mg/d、乙胺丁醇750 mg/d、吡嗪酰胺1 000 mg/d),定期復(fù)診,在醫(yī)生督導(dǎo)下進(jìn)行全程化療管理,治療持續(xù)時(shí)間1~1.5年。
食管結(jié)核應(yīng)早發(fā)現(xiàn)、早診斷、早治療,以前大部分病例是通過手術(shù)治療,但更理想的途徑是抗結(jié)核藥物治療,對(duì)于治療效果差、病情惡化或出現(xiàn)嚴(yán)重并發(fā)癥者才考慮手術(shù)治療。在國(guó)外已經(jīng)有報(bào)道,就算對(duì)于較嚴(yán)重的食管結(jié)核病,也有望通過藥物治療的方法治愈,外科手術(shù)治療只作為一種輔助手段。
[1]Welzel T M,Kawan T,Bohle W,et al.An unusual cause of dysphagia:esophageal tuberculosis[J].Gastrointestin Liver Dis,2010,19(3):321 -324.
[2]Fujiwara Y,Osugi H,Takada N,et al.Esophageal tuberculosis presenting with an appearance similar to that of carcinoma of the esophagus[J].J Gastroenterol,2003,38(5):477-481.
[3]Mohan P,Myilsamy S,Leelakrishnan V.Esophageal tuberculosis[J].Clin and Res Hepato Gastroenterol,2012,36(4):312-313.
[4]Nagi B,Lal A,Kochhar R,et al.Imaging of Esophageal Tuberculosis:A review of 23 cases[J].Acta Radiol,2003,44(3):329 -333.
[5]Khan R,Abid S,Jafri W,et al.Diagnostic dilemma of abdominal tuberculosis in non-HIV ents:an ongoing challenge for physicians[J].World J Gastroenterol,2006,12(39):6371-6375.
[6]Pai M,Zwerling A,Menzies D.Systematic Review:TCell–based assays for the diagnosis of latent tuberculosis infection:an update[J].Ann Intern Med,2008,149(3):177-184.