蚊類(lèi)監(jiān)測(cè)方法的研究進(jìn)展

劉傳鴿 羅 琳 胡龍飛

(1.云浮出入境檢驗(yàn)檢疫局 廣東云浮 527300;2.中山大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院)

1 前言

蚊蟲(chóng)是一類(lèi)重要的醫(yī)學(xué)媒介，不僅吸血騷擾人的安寧，而且可以傳播疾病，其攜帶的病原體多達(dá)265種［1］。全世界已知的蚊類(lèi)超過(guò)3000種，我國(guó)已知的有395余種(亞種)［2］，對(duì)人類(lèi)危害較大的有10多種。開(kāi)展蚊類(lèi)監(jiān)測(cè)，不僅能為制定蚊類(lèi)控制方案提供依據(jù)，而且還可為蚊媒傳染病的流行趨勢(shì)提供預(yù)測(cè)預(yù)警信息。目前，根據(jù)蚊類(lèi)的孳生習(xí)性、棲息習(xí)性、產(chǎn)卵習(xí)性等生態(tài)學(xué)和行為學(xué)特征，在深入研究基礎(chǔ)上，已發(fā)展起來(lái)多種監(jiān)測(cè)方法，如人工叮咬法、人工小時(shí)法、紫外燈誘捕法、滅蚊磁場(chǎng)、誘蚊誘卵器法等，以及運(yùn)用地理信息系統(tǒng)、衛(wèi)星遙感技術(shù)對(duì)蚊類(lèi)分布進(jìn)行分析評(píng)價(jià)研究，將高科技元素融入監(jiān)測(cè)器械等。本文根據(jù)監(jiān)測(cè)對(duì)象不同，對(duì)成蚊和幼蟲(chóng)監(jiān)測(cè)方法的研究進(jìn)展進(jìn)行簡(jiǎn)要綜述。

2 蚊類(lèi)監(jiān)測(cè)方法

2.1 成蚊監(jiān)測(cè)方法

通過(guò)對(duì)成蚊的監(jiān)測(cè)，可以直接了解蚊蟲(chóng)的種類(lèi)、密度、地理分布和季節(jié)消長(zhǎng)規(guī)律，因此成蚊監(jiān)測(cè)方法種類(lèi)較多。常用的有人工叮咬法、人工小時(shí)法、帳誘法、紫外燈誘捕法、滅蚊磁場(chǎng)法等。

2.1.1 人工叮咬法

人工叮咬法是2或3人一組，暴露單側(cè)小腿，用電動(dòng)吸蚊器互相捕捉停留在身上的雌蚊，每次誘捕半小時(shí)或更長(zhǎng)［3］，以雌蚊數(shù)/人·h表示成蚊密度。在實(shí)施的過(guò)程中，要滿足定人、定時(shí)、定點(diǎn)的要求，以保證分析監(jiān)測(cè)結(jié)果的可比性。

人工叮咬法利用雌蚊叮咬吸血的習(xí)性，是成蚊監(jiān)測(cè)中最靈敏的方法，也是目前監(jiān)測(cè)蚊媒刺叮節(jié)律(HBRs)最好的方法，可以評(píng)價(jià)感染率和蚊蟲(chóng)密度控制有效率等。使用的電動(dòng)吸蚊器吸力較小，對(duì)蚊蟲(chóng)形態(tài)損傷不大，能夠保持蚊蟲(chóng)細(xì)微結(jié)構(gòu)如蟲(chóng)體鱗片的良好狀態(tài)，易于進(jìn)行形態(tài)學(xué)鑒定分類(lèi)。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，該法對(duì)嗜人血的蚊蟲(chóng)誘捕效果很好，靈敏性高，適用于白紋伊蚊、中華按蚊、騷擾阿蚊、致倦庫(kù)蚊等的種群調(diào)查。

人工叮咬法的缺點(diǎn)是調(diào)查時(shí)易受不同個(gè)體對(duì)蚊蟲(chóng)的吸引力以及調(diào)查周?chē)h(huán)境、氣候、風(fēng)力等因素的影響，而且在蚊媒傳染病流行時(shí)使用此方法，調(diào)查者有因叮咬被感染的危險(xiǎn)。

2.1.2 人工小時(shí)法

人工小時(shí)法是選擇適當(dāng)?shù)奈孟x(chóng)棲息場(chǎng)所，如人房、牛棚、豬圈作為調(diào)查點(diǎn)，以電動(dòng)吸蚊器捕捉環(huán)境中的蚊蟲(chóng)，以1人1小時(shí)捕獲的成蚊數(shù)作為成蚊密度［4］。在成蚊密度高的地區(qū)，可捕捉15min，所得蚊只數(shù)乘4，即為密度指數(shù)只/(人·h)。在調(diào)查時(shí)應(yīng)定人、定點(diǎn)、定時(shí)。

人工小時(shí)法也是用電動(dòng)吸蚊器捕捉成蚊，捕捉到的蚊蟲(chóng)易于進(jìn)行形態(tài)學(xué)鑒定分類(lèi)，是目前蚊類(lèi)調(diào)查中最常用的方法。人工小時(shí)法可用于國(guó)境口岸的航空器、船舶等蚊類(lèi)調(diào)查，特別適于捕捉停落的蚊蟲(chóng)，如三帶喙庫(kù)蚊、中華按蚊、致倦庫(kù)蚊。

人工小時(shí)法缺點(diǎn)在于費(fèi)力費(fèi)時(shí)，受各種因素影響較大，如操作者熟練程度、監(jiān)測(cè)時(shí)間等，并且在監(jiān)測(cè)過(guò)程中調(diào)查者易受到蚊蟲(chóng)的叮咬，因此，在有蚊媒疾病流行的地區(qū)不宜采用。

2.1.3 帳誘法

帳誘法是在蚊蟲(chóng)孳生地附近，掛一錐形體蚊帳(規(guī)格：帳頂80cm×80cm，頂角到下沿角150cm，下沿兩角相距150cm)，在觀察場(chǎng)所設(shè)3個(gè)點(diǎn)，每點(diǎn)距離30－50m。將帳頂支平，四角拉開(kāi)，下緣離地面30－40cm。人在帳內(nèi)誘蚊入帳，或者以牛引誘，以電動(dòng)吸蚊器捕捉，每次誘捕 15min 至 2h［3－4］。將捕獲的成蚊進(jìn)行鑒定分類(lèi)，計(jì)算密度(只/帳)。帳誘法本質(zhì)上也是人引誘法，因此適用于誘捕嗜血蚊蟲(chóng)，如致倦庫(kù)蚊、白紋伊蚊、中華按蚊、騷擾阿蚊?？梢愿鶕?jù)欲誘捕蚊蟲(chóng)的嗜血習(xí)性，選擇人誘或者動(dòng)物誘。相比人工叮咬法，在調(diào)查的過(guò)程中，將蚊誘入帳內(nèi)更易捕捉，但是也具備了人誘法的缺點(diǎn)。

2.1.4 燈誘法

燈誘法是根據(jù)成蚊對(duì)某些光線有一定的趨向性，利用一定波長(zhǎng)的紫外線誘捕成蚊，Centers for Disease Control(CDC)Light Traps是目前常用的一種監(jiān)測(cè)方法。該法是在紫外燈管的下方安裝抽風(fēng)馬達(dá)，其下端連接集蚊籠，將誘來(lái)的成蚊收集在籠中。誘蚊燈一般懸掛于蚊蟲(chóng)孳生地如豬場(chǎng)、牛棚、居民點(diǎn)周?chē)目盏厣?，離地1－1.5m，傍晚開(kāi)啟電源，誘捕2－4h或一夜，后將集蚊籠取下，送回實(shí)驗(yàn)室分類(lèi)計(jì)算密度(只∕燈)。

燈誘法的優(yōu)點(diǎn)為結(jié)果相對(duì)穩(wěn)定客觀，受人為因素影響小，節(jié)省人力，適宜于誘捕三帶喙庫(kù)蚊、中華按蚊等夜間活動(dòng)的蚊種。在蚊密度高的監(jiān)測(cè)點(diǎn)，短時(shí)間可誘捕到大量的蚊，如在進(jìn)行蚊類(lèi)攜帶病原體監(jiān)測(cè)時(shí)，需要大量的成蚊，特別適宜采用此法。燈誘法適宜于國(guó)境口岸機(jī)場(chǎng)、碼頭、堆場(chǎng)等開(kāi)闊地方監(jiān)測(cè)蚊類(lèi)密度，也可用于滅蚊。燈誘法的缺點(diǎn)為誘蚊品種單一、易受環(huán)境氣候等外在因素影響，不適宜于誘捕伊蚊(伊蚊對(duì)紫外線不敏感);誘捕到的成蚊鱗片損傷較大，形態(tài)鑒別困難。

關(guān)于是否可以將燈誘法用來(lái)監(jiān)測(cè)成蚊的HBRs，目前研究較少。Christen 等［5］將 CDC light traps和人工小時(shí)法監(jiān)測(cè)阿拉伯按蚊HBRs進(jìn)行比較，證明CDC light traps監(jiān)測(cè)的HBRs是室內(nèi)人工小時(shí)法的1.91倍，95%置信區(qū)間為 1.16－2.28。因此認(rèn)為在蚊媒控制力度大和蚊媒密度很低的地區(qū)，CDC light traps可以用來(lái)監(jiān)測(cè)阿拉伯按蚊的HBRs。但燈誘法是否可以用于監(jiān)測(cè)蚊種的HBRs以及監(jiān)測(cè)哪類(lèi)蚊種的HBRs有待進(jìn)一步研究。

2.1.5 滅蚊磁場(chǎng)

滅蚊磁場(chǎng)(Mosquito Magnet，MM)的工作原理是采用仿生設(shè)計(jì)，通過(guò)各種手段引誘嗜血蚊蟲(chóng)，最大特點(diǎn)在于采用對(duì)流技術(shù)并以CO2為主要誘餌吸引蚊蟲(chóng)，在產(chǎn)生CO2流的基礎(chǔ)上還可添加辛烯醇、乳酸等信息化學(xué)物質(zhì)以更好地引誘蚊蟲(chóng)［6］。滅蚊磁場(chǎng)主要有4種型號(hào)，分別為滅蚊磁場(chǎng)P型、F型、L型和X型。滅蚊磁場(chǎng)適用于口岸、機(jī)場(chǎng)、車(chē)站、居民區(qū)、公園、高爾夫球場(chǎng)、學(xué)校、醫(yī)院、軍隊(duì)、駐地、渡假村等戶外場(chǎng)所［7］。

滅蚊磁場(chǎng)可以誘捕到白紋伊蚊、中華按蚊、騷擾阿蚊、致倦庫(kù)蚊等多種蚊蟲(chóng)。國(guó)內(nèi)蔡松武等［8］觀察滅蚊磁場(chǎng)誘捕蚊蟲(chóng)效果，結(jié)果在監(jiān)測(cè)時(shí)段內(nèi)共誘捕蚊蟲(chóng)1596只，其中致乏庫(kù)蚊、白紋伊蚊、中華按蚊分別占 91.1%、4.9%、2.2%;蚊蟲(chóng)雌雄比為 9.2∶1。證明了滅蚊磁場(chǎng)對(duì)多種蚊蟲(chóng)有良好的連續(xù)誘捕效果，是監(jiān)測(cè)蚊蟲(chóng)密度較理想的工具。

滅蚊磁場(chǎng)在監(jiān)測(cè)不同蚊種方面差異很大，有報(bào)道利用滅蚊磁場(chǎng)監(jiān)測(cè)按蚊時(shí)，誘捕到的An.triannulatus數(shù)量是人誘到的3.3倍，誘捕到的An.darlingi僅是人誘到的28%，認(rèn)為滅蚊磁場(chǎng)可以充當(dāng)備用方法來(lái)監(jiān)測(cè)按蚊［9］。Hiwat等報(bào)道滅蚊磁場(chǎng)在誘捕An.aquasalis上與人誘法相差很大，效率很低［10］。筆者將滅蚊磁場(chǎng)放置在蕉林，誘捕到白紋伊蚊量占總誘捕蚊數(shù)的58.08%，因此認(rèn)為在以白紋伊蚊為傳播媒介疾病流行時(shí)，在白紋伊蚊高密度地區(qū)，滅蚊磁場(chǎng)可以代替人工小時(shí)法誘捕白紋伊蚊。

滅蚊磁場(chǎng)的誘蚊效與誘蚊劑有很大關(guān)系，Masa等人利用MM－X來(lái)檢測(cè)不同的化學(xué)引誘劑的組合，證明提高引誘劑的引誘效果，MM－X誘捕按蚊的能力大大提升，與人誘效果沒(méi)有差異［11］。

與其他監(jiān)測(cè)手段相比，滅蚊磁場(chǎng)監(jiān)測(cè)效率高，無(wú)需外接電源，獨(dú)特的防水設(shè)計(jì)可以全天候工作，移動(dòng)方便，工作時(shí)間長(zhǎng)，在實(shí)際的蚊類(lèi)監(jiān)測(cè)中有著良好的應(yīng)用前景。

2.1.6 The Ifakara Tent Trap

為了能有效的誘捕到傳瘧按蚊，Nicodemus等［12］人在傳統(tǒng)帳誘法基礎(chǔ)上進(jìn)行了一系列改進(jìn)，發(fā)明了一種新的帳誘監(jiān)測(cè)方法，稱(chēng)為the Ifakara Tent Trap(ITT)。共有3個(gè)型號(hào)，分別為ITT－A、ITT－B和ITT－C。

ITT－A和ITT－B都是采用呈正方形的帳篷，上面有6個(gè)漏斗型的入口供蚊子飛入，外寬內(nèi)窄，蚊子一旦飛進(jìn)后，就不能飛出。在入口和引誘者之間有一張水平放置的紗帳，將兩者隔離開(kāi)，從而防止蚊蟲(chóng)叮咬引誘者。紗帳中部有一條拉鏈，可以供引誘者出入。ITT－A與ITT－B的區(qū)別在于ITT－A的蚊入口是正方形的，B的蚊入口是圓形的。

將ITT－A、ITT－B、CDC Light trap(LTs)和人工小時(shí)法相比較，在誘捕岡比亞按蚊和阿拉伯按蚊時(shí)，發(fā)現(xiàn)ITT－B和人工小時(shí)法的相關(guān)性最好(r2=0.73，P ＜ 0.001) ，LTs和人工小時(shí)法的相關(guān)性次之(r2=0.19，P=0.006)。證明在蚊高密度地區(qū)，ITT－B是唯一與人工小時(shí)法結(jié)果穩(wěn)定的方法，并且其誘捕的靈敏性隨著蚊密度的降低而升高。

但是ITT－B誘捕到的成蚊中吸血蚊蟲(chóng)比率較高，即誘捕者在監(jiān)測(cè)中暴露受到蚊蟲(chóng)叮咬，為了降低監(jiān)測(cè)者的暴露，在ITT－B的方法上改進(jìn)和提高，提出了ITT－C［13］。C與B區(qū)別：一是將帳篷中橫放于中間的屏障分割成兩個(gè)小隔間，使引誘蚊子進(jìn)入的開(kāi)口剛好在這個(gè)小隔間內(nèi)，這樣引誘者就可以在帳篷內(nèi)站立起來(lái)，活動(dòng)范圍加大，從而避免B在屏障上設(shè)拉鏈供引誘者進(jìn)入，縮短引誘者暴露時(shí)間;二是在每個(gè)引誘的隔間懸掛密致的布料，從而使引誘者趕走叮咬的蚊子，用繩子固定帳內(nèi)的布料，避免隔間下垂使引誘者受到成蚊的叮咬。將ITT－C和ITT－B進(jìn)行野外試驗(yàn)比較，在監(jiān)測(cè)阿拉伯按蚊、致倦庫(kù)蚊和曼蚊時(shí)，C的靈敏性幾乎是B的2 倍，95% 置信區(qū)間分別為 1.92(1.52-2.42)、1.90(1.48-2.43)和 2.30(1.54-3.30)。但 C誘捕到的岡比亞按蚊中吸血蚊蟲(chóng)的比率卻比B下降了73%，證實(shí)C可以降低監(jiān)測(cè)過(guò)程中人員的暴露。

Nicodemus等將ITT－B與人工叮咬法監(jiān)測(cè)按蚊HBRs結(jié)果進(jìn)行比較，觀察ITT能否真實(shí)反映室內(nèi)外按蚊的HBRs，但是尚未獲得肯定結(jié)論［14］。目前認(rèn)為在坦桑尼亞首都達(dá)累斯薩拉姆地區(qū)，ITT是唯一的廉價(jià)安全靈敏的監(jiān)測(cè)方法，用于監(jiān)測(cè)嗜人蚊蟲(chóng)密度。

2.1.7 BG－Sentinel trap

The BG－Sentinel trap是在BioGents發(fā)展起來(lái)的一種監(jiān)測(cè)方法［15］。該誘蚊器輕便可以折疊(高40cm，直徑為36cm)，頂部是個(gè)紗制的蓋子，蓋子上面用來(lái)盛放人工合成模擬人類(lèi)皮膚氣味的引誘劑，風(fēng)扇安裝在誘蚊劑下面，這樣引誘劑的氣味就可以被風(fēng)吹出。引誘而來(lái)的蚊子被向下的氣流吸進(jìn)去，下面是集蚊袋［16］。本質(zhì)上，該儀器就是是一個(gè)倒置的Centers for Disease Control and Prevention(CDC)gravid traps。

但是原裝的誘蚊器的誘捕率很低，利用老鼠對(duì)白紋伊蚊有很強(qiáng)的引誘作用，以老鼠來(lái)代替人工合成的引誘劑進(jìn)行實(shí)驗(yàn)，在相同的時(shí)間內(nèi)，經(jīng)改進(jìn)BG－Sentinel trap誘蚊量大大增加。Wolfgang等［17］將BG－Sentinel trap和Mosquito Magnet－X(MM－X)trap的監(jiān)測(cè)效果進(jìn)行比較，發(fā)現(xiàn)當(dāng)使用不同的引誘劑時(shí)，兩者誘捕到的蚊蟲(chóng)數(shù)量有很大差別。僅以foot odour為引誘劑時(shí)，BG－Sentinel trap誘捕到的蚊蟲(chóng)數(shù)量是MM－X Trap的3倍左右(P=0.002)，添加CO2(500mL/min)之后，MM－X誘捕到的蚊數(shù)量增加268%，而B(niǎo)G－Sentinel trap誘捕到的蚊數(shù)量?jī)H增加了34%。但是BG－Sentinel trap構(gòu)造簡(jiǎn)單，容易操作。Hiwat等報(bào)道用BG－Sentinel trap可以誘捕到大量的庫(kù)蚊［10］

2.1.8 孕蚊誘捕法

目前國(guó)際上使用較多的是CDC gravid traps，其底部的塑料容器里盛放引誘劑，上方2.5cm處有一電風(fēng)扇，風(fēng)扇轉(zhuǎn)動(dòng)產(chǎn)生向下的氣流，引誘雌蚊進(jìn)入收集袋［18］。White SL 等［19］采用 CDC gravid traps引誘到9種蚊，誘捕到最多的是致倦庫(kù)蚊，其次有埃及伊蚊、白紋伊蚊等。CDC gravid traps的引誘效果與引誘劑有很大關(guān)系，常見(jiàn)的引誘劑為植物的浸潤(rùn)液，如爬根草、橡樹(shù)葉、刺槐葉等。

此外尚有孕蚊粘捕器［20］和 The double sticky trap(DST)［21］，孕蚊粘捕法主要是根據(jù)伊蚊產(chǎn)卵在容器內(nèi)壁上的習(xí)性，在產(chǎn)卵容器內(nèi)壁上涂以粘膠，當(dāng)蚊蟲(chóng)產(chǎn)卵時(shí)，接觸粘膠被黏附，通過(guò)計(jì)數(shù)容器內(nèi)黏附的雌蚊數(shù)量，對(duì)蚊種群數(shù)量進(jìn)行監(jiān)測(cè)。Marini［22］等使用黏性誘蚊器在意大利羅馬進(jìn)行了白紋伊蚊的標(biāo)記－釋放－捕獲實(shí)驗(yàn)，誘捕率為4.3%，大部分誘捕到的白紋伊蚊都是處于孕期。

我國(guó)張令要［23］參照澳大利亞的埃及伊蚊等熱帶容器孳生型蚊蟲(chóng)孕蚊粘捕器制作并加以改進(jìn)，成功研制出一種針對(duì)白紋伊蚊等容器孳生型蚊蟲(chóng)種群監(jiān)測(cè)的新型孕蚊粘捕器，并設(shè)計(jì)了兩種孕蚊粘捕器：第一種粘捕器的桶蓋中央孔徑為7cm。在實(shí)際應(yīng)用過(guò)程中，降雨較大時(shí)粘膠常被雨水打濕，影響粘捕效果。因此為減少雨水影響，以及防止進(jìn)入粘捕器內(nèi)而未被粘附的蚊蟲(chóng)逃逸，結(jié)合誘蠅籠結(jié)構(gòu)原理，設(shè)計(jì)出了倒錐形出口的第二種孕蚊粘捕器，錐孔上底孔徑為7cm，下底孔徑為1cm。張令要對(duì)其進(jìn)行深入研究，觀察不同的植物浸液對(duì)白紋伊蚊誘卵效果以及不同生境中孕蚊粘捕器的誘蚊效果，并且首次在國(guó)內(nèi)將孕蚊粘捕法應(yīng)用于白紋伊蚊種群的監(jiān)測(cè)［24］。

孕蚊粘捕法粘膠上的蚊種，借助普通放大鏡(10x)即可鑒定，計(jì)數(shù)簡(jiǎn)便，在現(xiàn)場(chǎng)就可以判斷所粘附蚊蟲(chóng)的種類(lèi)，迅速快捷，省時(shí)省力，適合于當(dāng)今突發(fā)性傳染病現(xiàn)場(chǎng)控制工作的應(yīng)急需要。

2.2 蚊幼蟲(chóng)監(jiān)測(cè)方法

常用的蚊幼蟲(chóng)監(jiān)測(cè)方法有勺撈計(jì)數(shù)法、集卵器法、誘蚊誘卵器法等。因?yàn)橐廖糜紫x(chóng)多在水底活動(dòng)，不易得到代表性樣本，所以一般密度調(diào)查不計(jì)幼蟲(chóng)數(shù)，而檢查孳生陽(yáng)性率，常用的有房屋指數(shù)、容器指數(shù)、布雷圖指數(shù)等。

2.2.1 勺撈計(jì)數(shù)法

選擇各種蚊幼孳生的場(chǎng)所，用金屬制的標(biāo)準(zhǔn)撈勺或水網(wǎng)，于幼蟲(chóng)孳生的水體，隨機(jī)采集水樣，如有各齡幼蟲(chóng)或蛹，用粗口吸管吸入廣口瓶?jī)?nèi)，每5至10步取樣一次，每一水體總數(shù)不得少于50勺［4］。記錄日期、地點(diǎn)和生境，送實(shí)驗(yàn)室鑒定，計(jì)算幼蟲(chóng)密度。

勺撈法通過(guò)在自然水體中采集幼蟲(chóng)，可以采集到多種蚊幼蟲(chóng)，尤其是成蚊不食人血、數(shù)量少的蚊種，如華麗巨蚊、褐尾庫(kù)蚊，這些蚊種的成蚊由于不吸人血，使用人工小時(shí)法很難采集到，在自然水體中捕撈幼蟲(chóng)反而相對(duì)容易。勺撈法是進(jìn)行蚊類(lèi)種群調(diào)查的必需方法，可以應(yīng)用于國(guó)境口岸內(nèi)蚊類(lèi)種群調(diào)查，以獲得更加全面真實(shí)的蚊類(lèi)種群資料。

勺撈法也可用于幼蟲(chóng)密度的監(jiān)測(cè)，但是有很大局限性，自然水體中幼蟲(chóng)的密度受很多因素的影響，如水溫、水生植物、天敵等［25］，在監(jiān)測(cè)過(guò)程中，某一方面因素的改變都可以使幼蟲(chóng)密度發(fā)生變化，致使監(jiān)測(cè)出的幼蟲(chóng)密度意義不大。如在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，7月份時(shí)調(diào)查地點(diǎn)自然水體中蚊幼蟲(chóng)的密度并不大，但是同時(shí)期同地點(diǎn)的成蚊密度依然很高。

2.2.2 集卵器法

集卵器是一種提供蚊蟲(chóng)人工產(chǎn)卵環(huán)境以收集蟲(chóng)卵的技術(shù)，針對(duì)不同蚊種的集卵器設(shè)計(jì)有很大不同，庫(kù)蚊誘卵器一般體積較大［26］，伊蚊誘卵器體積較小。在澳大利亞，幾乎所有口岸都將使用集卵器作為一種標(biāo)準(zhǔn)監(jiān)測(cè)方法，香港特別行政區(qū)食品環(huán)境衛(wèi)生署自2000年使用伊蚊誘卵器監(jiān)測(cè)登革熱媒介密度，取得明顯效果［27］。

常用的集卵器為塑料制黑色杯型容器或者黑色玻璃瓶，內(nèi)盛放清水200－500mL，并放入木棍、樹(shù)枝或者特制的葉狀物，引誘成蚊產(chǎn)卵，定期觀察收集幼蟲(chóng)［28］。各地的誘卵器雖然大致相同，但在具體的制作方面仍有很大差別。

集卵器法可以應(yīng)用于國(guó)境口岸碼頭、機(jī)場(chǎng)、堆場(chǎng)等生境。集卵器可以進(jìn)行監(jiān)測(cè)，也可以用來(lái)控制蚊蟲(chóng)密度，傾倒阻斷卵發(fā)育為成蚊，從而降低成蚊密度［29］。缺點(diǎn)為將捕獲的幼蟲(chóng)進(jìn)行鑒定時(shí)，需要花費(fèi)1周以上時(shí)間和一定的實(shí)驗(yàn)室飼養(yǎng)條件。

2.2.3 誘蚊誘卵器法

林立豐等［30］研制了一種新型的具有誘卵和誘蚊效果的伊蚊誘蚊誘卵器，包括透明的瓶體和固定于瓶體上的黑色瓶蓋，該瓶蓋有3個(gè)向內(nèi)突出上寬下窄的圓錐管，便于蚊蟲(chóng)進(jìn)入瓶?jī)?nèi)，該瓶體的瓶底向上突出1個(gè)半橢圓形的凸起，用于放置白色濾紙供伊蚊產(chǎn)卵，并在實(shí)驗(yàn)室和現(xiàn)場(chǎng)證明有良好的誘蚊誘卵效果［31］。該法是利用伊蚊喜歡孳生在小型清澈容器中原理而設(shè)計(jì)。

誘蚊誘卵器使用方法，將誘蚊誘卵器內(nèi)盛放20mL過(guò)夜自來(lái)水，或者自然環(huán)境中清澈的水，但是在夏季，地面溫度較高，水易被蒸發(fā)干，可適量增加。內(nèi)置粗糙的白色濾紙，將誘蚊誘卵器放置在綠化帶、樹(shù)下等生境處，在擺放誘蚊誘卵器的過(guò)程中，最好選擇隱蔽可以固定的位置，防止傾倒，傾倒的誘蚊誘卵器尚未發(fā)現(xiàn)誘到白紋伊蚊。2個(gè)誘蚊誘卵器之間相距≥10m，連續(xù)放置，第7天收回。檢查回收的誘蚊誘卵器并收集白紋伊蚊蟲(chóng)卵，計(jì)算誘蚊誘卵器陽(yáng)性率和誘蚊誘卵器密度。

誘蚊誘卵器對(duì)白紋伊蚊的引誘力強(qiáng)，靈敏度高，數(shù)據(jù)較其他指數(shù)敏感，特別是在蚊蟲(chóng)密度較低的情況下［29］。在調(diào)查中，我們?cè)谠聘⌒赂鄣拇a頭上采用人工小時(shí)法沒(méi)有捕獲白紋伊蚊，但是采用誘蚊誘卵器法，可以誘捕到白紋伊蚊，證實(shí)誘蚊誘卵器靈敏性較高。誘蚊誘卵器優(yōu)點(diǎn)為可直觀鑒別捕獲的蚊蟲(chóng)種類(lèi)，具有快速、直觀、可定量分析的特點(diǎn)，也可以將捕獲蚊蟲(chóng)進(jìn)行病毒檢測(cè);操作簡(jiǎn)便易行，群眾易于接受和配合，可以不進(jìn)居民房間而在周?chē)h(huán)境布點(diǎn)，也可以在公園、單位等野外環(huán)境進(jìn)行監(jiān)測(cè)。該法特別適用于國(guó)境口岸碼頭、堆場(chǎng)、機(jī)場(chǎng)、綠化帶，通過(guò)監(jiān)測(cè)環(huán)境中伊蚊的有無(wú)，從而為是否采取控制措施提供依據(jù)。

誘蚊誘卵器的缺點(diǎn)為不同地區(qū)間伊蚊成蚊密度不可比，輪胎和其他自然孳生地可以干擾有蚊誘卵器的效果，環(huán)境衛(wèi)生條件對(duì)誘蚊誘卵器監(jiān)測(cè)結(jié)果影響較大，在環(huán)境衛(wèi)生條件差的地區(qū)監(jiān)測(cè)結(jié)果不能客觀反映所在區(qū)域伊蚊實(shí)際密度［32］。我們?cè)谡{(diào)查中白紋伊蚊自然容器平均容器指數(shù)為13.36%，同時(shí)期的誘蚊誘卵器陽(yáng)性率為11.67%差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，說(shuō)明在當(dāng)?shù)厥褂谜T蚊誘卵器監(jiān)測(cè)白紋伊蚊是可行的。但是誘卵指數(shù)變化與白紋伊蚊密度變化的高峰期并不一致，采用人工小時(shí)法所獲的白紋伊蚊密度高峰期為5－8月份，誘卵指數(shù)高峰期則包括9月份，提示當(dāng)蚊密度達(dá)到一定水平時(shí)，誘卵指數(shù)就難以反映實(shí)際蚊蟲(chóng)密度的變化，如果用誘蚊誘卵器監(jiān)測(cè)白紋伊蚊幼蟲(chóng)季節(jié)消長(zhǎng)仍需要提高其引誘能力。

關(guān)于伊蚊的誘蚊誘卵器研究設(shè)計(jì)的較多，但是以引誘按蚊為目的的誘蚊誘卵器卻很少，因?yàn)槿藗儗?duì)按蚊的產(chǎn)卵習(xí)性知之甚少。Caroline等［33］人對(duì)此進(jìn)行了探索，根據(jù)反光物體的表面可以引誘成蚊停落研制出一種按蚊誘蚊誘卵器。該按蚊誘蚊誘卵器由一張如A4(297×210mm)紙型大小的醋酸纖維板組成，表面貼有一層膠水薄膜。將該誘蚊誘卵器固定在水面上，膠水面向上。下午放置，早上收取，將誘到的成蚊和卵送往實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行鑒定分類(lèi)。我們?cè)谡{(diào)查中，也發(fā)現(xiàn)洗手間內(nèi)鏡子上停落的成蚊多于周?chē)膲Ρ凇?/p>

3 展望

目前蚊類(lèi)監(jiān)測(cè)方法種類(lèi)較多，除上述外尚有一些其他監(jiān)測(cè)方法，如黑箱法［34］，Pit shelters，Odourbaited entry trap［35］等。每種方法都有其優(yōu)勢(shì)和局限性，因此應(yīng)根據(jù)監(jiān)測(cè)蚊種和目的的不同選擇適宜的方法。蚊類(lèi)監(jiān)測(cè)方法的發(fā)展依賴(lài)于兩方面的發(fā)展，一方面依賴(lài)于對(duì)蚊類(lèi)孳生習(xí)性、棲息習(xí)性和產(chǎn)卵習(xí)性的了解，只有在此基礎(chǔ)上才能使監(jiān)測(cè)方法更有針對(duì)性。目前對(duì)伊蚊的生態(tài)學(xué)特征研究較多，對(duì)庫(kù)蚊和按蚊研究較少。另一方面將高科技元素融入蚊類(lèi)的監(jiān)測(cè)器械。研發(fā)高效生態(tài)系統(tǒng)誘蚊法［36］，研制廉價(jià)高效的引誘劑，模擬人體環(huán)境引誘蚊蟲(chóng)，使采集過(guò)程自動(dòng)化、高效化、智能化，將是蚊類(lèi)監(jiān)測(cè)方法的發(fā)展方向。

［1］徐云慶，趙純中，史蕾，等.國(guó)境口岸醫(yī)學(xué)媒介生物研究進(jìn)展［J］.中國(guó)國(guó)境衛(wèi)生檢疫雜志，2009，32(5)：379.

［2］瞿逢伊.我國(guó)蚊蟲(chóng)種質(zhì)資源現(xiàn)狀及其共享利用［J］.中國(guó)寄生蟲(chóng)學(xué)與寄生蟲(chóng)病志，2006，12(24)：s13－s16.

［3］王曉中，宋鋒林，樊德海，等.蚊蟲(chóng)監(jiān)測(cè)技術(shù)概述［J］.口岸衛(wèi)生控制，2009，14(3)：46 －47.

［4］胡龍飛，閆清麗，符玉飛.醫(yī)學(xué)媒介生物監(jiān)測(cè)實(shí)用手冊(cè)［M］.廣州：華南理工大學(xué)出版社，2007：47.

［5］Christen M，Laura C，Douglas.Centers for Disease Control Light Traps for Monitoring Anopheles arabiensis Human Biting Rates in an Area with Low Vector Density and High Insecticide－Treated Bed Net Use［J］.The American Society of Tropical Medicine and Hygiene，2010，83(4)：838 －842.

［6］曾瀟，李學(xué)云，陳劍雄.滅蚊磁場(chǎng)在口岸蚊類(lèi)監(jiān)測(cè)中的應(yīng)用前景［J］.中國(guó)國(guó)境衛(wèi)生檢疫雜志，2009，32(2)：124－125.

［7］周連志，貝榮輝，洪松鑫，等.鹽田口岸滅蚊磁場(chǎng)監(jiān)測(cè)規(guī)程［J］.中國(guó)國(guó)境衛(wèi)生檢疫雜志，2009，32：55.

［8］蔡松武，何涌波，孫小康，等.滅蚊磁場(chǎng)誘捕蚊蟲(chóng)效果研究［J］.中華衛(wèi)生殺蟲(chóng)藥械，2005，11(3)：167 －168.

［9］Nanci Akemi Missawa，Ana Lúcia Maria Ribeiro，Giovana Belem Moreira Lima Maciel，et al.Comparison of capture methods for the diagnosis of adult anopheline populations from State of Mato Grosso，Brazil［J］.Revista da Sociedade Brasileira de Mdicina Tropical，2011，44(5)：555 －560.

［10］Hélène Hiwat，Rob Andriessen，Marjolein de Rijk.Carbon dioxide baited trap cathes do not correlate with human landing collections of Anopheles aquasalis in Suriname［J］.Mem Inst Oswaldo Cruz，2011，106(3)：360 －364.

［11］Musa Jawara，Taiwo S Awolola，Margaret Pinder，et al.Field Testing of Differrent Chenmical Combinations as Odour Baits for Trapping Wild Mosquitoes in The Gambia［J］.Plos ONE，2011，6(5)：1967.

［12］Nicodemus J Govella，Prosper P Chaki，Yvonne Geissbuhler，et al.A new tent trap for sampling exophagic and endophagic members of the Anopheles gambiae complex［J］.Malaria Journal，2009，8：157.

［13］Nicodem J Govella，Jason D Moore，Gerry F Killeen，et al.An Exposure－Free Tool for Monitoring Adult Malaria Mosquito Populations.Am.J［J］.Trop Med Hyg，2010，83(3)：596－600.

［14］Nicodem J Govella，Prosper P Chaki，John M Mpangile，et al.Monitoring mosquitoes in urban Dar es Salannm：Evaluation of resting boxes，window exit traps，CDC light traps，Ifakara tent traps and human landing catches［J］.Parasites and Vectors，2011，4：40.

［15］Rafael Maciel－ de－Freitas，Alvaro Eduardo Eiras，Ricardo Lourenco－de－Oliveira.Field evaluation of effectiveness of the BG－Sentinel，a new trap for capturing adult Aedes aegypti(Diptera：Culicidae)［J］.Mem Inst Oswaldo Cruz，Rio de Janeiro，2006，101(3)：321 －325.

［16］R Lacroix，H Delatte，T Hue，et al.Adaptation of the BG －Sentinel trap to capture male and female Aedes albopictus mosquitoes［J］.Medical and Veterinary Entomology，2009，23：160 －162.

［17］Wolfgang H Schmied，Willem Takken，Gerry F Killeen，et al.Evaluation of two counterflow traps for testing behaviour－mediating compounds for the malaria vector Anopheles gambiaes under semi－ field conditions in Tanzania［J］.Malaria Journal，2008，7：230.

［18］CPT Lee P McPhatter，Cara H Olsen，COL Mustapha Debboun.Comparison of the Attractiveness of Organic Infusions to the Standard CDC Gravid Mosquito Trap［J］.The Army Medical Department Jouranl，2009，7：92 －96.

［19］White S L，Ward M P，Budke C M.A comparison of gravid and under－h(huán)ouse CO2－baited CDC light traps for mosquito species of public health importance in Houston，Texas［J］.J Med Entomol，2009，46(6)：1494 －1497.

［20］L Facchinelli，L Valerio，M Pombi，et al.Deveplopment of a novel sticky trap for container breeding mosquitoes and evaluation of its sampling properties to monitor urban populations of Aedes albopictus［J］.Medical and Veterinary Entomology，2007，21：183－195.

［21］Chadee D D，Ritchie S A.Eifficacy of sticky and standard ovitraps for Aedes aegypti in Trinidad，West Indies［J］.The society for Vector Ecology，2010，35(2)：395 －400.

［22］F Marini，B Caputo，M Pombi，et al.Study of Aedes albopictus dispersal in Rome，Italy，using sticky traps in mark－releaserecapture experiments［J］.Medical and Vererinary Entomology，2010，24：361 －368.

［23］張令要.白紋伊蚊種群監(jiān)測(cè)與控制新技術(shù)研究［D］.武漢：華中農(nóng)業(yè)科技大學(xué)，2008.

［24］Zhang L Y，Lei C L.Evaluation of sticky ovitraps for the surveillance of Aedes(Stegomyia)albopictus(Skuse)and the screen-ing of oviposition attractants from organic infusions［J］.Ann Trop Med Parasitol，2008，102(5)：399 －407.

［25］李朝品.醫(yī)學(xué)昆蟲(chóng)學(xué)［M］.北京：人民軍醫(yī)出版社，2006：108.

［26］Rosangela Leda.Monitoring temporal fluctuations of Culex quinquefasciatus using oviposition traps containing attractant and larvicide in an urban environment in Recife，Brazil［J］.Mem Inst Oswaldo Cruz，2011，106(4)：451 －455.

［27］K Y Cheung，M Y Fok.Dengue vector surveillance and control in Hong Kong in 2008 and 2009［J］.Denjue Bulletion，2009，33：95－102.

［28］賀姬平，羅基古，楊美來(lái)，等.廣州市新風(fēng)港區(qū)白紋伊蚊幼蟲(chóng)季節(jié)消長(zhǎng)調(diào)查［J］.檢驗(yàn)檢疫科學(xué)，2007，17(4)：40.

［29］周毅彬，趙彤言，冷培恩.伊蚊誘卵器在伊蚊監(jiān)測(cè)中的應(yīng)用［J］.中國(guó)媒介生物學(xué)及控制雜志，2008，19(5)：487 －488.

［30］林立豐，盧文成，蔡松武，等.新型登革熱媒介監(jiān)測(cè)誘蚊誘卵器的設(shè)計(jì)及效果研究［J］.中國(guó)媒介生物學(xué)及控制雜志，2005，16(1)：26 －28.

［31］林立豐，蔡松武，盧文成，等.誘蚊誘卵器與誘卵杯現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)效果的比較研究［J］.中國(guó)媒介生物學(xué)及控制雜志，2006，17(6)：450 －453.

［32］蔡松武，劉文華，何紫電，等.環(huán)境衛(wèi)生條件對(duì)誘蚊誘卵器監(jiān)測(cè)影響研究［J］.中國(guó)媒介生物學(xué)及控制雜志，2009，20(5)：436－437.

［33］Caroline，Japhet，Dickson，et al.A simple and efficient tool for trapping gravid Anopheles at breeding sites ［J］.Parasites＆Vectors，2011，4：125.

［34］曹暉.黃浦世博園區(qū)蚊蟲(chóng)種群動(dòng)態(tài)觀察及不同監(jiān)測(cè)方法的效果探討［D］.上海：復(fù)旦大學(xué)，2010.

［35］Eliningaya J Kweka，Aneth M Mahande.Comparative evaluation of four mosquitoes sampling methods in rice irrigation schemes of lower Moshi，northern Tanzania［J］.Malaria Journal，2009，8：149.

［36］徐云慶，趙純中，史蕾，等.國(guó)境口岸醫(yī)學(xué)媒介生物研究進(jìn)展［J］.中國(guó)國(guó)境衛(wèi)生檢疫雜志，2009，32(5)：379.