17例跟骨骨折患者治療分析

安 達(dá)

吉林省樺甸市人民醫(yī)院，吉林樺甸 132400

跟骨是人體中體積最大的足趾骨，此位置骨折發(fā)生率較低，且大多為關(guān)節(jié)處骨折，患病人群一強(qiáng)壯年或從事體力勞動者為主。如果處理不好會影響患者的足部功能，嚴(yán)重者可致殘。跟骨骨折原因多為高處跌落或者足部受到較大的外力沖擊造成，所以骨折類型多樣，治療也相對困難。目前對于跟骨骨折的治療主要依據(jù)Gissane角和Bhler′s 角的改變狀況以及骨折累及關(guān)節(jié)面的情況決定是否手術(shù)治療。為分析治療跟骨骨折時鎖定鋼板的應(yīng)用以及治療效果，現(xiàn)選取該院2009年6月—2012年6月收治跟骨骨折患者17例，切開復(fù)位后使用鎖定鋼板進(jìn)行固定，療效顯著，現(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取該院收治跟骨骨折患者17例，其中男14例，女3例。年齡最小17歲，最大59歲，平均年齡33歲；骨折誘因：高空墜落13例，車禍3例，其他1例?；颊咧须p足骨折5例，合并其他部位骨折6例合并其他骨折6例?；颊呷朐汉笮蠧T檢查及X線足部軸位片。結(jié)果：11足為Ⅱ型骨折，6足為Ⅲ型，1足為Ⅳ型骨折。Bhler′s 角檢查結(jié)果，1足為－5°～1°，3足為0°，5足為1°～5°，5足為6°～10°，4足為11°～15°。

1.2 術(shù)前準(zhǔn)備及手術(shù)方法

入院后患者行CT檢查及X線足部軸位片檢查，確定骨折位置及骨折類型。進(jìn)行常規(guī)的消腫止痛及固定治療，待患者足部腫脹全部消退，行患處切開手術(shù)，通常情況下，傷后1 周患者可達(dá)手術(shù)條件，個別嚴(yán)重患者可能會推遲到傷后2周。待患者足部腫脹消失且無其他禁忌癥時進(jìn)行切開手術(shù)，將骨折處復(fù)位并使用鎖定鋼板進(jìn)行內(nèi)固定，17例患者中有6例進(jìn)行了人工骨植入。手術(shù)時患者采取側(cè)臥位，雙足手術(shù)患者則采取俯臥位，退部上止血帶，采用腰麻法，在患處外側(cè)采用L型切口，切口長度根據(jù)患者實(shí)際情況定。切口時注意保護(hù)腱腓腸神經(jīng)和腓骨長短肌，將跟骨骨折面完全露出，用2枚4.0 mm 骨圓釘自跟骨后緣插入跟骨后關(guān)節(jié)面下，撬撥距下關(guān)節(jié)面，恢復(fù)跟骨的Bhler′s角、Gissane角及跟骨的高度、寬度及長度。1枚2.5 mm 克氏針暫時固定。復(fù)位后跟骨如有缺損，可取患者自身髂骨植骨，也可以根據(jù)患者要求用人工骨植入。取跟骨鎖定鈦鋼板依跟骨側(cè)面形狀稍預(yù)彎，貼于外側(cè)面鎖定螺釘固定于跟骨前部、載距突、跟骨粗隆部，普通螺釘適當(dāng)應(yīng)用固定大骨塊。沖洗切口，縫合后用繃帶進(jìn)行包扎。

1.3 術(shù)后處理

術(shù)后3 d 使用抗生素防止傷口感染，并輔助活血消炎藥物，患肢抬高。1周后要求患者進(jìn)行功能性鍛煉，活動踝關(guān)節(jié)和腳趾。3～4個月后骨折基本愈合，可正常行走。

1.4 療效評價

按Maryland 足部評分系統(tǒng)評價。

2 結(jié)果

術(shù)后對患者足部進(jìn)行X線檢查，18 足鋼板、螺釘位置均滿意，其中2 足效果稍差，所有患者均內(nèi)固定成功?；颊叱鲈汉筮M(jìn)行回訪，時間為1～2年，根據(jù)回訪記錄對患者治療效果進(jìn)行評估。應(yīng)用Maryland 足部評分系統(tǒng)對患者治療效果進(jìn)行評價，期中Ⅱ型骨折優(yōu)良率為100%，Ⅲ型骨折優(yōu)良率為90%，Ⅳ型骨折優(yōu)良率為50%。

3 討論

3.1 鎖定鋼板的用于治療跟骨骨折的原理及其優(yōu)勢

人體跟骨形狀為不規(guī)則矩形，人在站立或者行走時，其重力主要集中在跟骨的外側(cè)。造成跟骨骨折的原因多為跟骨受到軸向的巨大壓縮力或者剪切力，有時也會同時受到這兩種力的共同作用，因此，跟骨骨折呈現(xiàn)出多樣化，最常見的骨關(guān)節(jié)內(nèi)骨折，患者跟骨表現(xiàn)出明顯的外側(cè)位移。臨床上治療跟骨骨折，通常使用普通鋼板，其固定原理為鋼板與骨緊密貼合，從而兩者之間產(chǎn)生巨大的摩擦力，通過摩擦保持骨折處的相對位置固定。但此種情況，在使用時間過長后鋼板容易出現(xiàn)松動，導(dǎo)致骨折位置產(chǎn)生位移，導(dǎo)致治療失敗。而跟骨固定鎖定鋼板有效的避免了這一問題，跟骨鎖定鋼板的原理為在骨折處進(jìn)行支架橋接從而固定，固定后對骨折處進(jìn)行支持，這樣能夠有效的減小骨折處的受力。有相關(guān)報(bào)道指出鎖定鋼板相比普通鋼板具有穩(wěn)定性高、固定效果好、不易變形、承載能力強(qiáng)等優(yōu)點(diǎn)。因此應(yīng)用鎖定鋼板好處在于：根據(jù)患者骨折形態(tài)程度的不同，可對鎖定鋼板進(jìn)行剪裁和塑形，這樣能夠使鋼板緊密附著在跟骨上，有夠有效地減少鋼板與骨之間的摩擦力，同時減小的骨折周圍軟組織的損傷。由于承載力好所以時候無需進(jìn)行外固定，能夠讓患者盡早的進(jìn)行功能性鍛煉，達(dá)到早日恢復(fù)的目的。對于粉碎性骨折，能夠有效的保持骨復(fù)位后形態(tài)。

3.2 并發(fā)癥

關(guān)節(jié)內(nèi)跟骨骨折的并發(fā)癥包括傷口裂開、感染、骨折畸形愈合、肌腱撞擊征、跟墊、關(guān)節(jié)炎等；因此臨床上應(yīng)該選擇合適的手術(shù)入路和手術(shù)指征，同時在保證骨折復(fù)位良好的情況下做好術(shù)后護(hù)理工作。我們是在腫脹完全消退后再手術(shù)，加上術(shù)中銳性切開直達(dá)骨膜，做骨膜下剝離。部分患者術(shù)后會感到患處不適或者疼痛，這是由于植入鋼板對肌腱、皮膚以及神經(jīng)刺激而產(chǎn)生的，鎖定鋼板比普通鋼板要薄，因此對患者的刺激也相對較小，即使有不適或者疼痛也可以通過按摩和理療的方式進(jìn)行緩解。該組患者術(shù)后出現(xiàn)1例明顯距下關(guān)節(jié)炎，經(jīng)過保守治療情況得到改善，分析原因可能是最初創(chuàng)傷損害到軟骨組織導(dǎo)致。關(guān)于跟墊疼痛是否為跟墊損傷所致，目前仍然不十分清楚。有待進(jìn)一步研究證實(shí)。

跟骨骨折的患者通常有足部外傷史，造成跟骨骨折的因素多為高空墜落或者車禍等較大的外力沖擊所致，骨折后患者足部疼痛，無法正常行走，足部明顯腫脹，嚴(yán)重者會出現(xiàn)足部畸形，觸碰或按壓都會引起疼痛加重。鎖定板內(nèi)固定的治療方法是一個行之有效的方法，其治愈率高，療效滿意度高，且副作用小，并發(fā)癥基本沒有，因此值得在臨床上推廣。今后隨著醫(yī)療技術(shù)的進(jìn)步以及治療方法的日趨完善，該方法也會隨之更加成熟，治療效果也會隨之提升。

[1]魏西軍.跟骨骨折內(nèi)固定術(shù)后并發(fā)癥探討[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué)，2011（24）：96-97.

[2]王振虎，孫輝生，彭阿欽，等.跟骨骨折的臨床研究[J].中國矯形外科雜志，2004（16）:1265-1267.

[3]武勇，楊明輝，王金輝，等.切開復(fù)位內(nèi)固定治療移位的跟骨關(guān)節(jié)內(nèi)骨折[J].中華外科雜志，2005，43(12)：788-791.

[4]陳雁西，梅炯，劉新成，等，跟骨鎖定鋼板治療跟骨關(guān)節(jié)內(nèi)粉碎性骨折的療效分析[J].中華創(chuàng)傷骨科雜志，2008，10（12）：1121-1125.

[5]周軍杰，曹成福，紀(jì)斌，等.距下關(guān)節(jié)融合術(shù)治療粉碎性跟骨關(guān)節(jié)內(nèi)骨折預(yù)后的臨床研究[J].中國骨與關(guān)節(jié)損傷雜志，2006，2（11）：24.

[6]Loucks C，Buckley R.Bhler′s angle：Correlation with outcome in displaced，intraarticular calcaneal fracture[J].Orthop Trauma，1999，13：554-558.

[7]Sameer B，Mc Murtrie A.Recurrent compartment syndrome of foot following a calcaneal fracture[J].Foot and Ankle Surgery，2007，13(3)：154-156.

[8]Harvey EJ，Grujic L，Early JS.Morbidity associated with ORIF of intraarticular calcaneus fractures using a lateral approach[J].Foot Ankle Int，2001，22(11)：868-873.

[9]Folk JW，Starr AJ，Early JS.Early wound complications of operative treatment of calcaneal fracture：Analysis of 190 fractures[J].Orthop Trauma，1999，13(5)：369-372.

[10]Atesok K，F(xiàn)inkelstein J，Khoury A，et al.The use of intraoperative three dimensional imaging(ISO C 3D)in fixation of intraarticular fractures[J].Injury，2007，38(10)：1163-1169.

[11]Richter M，Geerling J，Zech S，et al.Intraoperative three dimensional imaging with a motorized mobile C arm (SIREMOBIL ISO C 3D)in foot and ankle trauma care.A preliminary report[J].Orthop Trauma，2005，19(4)：259-266.