高 超,于曉慧
(1. 哈電發(fā)電設(shè)備國家工程研究中心有限公司,哈爾濱 150040;2. 哈爾濱東安機電制造有限責任公司,哈爾濱 150066)
新疆人民電站3號機組為6.5MW可變速水輪發(fā)電機組,此機組為目前國內(nèi)首臺可變速水輪發(fā)電機組。自2010年4月投入運行后,機組出現(xiàn)多次甩負荷故障。經(jīng)過一段時間的實地觀察和分析,發(fā)現(xiàn)每次機組甩負荷時交流勵磁裝置都會報轉(zhuǎn)子側(cè)過流和直流母線過壓故障,并發(fā)現(xiàn)中央監(jiān)控系統(tǒng)的故障列表順序是先轉(zhuǎn)子側(cè)過流,后并網(wǎng)斷路器跳閘。由此推斷為電網(wǎng)電壓跌落造成雙饋發(fā)電機轉(zhuǎn)子過流,進而引起交流勵磁裝置轉(zhuǎn)子側(cè)過流和直流母線過壓,最后造成機組甩負荷故障。3號機組示意圖如圖1所示。
為了進一步驗證非正常甩負荷是由電網(wǎng)電壓跌落造成的,實地測試人民電站電網(wǎng)質(zhì)量。測試時間共計66小時 42分(2011年 04月 28日 15:10:46~2011年05月01日09:52:30),在測試期間交流勵磁裝置共發(fā)生4次帶載脫網(wǎng)現(xiàn)象,其中兩次為系統(tǒng)脫網(wǎng)后,并網(wǎng)后加載過程中再次發(fā)生帶載脫網(wǎng),發(fā)生脫網(wǎng)時刻分別為2011年4月30日00:31:02,00:51:54,15:02:31,15:17:29。圖 2為部分監(jiān)測波形,由監(jiān)測波形可知:電網(wǎng)電壓存在頻繁性突變和跌落現(xiàn)象,并且電網(wǎng)電壓跌落后,機組隨即發(fā)生甩負荷故障,可以確切證實是電網(wǎng)電壓跌落造成機組出現(xiàn)非正常甩負荷故障。
圖1 可變速機組示意圖
圖2 電網(wǎng)電壓實時監(jiān)測圖
2011年4月30日15:02:31電壓跌落電網(wǎng)三相電壓分別由 659.3V、662.5V、669.0V 瞬間跌落至575.0V、478.5V、478.5VD跌落持續(xù)時間為80ms。2011年4月30日15:17:29電壓跌落電網(wǎng)電壓分別由623.3V、622.4V、629.1V以 75V/s的速度遞減至556.9V,557.0V、563.7V、持續(xù)時間為390ms。
表1 電網(wǎng)質(zhì)量的測試數(shù)據(jù)
在電網(wǎng)電壓跌落情況下,可變速機組中的雙饋發(fā)電機會導致轉(zhuǎn)子側(cè)過流,同時轉(zhuǎn)子側(cè)電流的迅速增加會導致轉(zhuǎn)子交流勵磁裝置直流母線電壓升高,引起發(fā)電機交流勵磁裝置過電流和過電壓保護,導致發(fā)電機與電網(wǎng)解列。這是因為雙饋發(fā)電機在電網(wǎng)電壓瞬間跌落的情況下,定子磁鏈不能跟隨定子端電壓突變,從而定子磁鏈會產(chǎn)生直流分量和負序分量,定子磁鏈幾乎保持靜止,而轉(zhuǎn)子磁鏈繼續(xù)旋轉(zhuǎn),會產(chǎn)生較大的滑差,這樣便會引起轉(zhuǎn)子繞組的過壓、過流。因而進入轉(zhuǎn)子保護狀態(tài)是正確的,否則將會把發(fā)電機轉(zhuǎn)子燒毀。
根據(jù)以上3號機組甩負荷故障分析,雙饋發(fā)電機定子磁鏈的直流分量和負序分量決定了在甩負荷故障期間轉(zhuǎn)子產(chǎn)生的反電動勢。通過對反電動勢的限制來限制轉(zhuǎn)子電流,主要思路如下:(1)利用轉(zhuǎn)子電壓來減弱定子磁鏈中的直流和負序分量的作用;(2)對轉(zhuǎn)子電流進行定向,使得轉(zhuǎn)子電流能夠抵消轉(zhuǎn)子磁鏈中一部分直流和負序分量。以上是改進控制策略減弱直流分量和負序分量的暫態(tài)響應。能量守恒角度分析,電網(wǎng)發(fā)生低電壓穿越故障時,發(fā)電機端電壓比正常工況低,意味著系統(tǒng)無法正常向電網(wǎng)輸送電能。同時,由于機組的慣性很大,導水機構(gòu)在很短時間內(nèi)能調(diào)節(jié)的范圍有限,于是捕獲的水能將有一部分過剩,單純靠控制策略的改進將很難實現(xiàn)低電壓穿越,需增加硬件輔助電路,即Crowbar電路。根據(jù)精確的雙饋發(fā)電機和交流勵磁裝置的仿真模型,輸入準確的發(fā)電機以及交流勵磁裝置參數(shù),改進限制轉(zhuǎn)子反電動勢的控制策略,增加Crowbar電路,進行仿真計算, 仿真模型如圖3所示。
圖3 仿真模型框圖
以下為極限工況的仿真波形,分別為三相電網(wǎng)相電壓和三相饋入電網(wǎng)相電流。工況:滿載,三相電壓跌落至20%。
圖4 故障穿越測試波形
圖4是電壓跌落到 20%左右,持續(xù)時間大概為625ms的三相電網(wǎng)故障。在發(fā)生故障以后,由于電網(wǎng)的瞬間跌落產(chǎn)生了最大峰值沖擊電流未達到 3000A,在IGBT以及Crowbar模塊承受范圍之內(nèi)。該電流在維持了一個波頭后迅速衰減,在經(jīng)過大概100ms以后衰減到零,系統(tǒng)會根據(jù)電網(wǎng)電壓的大小進行無功電流支撐,其大小等于電網(wǎng)電壓跌落幅度的兩倍,即Ireact= 2×ΔU×IN,其中ΔU為電壓跌落幅度百分比,IN為系統(tǒng)額定電流。無功電流輸出最大為100%IN,而有功電流則輸出為0。而在此次電網(wǎng)跌落中,由于電網(wǎng)跌落程度較深,無功電流輸出達到了100%IN。在電網(wǎng)故障恢復以后,系統(tǒng)輸出電流迅速減到 0,在經(jīng)歷了500ms后,系統(tǒng)重新向電網(wǎng)輸入有功功率,并且達到跌落前的水平。說明系統(tǒng)成功進行了低電壓穿越,沒有出現(xiàn)脫網(wǎng)故障。
本文針對新疆人民電站3號機組的頻繁甩負荷故障進行了分析和現(xiàn)場電網(wǎng)質(zhì)量實測,得出甩負荷故障是由電網(wǎng)電壓大幅跌落引起的結(jié)論。并對電網(wǎng)電壓跌落引起雙饋發(fā)電機轉(zhuǎn)子過流的過程進行了詳細的理論分析,提出的限制轉(zhuǎn)子反電動勢的控制策略和增加Crowbar電路的解決方案。根據(jù)仿真結(jié)果,在電網(wǎng)電壓跌落到額定電壓20%左右、持續(xù)時間大概為625ms的工況下,系統(tǒng)都能成功地進行低壓穿越;對人民電站電網(wǎng)電壓的跌落到額定電壓 80%左右、持續(xù)時間為390ms的工況,系統(tǒng)是完全可以實現(xiàn)低電壓穿越,并且完全滿足國標的低壓穿越要求。
[1]JAUCH C, MATEVOSYAN J, ACKERMANN T, et al. International comparison of requirements for connection of wind turbines to power system[J].Wind Energy, 2005, 8(3): 295-306.
[2]胡家兵, 孫丹, 賀益康. 電網(wǎng)電壓驟降故障下雙饋風力發(fā)電機建模與控制[J]. 電力系統(tǒng)自動化,2006, 30(8): 21-26.
[3]向大為, 楊順昌, 冉立. 電網(wǎng)對稱故障時雙饋感應發(fā)電機不脫網(wǎng)運行的勵磁控制策略[J]. 中國電機工程學報, 2006, 26(3): 164-170.
[4]張學廣, 徐殿國. 電網(wǎng)對稱故障下基于 active crowbar雙饋發(fā)電機控制[J]. 電機與控制學報,2009, 13(1): 99-103.
[5]李建林, 許洪華. 風力發(fā)電系統(tǒng)低電壓運行技術(shù)[M]. 北京: 機械工業(yè)出版社, 2008.
[6]風電場接入電網(wǎng)技術(shù)規(guī)定[S]. Q/GDW 392-2009.