陳 予
淺談?dòng)绊懳膶W(xué)期刊發(fā)展的五大因素
陳 予
文學(xué)期刊出版、發(fā)行困境已是出版界議論多年的話題。在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,文學(xué)期刊是繼續(xù)堅(jiān)守“純文學(xué)”的辦刊理念,還是走向市場(chǎng),這已是各類文學(xué)期刊研討會(huì)上多年來(lái)討論的熱門(mén)話題。作為文學(xué)期刊《伊犁河》的一名編輯,20多年來(lái),筆者與同事們?yōu)榱藢ふ椅膶W(xué)期刊的生存發(fā)展之路,《伊犁河》兩次走市場(chǎng),均未成功,兩年前重新回歸純文學(xué)之路。兩年來(lái),在《伊犁河》刊發(fā)的文學(xué)作品中有十多篇被《小說(shuō)月報(bào)》《小說(shuō)選刊》《散文·海外版》《散文選刊》《讀者·鄉(xiāng)土人文版》等轉(zhuǎn)載,在疆內(nèi)和國(guó)內(nèi)取得了一些好評(píng),但影響和制約《伊犁河》發(fā)展的因素并沒(méi)有從根本上得到解決。歸納起來(lái),有五大因素。
改革開(kāi)放以來(lái),我國(guó)由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)
轉(zhuǎn)型,社會(huì)生活發(fā)生了天翻地覆的變化。隨著科技進(jìn)步,
傳媒領(lǐng)域日新月異。上世紀(jì)80年代改革開(kāi)放初期,以報(bào)紙、雜志、廣播為代表的傳統(tǒng)媒體受到以電視為代表的現(xiàn)代媒體的挑戰(zhàn)。隨著計(jì)算機(jī)的日益普及,尤其是上個(gè)世紀(jì)90年代互聯(lián)網(wǎng)的誕生,媒體格局發(fā)生劇變,出版物市場(chǎng)分化、細(xì)化形勢(shì)越來(lái)越明顯。電視、互聯(lián)網(wǎng)、報(bào)紙成為當(dāng)代現(xiàn)實(shí)生活中三大強(qiáng)勢(shì)媒體。作為出版物之一的期刊,除了生活類、時(shí)尚類、文化娛樂(lè)類仍有相對(duì)較大的市場(chǎng)份額,改革開(kāi)放初期輝煌一時(shí)的文學(xué)期刊在媒體市場(chǎng)格局中所占的份額日益萎縮,即使像《當(dāng)代》《十月》《收獲》《人民文學(xué)》這類名刊、大刊,其影響力不要說(shuō)和電視、互聯(lián)網(wǎng)、報(bào)紙這類強(qiáng)勢(shì)媒體競(jìng)爭(zhēng),就是和同屬于期刊的《讀者》《家庭》《知音》這些生活文化類期刊相比,也只能甘拜下風(fēng)。因此,新興媒體的出現(xiàn),傳統(tǒng)媒體對(duì)市場(chǎng)的分割,強(qiáng)勢(shì)媒體的巨大擠壓,直接導(dǎo)致文學(xué)期刊市場(chǎng)的萎縮?;ヂ?lián)網(wǎng)、手機(jī)、電子書(shū),這些新的閱讀方式正在代替作為傳統(tǒng)紙質(zhì)媒體的文學(xué)期刊,壓縮文學(xué)期刊的生存空間。
改革開(kāi)放之前,文學(xué)在中國(guó)社會(huì)生活中所處的位置很高:一首詩(shī)可以舉國(guó)朗誦,一篇小說(shuō)可以引發(fā)一場(chǎng)政治運(yùn)動(dòng),一個(gè)人可以因?yàn)橐徊课膶W(xué)作品一夜之間舉國(guó)聞名。社會(huì)對(duì)文學(xué)表現(xiàn)出一種異乎尋常的關(guān)注。改革開(kāi)放之后,社會(huì)生活“解凍”,在人們精神需求復(fù)蘇的推動(dòng)下,一段時(shí)期內(nèi)造就了文學(xué)的空前影響。廣東《作品》雜志發(fā)表了一篇《我該怎么辦》的小說(shuō),一時(shí)洛陽(yáng)紙貴,名動(dòng)全國(guó);《調(diào)動(dòng)》《第二次握手》《假如我是真的》《人生》等一批文學(xué)作品把文學(xué)的作用和影響推到了頂峰。文學(xué)不時(shí)地刺激社會(huì),影響生活。從表面上看,文學(xué)似乎已在影響和改變社會(huì)生活,實(shí)際上,這只是特殊時(shí)代造成的特殊現(xiàn)象。是長(zhǎng)期文學(xué)出版物短缺,人們精神生活極度壓抑、極度貧乏所導(dǎo)致的文學(xué)“過(guò)度”反應(yīng)。隨著社會(huì)政治逐漸理性,社會(huì)生活的正?;?,熾熱的“文學(xué)”開(kāi)始降溫,逐漸趨于正常。這絕不意味著文學(xué)作品數(shù)量、質(zhì)量在下滑。相反,文學(xué)作品的數(shù)量和質(zhì)量在大幅度提高,文學(xué)作品的內(nèi)容和種類也空前豐富,但附加在文學(xué)身上的政治功能大大降低,經(jīng)濟(jì)建設(shè)成為社會(huì)的主旋律。經(jīng)濟(jì)類型化、社會(huì)階層化導(dǎo)致了人們精神需求的層次化。文化需求的多元化和多樣化,為適應(yīng)不同階層、不同文化層次人們的精神文化需求。精神產(chǎn)品的生產(chǎn)變得越來(lái)越專門(mén),越來(lái)越精細(xì),越來(lái)越豐富。文學(xué)的“客戶”——讀者大量散失,成為影視的觀眾、網(wǎng)絡(luò)的網(wǎng)民、報(bào)紙的讀者,文學(xué)逐漸由大眾化趨向“小眾”化,成為“小眾”的精神食糧。由人們精神食糧中的“主糧”退居為“副食品”,文學(xué)期刊的服務(wù)對(duì)向由“大眾”轉(zhuǎn)向“小眾”,由群眾轉(zhuǎn)向文學(xué)愛(ài)好者,影響面縮小,影響力下降。
互聯(lián)網(wǎng)、影視、報(bào)紙等強(qiáng)勢(shì)媒體的迅猛發(fā)展,對(duì)文學(xué)期刊的發(fā)展已造成負(fù)面影響,使文學(xué)期刊在媒體競(jìng)爭(zhēng)中處于極為不利的位置,沿襲多年的機(jī)關(guān)化管理體制、管理方式,更加劇了文學(xué)期刊生存發(fā)展的困境。眾所周知,我國(guó)絕大多數(shù)文學(xué)期刊社是作為事業(yè)單位存在的,作為出版單位的特征不夠突出,更像一個(gè)編輯部門(mén);經(jīng)營(yíng)管理觀念陳舊,意識(shí)淡薄,權(quán)力有限,多數(shù)文學(xué)期刊社人事財(cái)務(wù)依附于主辦單位或出版單位,主編成了“主要編輯”只能在“編”上有所作為。期刊管理行政化,多數(shù)文學(xué)期刊存在行政級(jí)別,處于龐大而復(fù)雜的黨政序列之中。文學(xué)期刊不以其發(fā)行量、質(zhì)量、社會(huì)影響論高下,排座次,而是以其行政級(jí)別來(lái)論高低。一些期刊主編把出版界視作官場(chǎng)的延伸,把主編當(dāng)成官位,以做官的心態(tài)、方式做主編;文學(xué)期刊的行政化傾向?qū)е乱恍┢诳骶?、副主編任職前從未從事過(guò)出版工作,也不懂出版業(yè)務(wù),僅僅為同一級(jí)別的宣傳文化官員。身為主編,對(duì)經(jīng)營(yíng)文學(xué)期刊既無(wú)想法,也無(wú)熱情,更無(wú)辦法,缺乏敬業(yè)精神。此外,過(guò)多強(qiáng)調(diào)文學(xué)期刊的意識(shí)形態(tài)特征,淡化甚至無(wú)視文學(xué)期刊的出版特征。雜志社不重視發(fā)行、廣告,有些出版多年的文學(xué)期刊就是一個(gè)編輯部,尤其缺乏具備現(xiàn)代意識(shí)、懂財(cái)務(wù)、懂經(jīng)營(yíng)的職業(yè)辦刊人。
在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,作為出版單位,文學(xué)期刊要想獲得更好更快的發(fā)展,除了要有懂專業(yè)懂經(jīng)營(yíng)的主編,有專業(yè)化程度高、視野寬廣的職業(yè)編輯,還需要充足的資金支持,這是任何出版單位發(fā)展必不可少的條件。長(zhǎng)期以來(lái),文學(xué)期刊社主要依靠財(cái)政支持,財(cái)政有限撥款只能勉強(qiáng)維持期刊編輯出版,財(cái)務(wù)與主辦或出版單位混為一體,多數(shù)雜志社都存在出版經(jīng)費(fèi)不足的現(xiàn)象,更談不上資金積累。誰(shuí)都知道,長(zhǎng)期以來(lái)文學(xué)期刊是作為主管部門(mén)、主辦單位下屬事業(yè)單位,許多文學(xué)期刊社都不是獨(dú)立法人,沒(méi)有固定資產(chǎn),不具備融資的基本條件。主管部門(mén)、主辦單位無(wú)錢(qián)投入,國(guó)有企業(yè)或出版單位看重投資回報(bào)率,大多不愿投資市場(chǎng)前景并不看好的文學(xué)期刊。文學(xué)期刊又不能向非國(guó)有企業(yè)融資,文學(xué)期刊的融資渠道就變成了一座受到諸多限制、制約的獨(dú)木小橋。能通過(guò)這座獨(dú)木小橋走向廣闊市場(chǎng)、獲得發(fā)展的文學(xué)期刊微乎其微。因此,融資渠道單一也制約和阻礙了文學(xué)期刊的發(fā)展。既得不到主管、主辦單位的財(cái)政支持,又很難向社會(huì)融資,文學(xué)期刊經(jīng)營(yíng)處于兩難境地。文學(xué)期刊只能等待更加寬松的融資政策或期待主管主辦單位的進(jìn)一步財(cái)政支持。
同20年前相比,社會(huì)物價(jià)上漲了數(shù)十倍。而有相當(dāng)一部分省級(jí)、地市級(jí)文學(xué)期刊現(xiàn)行的稿酬標(biāo)準(zhǔn)仍在沿用20年前由財(cái)政部、文化部、新聞出版總署等部門(mén)頒布的稿費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。幾家名刊、大刊稿費(fèi)略高一些,平均增長(zhǎng)也就是兩三倍,與其他行業(yè)收入增長(zhǎng)相比,低很多。低廉的稿費(fèi)使作家的創(chuàng)造性勞動(dòng)大為貶值。作為商品的文學(xué)作品其價(jià)值與價(jià)格已背離了價(jià)值規(guī)律,出現(xiàn)了扭曲。當(dāng)然文學(xué)期刊稿費(fèi)低也是由于大多數(shù)文學(xué)期刊慘淡經(jīng)營(yíng),處于勉強(qiáng)維持生存的境地,沒(méi)有能力以與作家勞動(dòng)價(jià)值相一致的價(jià)格支付作家合理的勞動(dòng)報(bào)酬。文學(xué)期刊已習(xí)慣于通過(guò)壓低稿費(fèi)來(lái)降低成本,減少支出,暫時(shí)緩解經(jīng)濟(jì)壓力。而過(guò)低的稿費(fèi)又使許多優(yōu)秀的作家轉(zhuǎn)向稿費(fèi)相對(duì)較高的影視文學(xué)和暢銷書(shū)領(lǐng)域,文學(xué)領(lǐng)域的創(chuàng)作就愈顯平淡,文學(xué)力作和佳作更為稀少,文學(xué)期刊的讀者越來(lái)越少,文學(xué)期刊的經(jīng)營(yíng)就會(huì)更加困難。過(guò)低稿酬使文學(xué)期刊陷入惡性循環(huán)。
綜上所述,五種因素有的與我國(guó)改革開(kāi)放的進(jìn)程與文化出版體制改革的進(jìn)程相關(guān),有的與國(guó)家出版政策、法規(guī)有關(guān),這些因素不是文學(xué)期刊所能決定的,尚有待于出版改革進(jìn)一步深化,政策、法規(guī)進(jìn)一步調(diào)整;有的與文學(xué)期刊所處的環(huán)境(改革開(kāi)放的程度、人們的市場(chǎng)意識(shí)等)有關(guān)。只要主管部門(mén)、主辦單位的領(lǐng)導(dǎo),文學(xué)期刊的主編有積極進(jìn)取的精神,有想干一番事業(yè)的激情,進(jìn)一步解放思想,從體制從政策上逐步減少和消除不利于文學(xué)期刊發(fā)展的因素,為文學(xué)期刊經(jīng)營(yíng)力所能及地創(chuàng)造條件,營(yíng)造良好的氛圍,文學(xué)期刊做得更大,做得更好是可能的,文學(xué)期刊事業(yè)發(fā)展的步子也會(huì)邁得更大一些,文學(xué)期刊的繁榮昌盛才有可能變成現(xiàn)實(shí)。
(作者單位:伊犁河雜志社)