黃 湛, 李 敏, 楊傳盛, 羅智輝, 雷睿文
乳頭乳暈復(fù)合體(nipple-areolar complex,NAC)是女性乳腺的重要組成部分,若能在乳腺癌乳房重建手術(shù)中保留NAC將明顯改善重建乳房的美容效果,提高患者生活質(zhì)量。20世紀(jì)80年代初有國(guó)外學(xué)者首先提出在治療早期乳腺癌時(shí)采用保留NAC的改良根治術(shù)的手術(shù)方法。數(shù)十年來(lái)國(guó)內(nèi)外學(xué)者開(kāi)展了大量的研究,但對(duì)其術(shù)后效果尤其是術(shù)后安全性方面仍未達(dá)成一致[1]。為了探討保留NAC的乳腺癌改良根治術(shù)并一期乳房重建術(shù)治療早期乳腺癌治療效果,本研究收集我院2006年1月至2009年12月期間采用保留NAC及不保留NAC的乳腺癌改良根治術(shù)后一期乳房重建病例共28例,回顧性分析兩種術(shù)式的治療效果。
觀察組病例入選標(biāo)準(zhǔn):(1)Ⅰ、Ⅱa乳腺癌,腫瘤為單發(fā),直徑≤3 cm,與皮膚無(wú)粘連,腫瘤據(jù)乳暈邊緣距離≥3 cm;(2)保留的乳頭乳暈區(qū)皮下組織取樣冰凍病理報(bào)告無(wú)癌細(xì)胞浸潤(rùn);(3)乳頭無(wú)溢液、乳頭乳暈皮膚無(wú)形態(tài)異常;(4)患者本人有強(qiáng)烈的保留乳頭乳暈的意愿。對(duì)照組病例選擇為從所有不保留NAC改良根治并乳房重建術(shù)中篩選出符合觀察組入選標(biāo)準(zhǔn)1、2、3的病例。共入組28例,均為女性。12例保留NAC患者為觀察組,年齡28~52歲,中位年齡32歲;TNM分期:Ⅰ期8例,Ⅱa期4例;無(wú)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移10例,有淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移2例。不保留NAC患者16例,年齡26~51歲,中位年齡31歲;TNM分期:Ⅰ期10例,Ⅱa期6例;無(wú)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移13例,有淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移3例。兩組在年齡、性別、腫瘤分期方面均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,具有可比性。
1.2.1 手術(shù)方法 首先局麻下小切口(3~4 cm)切除腫瘤,立即送快速冰凍,報(bào)告為癌后改用全麻,行保留NAC的乳腺癌改良根治并一期乳房重建術(shù)。以活檢切口為軸,在距切口邊緣3cm處作梭形切口,游離皮瓣,皮瓣厚度約0.5 cm,保留 NAC,乳暈下方組織多點(diǎn)取樣送快速冰凍,若報(bào)告提示有癌細(xì)胞浸潤(rùn)則不保留NAC。將乳腺組織沿胸大肌表面連同胸肌筋膜一并切除,清掃腋窩淋巴結(jié)。隨后進(jìn)行背闊肌肌皮瓣(latissimus dorsi musculocutaneous flap,LDMF)植入。從背闊肌前緣開(kāi)始,分離背闊肌與前鋸肌之間的間隙,充分游離背闊肌,經(jīng)腋下隧道轉(zhuǎn)移至胸前區(qū)。以健側(cè)乳房為標(biāo)準(zhǔn)將背闊肌肌皮瓣折疊、塑形,重建的乳房應(yīng)略大于對(duì)側(cè)乳房??p合固定于胸部腔隙的上緣,肌皮瓣外緣縫合在腋前線(xiàn)位置。
1.2.2 后續(xù)治療 觀察組和對(duì)照組中浸潤(rùn)癌患者均接受6個(gè)周期的FEC方案輔助化療;腋窩受累淋巴結(jié)超過(guò)4枚或Ⅲ級(jí)淋巴結(jié)受累,則接受同側(cè)腋窩及鎖骨上下區(qū)的輔助放療;激素受體陽(yáng)性的患者化療結(jié)束后口服三苯氧胺。
所有患者術(shù)后半年每月隨訪復(fù)查1次,后每3個(gè)月復(fù)查1次直至術(shù)后2年,隨訪復(fù)查內(nèi)容:患者對(duì)重建乳房滿(mǎn)意度,局部復(fù)發(fā)情況及遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移情況。比較分析兩組的局部區(qū)域復(fù)發(fā)率、遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移率及再造乳房的形態(tài)。再造乳房的美容效果評(píng)價(jià)通過(guò)患者主觀感受滿(mǎn)意程度,優(yōu):患者非常滿(mǎn)意;良:患者比較滿(mǎn)意;差:患者不滿(mǎn)意。本研究隨訪截止于2012年6月。
數(shù)據(jù)應(yīng)用SPSS13.0軟件包進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,兩組局部區(qū)域復(fù)發(fā)率和遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移率等比較用χ2檢驗(yàn),以P<0.05認(rèn)為有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
截止隨訪結(jié)束,觀察組與對(duì)照組中位隨訪時(shí)間分別為48個(gè)月和50個(gè)月。觀察組2例發(fā)生乳頭乳暈缺血壞死,結(jié)痂脫落,有1例局部區(qū)域復(fù)發(fā),為患側(cè)腋窩淋巴結(jié)復(fù)發(fā),占8.0%;對(duì)照組亦有1例出現(xiàn)患側(cè)腋窩淋巴結(jié)復(fù)發(fā),占6.2%,兩組差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.673)。觀察組有1例遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移,占8.0%;對(duì)照組有2例遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移,占12.0%,兩組差異也無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.557)。術(shù)后外觀評(píng)價(jià)優(yōu)良率為:觀察組 83.3%(10/12),對(duì)照組 68.0%(11/16),兩組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.012)。
乳房是女性第二性征的標(biāo)志性器官,乳房切除后會(huì)給乳腺癌患者身心帶來(lái)嚴(yán)重影響。在根治腫瘤的同時(shí)保持乳房形態(tài)的完美對(duì)患者身心健康極為重要。由于東方女性乳房普遍較西方女性小,臨床中常采用乳腺癌根治加乳房再造術(shù),較少使用保乳手術(shù)。而在乳房重建中,NAC作為乳房重要組成部分,若能保留將極大改善乳房重建的效果,提高患者術(shù)后生活質(zhì)量。30年前就有學(xué)者提出保留NAC的改良根治術(shù)并乳房再造治療早期乳腺癌,該手術(shù)在切除范圍上較保乳手術(shù)更接近于經(jīng)典的改良根治術(shù),術(shù)后無(wú)需常規(guī)輔助放療,且克服了乳頭再造的難點(diǎn),進(jìn)一步改善患者術(shù)后生活質(zhì)量。
目前普遍認(rèn)為NAC的血液供應(yīng)一般由深淺2套系統(tǒng)提供:淺部血供系統(tǒng)位于乳暈真皮層下血管網(wǎng);深部血供系統(tǒng)來(lái)自乳腺腺體深部。在保留NAC時(shí),來(lái)自深部的血運(yùn)中斷,只能靠乳暈真皮下血管網(wǎng)供血。該血管網(wǎng)距乳暈表皮3~5 mm,故術(shù)中應(yīng)注意把握合適的游離皮瓣厚度,一般來(lái)說(shuō)乳暈區(qū)皮瓣厚度小于5 mm就會(huì)明顯增加皮膚壞死發(fā)生率,同時(shí)應(yīng)注意避免使用電刀時(shí)損傷范圍過(guò)大。本研究中有2例發(fā)生乳頭乳暈缺血壞死,結(jié)痂脫落,究其原因可能是術(shù)中擔(dān)心乳頭乳暈基底部癌細(xì)胞殘留,保留乳暈皮膚厚度太薄引起;也可能因?yàn)殡姷妒褂貌划?dāng),游離皮瓣時(shí)損傷了乳暈真皮層毛細(xì)血管網(wǎng),影響了NAC的血供。
保留乳頭乳暈復(fù)合體是否會(huì)增加癌組織殘留,并且增加復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)一直是國(guó)內(nèi)外學(xué)者最為關(guān)注的問(wèn)題,直接影響該術(shù)式的安全性。從以往的研究報(bào)道來(lái)看,乳腺癌 NAC浸潤(rùn)發(fā)生率相差很大,Wagner等[2]選擇33例早期乳腺癌患者進(jìn)行前瞻性研究,術(shù)后隨訪顯示乳暈區(qū)腫瘤復(fù)發(fā)率11.8%。Filho等[3]選擇196例早期乳腺癌患者進(jìn)行保留NAC手術(shù),術(shù)后隨訪顯示乳暈區(qū)腫瘤復(fù)發(fā)率5.6%。王圣應(yīng)等[4]選擇426例Ⅰ、Ⅱ期乳腺癌患者,其中42例行保留乳頭改良根治術(shù),術(shù)后病理檢查乳頭下切緣均無(wú)癌浸潤(rùn),術(shù)后隨訪顯示局部復(fù)發(fā)和遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移與傳統(tǒng)手術(shù)相比無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。本組研究結(jié)果也顯示,觀察組與對(duì)照組局部復(fù)發(fā)和遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移發(fā)生率無(wú)差異,說(shuō)明保留NAC是安全的。
目前認(rèn)為NAC受侵主要有3種形式:(1)經(jīng)導(dǎo)管內(nèi)浸潤(rùn);(2)經(jīng)間質(zhì)浸潤(rùn);(3)經(jīng)導(dǎo)管與間質(zhì)混合方式。如何選擇保留NAC的適應(yīng)證仍存在爭(zhēng)議,中外學(xué)者也進(jìn)行了很多相關(guān)研究[5-6]。與乳腺癌NAC浸潤(rùn)相關(guān)的因素有很多,如乳頭溢液、乳頭凹陷、腫瘤大小、腫瘤距乳頭乳暈距離、腫瘤臨床分期、是否有淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移等,其中腫瘤距乳暈的距離是公認(rèn)的與NAC浸潤(rùn)有關(guān)的重要因素,腫瘤距乳頭越遠(yuǎn),NAC浸潤(rùn)的發(fā)生率越低。本研究按腫瘤距乳暈邊緣距離≥3 cm,腫瘤最大徑≤3 cm標(biāo)準(zhǔn)選擇病例,并且乳頭無(wú)溢液、乳頭乳暈皮膚無(wú)形態(tài)異常,結(jié)合術(shù)中冰凍病檢,保留NAC的乳腺癌根治術(shù)不會(huì)增加腫瘤殘留的風(fēng)險(xiǎn)。但上述研究均是一些非隨機(jī)對(duì)照的回顧性病例報(bào)道,病例數(shù)也相對(duì)較少。高質(zhì)量的隨機(jī)對(duì)照研究及循證醫(yī)學(xué)研究有待開(kāi)展。
在選擇乳房重建方式上,我們選擇背闊肌脂肪瓣Ⅰ期重建乳房而不是假體植入,主要是考慮我國(guó)女性通常乳房偏小,背闊肌脂肪瓣可滿(mǎn)足重建乳房的需要。乳腺癌通常發(fā)生在外上象限,選用背闊肌脂肪瓣轉(zhuǎn)移,更加具有優(yōu)勢(shì)。重建后的乳房形態(tài)滿(mǎn)意,真實(shí)感強(qiáng)。由于只需切取一部分背闊肌用于乳房重建,背闊肌部分功能得以保留,對(duì)患者影響小。
綜上所述,我們認(rèn)為保留乳頭乳暈的乳腺癌改良根治術(shù)一期乳房重建安全性好,患者對(duì)重建乳房滿(mǎn)意度高,可作為Ⅰ、Ⅱa期乳腺癌手術(shù)治療的選擇術(shù)式。當(dāng)然我們?nèi)詰?yīng)看到,目前僅僅再造乳房形態(tài)是不夠的,若想實(shí)現(xiàn)乳房感覺(jué)和功能的再造仍需進(jìn)一步研究探索。
[1] Cunnick GH,Mokbel K.Oncological considerations of skinsparing mastectomy[J].Int Semin Surg Oncol,2006,3:14.
[2] Wagner JL,F(xiàn)earmonti R,Hunt KK,et al.Prospective evaluation of the nipple-areola complex sparing mastectomy for risk reduction and for early-stage breast cancer[J].Ann Surg Oncol,2012,19(4):1137-1144.
[3] de Alcantara Filho P,Capko D,Barry JM,et al.Nipple-sparing mastectomy for breast cancer and risk-reducing surgery:the Memorial Sloan-Kettering Cancer Center experience[J].Ann Surg Oncol,2011,18(11):3117-3122.
[4] 王圣應(yīng),朱正志,彭德峰,等.保留乳頭乳暈復(fù)合體的改良根治術(shù)治療早期乳腺癌患者療效分析[J].癌癥,2009,28(4):408-411.
[5] Saulis AS,Mustoe TA,F(xiàn)ine NA.Aret rospective analysis of patient satisfaction with immediate postmastectomy breast reconstruction:comparison of three common procedures[J].Plast Reconstr Surg,2007,119(6):1669-1676.
[6] 戴岳楚,潘印,王四玲,等.乳腺癌患者乳頭乳暈復(fù)合體癌細(xì)胞浸的概率及其保留的可行性[J].中國(guó)癌癥雜志,2008,18(8):626-629.