劉 劍 羅金文 陳仁偉 曾德斌 陽(yáng)廣賢
湖南省兒童醫(yī)院心胸外科,湖南長(zhǎng)沙410007
近年隨著小兒心導(dǎo)管介入手術(shù)的發(fā)展,心導(dǎo)管介入治療嬰幼兒先天性心臟病已經(jīng)成為心外科手術(shù)中的重要治療方法,并使得先天性心臟病從傳統(tǒng)外科手術(shù)治療向外科聯(lián)合介入手術(shù)治療的方向發(fā)展,從而大大降低手術(shù)創(chuàng)傷性,提高治療效果[1]。臨床上將外科手術(shù)與介入手術(shù)相互結(jié)合的治療模式成為鑲嵌式治療。近年隨著本院外科心臟手術(shù)的發(fā)展,使得先天性心臟病患兒手術(shù)成功率不斷提高[2]。為此本文將于2010年6月—2013年6月對(duì)小嬰兒肌部室間隔缺損并發(fā)心血管畸形的患兒應(yīng)用封堵器關(guān)閉手術(shù)治療,臨床效果理想,現(xiàn)報(bào)道如下。
選取本院2010年6月—2013年6月收治的15例VSD且伴有肺動(dòng)脈高壓合并心血管畸形的嬰幼兒為研究對(duì)象,其中男性9例,女性6例,出生年齡為10 d~6個(gè)月,平均年齡為(38.9±5.7)d,體重為4~10kg,平均體重為(7.85±2.12)kg。 患兒臨床表現(xiàn)為呼吸氣促,偶爾出現(xiàn)點(diǎn)頭樣呼吸,進(jìn)食時(shí)時(shí)有停頓,哭鬧時(shí)口唇發(fā)紺,生長(zhǎng)明顯落后同年兒童。
根據(jù)患兒不同臨床表現(xiàn),對(duì)其行不同方式的介入封堵手術(shù)治療,患兒無(wú)需接受體外循環(huán),在跳動(dòng)的心臟表明直接行封堵手術(shù)?;純航?jīng)食管超聲明確診斷后,取胸骨正切口將右心室暴露,選取冠狀血管裸區(qū),并采用5-0 Prolene線帶將墊片制成“U”字縫合后將20號(hào)穿針插入心臟中,在經(jīng)食管超聲的引導(dǎo)下將0.025導(dǎo)絲通過(guò)肌部室間隔缺損部分,并對(duì)受損部分進(jìn)行縫合,縫合完畢后進(jìn)入左心室腹腔內(nèi),并退出穿刺針。經(jīng)食管超聲證實(shí)動(dòng)脈鞘后采用7F動(dòng)脈止血鞘裝載AGAAmplataer肌部封堵器送入鞘內(nèi)并將其插進(jìn)8F動(dòng)脈鞘內(nèi),同時(shí)將封堵器送出至盤(pán)面,并回撤整個(gè)鞘管至左盤(pán)面貼近室間隔左心室處,然后將封堵器釋放至右盤(pán)面,使得右盤(pán)面能貼近室間隔左心室,經(jīng)食管超聲診斷可觀察封堵器位置良好,且無(wú)殘余分流,右房室瓣活動(dòng)無(wú)發(fā)生障礙時(shí)可將封堵器釋放,患者術(shù)后可采用升壓藥物進(jìn)行治療。
采用SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,計(jì)量資料標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,組間計(jì)量資料采用t檢驗(yàn),組間計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),P<0.05差異具體統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
15患兒中單純肌部VSD 4例,肌部VSD合并右心室雙出口5例,合并房間隔缺損或動(dòng)脈導(dǎo)管缺損6例,所有患兒均順利完成手術(shù),術(shù)后無(wú)出現(xiàn)并發(fā)癥,住院期間無(wú)病例死亡,患兒術(shù)后呼吸機(jī)輔助治療時(shí)間為(12.5±4)d,出院前采用超聲復(fù)查可發(fā)現(xiàn)患兒心室射血分?jǐn)?shù)(EF)為(64.5±4.3)%,與治療前EF(52.3±3.8)%相比顯著上升,而舒張末期內(nèi)徑(LVEDd)、左心室重量指數(shù)(LVMI)治療后較治療前顯著下降,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),結(jié)果見(jiàn)表1。
表1 患兒行介入封堵手術(shù)治療前后心功能分析
肌部室間隔缺損發(fā)生率大約占心肌缺損發(fā)生率的5%~20%,患兒臨床特征表現(xiàn)為缺損位置多變,缺損邊緣出現(xiàn)纖維化,并伴有肥厚的肌束橫跨在左右心室面[3]。肌部室間隔缺損可以為單發(fā)性也可以為多發(fā)性,或可以形成Swiss-chess隔,同時(shí)也可與腹膜VSD相互存在。由于腹部間隔損傷可以從左向右分流,肌部損傷患兒在生理上可出現(xiàn)心功能不全或肺動(dòng)脈高壓等癥狀。本研究中有2例患兒肌部發(fā)生3處間隔缺損,兩者相距為2~5 cm,而大小為5~8 cm,其中肺動(dòng)脈壓上升,而另一距心尖部為6 cm。
肌部室間隔缺損手術(shù)治療一直是困擾臨床的難題,尤其是多發(fā)性的肌部室間隔缺損,其手術(shù)治療難度更大。目前手術(shù)治療肌部室間隔缺損方法主要包括從右房、左心室徑路及右心室等方向入路[4]。從右心室入路的弊端是不能將缺損開(kāi)口有效地暴露,從而影響手術(shù)治療效果。而從左心室徑路入路則可引起嚴(yán)重心律失常、心室功能障礙等并發(fā)癥發(fā)生。近年相關(guān)報(bào)道顯示,采用一些新的方法如大尺寸補(bǔ)片法、調(diào)節(jié)束離斷法以及三明治雙片法在一定程度上可減少心臟手術(shù)患兒死亡率,但手術(shù)操作難度大,患兒術(shù)后容易出現(xiàn)心功能不全、術(shù)后殘余分流等并發(fā)癥,從而影響患兒預(yù)后。采用封堵器進(jìn)行治療可巧妙地將介入手術(shù)與心臟手術(shù)相結(jié)合,并能有效避免體外循環(huán)及手術(shù)對(duì)患兒產(chǎn)生的損傷及并發(fā)癥,同時(shí)能有效避免常規(guī)性介入治療對(duì)患兒血流動(dòng)力學(xué)及血管內(nèi)膜的影響,并可在介入治療失敗后對(duì)其直接行手術(shù)治療。從本研究結(jié)果可知,所有患兒均順利完成手術(shù),術(shù)后無(wú)出現(xiàn)并發(fā)癥,住院期間無(wú)病例死亡,患兒術(shù)后呼吸機(jī)輔助治療時(shí)間為(12.5±4)d,出院前采用超聲復(fù)查可發(fā)現(xiàn)患兒心室射血分?jǐn)?shù)(EF)為(64.5±4.3)%,與治療前EF(52.3±3.8)%相比顯著上升,而舒張末期內(nèi)徑(LVEDd)、左心室重量指數(shù)(LVMI)治療后較治療前顯著下降,從而提示對(duì)單純性或合并其他血管畸形肌部室間隔缺損患兒應(yīng)用封堵器關(guān)閉治療是安全、有效的,尤其是對(duì)極低體重兒及對(duì)手術(shù)不耐受的患兒其臨床效果尤為顯著。
[1]莫緒明,顧海濤,左維嵩,等.體外循環(huán)下小兒肌部室間隔缺損的鑲嵌治療[J].中華胸心血管外科雜志,2011,27(5):264-266,270.
[2]殷璐曼,張玉奇,張志芳,等.經(jīng)胸超聲在肌部室間隔缺損診斷與外科治療中的應(yīng)用[J].醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志,2013,23(2):191-194.
[3]張松躍,任躍,榮星,等.應(yīng)用肌部室間隔缺損封堵器經(jīng)導(dǎo)管治療嬰幼兒PDA合并重度PH的療效評(píng)價(jià)[J].嶺南心血管病雜志,2012,18(5):505-508.
[4]殷璐曼,張玉奇,張志芳,等.經(jīng)食管超聲心動(dòng)圖在肌部室間隔缺損鑲嵌治療中的應(yīng)用[J].中華超聲影像學(xué)雜志,2013,22(2):175-176.