實(shí)事求是評(píng)價(jià)文憑造假也是進(jìn)步

前溪

據(jù)媒體報(bào)道，國內(nèi)某大學(xué)醫(yī)學(xué)院教授被曝出其國外大學(xué)博士文憑屬造假。該大學(xué)隨后公布調(diào)查結(jié)果，證實(shí)該教授應(yīng)聘學(xué)校時(shí)所提供的是一份“完全假的”哥倫比亞大學(xué)博士文憑。

在對(duì)待該教授文憑造假問題上，大學(xué)的做法值得稱贊。一方面承認(rèn)自己的工作存在失誤，一些環(huán)節(jié)上在執(zhí)行規(guī)定和程序上不夠嚴(yán)格；一方面在解除和該教授的工作合同，做辭退處理的同時(shí)，指出將實(shí)事求是地評(píng)價(jià)其在學(xué)校的工作，絕不因?yàn)槲膽{上造假，就把其所有的工作和成績(jī)都抹殺。應(yīng)該說，該教授在文憑上造假，而其工作業(yè)績(jī)沒有造假，不該被一棍子打死。

人不可能一輩子不犯錯(cuò)，對(duì)于一件事或一個(gè)人的評(píng)價(jià)，最需要的就是實(shí)事求是的態(tài)度。一個(gè)文憑造假教授誠然讓大學(xué)的光彩有所損失，但能夠?qū)嵤虑笫菍?duì)待造假教授的做法，卻從另一個(gè)方面讓大學(xué)添彩。前段時(shí)間，另一個(gè)文憑造假的知名企業(yè)家就“學(xué)歷門”道歉，告訴聽眾“不要學(xué)我”。雖然這個(gè)道歉太遲了些，但能夠道歉也不失為男子漢。同樣，該大學(xué)教授也犯錯(cuò)了，但其人生之路并沒有結(jié)束，不能因?yàn)槲膽{造假，就永無翻身之日。實(shí)事求是評(píng)價(jià)文憑造假教授，這不僅僅是大學(xué)該做的，也是大學(xué)精神的體現(xiàn)，更是社會(huì)該有的理性。