韓判決不將劉強(qiáng)引渡到日本

本報(bào)記者 杜天琦 本報(bào)特約記者 王軼峰韓國(guó)首爾高等法院3日作出判決，不將涉嫌在日本靖國(guó)神社縱火的中國(guó)人劉強(qiáng)引渡至日本。韓聯(lián)社稱，劉強(qiáng)3日立刻獲釋?zhuān)趯⒎祷刂袊?guó)。負(fù)責(zé)該案件的首爾高等法院刑事法庭在判決書(shū)中表示，劉強(qiáng)的罪行是為了政治大義而實(shí)施的，將犯下政治性罪行的劉強(qiáng)引渡至日本不符合大韓民國(guó)的政治秩序和憲法理念，也不符合多數(shù)文明國(guó)家的普遍價(jià)值。韓國(guó)外交通商部3日表示，尊重法院決定，同時(shí)呼吁相關(guān)國(guó)家尊重韓國(guó)法院的判決。中國(guó)外交部發(fā)言人華春瑩3日稱，中方對(duì)此案結(jié)果表示歡迎。日本外務(wù)省則通過(guò)駐韓使館向韓國(guó)政府表示抗議。韓國(guó)紐西斯通訊社3日稱，在日本極右勢(shì)力上臺(tái)的背景下，劉強(qiáng)事件的判決或?qū)?dǎo)致“日韓之間的外交摩擦”。 據(jù)韓聯(lián)社3日?qǐng)?bào)道，首爾高等法院審判部在判決書(shū)中指出：“劉強(qiáng)實(shí)施犯罪的對(duì)象———日本靖國(guó)神社雖然在法律上是宗教團(tuán)體財(cái)產(chǎn)，但卻是主導(dǎo)日本對(duì)外侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)犯合葬之地，具有政治象征意義”。法院認(rèn)為，劉強(qiáng)的罪行是為了政治大義而實(shí)施的，罪行與政治目的之間具有有機(jī)聯(lián)系?？紤]到劉強(qiáng)的縱火行為沒(méi)有造成人身?yè)p失，財(cái)產(chǎn)損失也不大，因此很難判定劉強(qiáng)罪行是嚴(yán)重并且殘忍的反人類(lèi)犯罪。法院的判決依據(jù)為《大韓民國(guó)與日本國(guó)之間罪犯引渡條約》第3條，其規(guī)定“被請(qǐng)求國(guó)判斷要求引渡的罪犯犯下政治性罪行時(shí)，不允許對(duì)罪犯進(jìn)行引渡”。 華春瑩3日表示，劉強(qiáng)已得到妥善安置并將于近日回國(guó)。中國(guó)政府高度重視維護(hù)海外中國(guó)公民的安全與合法權(quán)益，中國(guó)駐韓國(guó)使館多次派員前往探視，并在職責(zé)范圍內(nèi)向劉強(qiáng)提供了必要協(xié)助。據(jù)報(bào)道，劉強(qiáng)已經(jīng)于韓國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間3日晚被釋放，被中國(guó)大使館的車(chē)輛接往中國(guó)使館，近期將回國(guó)。 2012年1月，劉強(qiáng)因在首爾向日本駐韓大使館投擲火焰瓶被判處有期徒刑10個(gè)月，在調(diào)查過(guò)程中，他承認(rèn)2011年12月曾在日本靖國(guó)神社實(shí)施縱火。由此，日本當(dāng)局通過(guò)外交途徑要求根據(jù)韓日罪犯引渡條約將劉強(qiáng)引渡到日本。但劉強(qiáng)稱，其祖父為抗日先烈，祖母被強(qiáng)征為慰安婦，他因不滿日本政府在慰安婦問(wèn)題上的態(tài)度才實(shí)施犯罪。2012年11月，劉強(qiáng)刑滿出獄，韓國(guó)法務(wù)部要求首爾高等法院對(duì)劉強(qiáng)進(jìn)行罪犯引渡審判。 為劉強(qiáng)辯護(hù)的強(qiáng)大律師團(tuán)隊(duì)曾一度成為韓國(guó)媒體議論的話題。3日，《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪了代理該案的韓國(guó)世宗律師事務(wù)所律師鄭天姝。鄭律師表示，該案申辯的重點(diǎn)主要有三方面：第一，從案件的性質(zhì)來(lái)看，是政治性犯罪，按照國(guó)際慣例，政治犯可以拒絕引渡。第二，從日本目前的政治情況來(lái)看，劉強(qiáng)引渡后很可能遭受不公正的審判，因?yàn)槿毡镜恼物L(fēng)氣還是偏右，所以劉強(qiáng)接受差別性待遇的可能性很大。第三，劉強(qiáng)因向日本駐韓大使館投擲燃燒瓶已經(jīng)服刑10個(gè)月，而且在審理他是否應(yīng)該被引渡期間，又被關(guān)了兩個(gè)月。如果引渡至日本，他將因接受重新審判而再被關(guān)起來(lái)，這樣一來(lái)，劉強(qiáng)將面臨重復(fù)處罰。最后，韓國(guó)法院接受了律師申辯的第一點(diǎn)。鄭律師介紹說(shuō)，在韓國(guó)，罪犯引渡跟其他案件的審理不同，只要國(guó)家司法部做出判決，就沒(méi)有上訴可能，判決結(jié)果就是最終結(jié)果。 日本則迅速表達(dá)不滿和抗議。日本《朝日新聞》3日稱，日本外務(wù)省通過(guò)日本駐首爾大使館向韓國(guó)外交通商部提出抗議，對(duì)韓國(guó)法院的判決表示“極度遺憾”，再次要求韓國(guó)將劉強(qiáng)引渡給日本?！懂a(chǎn)經(jīng)新聞》3日稱，“沒(méi)有正當(dāng)合理理由拒絕向締約國(guó)引渡罪犯，韓國(guó)將失去國(guó)際信用”。共同社稱，中日之間沒(méi)有罪犯引渡條約，劉強(qiáng)回到中國(guó)后，靖國(guó)神社縱火事件將無(wú)法徹查。 “將劉強(qiáng)交給中國(guó)將引爆韓日矛盾”，韓國(guó)紐西斯通訊社3日發(fā)文評(píng)論稱，對(duì)韓國(guó)外交部門(mén)來(lái)說(shuō)，劉強(qiáng)事件是一個(gè)燙手山芋，無(wú)論判決結(jié)果如何，都難免與中國(guó)或者日本交惡，因此只能堅(jiān)持依法處理的立場(chǎng)。韓國(guó)外交負(fù)責(zé)人表示，現(xiàn)在要開(kāi)始做日本方面的工作，預(yù)計(jì)日本將很快提出嚴(yán)重抗議。日本政府可能會(huì)指責(zé)韓國(guó)政府考慮東北亞的地緣政治而偏袒中國(guó)。該報(bào)道指出，中國(guó)比日本更關(guān)注劉強(qiáng)事件處理。中國(guó)有關(guān)負(fù)責(zé)人公開(kāi)表示，如果將劉強(qiáng)引渡至日本，中國(guó)人民無(wú)法接受，向韓國(guó)政府施壓。韓國(guó)外交人士認(rèn)為，即使沒(méi)有劉強(qiáng)事件，隨著日本極右勢(shì)力的上臺(tái)，韓日關(guān)系今后也可能更加險(xiǎn)惡。不過(guò)，也有分析認(rèn)為，劉強(qiáng)引渡案給韓日關(guān)系帶來(lái)的影響有限，因?yàn)榫芙^引渡劉強(qiáng)的決定是韓國(guó)當(dāng)選總統(tǒng)樸槿惠就任之前作出的?！蹲x賣(mài)新聞》3日?qǐng)?bào)道稱，日本首相安倍晉三對(duì)下月將上臺(tái)的樸槿惠顯示了較強(qiáng)的改善關(guān)系的意志。4日，安倍的特使將出訪韓國(guó)，并向樸槿惠轉(zhuǎn)交安倍的親筆信?！?/p>