山地搜索實訓(xùn)科目設(shè)置和技能培訓(xùn)的論證與探索

王彥學(xué)

(遼寧警官高等專科學(xué)校偵查系，遼寧大連 116036)

0 引言

在執(zhí)法活動中，公安機關(guān)在一定地域區(qū)塊范圍內(nèi)展開搜索，以便查緝(找)人員、證據(jù)等是基本的戰(zhàn)術(shù)樣態(tài)。盡管與城市樓宇、城鎮(zhèn)村落等展開的警務(wù)搜索活動存在一定的共性特征，但因山地搜索主要是在山區(qū)林地群落等“自然物”中而不是建筑街區(qū)等“人造物”中進行，因此，山地搜索活動具有獨特的內(nèi)涵、規(guī)律和特點，需要深入總結(jié)和不斷研究。但是長期以來因多種原因所致，公安院校對于公安機關(guān)山地執(zhí)法活動中的搜索理論總結(jié)、搜索技術(shù)保障、搜索能力培訓(xùn)、搜索機制改進等方面處于一個“被遺忘的角落”，使得這樣一個在公安工作中不可或缺而又客觀存在的“工種”和“行當(dāng)”，一直未被放置在應(yīng)有的地位、層級和高度上去，不僅影響了公安機關(guān)整體戰(zhàn)斗力的提升，還勢必影響一批“技術(shù)+管理”的復(fù)合型警務(wù)人才的成長。因此，加強山地搜索的理論建設(shè)和業(yè)務(wù)建設(shè)是新時期維護社會穩(wěn)定的實踐需要，也是公安院校落實“三個必訓(xùn)”要求、加快“人才強警”步伐和打造復(fù)合型人才戰(zhàn)略的需要。應(yīng)該看到，與山地搜索的豐富實踐和公安學(xué)、公安技術(shù)學(xué)其他分支學(xué)科的發(fā)展程度相比，山地搜索的理論研究和業(yè)務(wù)總結(jié)尚處于初創(chuàng)期，需要業(yè)界以唯實創(chuàng)新的理性精神，自覺運用科學(xué)的研究方法，開展艱苦細致的工作。本文以山地搜索學(xué)科的形成與確立為研究起點，對山地搜索實訓(xùn)科目的設(shè)置和技能培訓(xùn)的內(nèi)容等問題予以探討。

1 山地搜索學(xué)科的提出、界定與意義

提起“搜索”一詞，人們會立刻聯(lián)想到各行各業(yè)中的搜索活動，如在軍事偵察、地震救援、海事搜救、地質(zhì)勘探、環(huán)境監(jiān)測、遙感測繪、氣象觀測、水文檢測、文物考古、生物考察等諸多工作中都可見大量專業(yè)性的搜索活動，專業(yè)性搜索活動逐漸成為某些職業(yè)實現(xiàn)社會分工職能要求的基本方式和方法。因此，搜索并非專屬于某一行業(yè)的獨有方法和手段。搜索的非專屬性及其精細化趨勢并不矛盾。在社會分工越來越細化、職業(yè)(專業(yè))邊界越來越清晰、核心支撐手段改進和工具技術(shù)創(chuàng)新越來越迅速的時代背景下，取得專項技術(shù)和專門工具體系支持的專業(yè)性搜索活動的分化趨勢也越來越明顯，其內(nèi)容也越來越豐富。

我國是一個多山的國家，全國山地面積約占國土總面積的69%以上，約有56%的人口生活于密布著山地群落的山區(qū)。山地是指地面起伏，群山連綿，嶺谷交錯，林草相間，海拔在500 m以上，相對高度(高差)大于200 m，具有獨特的氣候、水文、土壤和生物特征的區(qū)域?！吧降厝郝洹?community in a mountainous region)是指棲息于山地一定地域或生境中各種種群通過相互作用而有機結(jié)合的集合體，其植被要素受氣候和海拔的共同影響很大。我國的山地地形的植被覆蓋率極不平衡，當(dāng)在山地地貌上覆蓋森林時，形成山地林形，在熱帶、亞熱帶則形成山林叢林?！叭郝洹币辉~本不含人的要素，但一旦有人類介入的因素，群落便成為一個復(fù)雜的生態(tài)系統(tǒng)關(guān)系［1］。因此山地群落首先具有地理地貌的形態(tài)屬性，然后才具有區(qū)域?qū)傩浴⑸鐣幕瘜傩院徒?jīng)濟屬性等特征。盡管山地具有山巒起伏、交通不便、植被茂密、環(huán)境復(fù)雜的特性，但它一直是人類生產(chǎn)、生活資源的潛在或現(xiàn)實供給區(qū)，長期以來為人類提供了無數(shù)的最初生存機會和基礎(chǔ)的生活條件，其澤被蒼生的機會和能力至今綿延不息，未曾有絕。

作為與人類關(guān)系最密切的生態(tài)系統(tǒng)之一，山地群落必不可免地成為犯罪分子犯罪后逃匿一個重要選擇，因而山地可能成為公安機關(guān)的基本執(zhí)法區(qū)域。從上世紀80年代初追捕“二王”案件和電影《追捕》、《第一滴血》等生動題材中可以發(fā)現(xiàn)，山地具有種種制約搜索活動效果的影響性因素，如人員機動不便、指揮協(xié)同不易、情報信息不靈、地面觀察不利、資源保障不暢，等等。從犯罪分子的生存本性和其犯罪的反社會性來看，可以說山地是犯罪分子犯罪后的可能逃跑藏匿區(qū)或轉(zhuǎn)移過渡區(qū)、連續(xù)犯罪或再犯罪區(qū)及其各種活動的痕跡、證據(jù)和信息的遺留區(qū)。山地搜索活動在打擊違法犯罪活動和保護公民生命財產(chǎn)安全方面，始終是一條極富挑戰(zhàn)性的戰(zhàn)線。

山地搜索專指公安機關(guān)在山區(qū)林地展開搜查工作的方式、方法及活動過程，即公安機關(guān)對可能隱匿犯罪嫌疑人、藏匿犯罪證據(jù)及涉案物品、痕跡的山區(qū)林地進行搜查，從而發(fā)現(xiàn)和抓捕犯罪嫌疑人或在逃罪犯、獲取犯罪證據(jù)及涉案物品、痕跡、救援遇害人員的方式、方法及活動過程?，F(xiàn)代科學(xué)技術(shù)使新工具、新手段不斷誕生，技術(shù)手段在警務(wù)搜索活動中的廣泛應(yīng)用，擴大了搜索目標和搜索范圍，拓展了搜索能力和搜索效率，使得公安民警在山地群落的復(fù)雜環(huán)境下進行極富成效的大型專業(yè)性搜索活動成為可能，也為構(gòu)建山地搜索學(xué)科提出了客觀要求。

一個學(xué)科要成立必須滿足4個基本條件:獨特的研究對象，獨特的研究方法，獨特的概念范疇，獨特的理論體系［2］。山地搜索學(xué)科的構(gòu)建不僅源于山地搜索是一項客觀存在且十分重要的公安業(yè)務(wù)工作的實踐，而且還得益于公安學(xué)、公安技術(shù)學(xué)的逐漸成熟與發(fā)展。公安學(xué)的研究對象是我國的公安現(xiàn)象，山地搜索學(xué)科即是一種公安機關(guān)山地執(zhí)法樣態(tài)的“公安現(xiàn)象”或“偵查現(xiàn)象”的反映。研究這一現(xiàn)象的存在及其客觀規(guī)律，不是一個純粹的學(xué)術(shù)問題，而是公安機關(guān)的理論總結(jié)和實踐探索問題。提出并建構(gòu)山地搜索學(xué)科具有重要的意義，它擔(dān)負著發(fā)掘、整理和歸納公安機關(guān)在山地林區(qū)野外環(huán)境中執(zhí)法活動方式、規(guī)律和戰(zhàn)法的重要使命。

綜上所述，山地搜索學(xué)科是研究公安機關(guān)在山地群落的復(fù)雜地貌環(huán)境下所展開的專業(yè)性搜索活動的規(guī)律、特點、內(nèi)容、方法及其支撐保障框架的學(xué)科知識體系。不言而喻，這門植根于公安學(xué)內(nèi)外多學(xué)科知識基礎(chǔ)的交叉性、邊緣性的學(xué)科新枝還雛黃稚嫩。為了使山地搜索活動從目前的自在階段走向自為階段，應(yīng)充分發(fā)揮每一個執(zhí)法主體的作用和潛能，積極開展這方面的理論探索與實證研究，是公安機關(guān)執(zhí)法形勢發(fā)展的需要，也是推進公安工作現(xiàn)代化和警務(wù)信息化的需要，對于加強公安院校的實訓(xùn)體系建設(shè)也具有重要意義。簡言之，山地搜索學(xué)科的創(chuàng)立是公安學(xué)、公安技術(shù)學(xué)的學(xué)科體系完善和發(fā)展的表現(xiàn)之一。

2 山地搜索實訓(xùn)科目設(shè)置的基本方向:搜捕、搜救和搜證3項目標需求

山地搜索學(xué)科作為一門正在形成的學(xué)科，對其的理論總結(jié)還遠遠不夠，以至于人們很容易形而上地把山地搜索學(xué)科理解為一種在山地環(huán)境中進行的排兵布陣和戰(zhàn)術(shù)動作，如從警力部署和戰(zhàn)術(shù)運用上看，山地搜索主要是采取動員性與強制性手段，采取集中搜索與分散搜索、按區(qū)搜索和跨區(qū)聯(lián)動搜索、定點搜索和移動搜索等方式;再如從搜索行為要素和對象空間的位置關(guān)系上看，主要是空中搜索、地面搜索、水域(山林區(qū)間的水域)搜索等。但事實上，山地搜索具有獨特的規(guī)律，擔(dān)負著艱巨的任務(wù)，具有更為豐富的內(nèi)涵。

實踐表明，山地搜索活動具有3個緯度的目標任務(wù)指向:對嫌疑人的搜捕、對被害人(遇難、遇險人)的搜救和對痕跡、物品的搜證。在實際工作中，可能單一為之，可能兼二有之，甚至同時對3種目標展開搜索活動(見圖1)。山地搜索實訓(xùn)科目的設(shè)置應(yīng)根據(jù)山地執(zhí)法工作的目標指向、任務(wù)需求、活動形態(tài)等實踐中的復(fù)雜情況來開展知識傳授、場地模擬與技能培訓(xùn)。把山地執(zhí)法工作分解為搜捕、搜救和搜證3個目標任務(wù)，既便于理解復(fù)雜的山地執(zhí)法行為，以確保山地搜索工作的全面性、有序性和科學(xué)性，也體現(xiàn)了實訓(xùn)科目設(shè)置與技能培訓(xùn)工作對這一學(xué)科形成過程中的基礎(chǔ)與可能、風(fēng)險與對策、規(guī)模與功能、實效與評估等關(guān)系的基本遵循。

圖1 山地搜索的分類圖

2.1 山地搜捕科目:查找并抓獲潛逃、藏匿于山地群落的犯罪嫌疑人

犯罪行為人實施犯罪之后，消贓毀證、潛逃隱蔽、示假隱真等都是其基本的行為表現(xiàn)。如果以犯罪現(xiàn)場為行為人案后活動的“圓心”，其逃跑路線是一個發(fā)散式的“同心圓”結(jié)構(gòu)，逃向人口聚集區(qū)的聚落還是林木厚植區(qū)的山地是其對既有生活經(jīng)歷、生存技能、避害本能等諸多因素權(quán)衡后的雙向度選項之一。對逃向并隱匿在山地，或以山地為暫避風(fēng)頭和下步潛逃跳板，或者以山地為刑事犯罪活動基地的犯罪嫌疑人展開搜索和緝捕是山地搜索工作的第一任務(wù)。搜捕過程中，應(yīng)當(dāng)研究那些可能反映、證實犯罪嫌疑人的生活行為、生產(chǎn)行為及犯罪行為的人員、尸體、場所、痕跡、物品(物證)、信息等，通過對上述各種對象進行詢(訊)問、勘驗檢查或排查等手段，知悉或查獲在逃犯罪嫌疑人的蛛絲馬跡，進而循線追蹤，依證出擊，最終緝獲犯罪嫌疑人。

2.2 山地搜救科目:搜索發(fā)現(xiàn)在山地群落遇害(案、事件性質(zhì)明確后也可能是遇難或遇險人員)的人員

山地群落的復(fù)雜地貌可能為犯罪嫌疑人繼續(xù)犯罪提供了更大的空間。同時，現(xiàn)代技術(shù)手段(如交通工具、通訊工具)給犯罪嫌疑人制造犯罪提供了更多的便利，犯罪嫌疑人可以將被害人、犯罪侵害物(如贓物)轉(zhuǎn)移至山地區(qū)域。而且犯罪嫌疑人在潛逃、藏匿山地期間可能會再次犯罪，我國與部分國家邊界的跨國犯罪活動也一直較為猖獗，所以說山地被害人作為一種現(xiàn)象是長期存在的。因此查找、救援山地被害人也是山地搜索工作的重要目標。此外，與人們生活水平的提高和活動空間的擴大相伴隨的是各種旅游、探險活動的大量增多。公安機關(guān)既是打擊刑事犯罪活動的執(zhí)法者，隨著風(fēng)險社會的來臨，公安民警與軍隊、武警以及政府和社會其他專業(yè)救援力量構(gòu)成了應(yīng)急救援的基礎(chǔ)力量。公安機關(guān)110、119、122報警服務(wù)平臺的整合、警務(wù)應(yīng)急技術(shù)支撐體系的提升、警察裝備設(shè)施的改進等都加強了公安機關(guān)搜救處突工作的能力和能量。因此，對山地遇難、遇險人員(案事件性質(zhì)未明前暫時定性)展開及時、科學(xué)、有效的搜救工作成為山地搜索的重要環(huán)節(jié)，其中一個基本前提是如何在救援群眾的同時做好自身生命和健康的防護。這方面2010年12月復(fù)旦大學(xué)18位“驢友”被困黃山，黃山警方救援不力導(dǎo)致1名民警墜崖犧牲［3］以及2011年8月北京警方在密云山區(qū)搜救時直升機墜毀致4名民警犧牲等諸多教訓(xùn)都較為深刻［4］。

2.3 山地搜證科目:發(fā)現(xiàn)并提取、固定能證實、揭露和證明案件(事件)處理的各種情況證據(jù)

犯罪嫌疑人在潛逃、藏匿山地期間往往會遺棄、丟落部分犯罪證據(jù)以及遺留潛藏其間的蹤跡，同時犯罪嫌疑人如果在潛逃、藏匿的山地區(qū)域連續(xù)犯罪(犯罪行為至山地時仍未終結(jié)完了)再次犯罪，也會留下新的犯罪證據(jù)。一些位于山區(qū)的國境線歷來是偷渡、走私等犯罪猖獗的地區(qū)。因此山地搜索目標還應(yīng)包含能證實其犯罪和再犯罪的痕跡、物證，以及為早日查緝抓捕到犯罪嫌疑人，搜索人員對一些可能證明、揭示犯罪嫌疑人在山地區(qū)域活動蹤跡的信息解讀。

這里有必要明確“證據(jù)”與“痕跡”、“信息”、“線索”等偵查實踐概念的內(nèi)涵。從證據(jù)的使用階段和價值功能(即證據(jù)價值的預(yù)期性)分析，偵查學(xué)視野下的證據(jù)分為“偵查證據(jù)”和“訴訟證據(jù)”兩種。偵查證據(jù)是指主要由偵查人員發(fā)現(xiàn)、尋找，并借以分析判斷案情和開展偵查工作的一切痕跡、物證，以及充當(dāng)信息載體的各種實物和標示、指向某種案件情況的線索。這些痕跡、物證不必然從偵查階段移轉(zhuǎn)至檢察機關(guān)和審判機關(guān)，亦即不當(dāng)然會成為訴訟證據(jù)，而更多地與“痕跡”、“信息”、“線索”等實然層面的概念相聯(lián)結(jié)。可以說偵查證據(jù)是一種泛化的證據(jù)，有時僅僅是一種在偵查工作中起到“情況說明”作用的證據(jù)，情況證據(jù)并非一種應(yīng)然的法律概念，只能作為實然層面的實踐概念提出來，其主因在于證據(jù)的證明力、證據(jù)力差異和特定主體的選擇性［5］。

從理論上說，山地搜證的目標包含犯罪嫌疑人的犯罪證據(jù)和在山地藏匿期間活動的“證據(jù)”，能說明、揭示被害人的被害情況的“證據(jù)”、遇難遇險人員的事證等3種情況證據(jù)。前兩種證據(jù)是公安機關(guān)執(zhí)法的證據(jù)，第3種證據(jù)則是公安機關(guān)救人危難、服務(wù)社會的情況說明。在一些突發(fā)公共事件的應(yīng)急處置中，搜集、保全這類情況證據(jù)則有助于突出事件的科學(xué)、文明處置。從這個意義上看，上述證據(jù)都具有搜索價值，都應(yīng)當(dāng)及時加以搜集和保全。情況證據(jù)的原始性決定了對它可能隱含的證明價值和可采性不能單由搜索主體臨場工作中簡單認定，而應(yīng)交由客觀案情和偵查工作進展予以采信。搜索工作中的馬虎大意和隨意懈怠往往損害了搜索工作的質(zhì)量，甚至可能使搜索工作失敗。

3 山地搜索技能培訓(xùn)的基本內(nèi)容:科學(xué)高效地開展山地搜索工作所依托的核心技術(shù)的習(xí)得和操作

科學(xué)而高效的山地搜索活動包括情報信息、預(yù)警研判、計劃方案、論證協(xié)調(diào)、人員調(diào)配、裝備建設(shè)、資源保障、部署實施、組織指揮、定位摸排、伏擊堵截、對峙談判、勘查訪問、緊急救援等一系列活動的總括。對照上述要求，山地搜索實訓(xùn)的技能培訓(xùn)應(yīng)圍繞搜索目標任務(wù)，重點掌握那些有助于科學(xué)高效開展搜索工作的核心技術(shù)的習(xí)得和操作。筆者認為，警犬追蹤、足跡步伐追蹤和“垃圾”識別、山地現(xiàn)場勘查、山地行進與生存、急救醫(yī)學(xué)等5項技術(shù)是山地搜索技能系統(tǒng)中的核心技術(shù)，應(yīng)著力強化核心技能的培訓(xùn)和養(yǎng)成。

3.1 警犬追蹤技術(shù)

在山地搜索工作中，運用警犬追索嫌疑人的蹤跡較為常見。警犬追蹤是指警犬根據(jù)特定搜索對象的嗅源氣味，在地面上尋找與嗅源相同氣味的跡線，并沿著這一跡線追獲相同氣味的人或物品的過程，是由嗅認嗅源、上線、把線、銜取(撲咬)等基本過程組成的一種動力定型體系［6］。一般情況下，犬把線所占用的時間和跨越的空間比其他幾個基本過程大。因此，犬的把線能力是犬追蹤成敗的關(guān)鍵所在。犬的把線是指犬沿著某種跡線順利追蹤某種氣味誘導(dǎo)的能力，其原理是犬對人體等氣味存留性原理在空間上的識別。王淳浩應(yīng)用質(zhì)量變化法及固相微萃取—氣相色譜—質(zhì)譜法對人體氣味在一定空間內(nèi)的存留時間進行了深入研究。實驗結(jié)果表明:在平均溫度為25℃，平均相對濕度為64%(r)的房間內(nèi)，人體氣味可存留至少60 d，而且至少在20 d內(nèi)人體氣味具有較好的質(zhì)的穩(wěn)定性［7］。在建筑密布、交通發(fā)達的城市、城鎮(zhèn)街區(qū)因為味源復(fù)雜，誘惑、干擾跡線的氣味大而多，場地復(fù)雜化和聲光復(fù)雜化情況突出，犬追蹤把線的影響性因素較山地野外更多。由是，警犬追蹤技術(shù)在山地搜索工作中大有用武之地。強調(diào)指出，在警犬追蹤中，人始終居于主導(dǎo)地位，而警犬的作用始終是輔助性的，如應(yīng)對犬追蹤的面部表情要有一定程度的了解和掌握，通過觀察犬的面部表情來判斷犬是否在線、是否脫線、是否擺線等?？紤]到警犬馴養(yǎng)與訓(xùn)練的專業(yè)性，實訓(xùn)課程應(yīng)注重基礎(chǔ)知識講授，在條件具備時可專請一線訓(xùn)犬教官教授這部分知識，使理論教學(xué)與案例教學(xué)相結(jié)合，實訓(xùn)與實證相支撐，訓(xùn)練學(xué)員全面過硬的專業(yè)素質(zhì)和技能。

3.2 足跡追蹤和“垃圾”識別技術(shù)

在山地搜索工作中，搜索隊形的推進主要是以步行搜索為主，輔之車輛、牲畜、飛行器等，同時可采取一定的生物輔助(如警犬)、器械輔助(如通訊、夜視、熱成像監(jiān)控、勘查儀器)與理化輔助(如生物、化學(xué)藥品的采用)手段，其推進軸線是如何循跡追蹤。因此，足跡追蹤技術(shù)是實訓(xùn)課程的重點內(nèi)容之一。此外，受環(huán)境科學(xué)的啟發(fā)，筆者認為，對搜索中在坡地、林澗、溝谷、山洞等處發(fā)現(xiàn)的各種“垃圾”的識別技術(shù)也是一個重要內(nèi)容，足跡追蹤過程必然伴隨著搜索隊員對發(fā)現(xiàn)的各種“垃圾”的檢查和識別，它是足跡檢驗和追蹤技術(shù)的重要輔助手段。足跡追蹤要求深入研究鞋底和承受客體的物理性能，人的行走速度、行走環(huán)境以及人體負重、偽裝對足跡質(zhì)量的影響，一旦發(fā)現(xiàn)足印就可以圍繞步伐追蹤和痕跡檢驗技術(shù)來善加利用。山地林下溝坎的地貌特征決定了軟土、泥地和洼地較為常見，因此發(fā)現(xiàn)高質(zhì)量的立體減層或加層足跡較為容易，關(guān)鍵是如何利用足跡來確認并追查目標對象。

同時，在追蹤過程中，會遇見被人拋棄、遺留的諸多“垃圾”性痕跡或物品，如食物包裝和殘渣、野果皮屑、不明動物骨頭、衣物及碎片、煙頭、人或動物糞便、樹皮刻標、攀登溜劃痕跡、狩獵裝置或工具、植物采集遺跡、喝水手扶俯踏痕跡、取火灰燼、取水痕跡、取石痕跡、取木痕跡、取土痕跡、休息臥榻痕跡、嫌疑人各種生活資料遺存，等等，對這些“垃圾”性痕跡或物品都應(yīng)深入研究，“垃圾”的遺留、拋棄、存在與嫌疑人藏匿行為具有時空指向性和對應(yīng)性?！袄弊R別技術(shù)的主要作用在于分析是否為嫌疑人(被害人)所留、嫌疑人的野外活動與生活情況判斷、嫌疑人等拋棄、遺留“垃圾”的時間和空間特征分析，等等。實踐中，搜索人員應(yīng)當(dāng)注意收集那些可能記錄、隱含搜索對象違法犯罪活動，乃至其在野外逃跑、藏匿、偽裝和生活的“垃圾”性痕跡、物品作為搜索目標，這就對搜索隊伍的“垃圾”解讀能力提出了很高的要求。

足跡追蹤和“垃圾”識別往往構(gòu)成了山地搜索中“點—線—面”分析法的核心技術(shù)。山地搜索實訓(xùn)科目要結(jié)合目標任務(wù)的需求情況，以“點—線—面”分析法為方法和工具，最大程度地再現(xiàn)犯罪嫌疑人(被害人等)躲藏其間的活動情況和境遇，為順利搜查到目標服務(wù)?？梢愿鶕?jù)案件性質(zhì)和犯罪嫌疑人的生活經(jīng)歷等情況，分析其可能在哪一山地區(qū)域有逗留、生活等行為，或者在犯罪、逃匿路徑附近拋棄和隱藏贓物、作案工具以及其他物品，或是根據(jù)某一尸塊、犯罪嫌疑人生活痕跡(如煙頭、野外取火、取土、取木痕跡等)被發(fā)現(xiàn)的具體地理環(huán)境，分析周圍的某些區(qū)域可能有犯罪嫌疑人的其他痕跡，在確定搜索范圍時，應(yīng)當(dāng)把這些地段或區(qū)域劃為搜索范圍內(nèi)。在劃分范圍時，一般掌握“宜大不宜小”的原則，具體案件具體分析。范圍劃分過小，則可能會丟漏犯罪嫌疑人的一些犯罪、生活痕跡、物品和線索;范圍劃分過大，則會花費更大的人力和物力［8］。

3.3 山地現(xiàn)場勘查技術(shù)

山地現(xiàn)場勘查的任務(wù)是對經(jīng)搜索發(fā)現(xiàn)或有人舉報的山地犯罪現(xiàn)場(主體現(xiàn)場或關(guān)聯(lián)現(xiàn)場)所進行的勘查訪問工作。山地現(xiàn)場勘查的一個基本問題是能否勘查取證以及如何勘查取證，前者是一個本體論問題，后者是一個方法論問題。從理論上說，任何現(xiàn)場都是重要的證據(jù)源，但從實踐上看，這些證據(jù)盡管有的能被發(fā)現(xiàn)，有的能被保留下來，但有很多因為各種原因無法及時發(fā)現(xiàn)或搜集、整理，如搜索勘查條件的具備與否，時間的早晚，線路的選擇和方案的實施情況，野外復(fù)雜地質(zhì)環(huán)境、氣象天候、野生動物等因素對證據(jù)的損毀、破壞情況，等等，并且能被搜索勘查到的證據(jù)的執(zhí)法價值大小與證據(jù)的多少也各不相同，證據(jù)的隱含價值分析利用也會因人而異。但是上述原因都不能構(gòu)成將其從山地現(xiàn)場勘查的概念中排除出去的理由。如果不對這一問題作此明確，便可能導(dǎo)致實踐中一些有勘查價值和勘查可能的證據(jù)就可能被人為地放棄。當(dāng)然，由于與人體對抗(殺人、傷害、綁架、搶劫、強奸等)相關(guān)的犯罪現(xiàn)場遺留的痕跡、物證具有相當(dāng)?shù)某浞中院涂赡苄?，故就目前而言，山地現(xiàn)場勘查主要集中在查找隱藏或丟棄在山區(qū)林地的贓物、作案工具及被害人或其尸體、尸塊或其他人體組織、器官，等等。

勘查時，首先應(yīng)確定野外現(xiàn)場的準確方位，然后是該地近段時間的氣象天候，然后就是現(xiàn)場的地理位置、地形、地勢以及排水情況，再需要了解現(xiàn)場的變動情況，如尸體周圍的植物及尸體上昆蟲的生長情況。山地野外殺人案件中作案人拋尸的范圍，一般多在自己體力所允許的范圍內(nèi)選擇隱蔽處就近拋尸。暴露地表的尸體，可能被野獸搬運和啃食，類似的情況都可能導(dǎo)致發(fā)現(xiàn)尸體的位置與拋尸現(xiàn)場相距甚遠，在實踐中注意拋尸現(xiàn)場與發(fā)現(xiàn)尸體地點的差異性［9］。勘查時結(jié)合具體案件可以現(xiàn)場為中心，同步查找犯罪行為人在現(xiàn)場及周邊活動的蹤跡，如曾經(jīng)逗留、野外生存、預(yù)謀作案的場所、場地，犯罪嫌疑人可能丟棄或隱藏的物品，應(yīng)了解該物品的種類、大小、數(shù)量、形狀、顏色、重量以及其他相關(guān)特征;再如作案兇器，應(yīng)根據(jù)受害人的傷情情況和傷痕特點，分析判斷兇器的種類、名稱、形狀、大小及所粘附的生物痕跡特點和其他附著物等特征。

為了使勘查工作順利配合搜索工作進行，要及時向外圍其他參與搜索的人員報告勘查中已經(jīng)發(fā)現(xiàn)的情況，篩選與案件有關(guān)的各種事證，如犯罪嫌疑人的人數(shù)、年齡、身高、體態(tài)、相貌、衣著、野外生存能力等特征以及是否持有兇器等情況。從隊伍組成上看，要求在搜索隊伍中配備一定量的法醫(yī)、痕跡和圖像等專業(yè)技術(shù)人員，并攜帶一定的勘查工具、制圖工具、攝錄工具、定位儀器、運輸工具(如擔(dān)架)以及其他山地現(xiàn)場勘查應(yīng)攜帶的工具和儀器，以便一旦發(fā)現(xiàn)山地現(xiàn)場即可進行展開勘查。山地現(xiàn)場的客觀存在要求在實訓(xùn)教學(xué)中建立山地模擬現(xiàn)場，并著力訓(xùn)練鞏固學(xué)生的現(xiàn)場勘查技能。這方面，遼寧警專在籌劃開設(shè)山地搜索課程時做了寶貴的探索和努力，學(xué)校利用校園內(nèi)面積近100畝的西溝山林地資源，在保留大部分原始森林生態(tài)區(qū)的基礎(chǔ)上，開辟現(xiàn)場勘查區(qū)、泥地和沙地足跡檢驗場、仿生洞穴現(xiàn)場在內(nèi)的6大實訓(xùn)區(qū)。在實訓(xùn)場地中，按照實戰(zhàn)需求，設(shè)置了一系列山地搜索中關(guān)鍵的模態(tài)試驗、仿真試驗場地和裝置。

3.4 野外行進與生存技術(shù)

地理環(huán)境是決定搜索形式和戰(zhàn)法的重要因素。接受山地搜素任務(wù)后，能否對目標存在區(qū)域進行正確的信息研判，確定行進路線和搜查隊形，對于搜索任務(wù)的完成影響極大。行進路線和搜查隊形是根據(jù)受領(lǐng)的目標任務(wù)、對象情況、地形地貌和搜索裝備等要素，根據(jù)地圖設(shè)定最佳的行進路線(出發(fā)點、調(diào)整點和終止點)和戰(zhàn)術(shù)隊列，需要標繪路線、明確方向、量測里程、計算時間，做好搜索的準備工作。山地搜索的范圍一般應(yīng)依據(jù)案件的具體情況和犯罪嫌疑人實施犯罪地的地理方位來確定。在行進中做到“三勤”，即搜索人員應(yīng)勤看圖、勤聯(lián)系、勤觀察，防止走錯方向、疏漏區(qū)域，力避貪走捷徑［10］。但是，必須考慮到搜索進程往往與預(yù)想的不盡一致，一些偶然性因素和事先考慮不到的無數(shù)細小情況都會增加搜索進程的不確定性，這是山地搜索工作活力對抗的根本屬性所決定的［11］。

除地形外，山地搜索必須考慮天候氣象和搜索時間等因素的影響和制約。在山區(qū)，高度升高200米，氣溫就下降1℃。當(dāng)風(fēng)通過山脊和山峰時，或穿過隘口和峽谷時風(fēng)力就會迅速增大。大風(fēng)可能吹起雪、沙和巖屑，特別是雷、雨、雪天氣等視程障礙現(xiàn)象必然會給搜索隊形推進和觀察造成困難。長時間暴露在陽光、雪和風(fēng)的環(huán)境中可導(dǎo)致曬斑、雪盲、凍傷和風(fēng)寒，以及蚊蟲叮咬、水食無律、夜間行進或蹲守等諸多問題，因此必須預(yù)估困難和風(fēng)險，并采取一定的預(yù)防性措施。山地會制約搜索裝備的運輸、效能發(fā)揮，如由于氣壓隨海拔高度的上升而下降，在海拔1800米的高度上人體能量損失將達到平地的120%～122%，而燃料消耗量將提高 30% ～35%［12］。山地搜索工作不僅著眼于通常情況下的集群圍堵，也需要考慮在復(fù)雜地形和天氣條件下的身體適應(yīng)問題，以展開有效的搜索。實際工作中因受地形限制，山地搜索方案的展開應(yīng)便于固守隱蔽，但機動、展開及指揮、協(xié)同、通信聯(lián)絡(luò)和運輸補給等必然有一定的困難。

實訓(xùn)科目應(yīng)對上述基本問題作深入探討，并學(xué)習(xí)基本的野外生存知識，這不僅是應(yīng)對長時間山地搜索精力和體力消耗較大的需要，一定的野外生存技能有助于后勤補給的自濟，同時還是研究潛逃、藏匿山地的犯罪嫌疑人野外活動生存情況的需要。在警務(wù)山地搜索中野外生存的研究目前來看還處于空白，對此可借鑒軍隊系統(tǒng)的已研成果。我軍早在上世紀七十年代就出臺了“軍隊野戰(zhàn)生存指南”，系統(tǒng)總結(jié)了不同地形、不同季節(jié)的覓食方法，分為石髓篇、魚類篇、昆蟲篇和草類篇等，涉及生存心理學(xué)、生存醫(yī)學(xué)、避身場所設(shè)計、野外應(yīng)急準備等生存策略。另一方面，實戰(zhàn)中由于不利天氣和惡劣地形影響，公安民警須具有長距離攀登和長途跋涉所要求的較強的身體適應(yīng)性，身體適應(yīng)性是山地搜索實訓(xùn)的基礎(chǔ)訓(xùn)練內(nèi)容，包含體能、技戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng)等多項指標。如上，由于機動、補給和衛(wèi)勤困難，搜索人員應(yīng)該具備一定的登山行進技能(包含攀崖)和野外生存技能，這一點也是山地搜索與樓宇街區(qū)、村鎮(zhèn)平地搜索活動的顯著區(qū)別。

3.5 急救醫(yī)學(xué)和衛(wèi)勤技術(shù)

山地搜索技能培訓(xùn)工作還應(yīng)研究院前急救問題，應(yīng)為山地搜索隊伍配備一定數(shù)量的急救包、支具、擔(dān)架和藥品等衛(wèi)勤裝備資源，情況允許或特定搜救任務(wù)要求在搜索隊伍中配置專職急救護理人員。在山區(qū)林地搜索查找到遇害、遇難、遇險人員(如人質(zhì))，并根據(jù)目標的傷病情況展開緊急救援是執(zhí)法文明的需要。其主要方式是現(xiàn)場施救、就近移救、轉(zhuǎn)運送救等。實踐表明，現(xiàn)場施救是救援的“黃金時間”，國外一些資料顯示，同樣傷勢的重傷員，獲救時間早晚與生存概率大小相差懸殊。但實踐中很多公安民警沒有基本的急救知識，使得即使找到了目標人員，但也因急救技能的缺乏而難以展開有效救護。現(xiàn)場急救急需的常見技術(shù)主要是現(xiàn)場止血技術(shù)、包扎技術(shù)、固定技術(shù)、搬運技術(shù)，如對目標的表層創(chuàng)傷急救就要求具備一定的頭部損傷、頸部損傷、胸腹部損傷、四肢損傷等現(xiàn)場急救技術(shù)。從山地搜索中疾病現(xiàn)場救護的需求方向上看，主要是長時間未進食或濫吃食物、寒冷凍傷、溺水、呼吸道異物、動物咬傷、化膿性感染、氣性壞疽、破傷風(fēng)等病患的現(xiàn)場急救技術(shù)。強調(diào)指出，個別犯罪嫌疑人在長期隱匿山地的過程中，身體和精神狀態(tài)可能情況百出。從執(zhí)法文明化的理念出發(fā)，對在山地查獲的犯罪嫌疑人的身體檢查、緊急情況處置等也應(yīng)在搜索工作實施時一并加以考慮。

4 山地搜索學(xué)科構(gòu)建的展望

山地搜索學(xué)科源于執(zhí)法實踐又高于執(zhí)法實踐，它屬于多學(xué)科綜合性和高度應(yīng)用性的知識領(lǐng)域。通曉山地搜索的理論原則，熟練掌握與實施山地搜索的方法和技能，是研究山地搜索學(xué)科的兩個方面。我們要繼承和發(fā)展公安機關(guān)以往關(guān)于山地搜索的經(jīng)驗做法，就必須深入學(xué)習(xí)相關(guān)方面的理論知識，弄清楚山地搜索知識體系中各部分的核心內(nèi)容和技能養(yǎng)成，把握其精髓。公安院校擔(dān)負著培養(yǎng)一線緊迫需要的實戰(zhàn)人才的重托，應(yīng)該在大量實證調(diào)研的基礎(chǔ)上科學(xué)設(shè)置實訓(xùn)科目，強化實訓(xùn)教學(xué)，依托想定作業(yè)、技能拓展、場地模擬、實兵演練等形式，組織有目的、有計劃的演習(xí)和實驗，以便考察山地搜索現(xiàn)象的變化結(jié)果，據(jù)以找出實戰(zhàn)的經(jīng)驗和數(shù)據(jù)。因此應(yīng)建立一定的山地搜索組織行為評估框架。在評估類型上主要是單項效能評估和多項效能評估，在指標上則是間接指標和直接指標，如在間接指標上有搜索人員素質(zhì)、搜索機構(gòu)功能、搜索工具性能等指標，在直接指標上有搜索決策正確性、搜索控制時效性、指揮系統(tǒng)穩(wěn)定性等指標。筆者預(yù)期，評估框架、實訓(xùn)場館、實驗室模擬與仿真、計算機三維動畫教程等技術(shù)上的進展與突破提供了山地搜索實訓(xùn)“預(yù)實踐”的環(huán)境，使得山地搜索學(xué)科越來越不滿足于定性描述，而將經(jīng)歷一個從“描述科學(xué)”向“精確科學(xué)”過渡的階段，而上述技術(shù)上的進展與突破則成為山地搜索學(xué)科“精確科學(xué)”得以確立的基本途徑，山地搜索實訓(xùn)教學(xué)則完成了“實驗場—演習(xí)場—實戰(zhàn)場”的發(fā)展進路。

［1］ 余大富，何昌慧.論山地的基本概念［C］∥中國山區(qū)土地資源開發(fā)利用與人地協(xié)調(diào)發(fā)展研究會議.昆明:2010:7.

［2］ 高光斗.警務(wù)參謀學(xué)［M］.北京:群眾出版社，2006:5.

［3］ 王丹陽，邱瑞賢，何濤.戶外救援遇險成輿論風(fēng)波還原“黃山門”被忽略片段［N］.廣州日報，2010-12-23(3).

［4］ 李超，甘浩，展明輝.北京警用直升機墜落水庫犧牲4名民警獲批為烈士［N］.新京報，2011-08-26(1).

［5］ 王彥學(xué).烏國慶專論偵查中隱性知識的價值和功能［C］∥郝宏奎，馬丁.偵查中的隱性知識——專家觀點與案例訪談.北京:中國人民公安出版社，2011:54.

［6］ 王衛(wèi)東，蓋志堅，黃清華.警犬追蹤訓(xùn)練中把線能力的培養(yǎng)［J］.中國工作犬業(yè)，2006(12):24-26.

［7］ 王淳浩，王彥吉，孟品佳，等.理化檢驗:化學(xué)分冊［J］.2009(2):45-47.

［8］ 郝宏奎.犯罪現(xiàn)場勘查［M］.北京:中國人民公安大學(xué)出版社，2008:88.

［9］ 羅小兵，李寒松.殺人拋尸案的指向性［J］.中國刑事警察，2008(3):40-41.

［10］ 胡允達.軍事地形學(xué)與定向越野［M］.武漢:武漢大學(xué)出版社，2011:71.

［11］ 郭安華.合同戰(zhàn)術(shù)學(xué)教程［M］.北京:國防大學(xué)出版社，2000:3.

［12］ 皮偉光，李宗福，韓喜良，等.山地鏖戰(zhàn)［M］.濟南:黃河出版社，2004:4-5.