1841年由鴉片貿(mào)易導(dǎo)致的中外沖突推動了中國的開放,洋務(wù)運動和百日維新凸顯了中國主流傳統(tǒng)制度與國際潮流博弈的艱難和曲折。梁啟超便是在這個背景下走向政治舞臺的士大夫人物。此人的視野,學(xué)識與智慧出類拔萃,本可以有更大的歷史地位,可惜壯年早逝,奇志難酬。
盡管梁啟超與康有為的政治格局差異懸殊,但在康梁的名分定位下,他的憲政思想并沒有得到公正的評價;同樣,由于與曾經(jīng)臭名昭著的袁世凱和段祺瑞合作,他的操作能力和公關(guān)才干也被后人大為低估。今天的梁啟超只是作為思想家和學(xué)者被恭敬和淡化,這是非常遺憾的。
中國金融博物館將梁啟超選入影響中國金融發(fā)展的歷史人物,期待引起各界關(guān)注,厘清中國金融現(xiàn)代化發(fā)軔時期一個關(guān)鍵環(huán)節(jié)。從某種意義上講,梁啟超先生是中國現(xiàn)代金融的奠基人物之一。
首先,梁啟超在百日維新失敗之后,流亡日本和歐美。痛定思痛,深入學(xué)習(xí)日本明治維新的整體內(nèi)容。不僅著眼于工業(yè),教育和憲政發(fā)展,還鉆研貨幣,銀行與金融,形成了一整套系統(tǒng)的現(xiàn)代金融意識。其金融思想初步形成,包括對國家信用與民間信用的分析,提出官民可以造幣自由的建議;他呼吁建立中央銀行,鼓勵發(fā)行外債和公債;特別是強調(diào)貨幣本位制,堅持從銀兩本位,銀元本位,金本位到匯兌本位的路徑。以一百年前的知識與信息局限,有如此系統(tǒng)深刻的觀察,實在是驚為天人。
其次,梁啟超不僅有思想,而且善于操作。他在袁世凱執(zhí)政期間,始終鼓勵并堅持實施銀幣普及。親任幣制局總裁,其胞弟梁啟勛直接參與了袁世凱銀元的金銀銅比例測算。盡管時間不長,但他的影響力和執(zhí)著保證了袁世凱銀元的持續(xù)鑄造超過十億枚,有效地驅(qū)逐了各種私幣、鷹洋和龍洋登,事實上統(tǒng)一了貨幣,造就了日后國民政府廢兩改元等金融改革的基礎(chǔ)??梢员容^的是,與之同時的革命者孫中山和黃興則是堅決主張發(fā)行不兌換的紙幣。兩種貨幣路線之爭實際上是執(zhí)政理念與對金融認知的不同。
再次,梁啟超在段祺瑞政府時任財政總長,繼續(xù)其現(xiàn)代金融理念,主張“改革幣制,整頓金融”,力圖用金融手段來提升政府的公共治理能力,避免軍閥的財政割據(jù)和黑金政治。他積極參與中國銀行的重組,推薦張嘉敖擔(dān)任負責(zé)人。堅持廢除官股控股,股東推舉董事制度。這在當(dāng)時甚至在今天都是非常不容易的動作。張嘉敖先生不負重托,以其非凡的經(jīng)營能力和市場思維,在后來的中國經(jīng)濟困局中獨撐大梁,也做出了歷史貢獻。梁啟超本人直接投資股票和債券,熟悉市場,這也使他的視野超越當(dāng)時的歷史。
最后,梁啟超非常重視歷史的整理。除了大家熟悉的《中國近三百年學(xué)術(shù)史》等名著外,梁啟超在擔(dān)任幣制局總裁期間,委托造幣廠廠長編寫了五萬多字的造幣廠史,并精心審定題寫書名,為中國金融史增添了重要的文獻。對于歷史的態(tài)度,便是對待現(xiàn)在和未來的態(tài)度。梁啟超對貨幣的學(xué)養(yǎng)和見識,與他對歷史文獻和前人思想資源的高度尊重密切相關(guān),值得特別提出。
今天回顧起來,梁啟超的金融觀念和視野仍然與全球當(dāng)下的主流觀念一致,這是中國早期士大夫中罕見的。以梁啟超當(dāng)時名滿天下的影響力,中國現(xiàn)代金融觀念和體系可以從錢莊票號和專制財政的土壤中破土而出,足以引起我們的歷史敬意。