蘇貞昌的算計(jì) 難掩蔡英文的竊喜

毫無(wú)疑問(wèn)，蘇貞昌精心策劃的2013年1月 13日「人民火大」大遊行，讓蘇貞昌再次嘗到了權(quán)力的美味。從表面上來(lái)看，蘇貞昌「借打馬收割資源」的手法對(duì)他塑造在民進(jìn)黨內(nèi)的江湖地位，目前是有幫助的。但是，螳螂捕蟬黃雀在後，蘇貞昌是不是這次「人民火大」遊行的真正贏家，恐怕是見(jiàn)仁見(jiàn)智，至少蔡英文從頭到尾的表現(xiàn)沒(méi)有輸給蘇貞昌。

先從這次活動(dòng)過(guò)程來(lái)看

這場(chǎng)遊行，表面上是蘇貞昌向馬政府施壓，實(shí)際上卻是「指外打內(nèi)」、向黨內(nèi)各個(gè)天王施壓。一方面蘇貞昌想借此操練一下身為黨主席的他在民進(jìn)黨基層的動(dòng)員實(shí)力，另一方面也是要重新樹(shù)立他在民進(jìn)黨內(nèi)的領(lǐng)導(dǎo)威信，打造「我才是老大」的江湖地位。再者，蘇貞昌亦想通過(guò)發(fā)動(dòng)「火大遊行」將他施政無(wú)能、政策無(wú)力的短板，用轉(zhuǎn)移臺(tái)灣民眾視聽(tīng)的方式進(jìn)一步掩蓋，樹(shù)立看似心系百姓的虛假形象。

而蘇貞昌這樣的政治手段，無(wú)論如何都不可能蒙住臺(tái)灣民眾的眼光，相反只能充分表現(xiàn)出蘇貞昌「反馬」已經(jīng)到了黔驢技窮的地步，根本不可能達(dá)到拉抬民調(diào)的目的?！笧榉瘩R而反馬」的「火大遊行」，儘管搞得熱鬧有餘，但也難以掩蓋蘇貞昌的空洞思想。

火大、揪眾、上街頭，無(wú)疑是蘇貞昌搞「1·13火大遊行」的三部曲。為了證明「蘇貞昌火大」，他就必須想辦法「揪眾、上街頭」（用遊覽車把民眾拉來(lái)與紅衫軍自動(dòng)走上街頭有本質(zhì)不同），要「揪眾、上街頭」，就要有目標(biāo)，於是「嗆馬」就成了蘇貞昌「火大、揪眾、上街頭、嗆馬」的不二選擇，問(wèn)題是，蘇貞昌雖然找對(duì)了「活動(dòng)靶子」，但是卻用錯(cuò)了藥方，對(duì)於臺(tái)灣民眾關(guān)心的議題，蘇貞昌無(wú)力提出令人耳目一新的對(duì)策。這與蔡英文反復(fù)強(qiáng)調(diào)的與執(zhí)政黨對(duì)話要求相比，兩人有明顯的「段數(shù)」差距。

從活動(dòng)在黨內(nèi)的效果看

從場(chǎng)面來(lái)看，本次「火大遊行」的主辦者宣稱有20萬(wàn)人參與，但據(jù)臺(tái)灣警方估算大概有不足10萬(wàn)人，前後相差一倍。如果與之前蘇貞昌聲稱的會(huì)有六成民眾上街「嗆馬」相比，更是有天壤之別?；顒?dòng)效果與蘇貞昌所預(yù)期的顯然有相當(dāng)大落差。不僅民眾參與人數(shù)比預(yù)估的要少，而且絕大多數(shù)參與者都是綠營(yíng)支持者，這也讓事前定位為「全民嗆馬」的遊行變?yōu)榱恕妇G營(yíng)反馬」，只是蘇貞昌接任黨主席後的一次選民操練而已。

讓蘇貞昌失望的遠(yuǎn)不止「人數(shù)」，還有「火大晚會(huì)」高潮蘇貞昌演講時(shí)，現(xiàn)場(chǎng)只剩下3000人——蘇貞昌的鐵桿支持者了。這個(gè)場(chǎng)面對(duì)自2012年12月14日就啟動(dòng)「火大列車」在臺(tái)灣各縣市巡迴的蘇貞昌來(lái)說(shuō)，更是顏面掃地。這也表明，儘管民眾對(duì)馬英九滿肚苦水，但是，他們並不看好蘇貞昌。儘管蘇貞昌利用黨主席身份通過(guò)民進(jìn)黨組織動(dòng)員了10萬(wàn)人上街，但是來(lái)參加遊行的人並不是真的要給蘇貞昌面子。

從民進(jìn)黨內(nèi)對(duì)蘇的評(píng)價(jià)看

蘇貞昌搞的這次「1·13火大遊行」，不僅難以達(dá)到蘇貞昌想達(dá)到的「嚷外懾內(nèi)」目的，甚至可能適得其反，無(wú)論是遊行前，還是遊行後，民進(jìn)黨內(nèi)都有不滿蘇貞昌的聲音。

民進(jìn)黨智庫(kù)地方自治小組召集人蘇煥智在遊行前就直言，面對(duì)馬當(dāng)局的施政，蘇貞昌不僅提不出具體對(duì)策，連昔日?qǐng)?jiān)持的主張也變得模糊，整個(gè)黨愈來(lái)愈不了解民間真正心聲。他說(shuō)，提出政策主張遠(yuǎn)比搞「火大遊行」重要，否則活動(dòng)結(jié)束後只是耗費(fèi)能量。就連「臺(tái)獨(dú)大佬」辜寬敏在2012年12月30日親綠的「臺(tái)灣教授協(xié)會(huì)」場(chǎng)合也公開(kāi)表示，民進(jìn)黨應(yīng)該檢討出一套大陸政策，唯此將來(lái)大選才有希望。

《美麗島電子報(bào)》副董事長(zhǎng)郭正亮2013年1月15日撰文說(shuō)，蘇貞昌在「火大遊行」的尾聲，慷慨激昂地宣佈「罷免總統(tǒng)」、「罷免立委」、「撤換內(nèi)閣」的「三罷免」，對(duì)比舞臺(tái)下稀稀落落不到三千人的場(chǎng)面，在寒風(fēng)刺骨的夜裏，悲愴中夾雜著力不從心的辛酸。

郭正亮坦言，「很意外」蘇貞昌會(huì)做成這個(gè)樣子，也許是由於兩次黨內(nèi)「總統(tǒng)初選」先後輸給謝長(zhǎng)廷和蔡英文，有了心理障礙、沒(méi)了自信，而「政治人物沒(méi)有信心，是一件很麻煩的事」。另外，對(duì)於蘇貞昌目前在兩岸事務(wù)中的不作為，郭正亮表示，如果2014年5月黨主席改選，民進(jìn)黨重視兩岸議題，應(yīng)該會(huì)換掉黨主席。

從蘇蔡的政治高度看

就在蘇貞昌摩拳擦掌要搞1·13遊行時(shí)，蔡英文卻找財(cái)經(jīng)大佬施振榮和張忠謀對(duì)話臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。很顯然，蔡英文的視角就是比蘇貞昌敏銳，蔡英文對(duì)民意的判斷，就是要比蘇貞昌清楚老百姓在想什麼。老百姓「反馬」是因?yàn)樯畈缓?；民眾走上街頭是因?yàn)椤感劫Y一直不漲」，但是，人民要的：第一，有使生活變好的主張；第二，不希望臺(tái)灣再亂。而蘇貞昌搞的大遊行以及繼續(xù)要搞的罷免之類，就是要繼續(xù)搞政治對(duì)抗、繼續(xù)搞藍(lán)綠對(duì)立。

事實(shí)上，1·13遊行隱然已成為蘇貞昌與蔡英文互別苗頭的場(chǎng)域，因?yàn)樘K、蔡是民進(jìn)黨「仰攻2016」的兩個(gè)亮點(diǎn)，蔡的亮度甚至超越蘇。正因?yàn)樘K志在2016，2012年5月底回任黨主席以來(lái)，為了避免犯錯(cuò)成為箭靶，在行事上處處謹(jǐn)小慎微，無(wú)論是臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展方向、對(duì)內(nèi)的改革政策，還是兩岸政策，都幾乎聽(tīng)不到「蘇貞昌怎麼說(shuō)」。

蘇貞昌也在扁朝主政過(guò)，其能力高低，早已世人皆知，他領(lǐng)導(dǎo)的民進(jìn)黨始終端不出推動(dòng)臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的政策牛肉也就不足為奇了，也正因?yàn)槿绱?，為了掩蓋自己政策上的短板，他只能用煽動(dòng)民眾、發(fā)動(dòng)群眾街頭運(yùn)動(dòng)的傳統(tǒng)方式轉(zhuǎn)移民眾對(duì)他不滿的焦點(diǎn)。

從蘇蔡兩人的政治謀略看

民進(jìn)黨內(nèi)很多人都表示，蘇和蔡是不能相提並論的，蔡英文在黨主席任內(nèi)以及卸任後，都一直思考著如何培養(yǎng)人才、儲(chǔ)備人才，而蘇貞昌則是只顧自己，不顧黨的事業(yè)發(fā)展。用郭正亮的話說(shuō)，在民進(jìn)黨中央這一層級(jí)缺少中生代領(lǐng)導(dǎo)群這個(gè)問(wèn)題，是蘇貞昌造成的，他沒(méi)有設(shè)置工作把大家叫出來(lái)。沒(méi)有工作，大家怎麼來(lái)？這是領(lǐng)導(dǎo)者有問(wèn)題。比如說(shuō)，民進(jìn)黨成立的「中國(guó)事務(wù)委員會(huì)」，蘇貞昌可以找林佳龍、陳其邁，讓他們回來(lái)呀，但是他沒(méi)找。在「中國(guó)事務(wù)委員會(huì)」這一問(wèn)題上，蘇貞昌一方面的表現(xiàn)是自己沒(méi)有能力搞，另一方面又不讓人家搞，也不想讓謝長(zhǎng)廷「擋子彈」。蘇貞昌在兩岸交流中的不作為，使得自己民調(diào)比蔡英文低很多。明明眼前有很多問(wèn)題要解決，卻不召集大家集思廣益。民進(jìn)黨有自己的黨綱，蔡英文的「十年政綱」也經(jīng)全代會(huì)通過(guò)，但是現(xiàn)在兩岸問(wèn)題是與日俱新，此類濃縮的原則，到了個(gè)案卻不能做具體決定，顯然是他能力有問(wèn)題。

「嗆馬」本來(lái)沒(méi)有錯(cuò)，但是蘇貞昌再一次使出街頭政治運(yùn)動(dòng)手法，讓全社會(huì)看到，民進(jìn)黨只有這個(gè)「看家本領(lǐng)」。這個(gè)政治手段已被民進(jìn)黨玩了多年，蘇貞昌仍敝帚自珍，就足以看出他政治謀略的高低。民進(jìn)黨人士說(shuō)，蘇貞昌如果接過(guò)蔡英文訴求的經(jīng)濟(jì)議題，情況可能就不相同了——蔡英文一直希望這次遊行能針對(duì)「解決財(cái)政、經(jīng)濟(jì)與退休金制度難題」，但是，蔡英文的訴求，蘇貞昌沒(méi)有意願(yuàn)支持，蘇貞昌為謀求一己之私的真正用意昭然若揭。

紀(jì)國(guó)棟在中天新聞《臺(tái)灣顧問(wèn)團(tuán)》節(jié)目中說(shuō)，通過(guò)這次火大遊行，一直算計(jì)的蘇貞昌恐怕連2014「七合一選舉」都撐不到，更別說(shuō)2016的大選了，屆時(shí)「等不到熱帶氣旋，離2016更遠(yuǎn)，蘇貞昌黯然下臺(tái)」，蔡英文只需坐享漁翁之利就好。

從未來(lái)趨勢(shì)看

從目前的態(tài)勢(shì)來(lái)看，或者從一般民眾的直覺(jué)判斷來(lái)看，2016年代表民進(jìn)黨參加大選的，蘇貞昌和蔡英文兩人只能有一人。正因?yàn)槿绱?，在這次遊行前後，民進(jìn)黨內(nèi)都把兩人活動(dòng)看成有濃濃的拼場(chǎng)意味，所以民進(jìn)黨人參與遊行，一方面是為了「滿足蘇貞昌的需求」，另一方面則是蔡英文的「借力使力」，利用這個(gè)機(jī)會(huì)操練自己的隊(duì)伍，遊行隊(duì)伍有擁蘇、擁蔡之別也完全正常，很多人在蘇貞昌演講時(shí)離去，也是因?yàn)樗麄儽緛?lái)就不屬於蘇貞昌。

過(guò)去一年臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展遇到很大的困境。2012年臺(tái)灣在外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境惡化與內(nèi)部需求持續(xù)萎縮之下，總體經(jīng)濟(jì)形勢(shì)持續(xù)走低，外貿(mào)出口衰退，投資不足，消費(fèi)不旺，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)下滑，經(jīng)濟(jì)改革推進(jìn)艱難。臺(tái)灣外貿(mào)出口負(fù)增長(zhǎng)，政府投資持續(xù)下降，民間投資增長(zhǎng)下滑，成為制約經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的三大關(guān)鍵因素。全年臺(tái)灣GDP成長(zhǎng)率由年初定調(diào)4%，一路下調(diào)至1%。面對(duì)馬當(dāng)局在「保一」困境中苦苦掙紮的局面，蘇貞昌竟然找不到民進(jìn)黨的位置，找不準(zhǔn)民進(jìn)黨的方向，這看在社會(huì)大眾眼裏，徒增對(duì)民進(jìn)黨的悲哀。

臺(tái)灣媒體民調(diào)顯示，蘇貞昌的滿意度並沒(méi)有隨著馬英九的民調(diào)下降而提升，反而是下滑。而蔡英文則成為民進(jìn)黨內(nèi)最值得期待的領(lǐng)導(dǎo)者。據(jù)調(diào)查，2012年5月底蘇貞昌接任民進(jìn)黨主席時(shí)，有58%表示滿意，5%表示不滿意。至1·13大遊行前，蘇貞昌的滿意度下滑了14%，成為44%，而不滿意率則有38%，上升達(dá)33%，幅度相當(dāng)大。而更令人吃驚的是，有41%的受訪者認(rèn)為蔡英文是黨內(nèi)值得期待的領(lǐng)導(dǎo)者，蘇貞昌只有22%的支持度，另有13%認(rèn)為都不值得期待。從以上顯示，蘇貞昌自接任黨主席以來(lái)的7個(gè)月，民眾滿意度不斷下滑，而蔡英文已經(jīng)成為民進(jìn)黨內(nèi)具有極高人氣的「第二個(gè)太陽(yáng)」。

邱毅2013年1月15日表示，雖然這次火大遊行，讓民眾對(duì)沉潛之後的蔡英文更有好感了。臺(tái)灣未來(lái)情況是，知名度低的要去闖知名度，知名度很高的人誰(shuí)負(fù)面消息少或誰(shuí)最沒(méi)有負(fù)面消息，誰(shuí)就會(huì)是最後被民眾青睞的人，綠營(yíng)目前是蔡英文最有利。

1·13遊行早已落下帷幕，但是人們對(duì)蘇貞昌的評(píng)價(jià)並沒(méi)有結(jié)束，被民眾形容為「只有火大沒(méi)有主張」的大遊行能否接續(xù)蘇貞昌當(dāng)晚提出「三罷免」，還有待觀察。只要蘇貞昌搞不出「新意思」，那麼，黨內(nèi)黨外對(duì)他萬(wàn)箭齊發(fā)的場(chǎng)面就會(huì)出現(xiàn)。親民黨副秘書長(zhǎng)劉文雄分析認(rèn)為，「中國(guó)事務(wù)委員會(huì)」將是壓倒蘇貞昌的最後一根稻草，過(guò)去臺(tái)灣政壇上的幾次改朝換代，都是因?yàn)楫?dāng)政者「不願(yuàn)意改變」，2012年民進(jìn)黨大選失敗，也因?yàn)閮砂墩卟活?yuàn)意改變，如果今天蘇貞昌再不願(yuàn)意改變，走回基本教義老路線，「民進(jìn)黨一定會(huì)吃失敗的惡果」。

民進(jìn)黨實(shí)力可能重組

點(diǎn)燃民進(jìn)黨核爆的時(shí)間點(diǎn)，可能是2014年5月黨主席選舉前。黨主席權(quán)力保衛(wèi)戰(zhàn)對(duì)蘇貞昌來(lái)說(shuō)「只能成功不能失敗」。一旦黨主席選舉失敗，意味著蘇貞昌與2016年大選的距離拉遠(yuǎn)。對(duì)他不滿的遊錫堃在黨主席選舉時(shí)絕對(duì)不會(huì)站出來(lái)支持他，被他冷處理的謝長(zhǎng)廷只有力挺小英的份，從謝、遊二人均明確表態(tài)不願(yuàn)陪蘇貞昌玩「中國(guó)事務(wù)委員會(huì)」遊戲，就可預(yù)見(jiàn)2014年5月黨主席選舉時(shí)民進(jìn)黨內(nèi)派系勢(shì)力的重新組合趨勢(shì)。

由此不難預(yù)測(cè)，民進(jìn)黨內(nèi)不同派系勢(shì)力，必然會(huì)找機(jī)會(huì)掀起更大的「反蘇」浪潮，一心為了權(quán)力的蘇貞昌可能會(huì)成為眾矢之的，經(jīng)過(guò)這次1·13大遊行組織操練的蔡英文，將會(huì)借力使力，糾結(jié)一群「圍蘇」力量把蘇貞昌趕出權(quán)力核心。