承載利益認(rèn)同與價(jià)值認(rèn)同之重的歐洲認(rèn)同研究

摘 要：承載了利益認(rèn)同與價(jià)值認(rèn)同之重的歐洲認(rèn)同究竟給我們提供什么？從歐洲認(rèn)同的前世與今生說(shuō)明，歐洲認(rèn)同的實(shí)質(zhì)還只是一種利益認(rèn)同，資本主義所謂的普世價(jià)值看上去是歐洲認(rèn)同的原因，實(shí)際上恰好成為了歐洲認(rèn)同的最大障礙。歐洲認(rèn)同正反兩面的鏡像，為21世紀(jì)中華民族的偉大復(fù)興提供了一些值得我們反思與借鑒的重要理論與實(shí)踐資源。

關(guān)鍵詞：歐洲認(rèn)同；利益認(rèn)同；價(jià)值認(rèn)同

中圖分類號(hào)：D73 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1004-1494（2013）02-0008-07

認(rèn)同是一個(gè)較難定義的概念。認(rèn)同的本義就是對(duì)某一事物的認(rèn)可和同意。認(rèn)同與歐洲關(guān)聯(lián)的歐洲認(rèn)同，既有經(jīng)濟(jì)認(rèn)同、政治認(rèn)同，也可以區(qū)分為集體認(rèn)同、民族認(rèn)同、國(guó)家認(rèn)同和個(gè)人認(rèn)同。盡管各種認(rèn)同有其不同內(nèi)涵，但按其實(shí)質(zhì)，可以歸結(jié)于利益認(rèn)同與思想認(rèn)同（本文僅把核心價(jià)值認(rèn)同歸屬于思想認(rèn)同），或者可以說(shuō)，它們最終都是由這兩種認(rèn)同衍生出來(lái)的。由于利益是思想的前提，思想價(jià)值觀念認(rèn)同的基礎(chǔ)是利益認(rèn)同。承載了利益認(rèn)同與核心價(jià)值認(rèn)同之重的歐洲認(rèn)同前世與今生究竟如何？這是我國(guó)面向21世紀(jì)值得反思與借鑒的一個(gè)重要理論與實(shí)踐資源。

一、歐洲認(rèn)同的前世與今生

歐洲價(jià)值認(rèn)同問(wèn)題是一個(gè)十分復(fù)雜的過(guò)程。歷史上的歐洲，充滿了戰(zhàn)爭(zhēng)與對(duì)抗、爭(zhēng)霸與稱雄、殺戮與仇恨，也產(chǎn)生了文明與沖突、創(chuàng)造與破壞。

（一）古代社會(huì)歐洲概念的出現(xiàn)

“歐洲”這個(gè)詞一直都只是一個(gè)地理名詞。歐洲，全稱歐羅巴洲（希臘文：Ευρ πη），源于希臘神話的“歐羅巴”（Europa），即以愛(ài)琴海為界，把愛(ài)琴海以西的地區(qū)叫做歐羅巴。這就是歐洲名字的由來(lái)。地中海東部的愛(ài)琴海被認(rèn)為是歐洲文明的發(fā)祥地。公元前2000年左右，古希臘人的祖先就定居在愛(ài)琴海的克里特島，它也成為了古希臘文明的發(fā)源地，并且逐漸發(fā)展出城邦文化。繼希臘后，羅馬興起。公元1世紀(jì)后，基督教逐漸在羅馬境內(nèi)傳播開(kāi)來(lái)。313年，基督教被定為羅馬國(guó)教，取得了在歐洲的統(tǒng)治地位。公元3世紀(jì)后，羅馬帝國(guó)逐漸衰弱，即公元395年分裂成為東西兩個(gè)帝國(guó)。北歐的日爾曼人及東歐的斯拉夫人相繼興起。公元602年，羅馬帝國(guó)在地中海地區(qū)土崩瓦解。在西歐建立封建國(guó)家的是日耳曼人。中世紀(jì)時(shí)期，許多民族相繼建立王國(guó)，實(shí)行封建采邑制，戰(zhàn)爭(zhēng)不斷。加洛林王朝的國(guó)王查理（768-814）在公元800年接受教皇的加冕，被授予“羅馬人的皇帝”頭銜，史稱查理大帝。西班牙的弗拉加說(shuō)：“在查理大帝的帝國(guó)，新的西歐社會(huì)實(shí)體表現(xiàn)得更加明顯。正是在這個(gè)帝國(guó)，歐洲人首先聽(tīng)到了‘歐洲’這個(gè)詞，它指的是與古希臘斗牛女神已經(jīng)關(guān)系不大的一個(gè)人類社會(huì)實(shí)體?！盵1]69可見(jiàn)，在此之前的希臘神話的“歐羅巴”，并非是作為一個(gè)社會(huì)實(shí)體的歐洲，而只有公元800年以后的“歐羅巴”，才是作為一個(gè)社會(huì)實(shí)體的歐洲概念首次出現(xiàn)。

（二）資本主義社會(huì)的大國(guó)崛起和稱霸

隨著14-15世紀(jì)的資本主義的最初萌芽和發(fā)展，歐洲進(jìn)入了一個(gè)資本主義國(guó)家稱雄和爭(zhēng)霸時(shí)代。這個(gè)時(shí)代的突出現(xiàn)象，用一個(gè)現(xiàn)代的文明用語(yǔ)來(lái)表述，就是大國(guó)的崛起。什么是“大國(guó)”？大國(guó)，不僅僅是就其地域的寬廣、人口的多少而言，更是針對(duì)世界范圍的綜合國(guó)力而言。進(jìn)入19、20世紀(jì)初的我國(guó)近代社會(huì)，雖然我國(guó)版圖比別國(guó)大，人口比別人多，但是由于綜合國(guó)力羸弱，世界上大大小小的資本主義國(guó)家都可以任意地侵略和蹂躪我們，稱不上什么大國(guó)。大國(guó)應(yīng)該是世界上的大而強(qiáng)的國(guó)家。大國(guó)就是在全球范圍內(nèi)綜合國(guó)力居于主導(dǎo)地位或支配地位的國(guó)家。這里的綜合國(guó)力，是一個(gè)國(guó)家的硬實(shí)力（包括經(jīng)濟(jì)、科學(xué)技術(shù)、金融、信息和軍事勢(shì)力等）和軟實(shí)力（包括價(jià)值觀、社會(huì)制度、世界性的國(guó)際制度及規(guī)則安排與其意識(shí)形態(tài)等影響力和感召力等）的總和。大國(guó)在不同時(shí)代雖有不同的內(nèi)涵，比如在古代主要是具有強(qiáng)大的物質(zhì)基礎(chǔ)和戰(zhàn)勝其他國(guó)家的武裝力量。但是，最為主要的是，在物質(zhì)上在世界占統(tǒng)治地位的國(guó)家，在政治和思想文化上在世界范圍和世界區(qū)域必定占有主導(dǎo)和支配地位。近代歐洲先后出現(xiàn)的葡萄牙、西班牙、荷蘭、英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)、俄國(guó)和美國(guó)等，都是憑借自己的強(qiáng)大的物質(zhì)基礎(chǔ)崛起而成為了世界大國(guó)的。

葡萄牙和西班牙地處伊比利亞半島，他們依靠有利的地形，發(fā)達(dá)的航海技術(shù)和宗教勢(shì)力，從15世紀(jì)就開(kāi)始多次遠(yuǎn)洋航行，經(jīng)過(guò)近200年對(duì)亞、非、美洲等地黃金等財(cái)富的掠奪和殖民地的建立，在16世紀(jì)前后人口還不到200萬(wàn)的葡萄牙是最早崛起的大國(guó)。但是，1580年，西班牙征服葡萄牙而建立了“葡萄牙和西班牙的聯(lián)合帝國(guó)”，西班牙帝國(guó)橫跨世界所有24個(gè)時(shí)區(qū)，殖民統(tǒng)治面積達(dá)到了2100萬(wàn)平方公里，成為了前所未有的全球帝國(guó)。西班牙對(duì)殖民地進(jìn)行了肆意掠奪，這些殖民地的大量的金銀、可可、糖、煙草等源源不斷地運(yùn)回了西班牙?！皳?jù)統(tǒng)計(jì)，1545—1560年間，每年運(yùn)回黃金5500公斤，白銀為24.6萬(wàn)公斤，到16世紀(jì)末，世界貴重金屬開(kāi)采量中，83%為西班牙所得?！盵2]但是這些財(cái)富被消耗在西班牙與在歐洲連綿不斷的爭(zhēng)霸戰(zhàn)爭(zhēng)中，1500年-1659年，他們參與了他們能發(fā)動(dòng)的每一場(chǎng)王朝戰(zhàn)爭(zhēng)，他們與法國(guó)打了50年，與荷蘭打了80年，其中只有短暫的間歇。稱霸16世紀(jì)的殖民大國(guó)西班牙，到了17世紀(jì)便被荷蘭、英國(guó)所排擠，逐漸走向衰落。西班牙在歐洲的霸權(quán)地位從此被荷蘭、英國(guó)所替代。

16世紀(jì)-17世紀(jì)上半期，在幾乎一個(gè)世紀(jì)內(nèi)，人口不足200萬(wàn)，國(guó)土面積僅為2萬(wàn)多平方公里的荷蘭，成了歐洲內(nèi)外的一個(gè)霸權(quán)國(guó)家。但是，“在17 世紀(jì)和18世紀(jì)時(shí)，荷蘭卷入了一系列戰(zhàn)爭(zhēng)，它的最主要敵人是英格蘭和法國(guó)。到了17世紀(jì)末，荷蘭的經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張開(kāi)始放緩了。荷蘭成為商業(yè)資本主義時(shí)代損人利己政策的受害者，而不是受益者。”[3]麥迪森說(shuō)得明白，資本主義的商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)，實(shí)際是一場(chǎng)你死我活的、人吃人的商業(yè)戰(zhàn)爭(zhēng)。荷蘭霸權(quán)的衰失，英國(guó)霸權(quán)的崛起，是由時(shí)代的工業(yè)實(shí)踐和商業(yè)實(shí)踐發(fā)展決定的。它標(biāo)志著商業(yè)戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)代進(jìn)入了工業(yè)資本稱霸時(shí)代的來(lái)臨。

18、19世紀(jì)是英國(guó)稱霸、法國(guó)爭(zhēng)雄的時(shí)代。17世紀(jì)以前，英國(guó)還是一個(gè)地處歐洲大陸邊緣并不起眼的二三流的島國(guó)。17世紀(jì)40年代初，英國(guó)的資產(chǎn)階級(jí)革命標(biāo)志著人類歷史從封建社會(huì)進(jìn)入資本主義社會(huì)。英國(guó)崛起的主要標(biāo)志是工業(yè)革命的成就和海上霸權(quán)爭(zhēng)奪的勝利成果。1650年英國(guó)成為世界技術(shù)中心，并將這一地位保持了近250年。英國(guó)的造船工業(yè)和航海技術(shù)的領(lǐng)先發(fā)展，為英國(guó)成為海上霸主提供了物質(zhì)基礎(chǔ)。英國(guó)的海上霸主地位在19世紀(jì)末達(dá)到了鼎盛時(shí)期。英國(guó)的殖民地跨越五大洲?！按笥⒌蹏?guó)的商船和軍艦游弋于世界各大洋，足跡踏遍全球。1877年，英國(guó)在世界各地的殖民地為2100萬(wàn)平方公里，人口為20350萬(wàn)人，1900年殖民地達(dá)到2780萬(wàn)平方公里，人口達(dá)到了35250萬(wàn)人?！盵4]33英國(guó)的經(jīng)濟(jì)和海上的霸主地位持續(xù)到20世紀(jì)的第一次世界大戰(zhàn)前后的美國(guó)霸權(quán)地位的突起。歷史既有許多相似之處，又在不同的時(shí)代展示出不同的特點(diǎn)。英國(guó)霸主地位的衰落，雖然說(shuō)明世界不存在所謂的“日不落”現(xiàn)象，但是，英國(guó)不象葡萄牙、西班牙和荷蘭一樣從此一撅不振，而是衰而不敗。盡管英國(guó)不是霸主，但仍然還是世界的大國(guó)，在世界性制度規(guī)則設(shè)計(jì)和安排等事務(wù)中，繼續(xù)發(fā)揮著重要的影響力。歐洲歷來(lái)就是一個(gè)不平靜的地區(qū)，正當(dāng)英、法爭(zhēng)雄，方興未艾之時(shí)，19世紀(jì)的下半葉，歐洲中部德國(guó)開(kāi)始強(qiáng)盛起來(lái)。19世紀(jì)德國(guó)的強(qiáng)盛和崛起，竟然引發(fā)了20世紀(jì)規(guī)模最大的兩次世界大戰(zhàn)。

（三）20世紀(jì)上半葉兩次世界大戰(zhàn)的歐洲分裂

德國(guó)在歐洲的崛起是19世紀(jì)的下半葉?！?871年德國(guó)的統(tǒng)一是德國(guó)崛起的起點(diǎn)。俾斯麥通過(guò)自上而下的三次王朝戰(zhàn)爭(zhēng)，依靠軍事手段結(jié)束了長(zhǎng)達(dá)500多年之久的分裂狀態(tài)，形成了統(tǒng)一的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，極大地促進(jìn)了生產(chǎn)力的發(fā)展。”[4]34俾斯麥的鐵碗政治、經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，尤其是軍事力量的強(qiáng)大，德國(guó)軍隊(duì)訓(xùn)練有素，全民參加軍訓(xùn)，1913年德國(guó)常備軍就增加到87萬(wàn)人，為德國(guó)爭(zhēng)霸，對(duì)外擴(kuò)張準(zhǔn)備了條件。德國(guó)對(duì)外擴(kuò)張主要是兩個(gè)方向：“一戰(zhàn)主要是由于德國(guó)想取得在歐洲和海外（主要是非洲）殖民地的霸主地位；但是1917-1918年的威廉帝國(guó)主義思想又被另一個(gè)不同發(fā)展方向——向東歐擴(kuò)張的帝國(guó)主義思想所取代，這就是希特勒在1941年的意圖。”[1]159弗拉加概括地揭示了兩次世界大戰(zhàn)禍起德國(guó)的原因。帝國(guó)主義的形成，對(duì)外擴(kuò)張是必然趨勢(shì)。爭(zhēng)奪歐洲霸主地位，是一戰(zhàn)發(fā)生的真正起因。一戰(zhàn)發(fā)展到1918年，共有30多個(gè)國(guó)家參加，分為兩大軍事集團(tuán)，一為英、法、俄等以及一戰(zhàn)后期參戰(zhàn)的美國(guó)等為首的協(xié)約國(guó)，二為德國(guó)、奧匈帝國(guó)為首的同盟國(guó)。一戰(zhàn)純粹是一場(chǎng)歐洲的沖突，在歐洲之外只是到了戰(zhàn)爭(zhēng)后期，才有一個(gè)美國(guó)的介入。一戰(zhàn)看起來(lái)是以同盟國(guó)的瓦解和失敗而結(jié)束，但事實(shí)上，一戰(zhàn)唯一的和最后勝利者是美國(guó)。美國(guó)從戰(zhàn)爭(zhēng)中又一次完成了國(guó)家資本的積累。“戰(zhàn)爭(zhēng)期間，美國(guó)對(duì)協(xié)約國(guó)的貸款為100億美元，供應(yīng)各種物質(zhì)約值100.5億美元。美國(guó)壟斷集團(tuán)成了協(xié)約國(guó)最大的債主。”[5]

1939年第二次世界大戰(zhàn)爆發(fā)，這實(shí)際是一戰(zhàn)的延續(xù)。戰(zhàn)爭(zhēng)波及歐洲、亞洲、非洲等，持續(xù)時(shí)間有6年之久，先后有60多個(gè)國(guó)家、世界4/5的人口卷入這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。從世界視野來(lái)看，二戰(zhàn)對(duì)霸權(quán)的爭(zhēng)奪主要還是歐洲幾個(gè)大國(guó)，其中在歐洲就是英法和德意之間的爭(zhēng)霸，在亞洲和太平洋就是美英與日本的爭(zhēng)奪。在歐洲意大利力圖奪取英法在北非的屬地，企圖在地中海建立一個(gè)“大羅馬帝國(guó)”。日本企圖獨(dú)占中國(guó)，把英美勢(shì)力排擠出亞洲和太平洋，建立自己的霸權(quán)。第一次世界大戰(zhàn)后不久，德國(guó)的經(jīng)濟(jì)很快就得到恢復(fù)，綜合國(guó)力迅速加強(qiáng)。在德國(guó)法西斯上臺(tái)以后，他們就瘋狂的擴(kuò)軍備戰(zhàn)，妄圖奪取歐洲的霸權(quán)，進(jìn)而奪回德國(guó)在第一次世界大戰(zhàn)戰(zhàn)敗中失去的殖民地和市場(chǎng)。從1939年9月1日德國(guó)進(jìn)攻波蘭開(kāi)始，持續(xù)六年的二次世界大戰(zhàn)是一次歐洲大分裂、大抗衡、大爭(zhēng)霸的大戰(zhàn)。二戰(zhàn)最終以德國(guó)法西斯的徹底失敗而結(jié)束。但是，歐洲的分裂局面并未完全改變。歐洲分裂的副產(chǎn)品是昔日的歐洲霸權(quán)旁落，英國(guó)從歐洲霸主寶座上跌落下來(lái)成為一般大國(guó)。在戰(zhàn)爭(zhēng)中，曾經(jīng)稱雄歐洲的法國(guó)拿破侖子孫不戰(zhàn)而投降法西斯，使法國(guó)的元?dú)獯髠?。德意志帝?guó)被肢解為東、西兩個(gè)不同歸屬、不同制度的德國(guó)（美國(guó)占領(lǐng)了西德，蘇聯(lián)占領(lǐng)了東德）。美國(guó)勃然突起，成為了世界性的超級(jí)大國(guó)。美國(guó)的勢(shì)力范圍擴(kuò)展到了歐洲，與蘇聯(lián)平分歐洲霸權(quán)。舊的歐洲隨希特勒的滅亡一并死去，新的歐洲形成了以美國(guó)為霸主的西歐資本主義與蘇聯(lián)為首的東歐社會(huì)主義兩大陳營(yíng)。歐洲仍然還是一個(gè)分裂、對(duì)抗的歐洲。

（四）20世紀(jì)中期以后歐洲一體化進(jìn)程

20世紀(jì)歐洲兩次世界大戰(zhàn)，尤其是第二次世界大戰(zhàn)，除了瑞士這個(gè)中立的孤島之外，其他各國(guó)都不同程度地受到了戰(zhàn)爭(zhēng)的摧殘和破壞。弗拉加說(shuō)：“歐洲國(guó)家無(wú)一例外地遭受到這場(chǎng)歐洲內(nèi)戰(zhàn)——二戰(zhàn)的破壞。在被猛烈轟炸和最終戰(zhàn)敗的德國(guó)，在一片廢墟的東歐，在被解放了的法國(guó)和意大利，在成為戰(zhàn)勝國(guó)的英國(guó)，在自我孤立的西班牙，所有這些國(guó)家的經(jīng)濟(jì)都崩潰掉了，它們的人民都快要餓死了?！盵1]262 歐洲二次世界大戰(zhàn)，實(shí)際就是歐洲內(nèi)部帝國(guó)主義大國(guó)發(fā)展到壟斷階段相互之間爭(zhēng)奪霸主地位的一次自相殘殺。經(jīng)過(guò)這種自相殘殺，歐洲失去了分布在世界各地的大部分的殖民地。由于世界各民族國(guó)家的獨(dú)立，尤其是社會(huì)主義陣營(yíng)的強(qiáng)大，加上國(guó)際秩序新的調(diào)整和規(guī)范，對(duì)外擴(kuò)張和掠奪的機(jī)會(huì)已經(jīng)大為減少了。世界不再屬于歐洲，甚至歐洲本身也不完全屬于自己，歐洲的主人換成了非歐洲的美國(guó)人和半歐洲的蘇聯(lián)。歐洲開(kāi)始思考?xì)W洲的現(xiàn)在和將來(lái)。所謂的歐洲一體化進(jìn)程就是在這樣一個(gè)背景下開(kāi)始的。歐洲一體化進(jìn)程經(jīng)過(guò)了初級(jí)的經(jīng)濟(jì)聯(lián)合、初級(jí)的政治聯(lián)合，然后到歐洲一體化的初步形成等幾個(gè)階段。

第一，20世紀(jì)中期歐洲開(kāi)始了初級(jí)的經(jīng)濟(jì)聯(lián)合。歐洲一體化進(jìn)程與其說(shuō)是從1950年煤鋼共同體談判開(kāi)始的，還不如說(shuō)是從法國(guó)和德國(guó)這兩個(gè)歐洲軸心國(guó)之間的沖突開(kāi)始的。德國(guó)雖然被打敗和被肢解，但是德國(guó)的經(jīng)濟(jì)很快地得到了恢復(fù)。隨著德國(guó)的快速發(fā)展，法國(guó)預(yù)感對(duì)德國(guó)控制的時(shí)間不多了，而法國(guó)很需要德國(guó)魯爾地區(qū)煤礦等能源的部分開(kāi)采權(quán)，從而提出了德法兩國(guó)煤鋼生產(chǎn)合為一體的計(jì)劃。1950年6月，法、德、意、比、荷、盧等6國(guó)在巴黎開(kāi)始就建立歐洲煤鋼共同體舉行談判。1951年4月18日簽訂了《歐洲煤鋼共同體條約》，1952年8月在盧森堡建立了“歐洲煤鋼共同體”高級(jí)機(jī)構(gòu)。這種經(jīng)濟(jì)的聯(lián)合，成為了歐洲從分裂走向聯(lián)合的新起點(diǎn)。

第二，20世紀(jì)后期歐洲開(kāi)始了初級(jí)的政治聯(lián)合。歐洲共同體的概念是1992年2月7日各國(guó)簽署的《歐洲聯(lián)盟條約》才出現(xiàn)的?！稓W洲聯(lián)盟條約》（亦稱《馬斯特里赫特條約》）明確規(guī)定，“歐洲經(jīng)濟(jì)共同體”改為“歐洲共同體”。該條約表明，歐洲由最初的經(jīng)濟(jì)一體化開(kāi)始步入經(jīng)濟(jì)與貨幣一體化和政治聯(lián)合的階段。條約規(guī)定“聯(lián)盟及其成員國(guó)制定并實(shí)施共同外交和安全政策”[6]116。這就要求成員國(guó)將政治領(lǐng)域的部分主權(quán)讓渡給超國(guó)家的歐洲共同體。歐盟成員國(guó)部分國(guó)家主權(quán)的讓渡，這就是歐共體開(kāi)始上升為一個(gè)聯(lián)合的有了一部分國(guó)家主權(quán)的國(guó)家聯(lián)合的共同體。歐盟制定和實(shí)施共同的外交與安全政策，也標(biāo)志歐共體共同對(duì)歐洲之外的國(guó)際原則的制定與執(zhí)行保持一致性，并把共同防務(wù)政策納入了聯(lián)盟的總體政策的框架之內(nèi)。條約明白無(wú)誤地說(shuō)：“各成員國(guó)應(yīng)避免采取任何與聯(lián)盟利益相違背的，或可能在國(guó)際關(guān)系中削弱內(nèi)聚力和戰(zhàn)斗力的行動(dòng)。”[6]116換言之，《歐洲聯(lián)盟條約》的宗旨就是為了維護(hù)歐洲聯(lián)盟的利益，所以要求歐盟成員國(guó)都在“一致對(duì)外”的原則的指導(dǎo)下統(tǒng)一行動(dòng)。1993年11月1日《歐洲聯(lián)盟條約》正式生效，歐洲共同體更名為歐洲聯(lián)盟（簡(jiǎn)稱歐盟）。這標(biāo)志著歐共體有可能從一個(gè)經(jīng)濟(jì)實(shí)體向一個(gè)政治實(shí)體過(guò)渡。這里的政治實(shí)體是指作為一個(gè)獨(dú)立的國(guó)家一樣的政治集團(tuán)，有自己的地域、國(guó)民、關(guān)稅、憲法、權(quán)威的國(guó)家機(jī)構(gòu)、警察、武裝部隊(duì)等。如果不具備這些要素，最多也只能是一種政治聯(lián)合。從歐盟簽署的所有條約來(lái)看，其地域邊界不具有國(guó)家主權(quán)意義，國(guó)民仍然是不同國(guó)籍的國(guó)民，關(guān)稅只是各國(guó)貿(mào)易往來(lái)部分的關(guān)稅協(xié)定，更沒(méi)有統(tǒng)一的憲法、警察和軍隊(duì)等。歐洲聯(lián)盟還不過(guò)是一種初級(jí)的政治聯(lián)合。

第三，歐洲一體化的初步形成。歐盟一體化并不表明有一個(gè)歐洲共和國(guó)。如果要建立一個(gè)歐洲共和國(guó)，那就必須有一部歐洲共和國(guó)的憲法。2004年10月，歐盟各國(guó)首腦在意大利首都羅馬簽署了《歐盟憲法條約》，是歐盟的首部憲法條約。但是，《歐盟憲法條約》由于法國(guó)和荷蘭在2005年舉行的全民公決中先后被否決后，引起了連鎖反應(yīng)，英國(guó)隨即擱置了公投計(jì)劃等，歐盟陷入了所謂的制憲危機(jī)。2007年10月19日，歐盟27個(gè)國(guó)家的領(lǐng)袖，經(jīng)過(guò)漫長(zhǎng)的談判，在葡萄牙里斯本簽署了2009年12月1日生效的《里斯本條約》。有的學(xué)者把《里斯本條約》看成為《歐洲憲法條約》簡(jiǎn)化版。其實(shí)并非如此，《里斯本條約》只是替代了《歐洲憲法條約》的部分內(nèi)容?！独锼贡緱l約》與作為一個(gè)擁有主權(quán)的國(guó)家憲法，具有實(shí)質(zhì)上差別。比如歐盟建立的歐洲議會(huì)，僅僅為監(jiān)督機(jī)構(gòu)。這就是說(shuō)，它與一個(gè)國(guó)家的議會(huì)不同，不是立法機(jī)構(gòu)，不是國(guó)家的權(quán)力機(jī)關(guān)；歐盟沒(méi)有統(tǒng)一的國(guó)旗和國(guó)歌。里斯本條約的運(yùn)作還帶有不確定性，例如雖設(shè)立了常設(shè)主席和外交代表，也容許成員國(guó)自行決定加入或退出個(gè)別條款。從《里斯本條約》的主要內(nèi)容來(lái)看，包含了建立歐洲議會(huì)、歐盟理事會(huì)、歐盟理事會(huì)部長(zhǎng)會(huì)議、歐盟委員會(huì)、中央銀行、法院、《基本權(quán)利憲章》、《條約》的運(yùn)作、外交和安全政策、法人與鞏固支柱和《條約》對(duì)英國(guó)國(guó)民（海外）護(hù)照持有人之影響等等。但是，這些內(nèi)容雖然主要規(guī)定了歐盟決策機(jī)構(gòu)的職責(zé)、職能和效率，還有人權(quán)保障與銀行貨幣、能源、經(jīng)濟(jì)一體化等等，但是，除開(kāi)歐元自1999年初準(zhǔn)時(shí)啟動(dòng)，從2002年初起正式流通，經(jīng)過(guò)兌換，成員國(guó)貨幣自行消失，歐元成為歐元區(qū)法定的唯一流通貨幣外，其他各種規(guī)定都是各個(gè)主權(quán)國(guó)家讓渡的部分有限的權(quán)力。這就是說(shuō)，各國(guó)的國(guó)家主權(quán)仍然是各國(guó)國(guó)民自己擁有的，而且還對(duì)有關(guān)讓渡部分有限的權(quán)力的條約還可以自行決定加入或退出等?！独锼贡緱l約》只是歐共體開(kāi)始從經(jīng)濟(jì)聯(lián)合體向政治聯(lián)盟過(guò)渡的一個(gè)標(biāo)志，所謂的歐洲一體化只能是它的初步形成，而不能說(shuō)是歐洲一體化的完成。換言之，作為歐洲人的歐洲認(rèn)同，還剛剛開(kāi)始，歐洲認(rèn)同的真正實(shí)現(xiàn)還有一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程。

二、歐洲認(rèn)同究竟是利益認(rèn)同，還是價(jià)值認(rèn)同？

即使對(duì)最近幾年歐盟的風(fēng)云變幻忽略不計(jì)，從1957年到2007年，歐洲一體化50年也足可以讓世界關(guān)注和反思。半個(gè)多世紀(jì)以來(lái)，歐共體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度快于世界經(jīng)濟(jì)，尤其是前35年歐共體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度接近超過(guò)美國(guó)生產(chǎn)率的增速，歐共體失業(yè)率長(zhǎng)期低于美國(guó)。歐共體的建立改變了二戰(zhàn)以前相互爭(zhēng)奪霸主、戰(zhàn)爭(zhēng)連綿不斷的局面，歐盟作為一個(gè)聯(lián)合體其一體化的發(fā)展水平不斷地向前推進(jìn)、提高。歐共體在全球作為一個(gè)新的利益集團(tuán)出現(xiàn)，形成了新的國(guó)家利益聯(lián)合體，有了自己的行動(dòng)綱領(lǐng)和話語(yǔ)權(quán)等。這些不能不說(shuō)，它是對(duì)歐洲認(rèn)同與歐洲和諧社會(huì)建構(gòu)的一種有益的嘗試。問(wèn)題是，歐洲認(rèn)同究竟是什么樣的認(rèn)同，它的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)究竟有什么樣的借鑒意義？

（一）歐洲認(rèn)同的基本經(jīng)驗(yàn)是利益認(rèn)同

第一，共同利益要求是歐洲一體化的根本動(dòng)力。在國(guó)家與國(guó)家的關(guān)系中，國(guó)家利益在任何時(shí)候都是國(guó)家認(rèn)同的出發(fā)點(diǎn)和根本動(dòng)力。各個(gè)國(guó)家對(duì)于超越國(guó)家的認(rèn)同，都不能離開(kāi)各自的國(guó)家利益。歐洲一體化反映了歐洲認(rèn)同的程度和水平。所謂的歐洲認(rèn)同，從最初的歐洲6國(guó)的煤鋼共同體，到《里斯本條約》的簽署，實(shí)質(zhì)都源于歐洲各國(guó)對(duì)各個(gè)國(guó)家國(guó)家利益的考量和權(quán)衡?？梢哉f(shuō)，歐洲一體化建立源于歐洲各國(guó)的國(guó)家利益要求；歐洲一體化的發(fā)展其基本動(dòng)力是由于歐洲一體化進(jìn)程滿足大部分歐洲國(guó)家的共同利益要求；歐洲一體化的困境在于歐洲一體化也可能損害部分國(guó)家的國(guó)家利益。

第二，平等互利的利益原則是歐洲一體化發(fā)展的基本原則。歐盟一體化發(fā)展遵循的是自愿、平等、互惠的利益原則，它是一組國(guó)家在自愿、平等和互利的基礎(chǔ)上，采用和平的手段，根據(jù)它們的共同利益開(kāi)展一體化。所謂的共同利益，無(wú)非是各個(gè)國(guó)家自身利益的總和，即加入歐盟有關(guān)條約的利益大于或至少是等于不加入的各國(guó)自身的利益，決不能有損于本國(guó)的國(guó)家利益。這種共同利益并非是真正的共同利益，而是各國(guó)從歐盟獲得利益的平均值。因?yàn)?，真正的共同利益?yīng)該是既來(lái)源于各個(gè)國(guó)家又超越于各個(gè)國(guó)家自身利益的根本利益。為了維護(hù)真正的共同利益，必然要求各個(gè)國(guó)家在一定條件下就要犧牲本國(guó)的自身利益。但是，歐洲同盟的“共同利益”并非如此，在有關(guān)條約簽訂中，各國(guó)可以自愿選擇參加和退出。這就帶來(lái)加入、接受、各種條約的簽訂方面的利益分歧和爭(zhēng)論。每一個(gè)國(guó)家加入歐盟，都是出于實(shí)現(xiàn)本國(guó)的利益最大化；每個(gè)國(guó)家的不加入，也是為了使自己國(guó)家的利益不至于因加入而受損。他們都因本國(guó)的利益而來(lái)，也因自己的利益而去。為利是趨，是每一個(gè)國(guó)家的唯一目的。每一個(gè)國(guó)家都想從歐共體這個(gè)大蛋糕中分到一杯羹，也決不會(huì)為他人犧牲和貢獻(xiàn)本國(guó)的利益。2006年春天，歐盟權(quán)威機(jī)構(gòu)對(duì)歐盟成員國(guó)公民就“是否覺(jué)得從歐盟的成員身份中獲利”的調(diào)查表示：“相比2005年秋天，積極的回應(yīng)提升了不少，認(rèn)為歐盟成員身份對(duì)他們有好處的平均比率為54%，提高了2%，而回答沒(méi)有獲利的則下降了3%（2006年春天為33%，2005年秋天為36%）。其中，愛(ài)爾蘭的積極回應(yīng)率最高，為87%，其他如丹麥、希臘、德國(guó)、盧森堡等都在70%以上，較低的分別是奧利地（39%）、塞浦路斯（40%）和英國(guó)（42%）。”[7]可見(jiàn)，平等只是對(duì)于加入歐盟的起點(diǎn)而言，而加入的結(jié)果，每個(gè)國(guó)家獲利的多少是不平等的；而互利也只是相對(duì)的。互利只有一種情況是互利的，那就是在歐洲一致對(duì)外的情況下，歐盟的各個(gè)成員國(guó)是互利的。“帕累托最優(yōu)”提出，“在一個(gè)相對(duì)完整的系統(tǒng)中改善一部分成員的處境而同時(shí)不會(huì)導(dǎo)致任何其他成員的處境變壞”[8]。根據(jù)帕累托最優(yōu)概念，在利益總量不變的前提下，一部分成員如果受益，而另一部分成員的利益必然受損。在歐盟內(nèi)部，任何一方利益受損，都是不能接受的。那么，各個(gè)成員國(guó)的互利從何而來(lái)？這就需要從歐盟之外的第三方去尋找。具體表現(xiàn)為：一是在抵御俄羅斯等的利益擴(kuò)張中發(fā)揮了關(guān)鍵性的作用，削弱了俄羅斯在歐洲尤其是在東歐的利益范圍；二是平衡了美國(guó)在歐洲的利益，如歐元替代美元，這就使美國(guó)有苦難言；三是聯(lián)合行動(dòng)在世界各地爭(zhēng)奪資源等，如為了爭(zhēng)奪石油等能源，在伊拉克、利比亞等戰(zhàn)爭(zhēng)中就保持了比較一致的立場(chǎng)，采取了比較一致的行動(dòng)。

第三，建立一種以共同利益為基礎(chǔ)的政治形式是實(shí)現(xiàn)歐洲經(jīng)濟(jì)一體化的政治保障。但是，從歐盟50多年來(lái)看，相對(duì)而言，在經(jīng)濟(jì)上可以說(shuō)是成績(jī)斐然，而政治的一體化還極不成功。歐盟只是一個(gè)經(jīng)濟(jì)一體化的歐盟，而不是一個(gè)獨(dú)立的政治實(shí)體。

（二）歐洲認(rèn)同的危機(jī)和困境在于背負(fù)利益認(rèn)同和價(jià)值認(rèn)同二者的沖突

第一，利益不平衡是導(dǎo)致歐盟內(nèi)部沖突的根本原因。利益的不平衡又是由資本主義經(jīng)濟(jì)制度的本質(zhì)決定的。資本主義私有制表現(xiàn)在主權(quán)國(guó)家，那就是各國(guó)自身的利益都是各國(guó)自己私有的。私有財(cái)產(chǎn)不容侵犯，這一點(diǎn)不僅體現(xiàn)在每一個(gè)國(guó)民那里，也體現(xiàn)在國(guó)家財(cái)產(chǎn)私有上。相反，如果同盟和聯(lián)合能帶來(lái)利潤(rùn)，它就會(huì)選擇同盟和聯(lián)合。歐盟聯(lián)合的目的就是為了獲得利益或利潤(rùn)。如果不能實(shí)現(xiàn)各自的利益最大化，其結(jié)果就是動(dòng)亂、紛爭(zhēng)和沖突。利益不平衡不僅是過(guò)去，也是現(xiàn)在和將來(lái)歐盟內(nèi)部沖突的根本原因。

第二，歐洲政治一體化步履艱難是歐洲經(jīng)濟(jì)一體化深化的障礙。歐洲一體化的一個(gè)主要教訓(xùn)就是，經(jīng)濟(jì)一體化容易，但政治一體化艱難。政治的一體化之所以艱難，其原因主要有以下幾個(gè)方面：首先，政治一體化是根源于經(jīng)濟(jì)一體化的要求，又是高于經(jīng)濟(jì)一體化的更高階段。其次，數(shù)百年形成的根深蒂固的國(guó)家主權(quán)觀念是實(shí)現(xiàn)政治一體化不可逾越的最大障礙。再次，維護(hù)各個(gè)主權(quán)國(guó)家的國(guó)家利益是歐洲政治一體化之所以艱難的深層原因。國(guó)家利益是目前世界上任何主權(quán)國(guó)家行為的基本出發(fā)點(diǎn)和準(zhǔn)則。維護(hù)和捍衛(wèi)國(guó)家利益是主權(quán)國(guó)家的基本目標(biāo)和理想戰(zhàn)略。歐洲政治一體化就必須建立在主權(quán)國(guó)家的國(guó)家利益一體化的基礎(chǔ)上。任何政治上層建筑必須建立在一定的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)之上，歐共體政治一體化的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)就是歐洲各國(guó)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)一體化。歐共體既然并不具有政治一體化的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，所以歐洲政治一體化的水平總是有限的。

第三，歐洲資本主義的核心價(jià)值是阻擋歐洲認(rèn)同的一個(gè)思想原因。所謂的歐洲認(rèn)同，雖然在一些學(xué)者那里是一個(gè)學(xué)術(shù)話語(yǔ)，但是，在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域，歐洲認(rèn)同卻承載了西方資產(chǎn)階級(jí)主流意識(shí)的深厚的政治含義。20世紀(jì)末，由于蘇聯(lián)的解體，東歐的劇變，歐洲經(jīng)濟(jì)一體化帶來(lái)的歐洲相對(duì)穩(wěn)定和繁榮，西方把這些變化歸結(jié)為歐洲核心價(jià)值的作用。在全球化的推動(dòng)下，西方一些資產(chǎn)階級(jí)思想家把這種核心價(jià)值，如基督教信仰、民主和原子式的個(gè)人主義等推崇為“普世價(jià)值”。其實(shí)，個(gè)人主義不僅不是歐洲認(rèn)同可能的原因，而且恰好是影響歐洲認(rèn)同的最大障礙。

個(gè)人主義突出個(gè)人自由，相對(duì)于封建專制統(tǒng)治，無(wú)疑有一定的進(jìn)步意義。但個(gè)人主義如果排斥人類、社會(huì)與集體，那就可能走向反人類、社會(huì)、集體的極端，它不僅是錯(cuò)誤的、甚至是極其危險(xiǎn)的。20世紀(jì)兩次世界大戰(zhàn)都發(fā)生在歐洲，其重要根源之一，就是個(gè)人主義的極度膨脹。比如，從一個(gè)士兵一躍而成為國(guó)家元首的希特勒，一方面以極端個(gè)人主義對(duì)待自己，認(rèn)為一切都是個(gè)人奮斗的結(jié)果，另一方面又把這種個(gè)人主義提升和放大為一個(gè)國(guó)家的國(guó)家意志，從而滋生出反人類的法西斯主義。個(gè)人主義與民主結(jié)合，民主就可能成為以個(gè)人利益至上的分裂主義。歐盟政治一體化之所以步履艱難，就在于這種個(gè)人主義在民主決策中的畸形放大。人人為自己，只有上帝為大家。我只為我自己，歐盟只是實(shí)現(xiàn)我的個(gè)人利益的一種方式。在“社會(huì)模式的多樣性和國(guó)家作用的差異性”并存的歐洲，依靠這種民主和個(gè)人主義來(lái)引領(lǐng)歐洲政治一體化，實(shí)際是不可能的。

在歐洲共同體中，正如歐洲流行的一句名言：沒(méi)有永久的朋友，只有永久的利益。歐洲建設(shè)之所以如法國(guó)主教所說(shuō)，完全停留在物質(zhì)層面，歐洲一體化的各個(gè)國(guó)家始終追求各自的利益。與其說(shuō)這是歐洲一體化的基本經(jīng)驗(yàn)，不如說(shuō)這就是歐洲一體化的深刻教訓(xùn)。

弗拉加說(shuō)：“歐洲共同體建立之前的歐洲一體化，一直以某個(gè)國(guó)家對(duì)其他國(guó)家懷有霸權(quán)目的為特征。”[1]101所謂霸權(quán)就是專制和獨(dú)裁制度，其突出特點(diǎn)是有計(jì)劃地把恐怖手段和武裝專政當(dāng)作國(guó)家機(jī)器來(lái)使用。比如，西班牙在荷蘭就設(shè)立了“血統(tǒng)法庭”，19世紀(jì)初拿破侖在歐洲各地的占領(lǐng)軍，1945年二次世界大戰(zhàn)結(jié)束以前在被“第三帝國(guó)”占領(lǐng)的土地上橫行的蓋世太保和黨衛(wèi)軍都是其恐怖工具。所以，他說(shuō)，盡管在查理大帝時(shí)代建立的基督——帝國(guó)思想，但是在霸權(quán)目的支配下的歐洲一體化，“愈是想把天主教教義當(dāng)作統(tǒng)一歐洲的一體化因素，愈是把歐洲弄得四分五裂?！盵1]101弗拉加的意思有一定的合理性，但不夠全面。天主教教義不可能把歐洲弄得四分五裂。正確的表述應(yīng)該是，不只是過(guò)去歐洲資本主義的相互爭(zhēng)雄稱霸的資本積累、自由競(jìng)爭(zhēng)的時(shí)代，還有現(xiàn)在，甚至包括壟斷資本主義的未來(lái)，霸權(quán)統(tǒng)治是其唯一的目的。只要是在霸權(quán)和武力恐怖的壓迫下，不只是歐洲，甚至也包括世界必然會(huì)導(dǎo)致四分五裂，而基督教義只是這種霸權(quán)思想的一套外衣。歐洲認(rèn)同最為根本的不是什么共同的基督教信仰認(rèn)同，而首先是利益認(rèn)同。當(dāng)經(jīng)濟(jì)利益與基督教信仰沖突時(shí)，基督教信仰就讓位于經(jīng)濟(jì)利益認(rèn)同。

三、歐洲認(rèn)同對(duì)中華民族復(fù)興的重要啟示

承載了利益認(rèn)同與核心價(jià)值認(rèn)同之重的歐洲一體化的歐洲認(rèn)同已經(jīng)走完了半個(gè)多世紀(jì)，但是除開(kāi)經(jīng)濟(jì)合作的加強(qiáng)之外，在政治一體化上仍然是無(wú)所作為。歐洲共同體的實(shí)質(zhì)還是一種經(jīng)濟(jì)共同體和市場(chǎng)共同體。法國(guó)思想家雅克·德洛爾說(shuō)：“在今天的‘聯(lián)盟’中（它已經(jīng)不再是一個(gè)共同體），某些人要求把商業(yè)和經(jīng)濟(jì)行為者之間的競(jìng)爭(zhēng)拓展為國(guó)家間競(jìng)爭(zhēng)。我意識(shí)到了這一點(diǎn)，但是我認(rèn)為，如果沿著這樣的道路走下去，那么歐洲一體化觀念本身都會(huì)解體?！盵9]問(wèn)題是，從歐洲認(rèn)同中我們究竟看到了什么？

（一）堅(jiān)持和平、統(tǒng)一、發(fā)展是中華民族偉大復(fù)興的戰(zhàn)略選擇

歐洲一體化的50年，改變了20世紀(jì)初大國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)連年不斷的局面，獲得了共同和平發(fā)展的機(jī)會(huì)，促進(jìn)了歐洲的繁榮和發(fā)展。歐洲43個(gè)國(guó)家、1個(gè)地區(qū)，總?cè)丝诩s有7.28億人（2005年數(shù)據(jù)）。以2007年為界，歐洲已有27個(gè)國(guó)家，而且是主要大國(guó)加入歐盟，總?cè)丝诔^(guò)4.8億。歐盟人口已占?xì)W洲總?cè)丝?/3。這些，既說(shuō)明歐洲一體化的極大難度，但是，相對(duì)于歷史上那個(gè)歷經(jīng)創(chuàng)造和破壞的歐洲，歐洲一體化50年無(wú)疑是一種成功。從歷史上的歐洲與歐洲一體化的歐洲的雙面鏡像中給我們的重要啟示是：中華民族面向世界、面向未來(lái)的戰(zhàn)略選擇是和平、統(tǒng)一、發(fā)展，而不是戰(zhàn)爭(zhēng)、分裂和落后。歐洲一體化的50年事實(shí)說(shuō)明，和平為發(fā)展提供了一個(gè)國(guó)內(nèi)外政治穩(wěn)定的局面，發(fā)展為和平提供了經(jīng)濟(jì)的、政治的社會(huì)基礎(chǔ)?！敖y(tǒng)一”則是當(dāng)代社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)必然趨勢(shì)，比如世界市場(chǎng)的形成，也是民族國(guó)家發(fā)展實(shí)現(xiàn)和平發(fā)展的一個(gè)基本條件。中華民族本來(lái)是一個(gè)經(jīng)過(guò)5000年文明史的發(fā)展和凝聚而成的血肉一體的大國(guó)，歐洲43個(gè)國(guó)家還在努力爭(zhēng)取建立一個(gè)統(tǒng)一的歐洲共和國(guó)，這就更加說(shuō)明，“統(tǒng)一”是世界和民族國(guó)家和平發(fā)展的潮流，任何分裂民族、分裂國(guó)家的行為都是一種阻礙和平發(fā)展的逆歷史潮流而又必然被歷史所拋棄的行為。

（二）堅(jiān)持以利益認(rèn)同推進(jìn)社會(huì)主義核心價(jià)值認(rèn)同是中華民族偉大復(fù)興的一個(gè)重要途徑

國(guó)家利益在任何時(shí)候都是主權(quán)國(guó)家行為和行動(dòng)的基本出發(fā)點(diǎn)，歐盟的各成員國(guó)也不可能離開(kāi)這個(gè)基本的立足點(diǎn)。歐洲一體化的各種條約基本都滿足了各個(gè)主權(quán)國(guó)家的利益要求，就是這種共同利益要求成為了歐洲一體化的根本動(dòng)力。歐洲價(jià)值認(rèn)同首先離不開(kāi)利益認(rèn)同。馬克思說(shuō)：“‘思想’一旦離開(kāi)‘利益’，就一定會(huì)使自己出丑?！盵10]這就是說(shuō)，思想價(jià)值觀念是由物質(zhì)利益派生的，利益認(rèn)同是思想價(jià)值認(rèn)同的前提與基礎(chǔ)。中華民族是一個(gè)由56個(gè)民族組成的“多元一體”的大國(guó)，共同的地緣、地理、生活條件，共同的民族國(guó)家利益是維系中華民族多元一體的基本前提和條件。所以，加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)，發(fā)展生產(chǎn)力，增強(qiáng)我國(guó)的綜合國(guó)力，不斷改善民生，實(shí)現(xiàn)共同富裕，推進(jìn)各民族的利益認(rèn)同，是中華民族偉大復(fù)興的根本途徑。但是，社會(huì)主義核心價(jià)值體系是全國(guó)各族人民共同奮斗的思想基礎(chǔ)，實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義核心價(jià)值體系的思想價(jià)值認(rèn)同是引領(lǐng)中華民族偉大復(fù)興的靈魂。只有在社會(huì)主義核心價(jià)值體系的正確指導(dǎo)下，才能保障利益認(rèn)同的社會(huì)主義性質(zhì)和方向。因此，實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興，最為重要的是以利益認(rèn)同推進(jìn)社會(huì)主義核心價(jià)值認(rèn)同，同時(shí)也要用社會(huì)主義核心價(jià)值體系來(lái)規(guī)范和引領(lǐng)利益認(rèn)同。

（三）堅(jiān)持中國(guó)共產(chǎn)黨的正確領(lǐng)導(dǎo)是中華民族偉大復(fù)興的政治保障

歐洲一體化的進(jìn)程還告訴人們，經(jīng)濟(jì)的一體化既提出了一體化的政治形式的要求，同時(shí)更需要建立一種以共同利益為基礎(chǔ)的政治形式來(lái)保障歐洲經(jīng)濟(jì)一體化的深入。這一點(diǎn)，雖然還不是十分成功，但是，歐盟已進(jìn)行了一些有益的探索。這就說(shuō)明，國(guó)家、民族的發(fā)展都離不開(kāi)一定的政治形式來(lái)保障。中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)是近代以來(lái)中華民族歷史選擇和社會(huì)實(shí)踐證明檢驗(yàn)的結(jié)果，堅(jiān)持中國(guó)共產(chǎn)黨的正確領(lǐng)導(dǎo)是中華民族偉大復(fù)興的政治保障。

參考文獻(xiàn)：

[1]弗拉加.歐洲一體化進(jìn)程——過(guò)去與現(xiàn)在[M].朱倫，等，譯，北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2009.

[2]北京大學(xué)歷史系簡(jiǎn)明世界史編寫(xiě)組.簡(jiǎn)明世界史·古代部分[M].北京：人民出版社，1974：298.

[3]麥迪森.世界經(jīng)濟(jì)千年史[M].伍曉鷹，等，譯，北京：北京大學(xué)出版社，2003：73.

[4]封永平.大國(guó)崛起困境的超越：認(rèn)同建構(gòu)與變遷[M].北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，2009.

[5]北京大學(xué)歷史系簡(jiǎn)明世界史編寫(xiě)組.簡(jiǎn)明世界史·近代部分[M].北京：人民出版社，1974：629.

[6]歐共體官方出版局.歐洲聯(lián)盟法典：第2卷[M].蘇明忠，譯，北京：國(guó)際文化出版公司，2005.

[7]李明明.超越與同一：歐盟的集體認(rèn)同研究[M].上海：上海世紀(jì)出版集團(tuán)，2009：216.

[8]奚潔人.科學(xué)發(fā)展觀百科辭典[M].上海：上海辭書(shū)出版社，2007：599.

[9]馬勝利，鄺楊.歐洲認(rèn)同研究[M].北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2008：243.

[10]馬克思，恩格斯.馬克思恩格斯文集：第一卷[M].北京：人民出版社，2009：286.

責(zé)任編輯 張忠友