摘要:前期工作中,我們從陸地棉基因組中分離了GhBI-1基因全長cDNA,構(gòu)建了GhBI-1過量表達載體并轉(zhuǎn)化擬南芥。本研究在此基礎(chǔ)上,利用卡那初步篩選獲得轉(zhuǎn)基因擬南芥,通過PCR進一步驗證,得到具有卡那抗性并且遺傳穩(wěn)定的T3代純合株系。利用不同濃度NaCl處理野生型和轉(zhuǎn)GhBI-1基因擬南芥,結(jié)果表明,轉(zhuǎn)基因擬南芥在200 mmol/L NaCl脅迫后,萌發(fā)率和生長情況要好于野生型擬南芥,過量表達GhBI-1基因能夠提高擬南芥耐受鹽脅迫的能力。
關(guān)鍵詞:陸地棉;GhBI-1基因;異位表達;耐鹽性
中圖分類號:Q786文獻標(biāo)識號:A文章編號:1001-4942(2013)04-0001-04
我國棉花種植區(qū)多為鹽堿和干旱地區(qū),鹽害是影響棉花生長的主要因素?;钚匝酰≧OS)的產(chǎn)生是高濃度鹽對植物細胞造成傷害的主要原因。活性氧幾乎可以與所有生物大分子反應(yīng),造成脂類和蛋白質(zhì)代謝異常。在高鹽脅迫下,植物細胞進行一系列復(fù)雜的分子反應(yīng),包括合成脅迫應(yīng)答蛋白和滲透保護物質(zhì),這些表達產(chǎn)物通過清除ROS或防止ROS破壞細胞結(jié)構(gòu)起到解毒作用[1]。
目前,已有多篇報道闡述了BI-1基因的功能[2~4] 。BI-1基因能夠抑制由生物或非生物脅迫引起的程序性細胞死亡[5]。BI-1蛋白位于內(nèi)質(zhì)網(wǎng)膜,與內(nèi)質(zhì)網(wǎng)應(yīng)激有密切關(guān)系。BI-1蛋白包含6~7個跨膜螺旋結(jié)構(gòu),可能形成離子通道,調(diào)節(jié)ROS產(chǎn)生后的細胞死亡信號[6]。前期研究中,本實驗室利用陸地棉幼苗根部cDNA文庫中部分BI-1基因序列(500 bp),自陸地棉基因組中克隆了GhBI-1基因的全長cDNA[7]。熒光定量結(jié)果表明,250 mmol/L NaCl處理72 h后,棉花幼苗根中GhBI-1的表達水平分別在處理2 h和24 h時出現(xiàn)高峰,GhBI-1基因受鹽誘導(dǎo)表達上調(diào)[8],暗示GhBI-1基因可能與耐鹽性相關(guān)。為了深入研究該基因的功能,構(gòu)建了由CaMV35S 啟動子驅(qū)動GhBI-1基因表達的植物表達載體并轉(zhuǎn)化擬南芥。本試驗在前期工作的基礎(chǔ)上,通過卡那篩選和PCR鑒定,獲得了過量表達GhBI-1基因的轉(zhuǎn)基因擬南芥純合子。耐鹽性分析表明,轉(zhuǎn)基因擬南芥的耐鹽性較野生型擬南芥有一定程度的提高。
1材料與方法
11試驗材料
14轉(zhuǎn)基因擬南芥的耐鹽性檢測
將野生型與轉(zhuǎn)基因擬南芥純合子種子分別播種于含有0、100、200 mmol/L NaCl的MS固體培養(yǎng)基上,培養(yǎng)14 d后,統(tǒng)計不同濃度鹽處理后種子的萌發(fā)率,觀察根部的生長情況;野生型與轉(zhuǎn)基因擬南芥純合子種子在不含NaCl的MS培養(yǎng)基上培養(yǎng)7 d后,選擇生長一致的擬南芥幼苗移栽到含有0、200 mmol/L NaCl的MS固體培養(yǎng)基上處理7 d,觀察它們的生長情況,統(tǒng)計白化率。
2結(jié)果與分析
21轉(zhuǎn)基因擬南芥的卡那篩選
經(jīng)過卡那抗性篩選,得到具有抗性的T1代轉(zhuǎn)基因擬南芥10株,提取基因組DNA,以此為模板進行PCR檢測,10個轉(zhuǎn)基因株系均可擴增出目的片段(860 bp),野生型擬南芥模板擴增不出任何條帶(圖1)。將轉(zhuǎn)基因株系繁育至T3代,在含有卡那的MS平板上不再分離的株系為純合系。在T1篩選過程中符合分離比3∶1的有5個系,為單拷貝插入。我們對這5個株系進行下一步研究。
23轉(zhuǎn)基因擬南芥的耐鹽性檢測
將OE2~5的T3代種子和野生型種子播種在含不同濃度NaCl(0、100、200 mmol/L)的MS培養(yǎng)基上,在短日照培養(yǎng)14 d左右,觀察擬南芥種子的萌發(fā)情況并進行統(tǒng)計。由于在不含NaCl的MS培養(yǎng)基上,野生型擬南芥種子的萌發(fā)率高于轉(zhuǎn)基因擬南芥種子,因此,我們把野生型和轉(zhuǎn)基因擬南芥種子在不含NaCl的MS培養(yǎng)基上的萌發(fā)率看作100%,不同濃度NaCl脅迫的萌發(fā)率以此校正為相對萌發(fā)率。在含100 mmol/L NaCl的MS培養(yǎng)基上,野生型及轉(zhuǎn)基因擬南芥種子的萌發(fā)率并未受到顯著影響。在含200 mmol/L NaCl的MS培養(yǎng)基上,OE2、OE3的相對萌發(fā)率(89%和88%)比野生型(74%)明顯提高,OE4、OE5的相對萌發(fā)率與野生型的差別不大(表1)。
3討論與結(jié)論
BI-1是細胞凋亡的調(diào)控因子,普遍存在于原核和真核細胞中,在進化上非常保守。缺失BI-1的小鼠未發(fā)現(xiàn)嚴重的組織異常[9],說明它并不是細胞凋亡的必需因子,而是調(diào)節(jié)內(nèi)質(zhì)網(wǎng)應(yīng)激有關(guān)的細胞凋亡過程。內(nèi)質(zhì)網(wǎng)脅迫信號通路不僅參與植物內(nèi)質(zhì)網(wǎng)動態(tài)平衡,還在植物的其他生物過程,如對病原體和非生物脅迫的響應(yīng)方面具有重要作用。在植物細胞中,BI-1可能具有調(diào)控由脅迫引發(fā)的程序性細胞死亡的功能[10]。
植物遭受非生物脅迫(如高鹽脅迫)后,代謝發(fā)生紊亂,導(dǎo)致ROS增加[11]。研究發(fā)現(xiàn),細胞的膜脂和膜蛋白受到鹽脅迫的直接影響,出現(xiàn)透性增大和膜脂過氧化水平升高,導(dǎo)致膜的完整性被破壞,其差別透性喪失,電解質(zhì)及某些小分子有機物大量滲漏,細胞物質(zhì)交換平衡遭到破壞,而植物防御體系被膜脂過氧化產(chǎn)物的破壞又加劇了膜脂的過氧化程度[12]。ROS可能激活了內(nèi)質(zhì)網(wǎng)內(nèi)的程序性細胞死亡通路[13]。BI-1蛋白具有6或7個跨膜螺旋結(jié)構(gòu),形成離子通道,參與了內(nèi)質(zhì)網(wǎng)應(yīng)激反應(yīng),在ROS生成后,調(diào)節(jié)細胞死亡信號[7]。