丟棄拾得的他人財(cái)物，被法院判賠

[案情]2012年8月8日上午9點(diǎn)左右，趙鵬（化名）在小區(qū)門口停好車開門時(shí)，磕碰了路過的邢冰（化名），雙方引起爭(zhēng)執(zhí)，繼而發(fā)生扭打。事后，邢冰回到家中，發(fā)覺佩戴的手表丟失，去發(fā)生扭打的現(xiàn)場(chǎng)也沒找到，查看小區(qū)視頻錄像，才發(fā)現(xiàn)手表被趙鵬撿去了。次日晚上，邢冰至趙鵬家中要求返還手表，卻被告知撿到的手表已被扔掉，邢冰遂報(bào)案。8月10日，經(jīng)公安機(jī)關(guān)詢問，趙鵬認(rèn)可在事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)撿到一塊“歐米茄”深藍(lán)表盤、鋼帶的手表，但在事發(fā)的第二天中午，因女友覺得該表是假表，就扔進(jìn)了垃圾桶。

同年9月，邢冰訴至法院，要求趙鵬返還手表，或者按照該手表目前市場(chǎng)價(jià)28800元的80%折舊，賠償23040元。趙鵬辯稱，他是撿到了一塊手表，但已丟掉，現(xiàn)在無法返還。

一審法院經(jīng)審理，判決趙鵬返還邢冰“海馬300米天文臺(tái)表”，若未能返還，賠償邢冰損失1.6萬元。邢冰不服，提起上訴。

二審法院作出終審判決，趙鵬應(yīng)返還邢冰品名為“海馬300米天文臺(tái)表一塊，若未能返還，則賠償損失1.6萬元。

[評(píng)析]根據(jù)我國《民法通則》第92條規(guī)定 “沒有合法根據(jù)，取得不當(dāng)利益，造成他人損失的，應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)?shù)美颠€受損失的人”。因?yàn)椴划?dāng)?shù)美麤]有合法依據(jù)，所以雖然屬既成事實(shí)也不能受到法律保護(hù)，受益人應(yīng)返還不當(dāng)?shù)美o受損人。這種權(quán)利義務(wù)關(guān)系就是不當(dāng)?shù)美畟６@得不當(dāng)?shù)美娜朔Q之為受益人，是不當(dāng)?shù)美畟膫鶆?wù)人，對(duì)該債務(wù)負(fù)有返還義務(wù)，財(cái)產(chǎn)受損失的人稱之為受害人，是不當(dāng)?shù)美畟膫鶛?quán)人，享有請(qǐng)求該債權(quán)的權(quán)利。根據(jù)已有證據(jù)，可以認(rèn)定趙鵬拾得的手表即為邢冰遺失的手表。趙鵬拾得手表屬于不當(dāng)?shù)美瑳]有法律依據(jù)保護(hù)其應(yīng)該擁有這塊表，所以，他有義務(wù)歸還這塊表給原主，但是，他既未通知邢冰領(lǐng)取，又未及時(shí)送交有關(guān)部門，而是以丟棄為由拒不返還，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。如趙鵬未能返還原物，則應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，至于具體的賠償數(shù)額，根據(jù)該手表的購買發(fā)票以及手表的使用情況等相關(guān)因素，法院酌定若未能返還手表時(shí)應(yīng)賠償1.6萬元，亦屬合理。

點(diǎn)評(píng)：子君

責(zé)編/昕莉