[摘要]目的:建立湖北荊門地區(qū)美貌青少年steiner分析法頭影測(cè)量的理想值,指導(dǎo)臨床矯治過程中牙齒和頜骨的較好調(diào)整。方法:對(duì)30名湖北荊門地區(qū)12~17歲的美貌青少年拍攝DR頭顱定位片,進(jìn)行steiner分析并與成都地區(qū)的正常值進(jìn)行比較,分析出與美觀密切相關(guān)的指標(biāo),結(jié)果:得出湖北荊門地區(qū)美貌青少年硬組織各項(xiàng)頭影測(cè)量項(xiàng)目的理想值。結(jié)論:美貌青少年的SNA角驚人的相似,說明A點(diǎn)的位置對(duì)美觀極為重要。
[關(guān)鍵詞]荊門地區(qū);美貌青少年;頭影測(cè)量;steiner分析
[中途分類號(hào)]R783 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]1008-6455(2013)02-0299-02
DR數(shù)字化頭影測(cè)量技術(shù)已廣泛應(yīng)用于臨床牙牙合畸形的診斷與治療。本研究通過對(duì)湖北荊門地區(qū) 30名美貌青少年進(jìn)行DR數(shù)字化頭影測(cè)量,得出其硬組織各項(xiàng)理想值,并對(duì)荊門地區(qū)美貌青少年人的顱頜面結(jié)構(gòu)進(jìn)研究,以指導(dǎo)臨床矯治過程中牙齒和頜骨的較好調(diào)整,供臨床與科研參考。
1 材料和方法
1.1研究對(duì)象:選擇荊門地區(qū)恒牙頜期青少年組(12~17歲)美貌青少年30例,按年齡分為兩組。第1組16例(男7例,女9例),年齡12~14 歲,第2組 14例(男6例,女8例),年齡15~17歲。美貌標(biāo)準(zhǔn):牙、頜、顱面關(guān)系協(xié)調(diào),上下唇未超出審美平面,牙齒排列符合個(gè)別正常頜,未接受過正畸治療,我科10位醫(yī)生給予綜合打分平均8分以上(滿分10分)。
1.2方法:所有檢查者均在統(tǒng)一條件下拍攝正中牙合位DR頭顱定位片。在計(jì)算機(jī)上描繪各項(xiàng)線距和角度,并進(jìn)行測(cè)量,作t檢驗(yàn)和相關(guān)分析。
2 結(jié)果
本研究樣本的頭影測(cè)量分析未顯示出明顯的性別差異(P>0.05),不同年齡段的各項(xiàng)角度的指標(biāo)未顯示出明顯差異(P>0.05),僅有下頜骨長(zhǎng)度Go-Pg,下頜升枝長(zhǎng)度Go-Co值呈漸進(jìn)性變化。在頜骨、牙齒分析上沒有顯示出明顯的性別差異(P>0.05),說明男女性上下頜骨結(jié)構(gòu)關(guān)系及牙齒的排列、傾斜度及咬合狀況上有很明顯的一致性。該結(jié)果提示,在臨床上青少年男性和女性錯(cuò)牙合畸形患者的治療目標(biāo)應(yīng)該是沒有差異的。從表中看出下切牙-NB角、下切牙-NB距(mm)與側(cè)貌的相關(guān)性相對(duì)小些,美貌青少年的SNA角驚人的相似,說明A點(diǎn)的位置對(duì)美觀極為重要。湖北荊門地區(qū)美貌青少年的GoGn-SN角及Go-Co值、Go-Pg值均比四川地區(qū)正常值略大,這是因?yàn)樗拇ǖ貐^(qū)青少年下頜以低角為主,這是地域差別。
3 討論
根據(jù)荊門地區(qū)的美貌青少年投影測(cè)量分析結(jié)果, 青少年隨著年齡的增長(zhǎng)其硬組織頭影測(cè)量值有一定的變化。根據(jù)國(guó)外已經(jīng)發(fā)表的研究結(jié)果[1],兒童、青少年及成人的測(cè)量值變化有明顯的規(guī)律性。具體表現(xiàn):下頜平面角每3年減少1°,頜凸度每3年減少1°,下唇凸度隨著生長(zhǎng)發(fā)育會(huì)逐漸減小。通過比較本研究結(jié)果與國(guó)內(nèi)前人已經(jīng)發(fā)表的青少年及成人測(cè)量結(jié)果[2-3],可以發(fā)現(xiàn)成人的測(cè)量結(jié)果與青少年測(cè)量結(jié)果的確存在較明顯的差異,但是由于各自的研究對(duì)象不同,且對(duì)各自的研究對(duì)象并沒有作縱向的跟蹤研究,很難從中找到令人信服的規(guī)律,因此對(duì)于湖北地區(qū)來說,是否能夠完全采用上面提到的變化規(guī)律,尚需要大樣本研究進(jìn)行證實(shí)。但本研究提供的數(shù)據(jù),美貌青少年的SNA角驚人的相似,說明A點(diǎn)的位置對(duì)美觀極為重要,為矯治時(shí)確立相對(duì)美觀的治療目標(biāo)有一定的臨床意義。
[參考文獻(xiàn)]
[1]Boschc,Anthanasion AE,Landmarks.Variables and Norms of Various Numerical Cephalometric Analyses-Cephalometric Morphologic and Grouth Data References.In:Anthanasiou AE(ed)[J].Orthodontic Cephalometry,London Mosby-wolfe,1997:271-272.
[2]安中平,蘭澤棟,丁寅.長(zhǎng)春市正常牙合少年兒童與分析法正常值標(biāo)準(zhǔn)[J].實(shí)用口腔醫(yī)學(xué)雜志,2001,17(3):258-259.
[3]范莉,陳蔚,沈剛.上海地區(qū)正常牙合線頭影測(cè)量分析[J].上海口腔醫(yī)學(xué),2001,10(4):309-312.
[收稿日期]2012-12-01 [修回日期]2013-01-22
編輯/何志斌