摘 要:以蚌花1號花生品種為例,通過對夏花生單粒點播4種不同密度(1.1萬~1.4萬/667m2)和雙粒點播3種不同密度(0.9萬~1.1萬/667m2)田間小區(qū)試驗,探討夏花生最佳播種方式。試驗表明,單粒點播1.3萬~1.4萬粒/667m2和雙粒點播1.0萬~1.1萬穴/667m2是夏花生2種不同最佳播種方式,單粒播種適合于機械化作業(yè),且單粒較雙粒播種節(jié)省種子6000~9000粒/667m2,節(jié)省成本40~60元/667m2。
關(guān)鍵詞:播種方式;密度;夏花生;產(chǎn)量;影響
中圖分類號 S565.2 文獻標識碼 A 文章編號 1007-7731(2013)01-02-48-02
花生是蚌埠市主要的油料作物,常年種植面積5萬~6萬hm2,主要以一季春播為主,近年來由于小麥價格上漲以及單產(chǎn)提升等因素影響,小麥花生連作收益遠遠高于每年一季春花生收成,推廣一麥一花生種植模式,既解決了花生與糧食爭地矛盾,又可穩(wěn)定花生種植面積[1-2]。目前我市麥茬夏花生播種方式主要有單粒和雙粒2種,主要品種有蚌花1號、皖花4號、花育33等品種,為進一步探討單粒點播等不同播種方式對花生產(chǎn)量的影響,為當?shù)叵幕ㄉ竺娣e推廣和花生播種實現(xiàn)機械化提供技術(shù)依據(jù)。2012年在固鎮(zhèn)縣連站針對夏花生2種不同播種方式開展試驗,以期得到夏花生最佳播種方式。
1 材料與方法
1.1 試驗概況 供試花生品種為蚌花1號,該品種是蚌埠市花生課題組以白沙1016為親本通過離子束誘變后系統(tǒng)選育的珍珠豆型早熟中小粒型花生品種,試驗選用大小一致,發(fā)芽率達98%以上花生種子。試驗設(shè)在固鎮(zhèn)縣連站良種場,地勢平坦,能排能灌,土壤為砂姜黑土,肥力中等,地力均勻一致。前茬作物為小麥,產(chǎn)量水平550kg/667m2。
1.2 試驗設(shè)計 每穴按單粒和雙粒2種方式進行點播試驗,單粒組設(shè)4個處理,分別為1.1萬粒/667m2(處理4)、1.2萬粒/667m2(處理5)、1.3萬粒/667m2(處理6)、1.4萬粒/667m2(處理7)。雙粒組設(shè)3個處理,分別為0.9萬穴/667m2 (處理1)、1.0萬穴/667m2(處理2)、1.1萬穴/667m2 (處理3)[3]。行距寬度90cm,該行距便于機械化起壟作業(yè),且為當?shù)鼗ㄉN植習(xí)慣行距,3次重復(fù),隨機區(qū)組排列,小區(qū)面積13.34 m2 (3.7m×3.6m)。每個小區(qū)播種8行。
1.3 試驗方法 試驗地于起壟前一次性施底肥復(fù)合肥(N 15–P 15-K 15)50kg/667m2 ,播種時按試驗設(shè)計的穴距進行操作,6月10日播種,6月11日噴灌造墑,隨后噴施乙草胺除草劑,不覆地膜,其他田間管理措施同當?shù)卮筇锷a(chǎn)。6月18日出苗,花生生育期間,澆水3次,中耕除草3次,防治蠐螬1次,花生于10月8日收獲。成熟期進行考種,每小區(qū)隨機取樣5穴,分小區(qū)進行收獲,曬干、考種、稱實產(chǎn),折合成667m2莢果干重。
2 結(jié)果與分析
2.1 不同播種方式對夏花生主要經(jīng)濟性狀的影響 表1調(diào)查結(jié)果表明:單粒組4個處理4、5、6、7中,隨種植密度由1.1萬粒/667m2向1.4萬粒/667m2增加,花生主莖高、側(cè)枝長、百果重、百仁重、出仁率先增后減,有效分枝數(shù)則相反,單株結(jié)果數(shù)和飽果數(shù)不斷下降,單株結(jié)果數(shù)由27.8個減少至15.7個,減少43.5%;飽果數(shù)由20.8個減少至11.7個,減少43.8%。處理6種植密度為1.3萬粒/667m2時,主莖高最高,為46.0 cm,側(cè)枝長51.7 cm,百果重和百仁重最大,分別為183.0g和67.1g,有效分枝數(shù)最少,為5.8條,處理5即1.2萬粒/667m2種植密度出仁率最高,為73.6%。雙粒組3個處理1、2、3中,隨種植密度由0.9萬穴/667m2向1.1萬穴/667m2增加,夏花生主莖高先減后增,而百果重和百仁重則相反,當種植密度為1.0萬穴/667m2時(處理2)主莖高最低,為46.3 cm,百果重和百仁重則最高,分別為176.8g和65.1g;有效分枝數(shù)、單株結(jié)果數(shù)、飽果數(shù)、雙仁果數(shù)都隨種植密度的增加而不斷下降,側(cè)枝長和出仁率變化不大。分析單粒和雙粒2種不同播種方式,可以發(fā)現(xiàn)隨種植密度增加,花生的單株結(jié)果數(shù)、飽果數(shù)、飽果率、雙仁果率、百果重和百仁重的變化規(guī)律相似。
2.2 不同播種方式對夏花生產(chǎn)量的影響 不同播種方式直接影響花生植株數(shù),而且還影響單株結(jié)果數(shù)和百果重,株數(shù)、單株結(jié)果數(shù)和百果重是花生產(chǎn)量構(gòu)成三要素。從表2可以看出,單粒組中處理6和處理7產(chǎn)量較高,較處理4增產(chǎn)8%、5.3%,較處理5增產(chǎn)6.4%、3.8%;雙粒組處理中,處理2和處理3產(chǎn)量較高,較處理1增產(chǎn)8%、5.7%。用DPS數(shù)據(jù)處理軟件(V8.5),采用duncan's新復(fù)極差法方差分析,處理2、處理3、處理6和處理7差異不顯著,但在5%水平上處理2、處理3與處理1差異顯著;處理6、處理7與處理4和處理5差異顯著。不同播種方式產(chǎn)量試驗表明:單粒播種最佳種植密度為1.3萬~1.4萬粒/667m2,而雙粒播種最佳種植密度為1.0萬~1.1萬穴/667m2。
2.3 不同播種方式對夏花生生物學(xué)產(chǎn)量的影響 花生生物學(xué)產(chǎn)量和經(jīng)濟系數(shù)共同決定花生產(chǎn)量高低。表3不同處理生物學(xué)產(chǎn)量統(tǒng)計分析表明,雙粒組處理生物學(xué)產(chǎn)量高于單粒組處理,雙粒組處理平均值11.47kg高于單粒組平均值10.38kg,增幅10.5%,無論雙粒組還是單粒組隨種植密度增加,生物學(xué)產(chǎn)量先增后減。采用duncan's新復(fù)極差法分析表明,在5%和1%水平上,雙粒組與單粒組差異顯著。單粒組中,處理4、處理5與處理6、處理7生物學(xué)產(chǎn)量差異達顯著水平,但處理4和處理5差異不顯著,處理6和處理7差異不顯著,處理6經(jīng)濟系數(shù)最高,為0.531,處理7最低,為0.515,經(jīng)濟系數(shù)相差為0.016。雙粒組處理1、2、3中,差異不顯著,說明3個處理中干物質(zhì)的積累都達到飽和狀態(tài),但經(jīng)濟系數(shù)有一定差別,處理2經(jīng)濟系數(shù)最高,為0.487,處理1最低,為0.465,經(jīng)濟系數(shù)差為0.022。
3 結(jié)論與討論
(1)夏花生不同播種方式試驗結(jié)果表明,夏花生最佳的種植密度:單粒播種1.3萬~1.4萬粒/667m2;雙粒播種1.0萬~1.1萬穴/667m2。
(2)單粒比雙粒點播有兩大優(yōu)點:一是單粒點播比雙粒點播節(jié)省種子6000~9000粒/667m2,平均節(jié)省成本40~60元/667m2。二是單粒播種有利于機械化作業(yè)。
本試驗中采用的蚌花1號是中小果型花生品種,對于大果型花生品種能否適用還需進一步試驗。
參考文獻
[1]姜言生,付春,李成軍,等.不同種植密度對濰花8號主要農(nóng)藝性狀和產(chǎn)量的影響[J].山東農(nóng)業(yè)科學(xué),2012,44(4):58-59.
[2]孫新安,李耀立,劉福久.東陽縣不同種植密度對豐花1號花生經(jīng)濟性狀及產(chǎn)量影響[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2012(1):70.
[3]于海林.不同種植方式對花生生育及產(chǎn)量的影響[J].黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué),2007(5):30-32.
(責編:施婷婷)