摘 要:松突圓蚧(Hemiberlesia pitysophila )又名松櫛盾蚧,是我國(guó)危險(xiǎn)性森林植物檢疫性害蟲(chóng)之一,自20世紀(jì)80年代初期傳入廣東省,不斷擴(kuò)散蔓延,對(duì)我國(guó)的松屬植物造成了嚴(yán)重的危害,對(duì)林業(yè)生產(chǎn)和生態(tài)安全構(gòu)成十分嚴(yán)重的威脅。近年來(lái)秀嶼區(qū)的松突圓蚧危害日趨嚴(yán)重。因此,需加強(qiáng)重點(diǎn)治理區(qū)林木檢疫和蟲(chóng)害木處理,嚴(yán)禁未經(jīng)處理或處理不合格的蟲(chóng)害木調(diào)出和調(diào)入。同時(shí),強(qiáng)化監(jiān)測(cè)措施,積極采用栽植抗蟲(chóng)樹(shù)種、營(yíng)造混交林、封山育林和施肥灌水等方法,綜合運(yùn)用人工防治、生物防治和化學(xué)防治等各種綜合控制措施,有效地遏制松突圓蚧危害,盡可能地減少松突圓蚧危害和傳播的可能性。
關(guān)鍵詞:松突圓蚧;危害;綜合治理
中圖分類(lèi)號(hào) Q96936+84 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-7731(2013)03-103-02
松突圓蚧(Hemiberlesia pitysophila)又名松櫛圓蚧,屬同翅目,盾蚧科,盾蚧亞科,圓(盾)蚧族,突圓蚧屬。松突圓蚧是危害松屬植物的一種重要的外來(lái)有害生物,由于其隱蔽性強(qiáng),剛開(kāi)始發(fā)生時(shí)難以發(fā)現(xiàn),往往錯(cuò)過(guò)最佳的控制時(shí)機(jī),同時(shí)其適應(yīng)性強(qiáng)、傳播擴(kuò)散迅速,年均水平傳播擴(kuò)散距離達(dá)8~15km,蟲(chóng)口增長(zhǎng)快速,傳入后3~5a自然種群就達(dá)到高峰,可造成大面積寄主松樹(shù)生長(zhǎng)衰弱,直至成片松林枯死或?yàn)l臨枯死。松突圓蚧的傳播擴(kuò)散與危害不僅給廣東、福建、廣西、江西等省的發(fā)生區(qū)造成了重大的經(jīng)濟(jì)和生態(tài)損失,而且嚴(yán)重威脅了全國(guó)松林資源、松林產(chǎn)業(yè)的生存與持續(xù)發(fā)展以及風(fēng)景區(qū)旅游景觀的安全,并影響廣大林區(qū)群眾的生產(chǎn)生活和林農(nóng)的增收,也影響群眾營(yíng)林造林的積極性。因此,采取科學(xué)的防控策略、有效的防治措施,迅速遏制其擴(kuò)散蔓延,防止人為傳播擴(kuò)散是確保我國(guó)林業(yè)生產(chǎn)和國(guó)土生態(tài)安全的需要,也是保障廣大林區(qū)群眾利益,促進(jìn)農(nóng)民增收的需要,更是我國(guó)打造宜居環(huán)境,推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)和保障經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的需要。
1 自然概況
莆田市地處福建沿海中部,位于E118°27′~119°39′、N24°59′~25°46′,境內(nèi)地勢(shì)西北高、東南低。西北多為海拔600~1 500m的山峰,東南多為海拔50m以下的沿海島嶼與丘陵臺(tái)地區(qū),中部為興化平原和東西鄉(xiāng)平原。境域山地約占全市土地總面積的45%,平原盆地占206%,沿海丘陵臺(tái)地占344%。莆田市屬亞熱帶海洋性季風(fēng)氣候,氣候溫和,雨量充足,物產(chǎn)品多質(zhì)優(yōu)。境內(nèi)平均氣溫為16~21℃,年均降水量1 000~2 000mm,年無(wú)霜期平均達(dá)316d,十分有利植物生長(zhǎng)。境內(nèi)有維管束植物215科1 403種。有林地239萬(wàn)hm2,占全市土地總面積的621%,森林覆蓋率達(dá)508%,木材蓄積量41029萬(wàn)m3。
秀嶼區(qū)位于福建省沿海中部,一面依山,三面臨海,與臺(tái)灣隔海相望,西南部、南部、東北部分分別被湄洲灣、平海灣、興化灣所環(huán)繞,西部與莆田市城廂區(qū)比鄰,北部與莆田市荔城區(qū)接壤,由多個(gè)沿海半島及南日島等大小142個(gè)島嶼組成。大陸海岸線長(zhǎng)109km,島嶼海岸線203km。土地總面積43萬(wàn)hm2。地貌以低丘和臺(tái)地為主,屬閩粵沿海丘陵平原立地區(qū)。全區(qū)林業(yè)用地面積088萬(wàn)hm2,占土地總面積的204%。在林業(yè)用地中,有林地074萬(wàn)hm2,占838%,松林面積400hm2,全區(qū)活立木總蓄積2716萬(wàn)m3,森林覆蓋率為164%。松突圓蚧在本區(qū)的埭頭、平海、東嶠等鄉(xiāng)鎮(zhèn)危害較為嚴(yán)重,2012年預(yù)測(cè)發(fā)生面積達(dá)336hm2,嚴(yán)重影響了松樹(shù)的正常生長(zhǎng)。
2 分布與寄主
國(guó)外松突圓蚧分布在日本的沖繩群島和先島群島,國(guó)內(nèi)分布于臺(tái)灣、香港、澳門(mén)、廣東、福建、廣西和江西等省。到2001年,松突圓蚧在廣東的珠海市至樂(lè)昌縣均可發(fā)生,并有可能進(jìn)一步蔓延到廣東北部和湖南、江西的南部,己擴(kuò)散到全省60個(gè)縣(市),有蟲(chóng)面積達(dá)132萬(wàn)hm2,其中發(fā)生危害面積44萬(wàn)hm2,特別嚴(yán)重瀕臨死亡的馬尾松林5萬(wàn)hm2;并在福建省平潭縣、福清市、長(zhǎng)樂(lè)市、莆田市等地發(fā)現(xiàn)。2003年松突圓蚧在廣東省繼續(xù)向西南及東北方向擴(kuò)展蔓延至廣西壯族自治區(qū)的玉林市、岑溪市,江西省贛州市的龍南縣和全南縣。到2009年我國(guó)大陸分布于福建、江西、廣東、廣西等省、自治區(qū)的110個(gè)縣(市、區(qū)),發(fā)生面積超過(guò)154萬(wàn)hm2,且危害面積有不斷加大的趨勢(shì)。1990年廣東省成片被害致死或?yàn)l于枯死的馬尾松林高達(dá)13萬(wàn)hm2,損失木材約3 000萬(wàn)m3,經(jīng)濟(jì)損失近20億元,到2003年全國(guó)累計(jì)松突圓蚧造成松樹(shù)枯死面積已達(dá)18萬(wàn)hm2。
松突圓蚧的寄主非常廣泛,幾乎所有松屬植物都受其危害。主要危害馬尾松、濕地松、火炬松、裂果沙松、琉球松、光松、洪都拉斯加勒比松、黑松、加勒比松、南亞松、展松、巴哈馬加勒比松、短葉松、卵果松、卡錫松、晚松等松屬植物,其中對(duì)馬尾松的危害最大,其次危害黑松。
3 松突圓蚧的危害
松突圓蚧具有隱蔽危害、特殊的傳播方式、適應(yīng)力強(qiáng)、擴(kuò)散速度快、集中大發(fā)生等特點(diǎn),近年呈不斷擴(kuò)散蔓延的趨勢(shì)。松突圓蚧有蚧殼包被,蟲(chóng)體群棲,固定寄生,世代重疊,往往多層堆疊在一起,且多藏于針葉基部為害,比較隱蔽、蟲(chóng)體小,往往不易引起人們注意而難以發(fā)現(xiàn),同時(shí)松突圓蚧的繁殖能力強(qiáng),全年均能發(fā)生,世代重疊明顯;不同松樹(shù)、樹(shù)齡、林分均受其危害,這些都給防治帶來(lái)很大困難。
松突圓蚧在較老的松針葉鞘基部?jī)?nèi)的穩(wěn)密部位剌吸取食,它們經(jīng)常群集吸取汁液而導(dǎo)致受害處變色、縊縮、腐爛,從而使針葉枯黃或脫落,嚴(yán)重時(shí)造成寄主植物極度衰弱以至死亡。此外,新梢、球果也可受害。莆田市秀嶼區(qū)在全境范圍內(nèi)均為松突圓蚧適生區(qū)域,且松林面積占所有林地面積接近1/2,這都為松突圓蚧的大發(fā)生提供了良好的條件。因此,松突圓蚧危害的風(fēng)險(xiǎn)性較高。如不采取有效的防治辦法,將使以松林資源遭受極大破壞。
此外,松突圓蚧擴(kuò)散傳播的危險(xiǎn)性不斷擴(kuò)大。該蚧以若蟲(chóng)爬行或借助風(fēng)力進(jìn)行擴(kuò)散,還可通過(guò)人為調(diào)運(yùn)寄主植物材料等進(jìn)行傳播。近年來(lái),各地區(qū)之間森林植物及其產(chǎn)品的調(diào)運(yùn)日愈頻繁,造成松突圓蚧遠(yuǎn)距離傳播擴(kuò)散的可能性不斷擴(kuò)大。
松突圓蚧在我國(guó)臺(tái)灣、廣東、澳門(mén)、香港、廣西和福建的大部分及湖南、江西、云南南部地區(qū)為潛在的高風(fēng)險(xiǎn)區(qū),這些地區(qū)或者已經(jīng)發(fā)生,或者存在發(fā)生的高風(fēng)險(xiǎn)性;在福建東北與西北部、海南、湖南與江西的北部、云南的中部以北地區(qū)、浙江、湖北、重慶、江蘇、安徽、貴州、河南、山東、河北中南部、四川東南部、陜西與山西南部等地區(qū)為松突圓蚧潛在的中等危險(xiǎn)區(qū)。據(jù)統(tǒng)計(jì),其潛在分布區(qū)域的國(guó)土面積占全國(guó)國(guó)土總面積40%以上,占我國(guó)松樹(shù)分布面積的90%以上。因此松突圓蚧的潛在危險(xiǎn)性極大。
4 綜合治理措施
41 預(yù)測(cè)預(yù)報(bào) 預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)對(duì)于控制松突圓蚧具有不可替代的作用。當(dāng)前對(duì)于其發(fā)生期及發(fā)生量的預(yù)測(cè)還需加強(qiáng),可根據(jù)蟲(chóng)情調(diào)查的時(shí)間、方法、內(nèi)容、樣地?cái)?shù)量及其分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)、為害程度、蟲(chóng)情監(jiān)測(cè)及發(fā)育歷期和發(fā)生量預(yù)測(cè)等預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)技術(shù)。
42 檢疫管理 為有效控制松突圓蚧的擴(kuò)散危害,對(duì)于引進(jìn)或調(diào)出的植物材料要嚴(yán)格執(zhí)行植物檢疫措施,充分利用林業(yè)檢疫檢查站和木材檢查站,實(shí)行檢疫封鎖,杜絕帶有活體的蟲(chóng)害木出入境。同時(shí)加強(qiáng)產(chǎn)地檢疫并加大跟蹤監(jiān)管的力度,對(duì)木材加工,銷(xiāo)售、貯存集散地實(shí)施嚴(yán)格檢疫檢驗(yàn)手段。對(duì)于帶蟲(chóng)的木材要立即就地進(jìn)行消毒無(wú)害處理,嚴(yán)禁松突圓蚧隨人為活動(dòng)傳播。
43 營(yíng)林措施 對(duì)松突圓蚧發(fā)生潛在危險(xiǎn)地區(qū),有針對(duì)性地進(jìn)行松林改造,更新樹(shù)種,以鄉(xiāng)土樹(shù)種為主,因地制宜地栽植抗蟲(chóng)樹(shù)種和闊葉林等林木,形成一個(gè)多樹(shù)種,多層次的混交防護(hù)林帶,從而創(chuàng)逐步形成混交林分。通過(guò)調(diào)整松林密度,使其林分的郁閉度保持在05~07,能有效控制松突圓蚧的危害程度。嚴(yán)格控制人工林撫育強(qiáng)度,改善森林的生態(tài)環(huán)境,促進(jìn)樹(shù)木的正常生長(zhǎng),提高樹(shù)木對(duì)松突圓蚧的抵抗力。
44 人工防治 在松突圓蚧蟲(chóng)量少的時(shí)候,可結(jié)合修剪剪除帶蟲(chóng)枝條,或用刷子刷去蟲(chóng)體。于早春若蟲(chóng)上樹(shù)前,在樹(shù)干基部纏繞1周塑料薄膜,或者涂粘蟲(chóng)膠,阻止其若蟲(chóng)上樹(shù)。
45 生物防治 日本花角蚜小蜂對(duì)松突圓蚧的寄生率較高,可引進(jìn)日本花角蚜小蜂進(jìn)行防治。同時(shí)松突圓蚧的捕食性天敵有紅點(diǎn)唇瓢蟲(chóng)、細(xì)紋裸瓢蟲(chóng)、草蛤、薊馬、捕食蝸等。保護(hù)天敵昆蟲(chóng)的越冬場(chǎng)所,為其生長(zhǎng)繁育提供良好的環(huán)境條件是利用寄主昆蟲(chóng)防治松突圓蚧的主要措施。此外,可應(yīng)用微生物防治松突圓蚜的研究,當(dāng)前應(yīng)用比較多的有寄生曲霉菌、芽枝狀枝孢霉等。下一步可開(kāi)發(fā)高毒力蟲(chóng)生真菌的適宜劑型對(duì)其進(jìn)行防治。
46 化學(xué)防治
461 防治若蟲(chóng) 在松突圓蚧若蟲(chóng)期,在松樹(shù)樹(shù)干基部刮寬30cm的樹(shù)環(huán),然后涂上40%氧化樂(lè)果乳油,可有效防治若蟲(chóng)。
462 噴霧防治 在若蟲(chóng)發(fā)生盛期,高壓噴霧器噴灑10%吡蟲(chóng)啉乳油1 000倍液、5%高效安綠寶4 000倍液;同時(shí)于早春使用95%機(jī)油乳劑80倍液防治越冬蚧蟲(chóng)。
463 注射防治 于蚧蟲(chóng)危害期,使用40%氧化樂(lè)果乳油打孔蛀入受害寄主基部,然后用膠帶封住注孔。
參考文獻(xiàn)
[1]吳朝輝, 伍建蓮, 孔乾 松突圓蚧危害的調(diào)查方法[J] 中國(guó)林業(yè), 2007(17): 51
[2]王緝健, 譚子寬, 何錦華, 等 松突圓蚧對(duì)廣西入侵與蔓延的探討[J]廣西農(nóng)學(xué)報(bào), 2007(4) : 38-39
[3]蕭剛?cè)?中國(guó)森林昆蟲(chóng)(增訂本) [M] 北京: 中國(guó)林業(yè)出版社,1991: 300, 317
[4]潘務(wù)耀, 唐子穎, 謝國(guó)林 我國(guó)南方一種新的林業(yè)大害蟲(chóng)-松突圓蚧的研究(蚧總科: 盾蚧科)[J] 昆蟲(chóng)學(xué)研究集刊, 1987(2):177-189
[5]方麗英, 黃寶靈, 王緝健, 等 松突圓蚧生防菌的毒力試驗(yàn)[J] 中國(guó)森林病蟲(chóng), 2007, 26(6): 25-27.
(責(zé)編:徐煥斗)