祁門縣冷浸田水稻鉀肥運(yùn)籌研究

摘 要：冷浸田水稻鉀肥運(yùn)籌試驗(yàn)表明：施90kg/hm2鉀肥分期施較全作基肥施好，施120kg/hm2鉀肥施肥方式對(duì)產(chǎn)量沒(méi)有影響；施90kg/hm2和120kg/hm2鉀肥的效益和投產(chǎn)比均較高，建議在祁門縣這一地帶山區(qū)冷浸田施鉀肥量為132kg/hm2。

關(guān)鍵詞：冷浸田；鉀肥；施肥量；祁門縣

中圖分類號(hào) S511 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-7731（2013）03-79-03

潛育性水稻土由于其排水不暢，造成稻田土壤通氣不良、還原性有毒物質(zhì)累積、養(yǎng)分有效化過(guò)程受阻以及土壤生產(chǎn)力下降等一系列問(wèn)題[1]；冷浸田的肥力特性也表明，缺鉀和氮、鉀比例失調(diào)是限制潛育性水稻土產(chǎn)量的主要原因之一[2]。祁門縣水田面積53333hm2，糧食不能滿足自給自足，其中潛育性水稻土冷浸田是祁門分布最廣的一種低產(chǎn)田，約占水田面積2/3。冷浸田水稻鉀肥運(yùn)籌研究及綜合治理，對(duì)于改良我縣土壤，減少肥料浪費(fèi)，保證農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)安全，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展具有深遠(yuǎn)影響。

2011年，在安徽省農(nóng)科院土肥所“皖南山區(qū)冷浸田綜合治理技術(shù)集成研究與示范”項(xiàng)目的支持下，祁門縣承擔(dān)“黃山市冷浸田綜合治理技術(shù)集成研究與示范” 項(xiàng)目（子課題編號(hào)：201003059-07-01）的“冷浸田上水稻鉀肥運(yùn)籌研究”工作。

1 材料與方法

11 試驗(yàn)田基本情況 根據(jù)項(xiàng)目的要求，2011年4～11月祁門縣承擔(dān)“冷浸田上水稻鉀肥運(yùn)籌研究”試驗(yàn)，為提高冷浸田種植水稻的效益提供技術(shù)支撐。試驗(yàn)田位于黃山市祁門縣塔坊鄉(xiāng)陽(yáng)光村陽(yáng)光組王成團(tuán)戶高家畈田塊，地理坐標(biāo)為北緯29°47′2213″，東經(jīng)117°40′2518″。試驗(yàn)田為潛育性水稻土，試驗(yàn)田面積1 200m2，田間灌水方便，排水較差。試前取樣測(cè)定養(yǎng)分含量情況詳見(jiàn)表1。

12 供試材料 供試肥料：氮肥為尿素，含氮（N）464%，產(chǎn)地山東瑞星集團(tuán)生產(chǎn)；磷肥為過(guò)磷酸鈣，含磷（P2O5）120%，產(chǎn)地銅官山；鉀肥為氯化鉀，含鉀（K2O）600%，產(chǎn)地為俄羅斯。

供試作物：水稻供試品種為雜交稻品種：皖稻113，審定編號(hào)：皖品審04010408，全生育期143d，試驗(yàn)田育秧用15kg/hm2，秧齡30d。

13 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 本試驗(yàn)設(shè)6個(gè)處理，3次重復(fù)；隨機(jī)區(qū)組排列；小區(qū)面積20m2，四周設(shè)置保護(hù)行。除空白不施肥外，其余5個(gè)處理氮、磷肥施肥水平一樣：氮肥165kg/hm2，磷肥90 kg/hm2（氮、磷、鉀肥為純氮、五氧化二磷、氧化鉀），處理設(shè)計(jì)如下：（1）不施肥（對(duì)照區(qū)ck、處理1）；（2）鉀肥為0 kg/hm2（處理2）；（3）鉀肥為90 kg/hm2，其中鉀肥全作為基肥（處理3）；（4）鉀肥為90 kg/hm2，其中鉀肥70%基肥、30%作穗肥（處理4）；（5）鉀肥為120 kg/hm2，其中鉀肥全作為基肥（處理5）；（6）鉀肥為120 kg/hm2，其中鉀肥70%基肥、30%作穗肥（處理6）。

14 田間試驗(yàn)操作

141 小區(qū)制做情況 5月24日做試驗(yàn)小區(qū)，面積20m2，小區(qū)間作小埂，小區(qū)堤埂寬03m、高025m（用塑料薄膜包壓，嚴(yán)防小區(qū)竄水）深入底層10cm防串滲，各小區(qū)獨(dú)立排灌，水溝寬03m，保護(hù)行寬14 m。

142 試驗(yàn)田肥料施用情況 按照試驗(yàn)方案施肥，每小區(qū)施肥量按20m2折算，其中全部磷肥和50%氮肥作基肥，30%氮肥作分蘗肥，20% 氮肥于幼穗分化期施用；5月24日下基肥，6月5日第1次追肥、7月10日第2次追肥；磷肥作基肥一次性深施，鉀肥、尿素按試驗(yàn)方案施肥，基肥深施。

15 試驗(yàn)管理與農(nóng)事操作

151 育秧與移栽 采用濕潤(rùn)育秧，4月26日播種，5月24日進(jìn)行了取土化驗(yàn)；5月25日移栽，取苗大小均勻一致，帶蘗秧單本，無(wú)蘗秧雙本，栽植深度一致，移栽密度為17萬(wàn)穴/667m2。

152 試驗(yàn)大田水肥管理 同一重復(fù)小區(qū)由同一人完成，每小區(qū)施肥撒施均勻；淺水栽秧，薄水活棵，寸水分蘗，適時(shí)盡量烤田，濕潤(rùn)灌漿（及時(shí)排水），干干濕濕到收獲。

153 病蟲(chóng)草害防治 5月17日用氯-辛硫磷噴藥1次，以防治稻象甲、稻薊馬等；6月2日用野老除草劑拌細(xì)土撒施進(jìn)行化學(xué)除草；6月25日用撲虱靈+毒死蜱噴霧1次以防螟蟲(chóng)和稻飛虱；7月16日用潔苗+稻騰+撲虱靈+三環(huán)唑噴霧1次以防稻縱卷葉螟、稻飛虱、稻瘟病和紋枯病；7月26日再用潔苗+稻騰+三環(huán)唑+吡蚜酮防治1次。

154 收獲及考種 9月16日人工收割，單收單曬；收割前調(diào)查有效穗數(shù)，取有代表性的5株水稻樣進(jìn)行考種。

2 結(jié)果與分析

21 作物各生物學(xué)性狀分析 從表2可以看出：（1）植株性狀。6個(gè)處理株高有一定的差異，未施鉀肥處理2稍差些，比施120kg/hm2鉀肥（全作基肥）處理5株高最高1178 cm分別矮194cm、93cm，ck株高為984cm，最矮；莖粗除了ck，其他處理之間沒(méi)有明顯差異；施120kg/hm2鉀肥（全作基肥）處理5穗長(zhǎng)最長(zhǎng)為239cm，空白處理1、未施鉀肥處理2較短，分別為220cm、216cm。（2）穗粒性狀。施120kg/hm2鉀肥（全作基肥）處理5和施90kg/hm2鉀肥（70%基肥、30%作穗肥）處理4有效穗數(shù)較多，分別為94穗和90穗，較ck最少多4穗和36穗；對(duì)結(jié)實(shí)率進(jìn)行分析，鉀水平為ck、不施鉀肥處理2均較高，分別為8186%、8024%，鉀水平越高結(jié)實(shí)率越高，施120kg/hm2鉀肥（70%基肥、30%作穗肥）處理6最高，為9097%；施120kg/hm2鉀肥（全作基肥）處理5為9072%。對(duì)千粒重進(jìn)行分析，各處理間差異不明顯，其中施120kg/hm2鉀肥（70%基肥、30%作穗肥）處理6最重，為263；ck最輕為245g。（3）產(chǎn)量性狀。施120kg/hm2鉀肥（全作基肥）處理5理論產(chǎn)量最高為6036kg/667m2，空白處理1產(chǎn)量最低為3061kg/667m2；對(duì)實(shí)收產(chǎn)量進(jìn)行分析比較（見(jiàn)表三）：施120kg/hm2鉀肥（全作基肥）處理5平均產(chǎn)量最高為5508 kg/667m2， 較空白處理3646 kg/667m2增產(chǎn)1862 kg/667m2，增幅5107%，其次施90kg/hm2鉀肥（70%基肥、30%作穗肥）處理4為5469 kg/667m2，較空白處理1增產(chǎn)1823kg/667m2，增幅5000%。

分析認(rèn)為：施90kg/hm2鉀肥分期施肥較全作基肥施效果好，施120kg/hm2鉀肥施肥方式對(duì)產(chǎn)量沒(méi)有影響；山塢冷浸田施用鉀肥增產(chǎn)顯著，鉀肥水平越高產(chǎn)量就越高，只施氮、磷肥不能奪高產(chǎn)，不施肥則顯著減產(chǎn)。

22 鉀對(duì)水稻產(chǎn)量結(jié)果的影響 由表4可以看出，與缺肥區(qū)處理2對(duì)比，施90kg/hm2鉀肥（全作基肥）處理3增產(chǎn)量和增產(chǎn)率分別為623kg/667m2和1360%，施120kg/hm2鉀肥（全作基肥）處理5為928kg/667m2和1636%，施90kg/hm2鉀肥（70%基肥、30%作穗肥）處理4為889kg/667m2和1941%，施120kg/hm2鉀肥（70%基肥、30%作穗肥）處理6為823kg/667m2和1797%。鉀肥一般可以增產(chǎn)15%～30%，而且普遍效果好[3]。用t分析來(lái)測(cè)定不同鉀肥對(duì)水稻產(chǎn)量的影響（表5），t005=0191 909 673，t1=0939 330 097，t1>t005，p

對(duì)試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析：重復(fù)間F=0282F001=564，差異極顯著（表6）。差異性分析

表明（表7），施肥區(qū)較空白處理比較差異極顯著，全肥區(qū)較未施鉀肥區(qū)差異顯著，全肥區(qū)之間差異不顯著。進(jìn)一步分析說(shuō)明山塢冷浸田不施肥則顯著減產(chǎn)，只施氮、磷肥不能奪高產(chǎn)，增施鉀肥顯著增產(chǎn)。

24 肥料效應(yīng)函數(shù) 對(duì)最優(yōu)設(shè)計(jì)原理的水稻“3414”肥料試驗(yàn)進(jìn)行單元素回歸分析（見(jiàn)表8）， 根據(jù)回歸分析及K元素的一元二次方程擬合圖圖1，得到K元素一元二次方程為：y=458+17569K-0828 1K2，最大施肥量1061kg/667m2，最大產(chǎn)量5512 kg/667m2；最佳施肥量880kg/667m2， 最佳產(chǎn)量5483 kg/667m2（K2O和水稻的單價(jià)分別按60、20元/kg計(jì)算）。

25 經(jīng)濟(jì)效益概算 通過(guò)經(jīng)濟(jì)效益概算（表9）：全肥區(qū)的施肥效益均較高，施90kg/hm2鉀肥（70%基肥、30%作穗肥）處理4的效益最好，為248.0元/667m2，施120kg/hm2鉀肥（全作基肥）效益較好為2438元/667m2；施90kg/hm2鉀肥（70%基肥、30%作穗肥）處理4投產(chǎn)比最高，為21/1，施120kg/hm2鉀肥（70%基肥、30%作穗肥）處理6為17/1。

3 結(jié)論

（1）ck產(chǎn)量最低，為3646kg/667m2；無(wú)鉀肥區(qū)處理2為4580kg/667m2；施120kg/hm2鉀肥（全作基肥）處理5最高，為5508kg/667m2；施90kg/hm2鉀肥（70%基肥、30%作穗肥）處理4為5469kg/667m2。分析認(rèn)為施90kg/hm2鉀肥分期施肥較全作基肥施效果好，施120kg/hm2鉀肥施肥方式對(duì)產(chǎn)量沒(méi)有影響；山塢冷浸田施用鉀肥增產(chǎn)顯著，鉀肥水平越高產(chǎn)量就越高，只施氮、磷肥不能奪高產(chǎn)，不施肥則顯著減產(chǎn)。

（2）冷浸田施鉀水稻增產(chǎn)1360%～2026%，效果好；鉀肥施肥量的不同，處理間存在顯著差異，施用120kg/hm2的田塊產(chǎn)量比施用90kg/hm2的產(chǎn)量高。

（3）差異性分析表明，重復(fù)間差異不顯著，處理間差異極顯著；施肥區(qū)較空白區(qū)比較差異極顯著，全肥區(qū)較未施鉀肥區(qū)差異顯著，全肥區(qū)之間差異不顯著。說(shuō)明山塢冷浸田不施肥則顯著減產(chǎn)，只施氮、磷肥不能奪高產(chǎn)，增施鉀肥顯著增產(chǎn)。

（4）對(duì)水稻“3414”肥料試驗(yàn)進(jìn)行單元素回歸分析，最佳施肥量為880kg/667m2，最佳產(chǎn)量為5483kg/667m2，建議該冷浸田地區(qū)鉀肥施肥量為132kg/hm2。

（5）全肥區(qū)的效益和投產(chǎn)比均較高；施90kg/hm2鉀肥（70%基肥、30%作穗肥）處理4的施肥效益、投產(chǎn)比最好為2480元/667m2和21/1。

參考文獻(xiàn)

[1]林金淋潛育性水稻土肥料特性的研究[J]湖南農(nóng)學(xué)院學(xué)報(bào)，1984，1：15-29

[2]岳振華，陳均一，馮敏潛育性水稻土肥料特性的研究[J]湖南農(nóng)學(xué)院學(xué)報(bào)，1984，4：19-29

[3]龔子同，張效樸，韋啟璠我國(guó)潛育性水稻土的形成、特性及增產(chǎn)潛力[J]中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)，1990，23（1）：45-53

（責(zé)編：張宏民）