里下河稻作區(qū)2012年水稻品種比較試驗

摘 要：于2012年在興化市進行了水稻新品種比較試驗，為推介符合本地區(qū)種植的粳稻新品種提供科學(xué)依據(jù)。結(jié)果表明，參試的14個品種，其產(chǎn)量、綜合性狀有一定的差異，本試驗中連育粳2號、武運粳24、淮稻5號、連育粳1號產(chǎn)量較高，揚育粳2號、寧9108、寧9213、寧0212、南粳49、武運粳27居中，寧粳5號、揚粳9223、揚粳805、武運粳21產(chǎn)量一般。

關(guān)鍵詞：水稻；品種；比較試驗；里下河；2012年

中圖分類號 S511 文獻標(biāo)識碼 A 文章編號 1007-7731（2013）03-42-03

為充分利用本稻區(qū)的自然資源，篩選一批適合大面積生產(chǎn)的水稻品種，根據(jù)興化市作栽站的安排，筆者實施了水稻新品種比較試驗，通過試驗，為推介符合本地區(qū)種植的粳稻新品種提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

11 試驗地點 試驗實施在興化市下圩鎮(zhèn)劉文村施家一組，試驗田土質(zhì)為勤泥土，肥力中等，田塊肥力均勻，排灌方便，交通便利。前茬為小麥，品種為寧麥14號，產(chǎn)量415kg/667m2。

12 參試品種 參試品種14個，分別為：武運粳21號、連育粳1號、連育粳2號、武運粳24、南粳49、武運粳27、寧粳5號、揚粳9223、揚粳805、揚育粳2號、寧9213、寧0212、寧9108、淮稻5號。各參試品種由興化市作栽站提供。

13 試驗設(shè)計 采用隨機區(qū)組排列，3次重復(fù)，14個處理，42個小區(qū)，小區(qū)面積135m2（225m×6m=135m2），田間走道區(qū)組間40cm，品種間333cm，四周設(shè)保護行1m，保護行采用品種延伸種植。

14 栽插方式 采用拉線定點大（中）苗人工手栽，株行距：250cm×132cm，每小區(qū)栽10行，每行46穴，每小區(qū)栽460穴。

15 田間管理 育秧階段：參試品種統(tǒng)一于5月12日藥劑浸種（2mL咪解胺對10kg水浸1kg種），5月15日播種，播前用旱育保姆拌種（800g旱育保姆拌5kg稻種），試驗采用肥床旱育秧方式，播后用無紡布、農(nóng)膜雙層覆蓋。齊苗后揭去農(nóng)膜，無紡布在麥?zhǔn)蘸蠼胰ァ＝覠o紡布后至移栽前1d，用藥防治灰飛虱3次。6月19日移栽，秧齡34d，移栽前秧苗素質(zhì)考察：葉齡7葉左右，平均單株帶蘗057個，帶蘗率503%，苗高282cm。（2）肥料運籌：移栽前每667m2施用45%復(fù)合肥（15∶ 15∶ 15）35kg做基肥，栽后6d追施分蘗肥，結(jié)合化除每667m2用25%芐·乙30g拌15kg尿素施用。7月3日追施平衡肥，每667m2用尿素10kg。7月27日施促花肥，每667m2施尿素10kg，加45%復(fù)合肥（15∶ 15∶ 15）15kg。8月12日施保花肥，每667m2施尿素5kg，合計667m2施純氮282kg。水漿管理：前期淺水分蘗，適時適度擱田，分次擱實，中后期濕潤灌溉，成熟前7～10d澆一次“跑馬水”。（4）病蟲害防治：根據(jù)興化市植保站的布置及時做好防治工作。

2 結(jié)果與分析

21 產(chǎn)量 參試品種中連育粳2號、武運粳24產(chǎn)量最高，實產(chǎn)72826、72761kg/667m2，位列第一、二位?；吹?號實產(chǎn)71665kg/667m2，列第3位，連育粳1號實產(chǎn)71465kg/667m2，各參試品種的產(chǎn)量見表1。經(jīng)方差分析：試驗重復(fù)間差異不顯著（F=069），處理間差異達005顯著水平，進一步作新復(fù)極差（LSR）測驗：連育粳2號、武運粳24兩品種與揚粳805、武運粳21有5%水平上的顯著性。連育粳2號、武運粳24、淮稻5號、連育粳1號與武運粳21有1%水平上的顯著性，其余各品種之間沒有顯著差異（表2）。

22 生育期 參試的14個品種全生育期天數(shù)151～157d，其中：武運粳21生育期最短，為151d；其次是連育粳2號、寧粳5號、連育粳1號，為152～153d，揚粳805、寧9213、武運粳27、寧91084個品種在154～156d，武運粳24、南粳49、揚粳9223、寧0212、淮稻5號為157d（見表3）。

23 莖蘗動態(tài) 參試品種統(tǒng)一移栽規(guī)格250cm×132cm，667m2栽2萬穴，基本苗59萬～66萬/667m2，高峰苗24-283萬/667m2，有效穗1793～2259萬/667m2，成穗率747%～845%。寧粳5號、寧9213、寧0212、寧9108、淮稻5號等5個品種成穗率較高，其株型緊湊，群體受光條件好，有利成穗。連育粳1號、連育粳2號葉片寬大，株型較松散，群體受光條件差，其分蘗成穗率相對較低（見表4）。武運粳21穗數(shù)較低，一是惡苗病嚴(yán)重，二是由于早熟雀害較重，減少了有效穗。

24 抗逆性

241 抗倒性 2012年由于水稻生長期間的氣候條件較為有利，中后期未有臺風(fēng)、暴雨，大面積生產(chǎn)上未有倒伏田塊，試驗各小區(qū)也未曾有倒伏發(fā)生。但根據(jù)田間長勢、長相等綜合觀察分析，抗倒性較好的品種有：淮稻5號、寧9108，抗倒性差的品種有：連育粳1號、寧粳5號、揚育粳2號，其余品種中等。

242 抗病性 2012年水稻上病蟲害總體偏輕，田間有所發(fā)生的紋枯病、條紋葉枯病、惡苗病、稻瘟病在品種間有差異。（1）紋枯?。哼B育粳1號、寧粳5號、連育粳2號、南粳49、揚粳805、揚育粳2號輕，武運粳21、武運粳24、武運粳27、揚9223、淮稻5號中等偏輕做過，寧9108、寧9213、寧0212中等做生。田間調(diào)查情況見表5。

（2）條紋葉枯病大田期表現(xiàn)：2012年試驗各品種整體偏輕，田間調(diào)查條紋葉枯病株率0‰～152‰，田間調(diào)查情況見表6。

（3）惡苗病是一種種傳病害，2012年試驗品種雖然進行種子處理，但各品種仍有不同程度的發(fā)生，其中發(fā)病較重的為武運粳21、武運粳27、南粳49、寧粳5號、寧9223、寧0212?；吹?號、揚育粳2號、連育粳2號、寧9018發(fā)病輕，其余品種一般（表7）。

（4）干尖線蟲?。簱P粳9223發(fā)生重，揚粳805有干尖線蟲病，其他品種未見干尖線蟲病。稻瘟病、穗頸瘟在武運粳24有零星發(fā)生，其他品種未見。

25 主要農(nóng)藝性狀

251 植株性狀 株高們 各參試品種的株高934～1113cm，武運粳21最矮，株高95cm以下，揚9223最高，株高110cm以上。武運粳27、淮稻5號、寧9108、連育粳2號在95～100cm，其他品種在100～105cm。拔長節(jié)間數(shù)4～6之間，正常5個拔長節(jié)間，生育期偏長的品種有6個節(jié)間，相對早熟品種有4個節(jié)間。一生總?cè)~片數(shù)162～17葉，早熟品種總?cè)~片數(shù)偏少，遲熟品種葉片數(shù)略多。后期熟相：武運粳24、淮稻5號、揚粳805、南粳49、武運粳21、寧9108后期熟相較優(yōu)，寧0212后期熟相差，其他品種一般（表8）。

252 穗粒結(jié)構(gòu) 參試品種穗數(shù)1793萬～2259萬/667m2，其中：淮稻5號、寧9108穗數(shù)較多，武運粳21、揚粳9223、連育粳1、連育梗2號穗數(shù)較少。每穗總粒數(shù)115～1561粒。武運粳24、南粳49、連育粳1、2號穗型較大，淮稻5號、寧9108、揚粳805、寧0212穗型較小。結(jié)實率：914～97%，南粳49、揚育粳2號結(jié)實率較低，寧9108、淮稻5號結(jié)實率較高。千粒重在261～308g，連育粳1、連育梗2號、南粳49、揚粳9223、寧9213、寧9108這6個品種千粒重較低，揚育粳2號、寧0212這2個品種粒型大，千粒重30g左右，其余品種在28g上下（表9）。

3 小結(jié)與討論

武運粳24產(chǎn)量最高，綜合性狀較優(yōu)，生產(chǎn)上應(yīng)用要注意稻瘟病的防治。連育粳1、連育梗2號產(chǎn)量高，熟期早，穗型較大，但其粒重低，穗數(shù)不多，株型松散，高產(chǎn)潛力有限?；吹?號分蘗成穗率高，綜合性狀較優(yōu)，生產(chǎn)上繼續(xù)推廣使用。揚育粳2號后期熟相較優(yōu)，穗粒結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)，粒型較大，千粒重高，可擴大示范種植。寧9018、寧9213、寧0212、寧粳5號4個品種中，寧9108田間綜合表現(xiàn)優(yōu)于其他3個品種，其株高適中，株型緊湊，穗數(shù)足，結(jié)實率高，但穗型不大，粒重較低。寧0212后期熟相差，有二次灌漿現(xiàn)象。寧粳5號莖稈細(xì)長，抗倒性較弱。南粳49、武運粳27產(chǎn)量表現(xiàn)一般，但其后期熟相較優(yōu)，株高適中，株型理想，南粳49有2次灌漿現(xiàn)象。武運粳27惡苗病要注意預(yù)防。揚9223、揚805、武運粳21在生產(chǎn)應(yīng)用中應(yīng)注意種子處理，主要是揚9223、揚805的干尖線蟲害病和武運粳21的惡苗病。

（責(zé)編：張宏民）安徽農(nóng)學(xué)通報，Anhui AgriSciBull2013，19（03）