徐坦：關(guān)鍵詞中的藝術(shù)與社會(huì)

“在我看來，‘關(guān)鍵詞’對(duì)于社會(huì)上的人們來說，是關(guān)于某種社會(huì)存在的經(jīng)驗(yàn)表述。首先，‘關(guān)鍵詞’是在價(jià)值判斷上重要的詞。比如說被許多中國(guó)人選為‘關(guān)鍵詞’的‘父母’；第二，是和許多社會(huì)事務(wù)關(guān)系密切的詞，這樣的詞猶如處在十字路口上，和每個(gè)方向上的發(fā)生的事情都有關(guān)聯(lián)，比如‘公務(wù)員’，說者并不一定認(rèn)為這個(gè)詞對(duì)自己很重要，而是認(rèn)為它和很多社會(huì)事務(wù)有關(guān)，所以對(duì)于有關(guān)的語詞網(wǎng)絡(luò)來說，它很重要?！?/p>

從2005年起開始著手實(shí)施的“關(guān)鍵詞”藝術(shù)項(xiàng)目，最初的靈感源于徐坦在印尼的一段經(jīng)歷。當(dāng)年年底，徐坦來到剛剛經(jīng)歷過大海嘯的印尼，當(dāng)時(shí)包括中國(guó)人在內(nèi)的所有人都在談?wù)撘粋€(gè)詞“幸存”（survive），徐坦便將這個(gè)詞標(biāo)記為第一個(gè)“關(guān)鍵詞”。他一開始的計(jì)劃是為中國(guó)的當(dāng)代生活找到100個(gè)關(guān)鍵詞：“（這100個(gè)詞應(yīng)該是）人們習(xí)以為常卻又性命攸關(guān)，不理解它你就無法完成在中國(guó)基本的社會(huì)生存?！钡?011舉辦于深圳OCT舉辦的“可能的語詞游戲—徐坦語言工作室”展覽作為“關(guān)鍵詞”之旅的最后一站。在6的時(shí)間里，徐坦幾乎在世界各地都舉辦過和“關(guān)鍵詞”有關(guān)的、不同形式的活動(dòng)。如在上海、印度尼西亞、奧地利等地尋找“關(guān)鍵詞”的談話項(xiàng)目中，徐坦就以面對(duì)面的方式與不同群體和個(gè)人進(jìn)行對(duì)談，并對(duì)這些談話進(jìn)行錄音和錄像。在訪談結(jié)束后，藝術(shù)家開始反復(fù)琢磨這些錄音，并用理性分析的方式從這些看似漫無邊際的談話中擷取他認(rèn)為對(duì)當(dāng)下中國(guó)有著特殊意義的“關(guān)鍵詞”，并對(duì)這些“關(guān)鍵詞”的語境、指涉和深層含義作進(jìn)一步的探究。在談到尋找“關(guān)鍵詞”的具體方法時(shí)，徐坦說到：“我想用這樣一種‘類人類學(xué)’的方式，了解當(dāng)代中國(guó)人具體在想什么，真正屬于中國(guó)的詞匯是什么。用人們正在運(yùn)用的語言，來看待今天中國(guó)真正在發(fā)生的事情。首先（我）要選擇出最基本的、或者說最普通的關(guān)鍵詞，我會(huì)把每句話看成一個(gè)結(jié)構(gòu)，并在結(jié)構(gòu)中確定1到2個(gè)重點(diǎn)詞，并將它作為‘普通關(guān)鍵詞’提取出來。而在一個(gè)采訪中，‘普通關(guān)鍵詞’一般都會(huì)有數(shù)百之多。我確定的這些‘普通關(guān)鍵詞’多數(shù)為名詞和動(dòng)詞，少數(shù)為形容詞和副詞，之后我會(huì)再用4種方式對(duì)這些‘普通關(guān)鍵詞’進(jìn)行分析：

1．根據(jù)頻率，即被提及頻率高的普通關(guān)鍵詞。

2．根據(jù)敏感度，即在社會(huì)或者環(huán)境中很敏感的詞。

3．根據(jù)流行度，即雖然在采訪中提及次數(shù)不多，而在社會(huì)、媒體和網(wǎng)絡(luò)中流行的詞；通過網(wǎng)絡(luò)—谷歌和百度，我們可以看到它們被使用的程度。

4．“不在場(chǎng)”，即只在訪談中偶然被提及，但我認(rèn)為很重要，而大家忽略或者避開的詞。

在對(duì)每一個(gè)采訪記錄分析后，我們就有了4大類（不包括普通）的‘關(guān)鍵詞’，之后將所有人的4類詞集中起來，就得到了129個(gè)關(guān)鍵詞。我們用這129個(gè)詞編輯了《徐坦：關(guān)鍵詞詞典》。同時(shí)也開啟了‘關(guān)鍵詞網(wǎng)站’：www.xutan-keywords.com.”

徐坦所最終提取出的“關(guān)鍵詞”涉及到我們生活中很多最熟悉的書面或口語詞匯。如“下崗”一詞，在用它替換掉“失業(yè)”的稱謂后，其背后深刻的時(shí)代背景與意識(shí)形態(tài)想要掩蓋的東西，也在詞語的轉(zhuǎn)換間浮現(xiàn)出來了；而“腎虧”等詞匯在“改革開放”之前是只會(huì)出現(xiàn)在醫(yī)院里的，如今卻街知巷聞，它除了表示某種生理疾患之外，更將時(shí)代所帶給群體精神的暗示性變遷凸顯了出來；類似的例子還有“麗江”，在當(dāng)下的社會(huì)語境中它已不僅只是云南一處山清水秀小城的名稱，還會(huì)連帶出旅游和度假等與生活方式密切相關(guān)的意向；而很多本無性格的名詞，如地名“張江”等，對(duì)于當(dāng)?shù)厝藖碚f卻有著相當(dāng)豐富的內(nèi)涵。這些詞匯在語義范疇之外，又從各自身處的社會(huì)語境中、從不同的個(gè)體身上回饋出具有共性或絕對(duì)差異性的復(fù)雜的含義來。而除了對(duì)談與尋找“關(guān)鍵詞”之外，徐坦還在廣州、香港、青島、瑞典的斯德哥爾摩、美國(guó)的三藩市等地開辦“關(guān)鍵詞”學(xué)校。在2009年這所“關(guān)鍵詞學(xué)?！鄙踔吝€開到了第53屆威尼斯雙年展的主題展。但這些以不同的形式與社會(huì)發(fā)生關(guān)系的“關(guān)鍵詞”項(xiàng)目最終將通向何處？紛繁復(fù)雜的“關(guān)鍵詞”在不斷變化的語詞環(huán)境中，是否能得到一個(gè)最終確切的結(jié)論？這些卻并不在徐坦的預(yù)設(shè)之中，他只是更強(qiáng)調(diào)“關(guān)鍵詞”項(xiàng)目并非是純粹語言學(xué)或社會(huì)學(xué)的考察項(xiàng)目，而是一個(gè)藝術(shù)項(xiàng)目，在討論的過程中參與者與藝術(shù)家已經(jīng)共同促成了一種藝術(shù)延續(xù)發(fā)展的可能性—“關(guān)鍵詞”不一定能夠提供出有關(guān)社會(huì)學(xué)的專業(yè)知識(shí)，但它們能夠顯示給社會(huì)一些值得注意的詞匯，這些詞和一些重要的社會(huì)意識(shí)（個(gè)人的或者集體的）聯(lián)系緊密。另外，當(dāng)人們注意這些詞時(shí)，能夠覺察和了解到某些發(fā)生在專業(yè)社會(huì)知識(shí)領(lǐng)域內(nèi)與領(lǐng)域之間的空間里，所不能被關(guān)注到的社會(huì)的意識(shí)活動(dòng)。

最后，在談到自己所期望的藝術(shù)時(shí)，徐坦說到：“我把工作變成一個(gè)開放的未來的狀況—我形容它像一條河，在河流里，工作生存是合一的，河流一直往前流，不斷地有碎片式的視覺藝術(shù)意義的‘結(jié)晶物’被拋到兩岸，可以感覺到一些關(guān)于這條河的情況，這是我對(duì)藝術(shù)的一個(gè)愿望……我希望作品的過程，是一個(gè)調(diào)查和研究的過程，是一個(gè)對(duì)自己生存的社會(huì)做出中肯的了解和思考，而不是做出一件“酷”物件等著被收藏?！?/p>