報(bào)刊編輯應(yīng)正確使用異形詞

摘要：

本文對2002年至2012年間報(bào)刊標(biāo)題使用338組異形詞的情況進(jìn)行了調(diào)查分析，發(fā)現(xiàn)在規(guī)范試行以后，多數(shù)異形詞的書寫形式得到了規(guī)范，但仍有少量詞語的非推薦詞形仍然盛行。通過分析，作者提出了異形詞整理規(guī)范的一些建議，呼吁廣大報(bào)刊編輯應(yīng)嚴(yán)格執(zhí)行既定規(guī)范，為語言文字的規(guī)范化做出貢獻(xiàn)。

關(guān)鍵詞：

異形詞整理表 報(bào)刊標(biāo)題 調(diào)查分析

中華人民共和國教育部、國家語言文字工作委員會于2001年12月19日發(fā)布了《第一批異形詞整理表》（以下簡稱《異形詞表》），自2002年3月31日試行，對促進(jìn)語言文字規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化，凈化國家語言環(huán)境起到了一定的作用。今天，距《異形詞表》的試行已10年，人們對于10年前確定的規(guī)范是否認(rèn)同？推薦詞形是否已完全取代非推薦詞形？

報(bào)紙用語作為社會用語與人們的日常生活緊密聯(lián)系，它的社會性使一個社會用語的說法或格式一經(jīng)產(chǎn)生，就在社會上處于高速運(yùn)轉(zhuǎn)之中，有的用語受到歡迎使用開來，有的用語遭到擯棄……[1]在異形詞的選擇上，報(bào)紙用詞既代表了大眾用詞的傾向又影響著人們對詞形的選擇。處于“第一印象”地位的報(bào)紙標(biāo)題，高度概括著報(bào)紙的基本內(nèi)容，是人們獲取信息的主要渠道。對2002年3月31日至2011年12月31日“中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫”的標(biāo)題進(jìn)行檢索，并對推薦詞形與非推薦詞形的使用情況進(jìn)行逐條分析后發(fā)現(xiàn)，《異形詞表》規(guī)范的338組詞語在近10年的報(bào)刊標(biāo)題中的使用情況不盡一致。

一、推薦詞形未占明顯優(yōu)勢

（一）推薦詞形的出現(xiàn)次數(shù)少于非推薦詞形的4組（每組前者為推薦詞形，后者為非推薦詞形，下同）

靡費(fèi)0——糜費(fèi)1

襤褸3——藍(lán)縷61

夾克10——茄克14

洪福27——鴻福29

（二）推薦詞形出現(xiàn)次數(shù)多于非推薦詞形，但未形成明顯優(yōu)勢的15組

憤憤4——忿忿3

余暉48——余輝17

淡然4——澹然2

凝練136——凝煉65

聯(lián)結(jié)256——連結(jié)106

月食9——月蝕4

折中51——折衷22

渾水摸魚74——混水摸魚26

標(biāo)志9109——標(biāo)識3151（“標(biāo)識”應(yīng)讀如“標(biāo)志”）

嘍啰3——嘍羅1——僂啰0

死心塌地3——死心踏地1

洗練3——洗煉1

戰(zhàn)栗24——顫栗8

勸誡32——勸戒8

疲沓3——疲塌2

（三）推薦詞形未占明顯優(yōu)勢的原因分析

以上兩種情況共19組詞，占《異形詞表》所規(guī)范的338組的5.6%。異形詞整理過程中把通用性原則作為首要原則，90%以上的常見異形詞在使用中詞頻逐漸出現(xiàn)顯著性差異，符合通用性原則的詞形絕大多數(shù)與理據(jù)性等原則是一致的。[2]但少數(shù)推薦詞形的確定并不能同時(shí)符合通用性、理據(jù)性和系統(tǒng)性原則，故靡費(fèi)、襤褸、夾克（音譯詞jacket）、洪福在使用中的用例均沒有超出非推薦詞形，個別詞甚至遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于非推薦詞形。

1. 靡費(fèi)——糜費(fèi) 《漢語大詞典》“靡費(fèi)”：浪費(fèi)，耗費(fèi)過度?！懊淤M(fèi)”，浪費(fèi)。《荀子·君道》：“故天子諸侯無靡費(fèi)之用，士大夫無流淫之行?！薄度龂尽の褐尽ばl(wèi)覬傳》：“陛下無求于露而空設(shè)之，不益于好而糜費(fèi)功夫，誠皆圣慮所宜裁制也。”在近10年的報(bào)刊標(biāo)題用詞中，僅出現(xiàn)一次“mi費(fèi)”，作者選用了非推薦詞形——“美學(xué)者估計(jì)伊戰(zhàn)‘糜費(fèi)’2萬億美元。”（《新華每日電訊》2006年1月11日.）用百度搜索，“糜費(fèi)”也比“靡費(fèi)”使用頻率高?？梢?，“糜費(fèi)”更符合通用性原則，但《異形詞表》卻遵循了另外的原則——首先，“靡費(fèi)”的出現(xiàn)早于“糜費(fèi)”，選用“靡費(fèi)”作為推薦詞形符合理據(jù)性原則。其次，在表內(nèi)形成了“奢靡——奢糜”“侈靡——侈糜”“靡費(fèi)——糜費(fèi)”這樣幾組可以類推的異形詞，符合系統(tǒng)性原則。

2. 襤褸——藍(lán)縷 用“襤褸”指衣服破爛，最早出現(xiàn)在《左傳·宣公十二年》“篳路襤褸，以啟山林”中?！耙h褸”有“藍(lán)縷”“繿縷”等不同寫法。如杜光庭《錄異記》：“飲且移時(shí)，生倦，徐行周覽，不覺出門，忽見其表丈人，握手話舊，顏色憔悴，衣服繿縷，泣而相問?！薄懂愋卧~表》將“襤褸”作為推薦詞形，是由于該詞的本義與衣服有關(guān)，指衣服破爛，《方言》三：“南楚凡人貧衣被丑弊，謂之須捷……或謂之襤褸。故《左傳》曰：‘篳路襤褸，以啟山林’，殆謂此也?！币浴耙h褸”作為推薦詞形，符合理據(jù)性，方便理解詞義，本是無可厚非的。然而事實(shí)證明，《異形詞表》試行10年來，“藍(lán)縷”的使用率大大超過“襤褸”。究其原因，一是今本《左傳》作“篳路藍(lán)縷，以啟山林”，人們在使用該詞時(shí)故意模仿，于是“藍(lán)縷”流行開來；二是“襤褸”較“藍(lán)縷”字形生僻，一般人不易掌握它們的寫法；三是“襤褸”是形聲字，根據(jù)“衤”字旁很容易理解“篳路襤褸”的詞義，而大多數(shù)成語都是不能夠按字面意思直接解釋的，所以人們傾向于選擇“藍(lán)縷”。

3. 夾克——茄克 夾克是英文jacket的音譯，指一種長短只到腰部，下口束緊的短外套。早期，jacket被翻譯為夾克，《中國質(zhì)量報(bào)》《中國服飾報(bào)》《中國國防報(bào)》等報(bào)紙都使用“夾克”?！懂愋卧~表》也將“夾克”作為規(guī)范詞形加以推薦。因?yàn)椤皧A”有里外兩層的意思，生活中的“夾襖”“夾衣”一類詞與jacket的原意吻合。如同奔馳、迷你、可口可樂等音譯詞一樣，在音譯的同時(shí)也考慮了漢語意思，具有科學(xué)性。然而，隨著勁霸等男裝品牌的迅速發(fā)展，“茄克”的使用逐漸超過了“夾克”，晉江也被喻為“世界茄克之都”。 舍棄“夾克”選用“茄克”，人為地增加了“茄”字的讀音，從語言規(guī)范的角度本是不可取的。但從企業(yè)發(fā)展的角度，所有的企業(yè)家都希望自己的企業(yè)蒸蒸日上，而“夾”字有鉗住、受限制等意思，所以企業(yè)家們選擇“茄克”舍棄“夾克”，一是避免了“夾”的負(fù)面意思，二是“艸”字頭的“茄克”蘊(yùn)涵企業(yè)將如春草一般蓬勃發(fā)展，同時(shí)給人一種追求時(shí)尚、浪漫的感覺?！扒芽恕钡氖⑿幸哺窖杂嘘P(guān)，“茄克”是英文jacket在吳方言中的譯音，產(chǎn)生較早，“夾克”是普通話的譯音，產(chǎn)生較晚，“夾”是入聲字，在吳方言中讀音與原詞相去較遠(yuǎn)，所以“茄克”在吳方言中比“夾克”盛行。

4. 洪福——鴻福 “洪?！敝复蟾狻⒑酶?。北齊《邑師道略等造神尊碑像記》：“踵茲洪福，為海舟樑。”《金史·顯宗孝懿皇后傳》：“既而皇孫生，是為章宗?！现^顯宗曰：‘祖宗積慶，且皇后陰德至厚，而有今日，社稷之洪福也?！薄傍櫋北玖x是大雁，引申為“大”，通“洪”，故“鴻?！币脖硎敬蟾?。因?yàn)樵撛~表示大福氣，人們?yōu)榱思?，往往在人名?鴻福）、地名（鴻福路、鴻福商圈）中使用“鴻?！?。在《異形詞表》里，推薦詞形是“洪?！?，而實(shí)際使用中“鴻?！庇美齾s更多，與“洪”表示洪水有關(guān)?！昂椤弊屓藗兟?lián)想到的是洪澇、洪災(zāi)等不好的意思；而“鴻”讓人聯(lián)想到的是自由自在、展翅高飛、搏擊藍(lán)天的鴻雁，鴻雁傳書等，跟“福氣”聯(lián)系更緊。

5. 推薦詞形與非推薦詞形均出現(xiàn)，推薦詞形未占明顯優(yōu)勢的15組詞中，非推薦詞形屬于下列情形之一：

構(gòu)字理據(jù)跟詞義關(guān)系更密切。如“忿忿”中“忿”的形符和聲符都一目了然，表示“忿忿”是一種心理活動?！斑B結(jié)”的“連”比“聯(lián)”表示結(jié)合在一起的意義更具體?！盎焖~”比喻趁混亂的時(shí)候撈取利益，本意是水渾濁引起的混亂，“混”比“渾”更容易理解?！邦澙酢钡摹邦潯睆摹绊摗?，跟人頭有關(guān)，“顫”表示頭搖動不定，身體顫動、發(fā)抖，比帶“戈”字旁的“戰(zhàn)”跟本義聯(lián)系更密切、表義更明確。“勸戒”表示勉勵告誡和勸導(dǎo)、教育，有勸某人不要做某事的含義，“戒”有告戒、戒除之義。

受系統(tǒng)性影響?！懂愋卧~表》規(guī)范了“凝練——凝煉”“洗練——洗煉”“簡練——簡煉”，回避了曾經(jīng)爭議較多的“磨煉——磨練”的規(guī)范。尤慶學(xué)（2000）指出：在較早的現(xiàn)代漢語白話文著作中一般用“磨煉”，較少用“磨練”，說明“磨煉”的存在有其深厚的歷史根基；磨liàn的意思是“在艱苦的環(huán)境中鍛煉”，其中的liàn義為“鍛煉”，現(xiàn)代漢語中“煉”有“熔煉、鍛煉”義，比喻對身體和意志的考驗(yàn)，“練”沒有此義項(xiàng)；從類推的角度看，“鍛煉”“熬煉”“錘煉”都用“煉”，“磨lian”與之為同義詞，用“煉”更能體現(xiàn)現(xiàn)代漢語詞義系統(tǒng)的嚴(yán)密性與科學(xué)性?！懂愋卧~表》中的三組詞，均跟“簡練”有關(guān)，但由于受到“磨煉”等詞的影響，出現(xiàn)了“凝煉”“洗煉”“簡煉”使用率居高不下的現(xiàn)象。

詞語中的某個字形比推薦詞形中對應(yīng)的字形更簡單、常見，如余輝、疲蹋、嘍羅，相對于“余暉”“疲沓”“嘍啰”前者更常見常用。

詞語中含有復(fù)雜的字形，顯示典雅。如“澹然”“月蝕”“折衷”“標(biāo)識”比“淡然”“月食”“折中”“標(biāo)志”顯得更典雅，故人們喜愛使用。

二、推薦詞形占優(yōu)勢

（一）推薦詞形出現(xiàn)，非推薦詞形從未出現(xiàn)的187組

1. 通假字異形詞

稱心240——趁心0

辜負(fù)213——孤負(fù)0

斑駁21——班駁0

澄澈13——澄徹0

粗魯10——粗鹵0

附會10——傅會0

按語8——案語0

百廢俱興1——百廢具興0

侈靡1——侈糜0

戴孝1——帶孝0

以上是《異形詞表》中部分異形成分由通假字構(gòu)成的。于金華等人曾撰文分析了通假字異形詞的理據(jù)問題，并指出通假字是臨時(shí)承擔(dān)特定語境中本字的某一個義項(xiàng)，通假字與本字在意義上沒有任何聯(lián)系，因此，每組異形詞中，由本字構(gòu)成的那個詞形理據(jù)性更強(qiáng)一些。[3]《異形詞表》確定規(guī)范詞形時(shí)，大多數(shù)選用了由本字構(gòu)詞的詞形，個別無理據(jù)的含有通假字的詞形則依照通用性原則被確定為規(guī)范詞形，這應(yīng)是這些詞語的非推薦詞形在10年間的報(bào)刊標(biāo)題中從未出現(xiàn)的原因。

2. 偏旁類推

蝴蝶1075——胡蝶0

蹣跚582——盤跚0

彷徨187——旁皇0

按捺27——按納0

瘋癲12——瘋顛0

恍惚7——恍忽0

這些詞語的推薦詞形前后兩個字偏旁相同，與詞義聯(lián)系緊密，如“蝴蝶”指一種昆蟲，兩個字都從“蟲”；“按捺”，表示抑制、忍耐，雖是一種心理活動的自我調(diào)節(jié)，但控制往往需要用手，所以用“扌”；“瘋癲”是一種病態(tài)，所以用“疒”，“彷徨”有猶豫不決的意思，猶豫不決時(shí)往往會坐立不安，來回行走，故用“彳”；“恍惚”表示迷離、迷茫、心神不寧，主要是人的一種心理狀態(tài)，所以從“忄”；“蹣跚”是形容人走路時(shí)的狀態(tài)，所以從“”。這類詞的非推薦詞形沒有與另一構(gòu)詞成分相同的偏旁，由于偏旁類推的原因，人們不會使用非推薦詞形。

3. 意義聯(lián)想

斑駁21——班駁0

斑白2——班白0

馭手10——御手0

保姆2603——保母0——褓姆0

“斑駁”“斑白”跟“斑馬”一致，指色彩駁雜、燦爛多彩或是花紋、斑點(diǎn)，都跟色彩有關(guān)，故使用“斑駁”“斑白”作為規(guī)范詞形，容易讓人產(chǎn)生聯(lián)想和類推，從而避免出錯?！榜S手”表示駕馭車馬的人，“馭”比“御”更容易體現(xiàn)詞的本義?！氨Ｄ贰敝甘芄蜑槿苏展軆和驈氖录覄?wù)勞動的婦女，“姆”比“母”能表示從事此項(xiàng)工作的是婦女，“保”比“褓”意義更廣，表示除了照顧兒童外也可從事家務(wù)勞動。

（二）推薦詞形占明顯優(yōu)勢，非推薦詞形偶爾出現(xiàn)111組

小題大做135——小題大作13

一錘定音99——一槌定音21

紐扣64——鈕扣10

百葉窗10——百頁窗1

義無反顧77——義無返顧7

奢靡31——奢糜2

稀罕63——希罕2

豐富多彩1634——豐富多采20

模仿673——摹仿10

序言132——敘言1

紀(jì)念17290——記念5

人才68639——人材14

這類異形詞的存在有人們主觀因素造成的，也有客觀事物的材質(zhì)造成的，還有古今字的并存并用等原因引起的。此類詞雖然詞形各異，但都能分析出造詞理據(jù)，短時(shí)期內(nèi)要完全消滅非推薦詞形還有一定困難。比如表示“少”的意思最早用的是“?！保髞怼跋　敝鸩酱媪恕跋！?。《漢語大詞典》收有“稀客”“稀貨”“稀薄”等。從現(xiàn)代常用義看，“希”的主要義項(xiàng)是希望?！跋　钡默F(xiàn)代常用義有3個：①疏，與“密”相對；②濃度小，含水分多，與“稠”相對；③事物出現(xiàn)得少。這3個義項(xiàng)關(guān)系密切，引申、派生的脈絡(luò)非常清楚，用“稀”表示“稀少”，人們心理上容易接受。規(guī)范成系列的異形詞，應(yīng)該考慮“系列”的因素。

三、標(biāo)題中從未出現(xiàn)的異形詞21組

由于新聞題材和標(biāo)題用語的特殊性，有21組詞在10年間的報(bào)刊標(biāo)題中從未出現(xiàn)，如“補(bǔ)丁”“鬼哭狼嚎”“直截了當(dāng)”等。搜索10年的報(bào)刊全文，發(fā)現(xiàn)這些詞語在使用中仍然存在推薦詞形與非推薦詞形并用的現(xiàn)象。“烏七八糟”和“污七八糟”、“淫雨”和“霪雨”，非推薦詞形占到了近1/3?！拔鍎谄邆焙汀拔灏A七傷”、“直截了當(dāng)”和“直接了當(dāng)”非推薦詞形也偶爾出現(xiàn)。我們認(rèn)為這跟人們的主觀意識關(guān)系密切：“烏七八糟”表示十分雜亂，亂起八糟。而“污”表示渾濁的水，泛指臟東西，臟，更易引起人們的聯(lián)想，故人們選用“污七八糟”；而“淫雨”的“淫”雖是本字，但長期以來用“霪”分擔(dān)“久雨”的義項(xiàng)，“淫”的常用義與性有關(guān)，難以使人聯(lián)想起下雨。[4]

結(jié) 語

以上結(jié)合《異形詞表》推行10年來中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫的統(tǒng)計(jì)結(jié)果，分類討論了在報(bào)紙標(biāo)題中異形詞的規(guī)范情況。作為人們社會交際的工具，語言文字必須不斷地進(jìn)行整理規(guī)范，在已規(guī)范的338組詞中，有55.3%已沒有出現(xiàn)非推薦詞形的用例，這些推薦詞形作為規(guī)范形式已被絕大多數(shù)語言使用者接受了，說明加強(qiáng)規(guī)范化工作是必要的。有32.8%的詞語還偶爾出現(xiàn)非推薦詞形，說明規(guī)范的宣傳和推行力度還不夠，應(yīng)引起對“推薦性試行規(guī)范”這一說法的反思，在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候應(yīng)該作為“標(biāo)準(zhǔn)”強(qiáng)制推行。5.6%的詞語非推薦詞形非?；钴S，應(yīng)該引起專家的重視，在工具書修訂時(shí)應(yīng)該尊重俗成性。

此外，無論是工具書的修訂還是標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范的制訂，由于工程浩大，難免疏忽，應(yīng)結(jié)合新的研究成果，對有細(xì)微區(qū)別的詞語加以說明。如：“訂婚——定婚”已被作為異形詞加以規(guī)范，兩詞是有區(qū)別的，“定婚”有“多由父母做主”的意思，而“訂婚”沒有這個限制。再如“襤褸——藍(lán)縷”，除應(yīng)用中非推薦詞形的使用大大超過推薦詞形外，“藍(lán)縷”的學(xué)識淺陋義，是“襤褸”沒有的，這與規(guī)范中對異形詞的定義是矛盾的。工具書修訂時(shí)應(yīng)該考慮是否繼續(xù)將它們作為異形詞處理。

2008年發(fā)布的《現(xiàn)代漢語常用詞表》共收錄異形詞52組，有3組異形詞與《第一批異形詞表》的規(guī)定相反，《詞表》規(guī)定“小題大作（小題大做）”“奢糜（奢靡）”“糜費(fèi)（靡費(fèi)）”，而《第一批異形詞整理表》則規(guī)定“小題大做——小題大作”“奢靡——奢糜”“靡費(fèi)——糜費(fèi)”。黃啟慶等（2011）通過對《人民日報(bào)》的檢索認(rèn)為《現(xiàn)代漢語常用詞表》對“mi費(fèi)”的處理較為符合語言事實(shí)，而“小題大zuo”“奢mi”的選取傾向還應(yīng)再三斟酌。無疑，黃文認(rèn)為“糜費(fèi)（靡費(fèi)）”的推薦詞形該做調(diào)整，我們期待國家語言文字工作委員會對這類問題做出明確規(guī)定。作為報(bào)刊編輯，應(yīng)自覺遵守現(xiàn)有規(guī)范，正確使用推薦詞形，為語言文字的規(guī)范化作出最大貢獻(xiàn)。

參考文獻(xiàn)：

[1] 龔千炎.社會用語研究芻議[J].漢語學(xué)習(xí)，1992（6）：1-4.

[2] 說明[M]//中華人民共和國教育部、國家語言文字工作委員會.第一批異形詞整理表.北京：語文出版社，2001.

[3] 于金華等.通假字異形詞的理據(jù)分析[J].通化師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2010（11）：15-17.

[4] 王良杰，單曉青.關(guān)于大學(xué)生使用異形詞情況的調(diào)查分析[J].漢語文學(xué)習(xí)，2006（4）：69-72.

（作者單位：四川大學(xué)文學(xué)與新聞學(xué)院）