“秦更修田律木牘”解讀

摘 要 春秋戰(zhàn)國時(shí)期，諸侯并起，列國之間征戰(zhàn)不斷，為了實(shí)現(xiàn)霸業(yè)，各國紛紛招賢納士，施行變法以富國強(qiáng)兵，其中最為著名的就是秦國的商鞅變法，這次變法不僅使秦的經(jīng)濟(jì)得到發(fā)展，軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力也不斷加強(qiáng)，為秦吞并六國，建立中國第一個(gè)統(tǒng)一的封建制國家打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。本文僅從“秦更修田律木牘”內(nèi)容為出發(fā)點(diǎn)，對(duì)商鞅變法中農(nóng)業(yè)政策的具體內(nèi)容和影響進(jìn)行管窺，希望能對(duì)相關(guān)研究略盡綿薄之力。

1979年至1980年，四川省青川縣郝家坪發(fā)掘了一批戰(zhàn)國時(shí)期墓葬，其中50號(hào)墓出土了一件木櫝（M50：16），上面記載有《為田律》的內(nèi)容。在這篇木櫝中，詳細(xì)記載了公元前309年秦王派甘茂“為田律”的有關(guān)規(guī)定和實(shí)施情況，是秦在巴蜀地區(qū)實(shí)行新的土地政策的重要出土文獻(xiàn)。

青川木櫝長46厘米，寬2.5厘米，厚0.4厘米，正面用隸體墨書121字。其全文如下

“二年十一月己酉朔日，王命丞相戊（茂）、內(nèi)史匽，□□更修為田律：田廣一步，袤八則為畛。畝二畛，一百（陌）道。百畝為頃，一千（阡）道，道廣三步。封，高四尺，大稱其高。捋（埒），高尺，下厚二尺。以秋八月，修封捋（埒），正疆畔，及發(fā)千（阡）百（陌）之大草。九月，大除道及除（澮）。十月為橋，修陂堤，利津□。鮮草，雖非除道之時(shí)，而有陷敗不可行，相為之□□?！北趁嫔喜靠勺R(shí)隸書四行，33字，原文如下“四年十二月不除道者：□一日，□一日，年一日，壬一日，亥一日，辰一日，戌一日，□一日?！?/p>

從木牘正面的“二年十一月己酉朔日，王命丞相戊（茂）、內(nèi)史匽，□□更修為田律”，可以看出該木牘成于秦武王二年（前309年），丞相戊即是丞相甘茂；內(nèi)史漢代以后為治粟內(nèi)史，掌管田租（即地稅）的征收、積儲(chǔ)和使用，有關(guān)農(nóng)田的制度和法令，也應(yīng)該由內(nèi)史掌管。這篇木牘記述的便是丞相甘茂和內(nèi)史匽受秦武王之命更修田律的事件。既為更修，說明在此之前秦在巴蜀地區(qū)應(yīng)該實(shí)施過一系列農(nóng)業(yè)政策，此次修改，是為了更好的制定出適合巴蜀地區(qū)農(nóng)業(yè)發(fā)展的田律，以消除原來存在的一系列問題。

“田廣一步，袤八則為畛”中的“畛”字其基本含義一般有兩種：一種認(rèn)為是田間的“田界”，一種認(rèn)為為田間的小徑。其實(shí)“田間小徑”也可作為田界之用，所以兩種說法并不矛盾。關(guān)于“田廣一步，袤八則為畛?！币嘤袃煞N解釋。羅二虎先生解釋為“耕田只要有寬一步、長八步的面積就應(yīng)該修一小田埂?！碑?dāng)時(shí)的一步為六尺，相當(dāng)于現(xiàn)在的1.38米，寬一步、長八步的面積約等同于現(xiàn)在的15.24平方米。楊寬先生則認(rèn)為“田廣一步，袤八則為畛”中“八則”后有一語氣停頓，即“田廣一步，袤八則，為畛?！币簿褪钦f寬一步，長二百四十步為一畝，在其兩端有兩條小道即“畛”。古時(shí)“畝”筑成長條的高畦，用來種植成行列的農(nóng)作物；“畝”邊有長條的小溝叫“甽”，便于雨水流泄，達(dá)到洗土排水的作用。1977年安徽阜陽雙古堆西漢墓中出土竹簡中有“卅步為則”，“則”在這里不是轉(zhuǎn)折連詞，而應(yīng)該是一種計(jì)量長度的單位。三十步為一則，八則即二百四十步，剛好與秦在關(guān)中的農(nóng)田規(guī)劃相同。。這兩種解釋相差較大，筆者認(rèn)為楊寬先生的觀點(diǎn)更為合理。理由如下：

杜佑在《通典.州郡典.雍州風(fēng)俗》載：“按周制，步百為畝，百畝給一夫。商鞅佐秦，以一夫力余，于是改二百四十步為畝，百畝給一夫矣。”由于秦國地廣人稀，地不能盡其力，商鞅在秦國變法，廢井田開阡陌，將一畝田由周代寬一步長百步改為了寬一步長二百四十步。商鞅變法是在秦孝公時(shí)期，之后，商鞅雖然被誅，但其所立成法還在秦國沿用，并且隨著秦勢(shì)力的擴(kuò)張向四處普及。結(jié)合青川木牘上下文中的“阡陌”等字眼，可以看出青川木櫝中所載正是商鞅變法在巴蜀地區(qū)推廣的表現(xiàn)，故“八則”連用剛好和商鞅變法中的將畝制改為寬一步、長二百四十步相吻合，所以第二種斷句及解釋筆者認(rèn)為更為妥當(dāng)。

“畝二畛，一百（陌）道?！薄墩f文解字》中解釋“阡陌”曰“東西為陌，南北為阡”“陌道”是畝與畝之間的道路，即一畝田旁邊東西走向的道路，與“畛”垂直相交，使畝成為一塊長方形的田?！疤飶V一步，袤八則為畛?！笨梢钥闯鲱碁檗r(nóng)田里長度最小的小道“百畝為頃，一千（阡）道”是指一畝耕田的外面要有兩個(gè)大田梗和一條陌道；百畝為一頃，外面要有一阡道，關(guān)于這條阡道的寬度還有規(guī)定：即“道廣三步”，也就是相當(dāng)于現(xiàn)在的4.14米。（田埂和道路所占用地是在耕地之外另劃出來的）畝與畝之間的“畛”，即大田埂，一方面可以作為田界，另一方面可以作為田間小徑與“陌”道相連，而“陌”與“阡”道相連。這樣土地就如同一個(gè)總目，被分成許多子目，子目下又分出子目，并且互相之間被大大小小的道路相連，這樣從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)就比較便利了?！胺?，高四尺，大稱其高。捋（埒），高尺，下厚二尺。”是指田間界堆應(yīng)該高四尺，四邊長度與高度齊平，地界的土壟高為一尺，下面的厚度為兩尺。封埒是為了明確農(nóng)戶的土地所有權(quán)，使其不受侵犯，畝上筑畛是適應(yīng)南方水田的特點(diǎn)，為方便澆灌所做?！耙郧锇嗽?，修封捋（埒），正疆畔，及發(fā)千（阡）百（陌）之大草。九月，大除道及除（澮）。十月為橋，修陂堤，利津□。鮮草，雖非除道之時(shí)，而有陷敗不可行，相為之□□。”是農(nóng)田基本建設(shè)方面做出的一些具體規(guī)定，如正疆畔、除澮、為橋、修陂堤、利津梁、除道等。這些活動(dòng)北方地區(qū)是在春三月進(jìn)行的，《為田律》中卻強(qiáng)調(diào)是“秋八月”，大致是為了適應(yīng)南方的農(nóng)事特點(diǎn)而有所變通之故。背面“四年十二月不除道者：□一日，□一日，年一日，壬一日，亥一日，辰一日，戌一日，□一日。” “四年二月”應(yīng)該是秦武王四年（前307），應(yīng)是更修“為田律”之后一些地方不按法令修路的情況記錄。

商鞅變法“廢井田、開阡陌”之后，秦實(shí)現(xiàn)了其農(nóng)業(yè)史上的一次巨大革命，新的土地規(guī)劃和管理以及新的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)，對(duì)于促進(jìn)秦關(guān)中地區(qū)的農(nóng)業(yè)發(fā)展起到了至關(guān)重要的作用。從青川木櫝資料來看，秦在巴蜀地區(qū)也“開阡陌”，可見秦將商鞅變法的精神也推廣到了巴蜀地區(qū)，成為開發(fā)巴蜀的重要舉措之一。

秦滅巴蜀是公元前316年，更修“為田律”是前309年，中間的7年中，秦對(duì)巴蜀地區(qū)的農(nóng)業(yè)應(yīng)該是有很嚴(yán)格的法律規(guī)范的，但在此之前秦所經(jīng)營的農(nóng)業(yè)區(qū)都為旱作農(nóng)業(yè)，與巴蜀的稻作農(nóng)業(yè)無論是土地規(guī)劃還是耕作方法上都是有很大差別的，所以這些田律肯定有不適應(yīng)巴蜀地區(qū)實(shí)際情況的方面，所以才會(huì)有“王命丞相戊（茂）、內(nèi)史匽，□□更修為田律”，以適應(yīng)巴蜀地區(qū)的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)。而竹簡后面“四年十二月不除道者：□一日，□一日，年一日，壬一日，亥一日，辰一日，戌一日，□一日?！笨梢燥@示出制定出來的律令是進(jìn)行過廣泛而嚴(yán)格的執(zhí)行的，對(duì)于不依法令的做法地方都會(huì)進(jìn)行記載和實(shí)施一定的處罰。從以上內(nèi)容可觀，商鞅變法不光是在秦地施行，它的影響力是非常廣泛的，執(zhí)行的力度也是強(qiáng)的，在各地的滲透程度非常深遠(yuǎn)，正因如此，才為秦統(tǒng)一六國打下了堅(jiān)實(shí)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。

參考書目：

[1]四川省博物館等.青川縣出土秦更修田律木牘──四川青川縣戰(zhàn)國墓發(fā)掘簡報(bào)[J]，文物，1982(1)

[2]羅二虎.四川青川秦律與稻作農(nóng)業(yè)[J]，四川大學(xué)學(xué)報(bào)，2001(4)

[3]楊寬.古史論文集[A]，上海：上海人民出版社，2003:27