假如從某種意義上說一個(gè)人的精神成長(zhǎng)史就是一個(gè)人的閱讀史,那么以此為前提可以得出這樣的結(jié)論:一個(gè)國家的發(fā)展史也就是這個(gè)國家國民的讀書史。鑒于官員在國家機(jī)器中扮演的角色和發(fā)揮的作用,他們對(duì)于讀書和從政二者關(guān)系的態(tài)度直接決定著一個(gè)國家的官場(chǎng)風(fēng)氣,影響著一個(gè)國家的社會(huì)風(fēng)尚。
在中國古代,官員讀書是持續(xù)性的普遍性的歷史現(xiàn)象,也是官場(chǎng)的顯性規(guī)則。中國古代官員詠詩言志,賦詞遣情,并將其融匯于從政實(shí)踐中,久之涵養(yǎng)為一種以讀書鋪就為官之路、以為官提升品性的優(yōu)良傳統(tǒng)。由于中國封建社會(huì)官本位色彩非常濃郁,實(shí)現(xiàn)個(gè)人價(jià)值的唯一途徑就是入仕為官。因此,讀書成為古代文人士子“修身齊家治國平天下”的不二選擇。舉凡歷朝歷代的官員,大多年幼時(shí)就進(jìn)私塾入學(xué)堂學(xué)習(xí)經(jīng)史子集、四書五經(jīng),寒窗苦讀目的在于為將來步入仕途、報(bào)效國家積累學(xué)識(shí)。這些文人士子秉承儒家“達(dá)則兼濟(jì)天下,窮則獨(dú)善其身”的人生價(jià)值理想,經(jīng)過儒師的悉心調(diào)教和官場(chǎng)的耳濡目染,入仕時(shí)大都諳熟治亂興衰之道、知曉為人處世之理,成為一名合格的朝廷命官。但有一點(diǎn)必須承認(rèn),文人士子們通過經(jīng)年累月的讀書,不僅蓄積了豐贍學(xué)養(yǎng),而且提升了高邁人格,換言之,讀書造就了稱職的官員,而官員繼續(xù)讀書則成就了更大事業(yè)。
“為天地立心,為生民立命,為往圣繼絕學(xué),為萬世開太平”,是我國封建社會(huì)知識(shí)分子根深蒂固的精神追求。“學(xué)好文武藝,貨與帝王家”,這既是“官本位”的傳統(tǒng)觀念在作祟,也與當(dāng)時(shí)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)、科學(xué)、文化發(fā)展背景密不可分。眾所周知,儒家核心價(jià)值觀居于歷代封建王朝思想的主導(dǎo)地位,儒家思想提倡“學(xué)而優(yōu)則仕”,也就是說只有經(jīng)過漫長(zhǎng)苦讀且深入傳統(tǒng)文化肌理的人,才能通過嚴(yán)苛的科舉考試,才能在官場(chǎng)里登堂入室。因而,但凡具有讀書天賦、家境又允許的學(xué)子,大都養(yǎng)成了讀書習(xí)慣,為官之后依然讀經(jīng)誦史,賦詩作文,以此頤養(yǎng)性情、陶冶操守、凈化心際、提升境界。另外,凡是國盛民阜、天下太平的朝代必然是推崇文化和學(xué)術(shù)的朝代,此時(shí)考核檢驗(yàn)官吏的準(zhǔn)繩,不僅要看其政績(jī)大小,也要看其文化修養(yǎng)的高低,鑒于后者是前者的前提和基礎(chǔ),所以很難想象一個(gè)政績(jī)平平的官員具有較高的文化修養(yǎng),更無法把一個(gè)政績(jī)顯赫的官員與一個(gè)文化學(xué)識(shí)淺薄的官員聯(lián)系在一起。特別是魏晉南北朝和唐宋時(shí)期,出身、門第、談吐、書法、辭章、風(fēng)度、名望、口碑等,均作為評(píng)價(jià)官員的尺度和標(biāo)準(zhǔn),于是注重讀書、講究作文在官場(chǎng)蔚成風(fēng)氣,不讀書之輩很難在官場(chǎng)里立足和生存。
中國古代官員把讀書和從政合二為一,與中國古代政治制度設(shè)計(jì)有一定關(guān)系。秦漢統(tǒng)治者在反思和總結(jié)上古三代和春秋戰(zhàn)國興亡教訓(xùn)的基礎(chǔ)上,將偃武修文、重用儒生作為制度建設(shè)的重要內(nèi)容,歷經(jīng)中央集權(quán)官僚體制和察舉制度,到了隋唐逐步建立完善起科舉制度??婆e制度是封建統(tǒng)治者選人用人的主要途徑,它把考察文人學(xué)子對(duì)古典文化知識(shí)的記憶、理解和文字的組織能力,作為公開選拔官員的基本依據(jù),所以不讀書者不能入仕為官,于是古代士子的讀書之風(fēng)一朝勝過一朝。士子們一旦通過科舉考試入朝為官,恪守“立德立功立言”的人生目標(biāo),在讀書為文方面更加勤勉篤毅,成為為官和為文兩方面的典范,例如宋代的王安石、蘇軾、范仲淹,唐代的韓愈、柳宗元,清代的林則徐、左宗棠等,既是垂范后世的出色政治家,又是名留青史的杰出文學(xué)家。當(dāng)然,喜歡讀書與做個(gè)好官并不一定成正比,例如清朝大貪官和珅就是一個(gè)飽讀詩書的文人。不過,雖說喜歡讀書不全是好官,但贓官劣官則大多是不喜歡讀書的草包,因?yàn)榇祟惞賳T的興致根本不在讀書上,而是鐘情于那些污七八糟的東西,在他們的日程安排中,讀書肯定是排在酒色之后的。
如同理想和現(xiàn)實(shí)構(gòu)成人類活動(dòng)的兩面,讀書與做官也構(gòu)成中國文人士子心態(tài)的兩面。在很多時(shí)候,它們往往交錯(cuò)混雜在一起,由此構(gòu)成了古代文人的復(fù)雜性格和模糊意緒,這樣,在他們留下浩如煙海的文字典籍的同時(shí),也演繹著一幕幕數(shù)不清看不完的人生悲喜劇。例如北宋寇準(zhǔn)被罷免丞相之職后,以刑部尚書知陜州,蜀帥張?jiān)伔稻┦雎殨r(shí)路經(jīng)陜州,寇準(zhǔn)以東道主身份表達(dá)情誼,臨別時(shí)寇準(zhǔn)低聲咨詢張?jiān)仯骸昂我越虦?zhǔn)?”張?jiān)佒徽f了一句話:“《霍光傳》不可不讀也?!笨軠?zhǔn)不解其意,立即命手下找來后漢書閱讀,讀至“不學(xué)無術(shù)”四字,笑著說: “此張公謂我矣?!庇纱送浦?,即使官居高位,但長(zhǎng)期不讀書不學(xué)習(xí)也會(huì)貽誤國事、害人害己。也許任何事物都要辯證地審視。讀書著文在歷史上也是最具風(fēng)險(xiǎn)的事,從司馬遷因說直話而罹受宮刑,到明清兩朝大興文字獄使眾多官吏丟掉性命,直至“文化大革命”導(dǎo)致萬馬齊喑,使今人感到在官場(chǎng)上讀書立言絕非易事。其實(shí),讀書立言的本質(zhì)并沒有什么玄妙,無非就是堅(jiān)持真理,發(fā)現(xiàn)真理,給今世和后人留下一點(diǎn)精神財(cái)富,而這卻不是修身養(yǎng)性或單憑勇氣就能夠做到的。在人類社會(huì)進(jìn)入21世紀(jì)的今天,讀書立言仍是一項(xiàng)艱巨的任務(wù),因?yàn)檠芯楷F(xiàn)實(shí)、預(yù)測(cè)將來都要向歷史躬身求教,而歷史呈現(xiàn)給你的面孔有時(shí)是撲朔迷離的,有時(shí)是錯(cuò)綜復(fù)雜的。我們應(yīng)像魯迅那樣揭去歷史的面紗,袒露歷史的真相,直抵歷史的本質(zhì)。
(摘自《學(xué)習(xí)時(shí)報(bào)》)