高知女性，剩者為王

如今，每十位女性中就有六位上過大學，女碩士和女博士的人數(shù)在逐年遞增。然而，在許多人看來，雖然高學歷有益于提高女性的收入，但是對于她們的婚姻前景來說并不見得有利。

2011年秋，凱特·柏林科在《大西洋月刊》上發(fā)表了一篇備受爭議的文章，其中寫道：美國女性正面臨著“傳統(tǒng)意義上的適婚男性急劇減少的局面——這些男性接受過良好教育并且收入高于她們”。高學歷的女性擔心自己的優(yōu)越條件會讓潛在的對象望而卻步，而專家聲稱即便這些優(yōu)質(zhì)女性結(jié)了婚，也會感到自己的婚姻不盡人意。專家們還拿出過去的研究，暗示收入高于丈夫的女性傾向于做更多的家務，以此來減緩對丈夫自尊的威脅；而低收入的男性患勃起功能障礙的可能性更大。

要么終身不婚，要么婚后家務纏身，缺少性生活，難道這就是高學歷的異性戀女性的命運嗎？過去可能是這個樣子，但是以后再也不會了。對于想要美滿婚姻以及穩(wěn)定收入的女性來說，高等教育的背景無疑能提供更好的機會。

一個多世紀以來，女性總是被迫在教育和丈夫之間抉擇。1900年前接受過大學教育的女性中有四分之三終身未婚。到了1950年，在55歲到59歲之間的白人女性中，接受過大學教育的有三分之一沒有結(jié)婚，而低學歷甚至從未進過學堂的女性只有百分之七未婚。

我們要看到，其中有的女性是自愿選擇單身的，不可否認，單身確實能免除許多麻煩，高學歷女性傾向于做這一益處多多的選擇也就不奇怪了。但是在過去，男性對愛情和性別的偏見是導致高學歷女性結(jié)婚率低的主要原因。1905年，一位醫(yī)生在《科技新時代》中闡述過這一問題：高學歷女性有著“自主獨立的性格”，這使得她們不可能像世俗生活中的妻子那樣“無條件熱愛、尊重以及順從”自己的丈夫。他警告說，當越來越多的中等階層女性上大學，中等階層的男性就會越傾向于放低眼光，尋找那些教育水平較低的女性。

這正是20世紀中期的真實寫照。從40年代到70年代中期，妻子的教育水平普遍低于丈夫的現(xiàn)象愈加突出，而“女性一定要高嫁”這一文化觀念也深入了兩性的骨髓。

二戰(zhàn)后曾出現(xiàn)過一類“約會指南”，大多建議女性靠“裝傻”來吸引男性。一本指導手冊這樣建議：“當心！別讓自己看起來比他聰明?！绷硪槐局改蟿t信誓旦旦地保證：“隱藏你的智慧，你很快就會變成惹人憐愛的小女人，并且順利步入婚姻殿堂?！庇姓{(diào)查顯示，高達百分之四十的女大學生承認她們確實這樣做過。

盡管聽起來不大順耳，但這樣的建議在當時不無道理。1956年，研究美國人擇偶喜好的心理學家戴維布斯和同事們發(fā)現(xiàn)：在男性擇偶標準中，教育和智力并列排在第11位。他們更想找一個美麗動人、舉止得體、整潔干凈、性格開朗的好廚子和好管家，而非能夠與他們辯論、聊天、交流思想的聰明女性。十年后，在男性的意向單上，教育和智力升到了第十位，僅僅上升了一位?？上部少R。

二戰(zhàn)后，男性只要一想到“這個女人居然接受了與自己同等甚至更優(yōu)秀的教育”，就渾身不自在，內(nèi)心忐忑不安。20世紀50年代一位在女子大學執(zhí)教的男教授說，一旦他的同事得知某位女性是博士研究生，就會打趣說：“女博士啊，那我們不需要問她的專業(yè)啦，她們的專業(yè)只有一個，就是‘把老公比下去’！”

三十年后，這些偏見與歧視在一定程度上得到了修正。到了1996年，男性的擇偶喜好榜單上智力和教育竄升到了第五位。尋求好廚子和好管家的愿望降到了第14位，接近18項排名的末尾。社會學家克里斯汀·威爾蘭（Christine B. Whelan）的報告指出，直到2008年，男性對女性教育和智力的興趣升到了第4位，僅次于相互吸引、可靠人品和情感穩(wěn)定這三類喜好。

經(jīng)濟學家埃萊納·羅斯（Elaina Rose）所謂的女性“應當”為高學歷付出代價的觀點，在威爾蘭的調(diào)查結(jié)果面前，無疑遭受了沉重打擊。截止到2008年，上過大學的白人女性在55歲到59歲仍然未婚的比率降到了百分之九，只比同年齡段中沒有上過大學的女性高出三個百分點。而在35歲到39歲的女性中，二者的結(jié)婚率已經(jīng)持平。

總體來說，非裔美國女性的結(jié)婚率似乎低于白人女性。但是相比教育水平不高的非裔女性，高學歷非裔女性的結(jié)婚率更高。在2008年，非裔美國女性的結(jié)婚率達到70%，相比之下，高中學歷女性的結(jié)婚率是60%，而高中就輟學的女性只有53%的結(jié)婚率。

1980年以來整體結(jié)婚率的下滑，使得如今高學歷異性戀女性對婚姻前景多少有些擔憂。但相比于其他人群，高學歷女性結(jié)婚率下滑的幅度較小。而且接受過大學教育的女性一旦結(jié)婚，離婚的可能性比較小。因此，在30歲尤其是35歲到40歲之間，相較于其他人群，接受過大學教育的女性結(jié)婚率更高。根據(jù)美國經(jīng)濟學家貝特西·史蒂文森（Betsey Stevenson）的推算，在40歲仍然單身的高學歷女性，在接下來的十年中結(jié)婚的幾率要遠高于低學歷的同齡人。

即使對于奉行獨身主義的女性來說，接受高等教育也是件好事。2002年有研究發(fā)現(xiàn)，高學歷的不婚女性“在所有人群中最長壽、最健康”。

但是，一個纏繞高學歷女性的可怕預言成真了——她們中的大多數(shù)的確是“下嫁”。如今夫妻雙方教育狀況中幾乎30%是“女高男低”，而“男高女低”的狀況不到20%，跟1970年的數(shù)據(jù)恰恰相反。但是沒有絲毫證據(jù)表明“女高男低”的婚姻不美滿。相反，這樣的婚姻對女性來說益處頗多。

哈佛大學研究員奧瑞兒·沙利文（Oriel Sullivan）在《當代家庭協(xié)會》發(fā)表的一篇論文稱：女性的人力資本（通過教育資源和收入潛能來衡量）越高，做家務時從丈夫那里得到的幫助就越多，反之不然。丈夫分擔多少家務，是現(xiàn)在女性衡量婚姻滿意度的兩個重要指標之一。丈夫也會因此受益，因為有研究指出，女性認為能擔當、肯投入的異性更具有性吸引力。

提到這一點，兩性問題研究員佩珀·施瓦茲和弗吉尼亞·瑞特認為，不論自己伴侶的教育程度如何，高學歷女性都能擁有更和諧的性生活。她們更有可能接受或主動去口交，更樂意體驗多樣的性姿勢和性方法。

當然，仍然有男性對成功女性心懷芥蒂。但是嚇跑這類人可能是件好事——僅僅因為自己的妻子地位或收入高于自己就身心不爽的男性，通常都會自視為家長而不是伴侶，他們也更注重物質(zhì)上的成功。這兩種品質(zhì)都跟不幸的婚姻聯(lián)系在一起——沒有女人想要嫁一個由錢包大小和學歷高低來決定能否勃起的男人。

然而，麗莎·曼迪（Liza Mundy）為她的新書《女性養(yǎng)家論》采訪一些年輕女性時，她發(fā)現(xiàn)大多數(shù)的女性也只是想要可以“仰慕”或“崇拜”的配偶，并且絕大多數(shù)情況下，她們不會崇拜學歷比自己低的男人。最近我在舊金山為某女性團體做演講時，一位觀眾說：“我希望他尊重我的知識，同時我還希望他知道的能比我多一點。”曾有學生告訴我：“稍稍有些怕自己的男人，還是很刺激的。”

長久以來，女性都被放任，甚至鼓勵著沉迷于愛情小說，并受其影響將敬畏和迷戀聯(lián)系在一起。所以后遺癥發(fā)作也情有可原：理想男性應該高大博學，有權(quán)有錢，名聲在外，無人能及。然而，抱有這些想法的人們，醒醒吧！對于女性來說，婚姻幸福的最重要指標不是她對自己的丈夫有多崇拜，而是丈夫有多善解人意、有多愿意分享家務以及照料孩子。相比于強者來說，不起眼的人身上更容易找到這種特質(zhì)。

我并不是說女人就應該“湊合過下去”。我想說的是，除了依靠男人獲得財政支撐、社會地位和成就感之外，我們還可以對伴侶有更多的期望。但是首先要摒棄路易斯·萊恩（Lois Lane） 情結(jié)——這個女人總是忽視克拉克·肯特（Clark Kent）的魅力和關懷，總以45度仰望星空，期待超人飛過。