微言

酷酷冰2010（資深網(wǎng)友）http://weibo.com/u/1787389524

許多年后，中國出現(xiàn)了這樣一種奇觀，年輕人無法就業(yè)，每天逛公園；老年人沒法退休，每天上班。于是早上，老太婆就喊了：“孫子，你上午去公園遛狗之前，先扶你爺爺去單位上班啊!”

新聞背景：

人社部日前明確表示，要適時延遲退休年齡。接著專家出來力挺，還給出了具體的退休年齡為65歲。而就在民眾爭論不休之時，人社部又稱“65歲退休”是媒體的誤讀和炒作，不過，階段性退休勢在必行。

網(wǎng)友點評：

老百姓日子真苦。過的是發(fā)展中國家的窮日子，活的是發(fā)展中國家的低壽命，卻要學習發(fā)達國家的高退休年齡，太超前了。

這些人拼命呼吁延長退休年齡，無非是想讓自己官帽再戴久一點，金飯碗再多端幾年罷了。

華生（燕京華僑大學校長、知名經(jīng)濟學家）

http://weibo.com/u/1223237202

有人問我如何看什邡事件，我只是想，過去總說一國只要解決溫飽跨入中等收入門檻，就進入社會矛盾和沖突的高發(fā)期，現(xiàn)在看來不信不行。

新聞背景：

在中國西南城市什邡市，當?shù)鼐用穹磳εd建金屬冶煉廠，經(jīng)過一番交涉，當?shù)毓賳T承諾取消該廠的建設(shè)計劃。但由于居民與警方的溝通不暢，雙方發(fā)生沖突。

網(wǎng)友點評：

什邡事件對全國的企業(yè)負責人是一個重要案例。今后，企業(yè)投資到任何地方，不再是與當?shù)卣疁贤ê镁托辛?，必須與民眾溝通，講清楚投資項目對當?shù)厣鐓^(qū)的好處，對可能引起誤解的地方要有解決方案，主動邀請老百姓對環(huán)保進行全程監(jiān)督。尊重民眾，才能贏得民眾理解支持。

許小年（中歐國際工商學院經(jīng)濟學與金融學教授）

http://weibo.com/xuxiaonian

經(jīng)濟學家就是一職業(yè)，謀生的手段，和醫(yī)生、科學家、藝術(shù)家一樣，不必賦予這職業(yè)太多的社會含義。論社會功能，法學家、政治學家、社會學家的重要性遠在經(jīng)濟學家之上，因眾所周知的原因，無法充分發(fā)揮影響力，才使經(jīng)濟界的“豎子成名”。別把經(jīng)濟學家當回事，經(jīng)濟學家也別把自己當回事。

網(wǎng)友點評：

現(xiàn)在的很多經(jīng)濟專家只是為領(lǐng)導的好惡服務(wù)，根本就不了解真正的經(jīng)濟運行狀況，閉門造車、紙上談兵。

據(jù)我觀察，很多經(jīng)濟學家是被利益“綁架”了，經(jīng)濟學家的獨立人格的喪失，是經(jīng)濟學家群體影響力下降的主要原因。

陳志武（耶魯大學金融學院教授）

http://weibo.com/chenzhiwu

“戰(zhàn)略性行業(yè)”的說法是胡扯。一旦“戰(zhàn)略性行業(yè)”被賦予特權(quán)，結(jié)果任何行業(yè)都成了“戰(zhàn)略性行業(yè)”。

新聞背景：

從“煙草院士”的爭議到“控煙立法”的呼吁，與煙草有關(guān)的活動屢屢引發(fā)社會的廣泛關(guān)注。在今年初的“兩會”上，上?！栋l(fā)展計劃》將涉及煙草的一個項目表述為“戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)”，隨后有人大代表發(fā)出質(zhì)疑。日前，煙草被當作“戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)”這一提法被取消。

網(wǎng)友點評：

所有行業(yè)都具備戰(zhàn)略發(fā)展的屬性和需要。但是拿這個當噱頭就要出問題了，無非是給了地方上投資沖動一個借口，給了投機客一個機會。

劉勝軍（中歐陸家嘴國際金融研究院副院長）

http://weibo.com/u/1889213710

時至今日，至少已有10家中概股遭過渾水等公司的獵殺，東南融通、綠諾科技和中國高速頻道均已退市，嘉漢林業(yè)則已破產(chǎn)。內(nèi)地股市造假更甚，為何沒有渾水卻只有抬轎子的各類角色？這是否是另一種有償沉默，抑或價值觀的集體淪喪？

網(wǎng)友點評：

問得好！渾水公司讓國內(nèi)業(yè)界和媒體臉紅，你們說呢？

渾水公司只能在清水里才能生存，換到渾水環(huán)境里，它就完啦！

吳曉求（中國人民大學金融與證券研究所所長）

http://weibo.com/u/1885355607

7月1日，在清華李稻葵教授主持的論壇上，我與任志強先生有個“對賭”：五年為期，投資股票的收益一定高于投資房產(chǎn)。這一“對賭”竟引起不少人關(guān)注討論，這是我始料不及的。股市、房市是老百姓關(guān)心的事。在一個國家，如果房產(chǎn)成為主要的投資對象，這個國家經(jīng)濟上遲早會出事。所以我堅信，這個賭約我會贏。

新聞背景：

吳曉求日前與華遠地產(chǎn)董事長任志強提出“對賭”約定。吳曉求認為，五年后股票投資收益將贏過房產(chǎn)，而任志強的觀點則相反。不過，任大佬接下賭約之后，卻在一周之內(nèi)兩易其詞。先是改口稱“買房子給兒子，買股票給孫子”，其后干脆爽約：“他想賭，我不應(yīng)。誰贏誰輸都是中國經(jīng)濟的悲劇?！?/p>

網(wǎng)友點評：

經(jīng)濟學家和企業(yè)家都是很穩(wěn)重的人，請不要那么無厘頭好不好，難道想進娛樂圈??？炒股收益高低不僅看市場如何，更重要的是看操盤者的水平怎么樣。炒房收益怎么樣，也要看是什么城市、哪個地段。這么泛泛地“對賭”沒有任何意義。

預測五年股市，相信的人才有問題。“任大炮”雖然說話難聽，不過從經(jīng)濟學和數(shù)據(jù)著手，相對更加有理，不過他貌似小看了政府干預的存在。至于把這個提升到“人民和權(quán)貴的斗爭”的人，還是哪涼快哪呆著去吧，人家只是在討論哪種投資掙錢，哪有空為人民出頭。窮人買不起大城市的房子，就能買得起一堆股票了？

新觀察（新浪欄目）

http://weibo.com/xlxgc

地鐵也有VIP？深圳地鐵計劃設(shè)置買雙倍票可保證有座的特別車廂。在地鐵運力不足、乘客擠成相片的情況下，還擠占公共資源來為一部分人解決舒適度，顯然不妥。設(shè)置雙倍票更是在追求利益最大化，無論理由多么冠冕堂皇，都無法掩蓋侵占公共資源謀利的動機。

新聞背景：

深圳市政府副秘書長趙鵬林日前表示，根據(jù)不同消費層次的乘客的需求，將設(shè)地鐵VIP頭等車廂，票價翻倍保證有座。消息一出引發(fā)網(wǎng)友熱議。面對外界關(guān)注，深圳市政府隨即改口說，深圳地鐵并沒有所謂“VIP車廂”計劃，而是構(gòu)想在機場專線上設(shè)立“大件行李專用車廂”。

網(wǎng)友點評：

如今各大銀行為節(jié)省成本，現(xiàn)金業(yè)務(wù)窗口日益減少，你上銀行取個錢要等上半天，急火攻心之際見懷揣金卡或白金卡者，不緊不慢，后來先辦。此情此景，佛也有火啦！公立醫(yī)院設(shè)VIP病房、機場設(shè)VIP室……凡有飲水處，皆要分出個三六九等，美其名曰“差異化經(jīng)營”，實則以壟斷之地位，為公共資源權(quán)貴化推波助瀾。

為了少數(shù)人的權(quán)益享受就要犧牲掉大多數(shù)人的權(quán)益，那是提供公共資源者的無恥。把無恥也當作榮耀，那只能說是這些管理者已經(jīng)沒救了，失去了民眾的支持，還能走多久？