日本購買釣魚島做賊心虛

據(jù)日本《讀賣新聞》消息稱，日本東京都知事石原慎太郎近日在華盛頓接受媒體的采訪時，突然拋出“購買”中國固有領土釣魚島的怪論。與此同時，針對中方在釣魚島問題上的態(tài)度，石原宣稱，美國曾將釣魚島“作為沖繩縣的一部分返還日本”，如果中方要打破日本的“實際控制”，“這些話聽起來就像是針對日本的宣戰(zhàn)布告”，日本政府必須更加強硬。石原君稱，無論從歷史上，還是在國際法上，釣魚島都是“日本的固有領土”，目前該島也正處于“日本的實效支配下”。

筆者愈聽就愈不明白了。既然釣魚島是日本的，為什么還要發(fā)動東京市民去“購買”？這就好比石原君竊得了一枚名貴的戒指，總想炫耀于人，于是就把它佩戴在自己的手指上。為了不讓別人盜走，石原就在戒指旁邊貼了一個小紙條，美其名曰“石原鉆戒”。這還不算，他又跑到主子那里，大肆渲染了一番，“誰要是敢搶走我的戒指，我就和他沒完。”但是，石原君還是不放心，他跑回家里，發(fā)動全家人紛紛捐錢，貼出告示：“石原君及其家人現(xiàn)在正告天下，此枚戒指為我們所有，別人一概不得染指。因為我們?nèi)胰艘呀?jīng)出錢購得，且經(jīng)相關機構公證?！?/p>

石原君這不是“城墻上抬棺材出殯——繞來繞去”嗎！說白了，其目的就是要證明釣魚島是日本的“合法”領土。這是他強烈渴望此物品“為己所有”的內(nèi)在表現(xiàn)。

人們不禁要問，如果“戒指”是石原君的，還有必要自己掏腰包把它買下嗎？如果他大張旗鼓地把本屬于“自己”的物品出錢買下，此行為本身就說明此物品不為己有，不然，又何必去買本屬于自己的物品呢？石原君如此行事，不禁令人啞然失笑，其實質(zhì)是他做賊心虛的外在表現(xiàn)。

其實，對石原的言論，就連一些日本人也為之側目。《朝日新聞》在社論中批評石原的發(fā)言“極其不負責任”，“身為地方政府官員的石原并沒有解決領土問題的辦法。明知會對政府的外交帶來負面影響，他還大放厥詞，只能說明他毫無責任感?！?/p>

正如有識之士指出，日本將琉球群島（包括釣魚島）、沖繩島等島嶼國有化就是做賊心虛。這些島嶼在二戰(zhàn)以前本是屬于中國附屬國，在二戰(zhàn)勝利后中國本來可以拿回這些島嶼，甚至包括香港，可惜無能的蔣介石居然放棄了對日本及這些島嶼的占領。如今，美國人在亞太又成功放置了一個火藥桶，如同當初巴以領土分割導致巴以至今仍戰(zhàn)火不斷一樣，美國用心之險惡，日本之無恥，從中可視一二！

今年是中日邦交正常化40周年，兩國本應減少無謂的摩擦，政治家應謹言慎行，從中日關系的大局著眼，少做不利于中日友好的事情。像石原慎太郎這種不負責任的言行，無異于“盲人騎瞎馬，夜半臨深池?！庇谌擞诩海鶡o好處，不利于中日關系的長期穩(wěn)定與發(fā)展。 (責編：田茵)