貨幣撬動金融市場

摘 要：從2007年2月13日美國第二大次級貸款抵押公司——新世紀金融公司因為壞賬而申請破產(chǎn)保護，到之后持續(xù)不斷的各大銀行的盈利預(yù)警、破產(chǎn)風(fēng)云，預(yù)示著美國抵押貸款風(fēng)險浮出水面，隨后股市大跌，實體經(jīng)濟遭到猛烈沖擊，危機蔓延開來，全球金融市場迎來一場史無前例的大動蕩。關(guān)于這次金融危機的原因有很多看法，本文僅從貨幣這個角度出發(fā)，探究其通過對社會總資本再生產(chǎn)及其他因素的影響來考察金融市場，從而揭示此次危機的原因。

關(guān)鍵詞：金融危機；貨幣體系；社會總資本再生產(chǎn)

一、從貨幣的起源發(fā)展看其對經(jīng)濟危機的潛在影響

此次危機起源于美國，進而波及全球，速度快，規(guī)模大，影響深刻是其主要特點，包括美國在內(nèi)的大多數(shù)發(fā)達國家都是崇尚市場的，我們國家也是市場經(jīng)濟，可見市場在現(xiàn)代經(jīng)濟中的重要作用，而發(fā)達國家的市場又起到主導(dǎo)作用。作為資本主義國家的發(fā)達國家，社會財富表現(xiàn)為商品的堆積，商品的二重性的矛盾運動調(diào)和著經(jīng)濟的發(fā)展，縱觀經(jīng)濟發(fā)展，看到價值的承載體一步步的演變，即交換價值的變化，最初的是一種使用價值和另一種使用價值相交換的數(shù)量關(guān)系和比例關(guān)系，這種交換很原始很笨拙，但是可以設(shè)想在這樣的交換條件下出現(xiàn)買賣失衡，信用缺失的可能性幾乎為零。隨著經(jīng)濟的發(fā)展，開始用金銀作為貨幣來衡量其他一切商品的價值，基于金銀本身也具有價值，這樣的交換使得經(jīng)濟活動便捷多了，因為是大家所普遍認可的價值承擔(dān)體，并且是現(xiàn)場交易，所以在這種情況下，出現(xiàn)危機的可能也是很小的，當(dāng)然這是在保證社會有充足的金銀儲備來承載它們所衡量的商品價值的，當(dāng)經(jīng)濟發(fā)展到一定程度，社會商品急劇增加，而稀缺的資源——金銀無法按需及時供應(yīng)，那么必然會出現(xiàn)交換受阻，生產(chǎn)脫節(jié)等現(xiàn)象，危機在小范圍開始蔓延。

二、現(xiàn)實條件下信用替代品出現(xiàn)后引發(fā)的問題

當(dāng)然歷史的發(fā)展將這種可能徹底填埋了，因為一系列的信用替代品的出現(xiàn)。人們找到了一種有效的方法，既節(jié)約資源，又能保證經(jīng)濟的發(fā)展。這個過程中必不可少的是人為對經(jīng)濟的操控，很大程度上是政府間的控制，因為經(jīng)濟的高速發(fā)展，社會的巨大進步，使人們在一定程度上對社會供需做出較好的把握，體現(xiàn)在貨幣發(fā)行規(guī)律上，即是說信用替代工具和它們所要衡量的社會產(chǎn)品之間的理想狀態(tài)，最好是平衡，但這很難辦到，但是這無關(guān)緊要，因為小范圍的波動也確實是有利于經(jīng)濟的發(fā)展的。各個國家都有相應(yīng)的貨幣體系來保障這方面的平衡，至于每個國家實際采取的機制那是不同的，這里的不同不僅指國與國的不同，還有國家政策和實際手段上的差異。但是無論怎樣，當(dāng)我們回到貨幣產(chǎn)生的本源，就會發(fā)現(xiàn)各種各樣先進的金融衍生品享有和紙幣一樣的出身，他們本身不具備價值，只是作為一種符號而存在，它們在經(jīng)濟高速發(fā)展的今天大行其道，但并不能從根本上克服可能引發(fā)經(jīng)濟危機這一缺陷。因為我們強調(diào)社會供需大體平衡，即是在整個物質(zhì)資料生產(chǎn)過程的各個環(huán)節(jié)都能有機連續(xù)。在這個過程中，就包含了交換，那么生產(chǎn)所創(chuàng)造出來的社會產(chǎn)品在進入交換環(huán)節(jié)完成使命時，就要求和真正能衡量它們的那些價值交換媒介的平衡，而一系列的衍生品出現(xiàn)并能暫時充當(dāng)交換媒介的一個前提是信用的存在，但是我們知道因為衍生品實際無價值，就使得信用沒有實際依托。

綜上所述，這一系列的反應(yīng)揭示出不健全不完善的貨幣體系從本源上帶來危機的可能性。貨幣單位的名稱實際上是法幣名稱，那么我們生產(chǎn)的多少，有多少貨幣流通于市場，人們信用度和金融衍生品的信用度的兌換比例是否能持衡，現(xiàn)在沒有一個健全的貨幣體系來衡量。

三、結(jié)合貨幣和社會總資本再生產(chǎn)來看金融危機

可以把此次金融危機看成是對規(guī)律的不充分把握下社會總資本再生產(chǎn)的一次失敗運營，出現(xiàn)社會總資本再生產(chǎn)這個概念，暗含了這是個資本擴大再生產(chǎn)的時代，而不是一個簡單的再生產(chǎn)時代，這也是為什么在短短時間內(nèi)由美國迅速擴散并波及全球的重要原因。社會總資本再生產(chǎn)有賴于資本的積累，資本的積累回到最初又是和貨幣和價值相關(guān)聯(lián)的，所以考慮貨幣對金融市場的影響，不得不考慮社會總資本再生產(chǎn)這個重要問題。在這個經(jīng)濟大背景下，全球通體并沒有健全的運營機制來保證，即便像二戰(zhàn)后建立起來的布雷頓森林貨幣體系，它在以美國為主導(dǎo)的一系列國家中起到了經(jīng)濟潤滑劑的作用，使得這個群體的社會總資本運營得以有一個統(tǒng)一的媒介——美元和黃金掛鉤。社會總資本再生產(chǎn)在較長時間內(nèi)維持了良好態(tài)勢，可是后來，布雷頓森林體系瓦解，前所未有的調(diào)控力又不復(fù)存在，為什么會這樣呢？究其原因還是出現(xiàn)在貨幣這個東西上，美元和黃金掛鉤，只是說進一步拉近了交換媒介與實際價值的距離，但并沒有從根本上取代人們心中理想的價值媒介，所以由此主導(dǎo)下的社會總資本在生產(chǎn)必然會再次出現(xiàn)問題，何況時至今日，國際形勢越發(fā)復(fù)雜，要想統(tǒng)一各國共同進入一個貨幣權(quán)衡體系，從而保證社會總資本再生產(chǎn)的順利進行，是難上加難。所以在這樣的情況下，生產(chǎn)社會化其實也就包含了各國無需無組織無原則的自我運營。這也就不難理解各國金融大鱷為什么可以單刀直入某一個國家的經(jīng)濟內(nèi)核，抓住該國家經(jīng)濟體制的紕漏，在資本轉(zhuǎn)入和轉(zhuǎn)出間周旋從而引起該國資本再生產(chǎn)的順利進行，最后從中謀取暴利這類問題了。像索羅斯對泰銖事件一樣，至于現(xiàn)在爭議頗多的索羅斯會對人民幣怎樣的問題，完全得看我國在貨幣對資本再生產(chǎn)關(guān)系上的處理了。

四、結(jié)論

將金融危機劃整歸零，發(fā)現(xiàn)這都是貨幣這個問題引發(fā)的一系列經(jīng)濟無規(guī)律運動。這當(dāng)中當(dāng)然包含了信用度缺失（房產(chǎn)泡沫，次貸危機），金融政策監(jiān)管失衡等問題，貨幣撬動金融市場，是從它產(chǎn)生的那一天就開始了，不一樣的是，在金融危機這個問題上表現(xiàn)更激烈而已。（作者單位：四川大學(xué)文學(xué)與新聞學(xué)院）



參考文獻：

[1] 劉詩白.政治經(jīng)濟學(xué).西南財經(jīng)大學(xué)出版社

[2] 王曉楠.面對金融危機的積極思考.中國社會科學(xué)院，北京100102

[3] 趙玉珍.美國金融危機對中國經(jīng)濟的影響[J].經(jīng)濟縱橫，2008

[4] 陳艷紅.淺析美國金融危機對我國金融業(yè)的影響[J].中國監(jiān)察，2008

[5] 張國云.動蕩國際金融市場的中國姿勢[J].金融管理與研究，2008