【摘要】從中國人口性別比入手,探討了出生人口性別比對婚姻的一些影響,總結(jié)了一些已有的觀點及推論,即:出生性別比的偏高(或失常)產(chǎn)生大量“剩男”,繼而影響人們的婚姻,產(chǎn)生“婚姻擠壓”。這種情況最終會作用在經(jīng)濟收入低的男性身上,尤其是農(nóng)村大齡未婚男性,并產(chǎn)生一系列的社會問題。但同時也列出了一些相反的說法與推論,從數(shù)據(jù)上、理論上以及觀點角度上做出了不一樣的解釋。
【關(guān)鍵詞】出生人口性別比;婚姻;農(nóng)村大齡未婚男性
一、我國出生人口性別比的現(xiàn)狀
現(xiàn)在,中國的出生人口性別比升高已經(jīng)成為一個被大家廣泛知道的問題。我們早在三十年代、四十年代時,相關(guān)學(xué)者就已經(jīng)有過研究,那是的普遍結(jié)論是因為溺殺女嬰現(xiàn)象,引起了過高女性死亡率,從而導(dǎo)致中國的出生人口性別比偏高。新中國成立后,隨著女性地位的提高,出生人口性別比有所下降,在1950年代到1980年代早期保持在正常范圍之內(nèi)(Coale and Banister,1994)。然而,從1980年代中期開始,中國的出生人口性別比開始偏離正常水平,不斷升高、偏高。到2000年,中國的出生人口性別比已達(dá)116.9,2005年繼續(xù)上升到120.5。進入21世紀(jì)后,我國出生人口性別比偏高的現(xiàn)象不僅沒有得到遏制,反而持續(xù)在高位的120左右徘徊。
二、婚姻的擠壓問題
據(jù)有關(guān)學(xué)者預(yù)測,在2013年之后每年的男性過剩人口在10%以上。到2020年前后,我國婚姻市場會發(fā)生質(zhì)的變化,將有約2900萬到3300萬年齡在15~34歲的單身男性找不到結(jié)婚對象。屆時20~30歲的初婚青年,各年齡組人口中男性人口比女性分別多出100多萬,即便從現(xiàn)在起恢復(fù)正常值范圍,男性絕對過剩的婚姻擠壓現(xiàn)象也將持續(xù)到2030年以后。
三、婚姻擠壓帶來的負(fù)面影響
婚姻擠壓的現(xiàn)象很難通過自然的生育規(guī)律緩解,擠占會不斷向下一代延續(xù),而這個過程是不可逆的。這可以說是縱向的擠壓,或時間上的擠壓。從橫向上來說,或范圍上來說,一般結(jié)婚是可以實現(xiàn)女性的向上流動,那么就是說,條件越差的男性將會越難找到伴侶,婚姻會從城市向農(nóng)村擠壓,形成一群在婚姻中特殊的群體──農(nóng)村大齡未婚男性,有一些學(xué)者就直接對這一群體的具體風(fēng)險做了分析,同時也會使社會刑事案件增加,基本消失的買賣婚姻、童婚交換、拐賣婦女等又重現(xiàn),是社會不穩(wěn)定系數(shù)增大。另外,農(nóng)村大齡未婚男性因為沒有人為其養(yǎng)老,那么會更多的把養(yǎng)老希望寄托于政府,這樣變會加大了我國財政與社保壓力。
四、對“婚姻擠壓”問題的一些不同看法
1952~2005年,有穩(wěn)定比例的男性人口終身未婚,這一人口的比例隨時間變動不大。而且出生性別比失衡會直接導(dǎo)致的婚配問題這一說法,現(xiàn)下所有的研究都是推論而已,并且也未有確切數(shù)據(jù)來證實。20世紀(jì)80年代后,出生人口性別比惡化,但同期分年齡、分性別、分居住地類型的未婚人口比例基本沒有變化,終身不婚人口并沒有隨出生性別比的上升而上升。宏觀數(shù)據(jù)顯示性別失衡的歷史變動趨勢和大齡未婚男性的比例并不趨同,微觀數(shù)據(jù)展現(xiàn)大齡未婚男性較多的鄉(xiāng)村并不見得是性別比失衡的地方。除了數(shù)據(jù)上的一些例證,在人們觀念上的調(diào)查上也有一些新的變化,例如高穎對北京地區(qū)的婚配年齡的調(diào)查發(fā)現(xiàn),盡管“男大女小”的年齡匹配模式仍然是主流,但 “男小女大”的類型所占比重在逐年上升(從2004年的16%上升到2009年的18.59%)”。李樹茁等人基于Cuilmoto的研究,分析發(fā)現(xiàn),隨著經(jīng)濟的發(fā)展,社會不斷進步,人們文明的進步,女性的地位也不斷提升,進而,人們的對男性偏好的強烈程度也在減弱,所以,出生人口性別比也就會趨于平衡。我國與亞洲其他存在出生人口性別比失衡問題的國家一樣,在我國人口轉(zhuǎn)變過程中存在出生人口性別比轉(zhuǎn)變。
現(xiàn)在已發(fā)表的研究多是從20世紀(jì)80年代,中國出生性別比偏高發(fā)生后到現(xiàn)在這段時期的研究。筆者認(rèn)為,還應(yīng)在歷史上找找依據(jù)。因為新中國成立之前,就算是到了民國時期,中國都有納妾的體制,一夫多妻在以前是很正常的。所以筆者更偏向于反方的觀點,筆者認(rèn)為應(yīng)從歷史角度多做些研究,觀古才能瞻今。但也承認(rèn)出生人口性別比偏高已經(jīng)是一個客觀事實,若性別比長期“失常下去”必會帶來一系列問題,所以要盡快解決出生性別比的偏高問題,所以我們一方面要既不對未來“恐慌”,應(yīng)繼續(xù)對這一問題進行實際的、全面的、深入的研究,另一方面應(yīng)加緊調(diào)節(jié)出生性別比偏高問題。
參 考 文 獻
[1]楊菊華,宋月萍,翟振武,陳衛(wèi).生育政策與出生性別比[J].社會科學(xué)文獻出版社,2009(11)
[2]李建新.中國人口結(jié)構(gòu)問題[J].社會科學(xué)文獻出版社,2009(3)
[3]郭秋菊,勒小怡:婚姻狀況對農(nóng)村男性養(yǎng)老意愿的影響研究——基于安徽乙縣的調(diào)查析[J].人口與發(fā)展.2011(1):38~44
[4]韋艷,張力.“農(nóng)村大齡未婚男性的婚姻困境:基于性別不平等視角的認(rèn)識[J].人口研究.2011(5):58~70
[5]李樹茁,閆紹華,李衛(wèi)東.性別偏好視角下的中國人口轉(zhuǎn)變模式分析[J].中國人口科學(xué).2011(1):16~25