說(shuō)真話的代價(jià)

在利比亞首都的外國(guó)記者，有的冒著風(fēng)險(xiǎn)，溜出酒店，在很秘密的地方，采訪到了反對(duì)卡扎菲的的黎波里民眾，而為了保護(hù)這些被訪者，他們直到離開(kāi)利比亞，才播出了這些訪問(wèn)。而有的則在政府人員的陪同下，采訪的黎波里的市民，結(jié)果人們像躲避瘟疫一樣逃避著鏡頭和話筒。

這樣的場(chǎng)景出現(xiàn)在敘利亞、約旦、黎巴嫩，以及土耳其的邊境，那些從敘利亞逃難過(guò)來(lái)的敘利亞人，絕大多數(shù)保持沉默，因?yàn)樗麄儞?dān)心，如果未來(lái)有一天再回去，或者是自己依然留在那里的家人，會(huì)不會(huì)因?yàn)樗麄冋f(shuō)了不應(yīng)該說(shuō)的話，而惹來(lái)麻煩。

這讓我想起2003年的巴格達(dá)，當(dāng)薩達(dá)姆還沒(méi)有下臺(tái)的時(shí)候，美國(guó)每天轟炸巴格達(dá)，我們?cè)谡才畔?，每天忙著拍攝那些遭到轟炸的場(chǎng)所。在我們拍攝的時(shí)候，總有一些聚集在一邊的憤怒的民眾，他們喊著口號(hào)： 為了祖國(guó)，為了薩達(dá)姆，會(huì)奮戰(zhàn)到最后一刻。

我們每天在政府指定的人員陪同下采訪街頭民眾，他們的答案驚人的相似。他們熱愛(ài)他們的領(lǐng)袖薩達(dá)姆，他們痛恨美國(guó)，因?yàn)槊绹?guó)正在侵略他們的國(guó)家。我還記得，當(dāng)時(shí)的一名中國(guó)軍事專家，很有信心地認(rèn)定，如果美軍進(jìn)入了巴格達(dá)，會(huì)面臨激烈的巷戰(zhàn)，因?yàn)檫@里的人民會(huì)拿起槍，保衛(wèi)自己的家園，而這樣的假設(shè)，卡扎菲的兒子賽義夫也曾用來(lái)警告國(guó)際社會(huì)，如果打到的黎波里，那么一定會(huì)血流成河。

我不知道賽義夫的預(yù)言是否準(zhǔn)確，我只是很清楚地知道，當(dāng)美軍抵達(dá)巴格達(dá)郊外之后，薩達(dá)姆和他的手下消失了，沒(méi)有任何抵抗，更沒(méi)有游擊戰(zhàn)，美軍如入無(wú)人之境，而巴格達(dá)的民眾奔走相告，他們做的第一件事情，就是跑到那些廣場(chǎng)，把薩達(dá)姆的一座座雕像推翻。而那些我們?cè)?jīng)采訪過(guò)的民眾，則很認(rèn)真地告訴我們，他們是如何痛恨薩達(dá)姆的獨(dú)裁和殘暴。

有些人會(huì)覺(jué)得，這些民眾為何好像墻頭草，沒(méi)有立場(chǎng)，缺乏勇氣，但是對(duì)我來(lái)說(shuō)，對(duì)于他們，只有同情。因?yàn)樵谝粋€(gè)大家都清楚，說(shuō)了真心話會(huì)遭遇到怎樣的后果的國(guó)家，不去指責(zé)統(tǒng)治者，而是去指責(zé)民眾的懦弱，是很不公平的事情。不管是過(guò)去的伊拉克還是現(xiàn)在的利比亞，都有失蹤的民眾，而他們的親人，甚至不敢談?wù)摵妥穯?wèn)他們的下落。

即便是在我們的生活中，也會(huì)有這樣的情形。一個(gè)人私下的談?wù)摵凸_(kāi)的表述會(huì)有很大的差別，很多時(shí)候會(huì)讓人覺(jué)得，是不是有點(diǎn)性格分裂。其實(shí)大家都明白原因，因?yàn)楣_(kāi)表述會(huì)引發(fā)后果——好的或者壞的。當(dāng)然從積極的一面來(lái)看，至少私下的言論空間比以往大很多了，只是，問(wèn)題在于，是否應(yīng)該滿足于這樣？

這些日子，總有人出來(lái)呼吁大家，應(yīng)該要說(shuō)真話。我也相信，只要這樣做的人多了，會(huì)改變社會(huì)。但是，我更相信，如果沒(méi)有一個(gè)鼓勵(lì)和容忍真話的制度，會(huì)讓一些走在前面的人付出太多，也會(huì)讓社會(huì)付出太多。（摘自《華商報(bào)》）