農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格與農(nóng)民收入相互關(guān)系的實(shí)證研究

摘要：運(yùn)用協(xié)整檢驗(yàn)、格蘭杰檢驗(yàn)和敏感分析等方法，從實(shí)證的角度深入分析了中國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格與農(nóng)民收入波動(dòng)的相互關(guān)系。結(jié)果顯示，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格的上漲與農(nóng)民人均純收入的增長(zhǎng)之間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系；國(guó)家的一系列惠農(nóng)政策可以在一定程度上抵消農(nóng)資價(jià)格上漲給農(nóng)民收入帶來(lái)的負(fù)面影響；農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格與農(nóng)民收入波動(dòng)存在相互影響的關(guān)系，但農(nóng)資價(jià)格變化對(duì)農(nóng)民收入的影響要大于農(nóng)民收入變化對(duì)農(nóng)資價(jià)格變化的影響。并據(jù)此提出政策建議。

關(guān)鍵詞：農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格；農(nóng)民收入；相互關(guān)系

中圖分類(lèi)號(hào)：F304.2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：0439—8114（2012）19—4407—04

歷年中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議多次提到保障農(nóng)產(chǎn)品供給，2011年更是將“確保農(nóng)產(chǎn)品有效供給”確定為當(dāng)年經(jīng)濟(jì)工作的第二大任務(wù)。而要確保農(nóng)產(chǎn)品有效供給的前提是要通過(guò)增加農(nóng)民收入，調(diào)動(dòng)農(nóng)民進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的積極性。因?yàn)槲覈?guó)“三農(nóng)”問(wèn)題的核心是農(nóng)民收入問(wèn)題，近年來(lái)，國(guó)家實(shí)施了一系列的惠農(nóng)政策，保證了農(nóng)民收入持續(xù)穩(wěn)定地增長(zhǎng)，但與此同時(shí)，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格也在大幅上漲，對(duì)農(nóng)民收入的穩(wěn)定增長(zhǎng)帶來(lái)一定沖擊，部分抵消了政策給農(nóng)民帶來(lái)的實(shí)惠[1]，一定程度上影響了農(nóng)民的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)積極性。因此，穩(wěn)定農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格是減輕農(nóng)民負(fù)擔(dān)、調(diào)動(dòng)農(nóng)民生產(chǎn)積極性、增加農(nóng)民收入、保證農(nóng)產(chǎn)品有效供給的重要途徑之一。本研究通過(guò)對(duì)我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格與農(nóng)民收入波動(dòng)的相互關(guān)系分析并提出建議，以期為相關(guān)決策提供參考。

1 數(shù)據(jù)的選取與處理

由于在各種統(tǒng)計(jì)年鑒中，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格都是以指數(shù)的形式出現(xiàn)的，是一個(gè)相對(duì)數(shù)，而農(nóng)民收入（用農(nóng)村居民人均純收入來(lái)表示）是一個(gè)絕對(duì)數(shù)，為了便于對(duì)二者關(guān)系的研究，均取其相對(duì)數(shù)來(lái)進(jìn)行分析，以1983年為基期（1983=100）分別計(jì)算得出農(nóng)村居民人均純收入指數(shù)，用RI表示；農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格指數(shù)，用PI表示。1983～2009年的數(shù)據(jù)來(lái)源于《中國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展報(bào)告》，2010年的數(shù)據(jù)來(lái)源于《2011中國(guó)統(tǒng)計(jì)摘要》。選擇農(nóng)民收入指數(shù)（RI）和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格指數(shù)（PI）作為模型的變量向量。為消除異方差的影響，在進(jìn)行單位根檢驗(yàn)、Johansen協(xié)整檢驗(yàn)和Granger因果檢驗(yàn)時(shí)對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行自然對(duì)數(shù)處理，分別記為L(zhǎng)nRI和LnPI。

2 實(shí)證研究

2.1 相關(guān)性分析

相關(guān)性分析是進(jìn)行實(shí)證分析的基礎(chǔ)，相關(guān)系數(shù)反映了變量之間聯(lián)系的密切程度，系數(shù)越高表明兩者之間的關(guān)系越緊密，相關(guān)性越高。經(jīng)分析，我國(guó)1983～2009年的農(nóng)民收入指數(shù)（RI）和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格指數(shù)（PI）的相關(guān)系數(shù)為0.813 869，存在顯著的正相關(guān)性。同時(shí)從圖1可以看出，RI在絕大多數(shù)年份要高于PI，這說(shuō)明在絕大多數(shù)年份農(nóng)民收入的增長(zhǎng)速度要高于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格的增長(zhǎng)速度。

2.2 單位根檢驗(yàn)

由于RI與PI均為時(shí)間序列，而經(jīng)濟(jì)變量時(shí)間序列多為非平穩(wěn)序列，在進(jìn)行協(xié)整分析之前，首先需要確定兩變量單整的階，只有兩變量是同階單整的，才可以進(jìn)行下一步，因而要對(duì)變量進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，以驗(yàn)證其平穩(wěn)性。本研究采用ADF檢驗(yàn)法。

通過(guò)檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，RI與PI的水平序列是不平穩(wěn)的，但它們的一階差分又都是平穩(wěn)的，均服從一階單整，即I（1）。換言之，它們均為不平穩(wěn)序列，不能夠用傳統(tǒng)的計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)理論來(lái)構(gòu)建模型，需要用現(xiàn)代計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的協(xié)整理論來(lái)分析兩者之間長(zhǎng)期的均衡關(guān)系。

2.3 Johansen協(xié)整檢驗(yàn)

RI與PI的一階差分序列已經(jīng)是平穩(wěn)序列，所以這兩個(gè)變量都是一階單整序列，滿足協(xié)整檢驗(yàn)前提。因此，RI與PI之間有可能存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系，這可以通過(guò)協(xié)整檢驗(yàn)來(lái)確定。本研究采用Johansen協(xié)整檢驗(yàn)法，檢驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表2。

由表2可見(jiàn)，在5%的顯著水平下，最大值統(tǒng)計(jì)量和跡統(tǒng)計(jì)量對(duì)應(yīng)的P值均拒絕原假設(shè)，認(rèn)為RI與PI存在一個(gè)協(xié)整關(guān)系，即它們之間存在著長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系。

2.4 Granger因果檢驗(yàn)

協(xié)整檢驗(yàn)表明RI與PI之間均有一個(gè)協(xié)整關(guān)系，但是，這種長(zhǎng)期均衡關(guān)系究竟是RI的變動(dòng)引起PI的變動(dòng)，還是相反，這需要對(duì)RI與PI進(jìn)行Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表3。

檢驗(yàn)結(jié)果表明：在5%的顯著水平下，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格與農(nóng)民收入互為格蘭杰原因，即農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格的變化會(huì)引起農(nóng)民收入的變化，而農(nóng)民收入的變化也會(huì)引起農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格的變化。

2.5 農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格與農(nóng)民收入的波動(dòng)關(guān)系分析

農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料作為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本的一個(gè)很重要的組成部分，其價(jià)格的變化將會(huì)對(duì)農(nóng)民收入產(chǎn)生重要影響，從而在一定程度上導(dǎo)致農(nóng)民收入的波動(dòng)[2]。為了考察這種波動(dòng)關(guān)系，可以將二者的有關(guān)數(shù)據(jù)通過(guò)圖1表現(xiàn)出來(lái)。

由圖1可以看出，從整體上看，1983～2010年農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格與農(nóng)民收入的波動(dòng)存在一致性，二者之間存在較強(qiáng)的相關(guān)效應(yīng)。但這種一致性的波動(dòng)從時(shí)間上又可以分為兩個(gè)階段，一是1983～2003年，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格與農(nóng)民收入的波動(dòng)存在高度一致性；二是2004～2010年，農(nóng)民收入的波動(dòng)幅度要小于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格的波動(dòng)。對(duì)于這種差異可以從國(guó)家的農(nóng)業(yè)政策上進(jìn)行解釋。從2004年開(kāi)始，國(guó)家陸續(xù)出臺(tái)一系列的惠農(nóng)政策，如對(duì)農(nóng)民進(jìn)行糧食直補(bǔ)、農(nóng)資綜合補(bǔ)貼和農(nóng)機(jī)購(gòu)置補(bǔ)貼，減免農(nóng)業(yè)稅等，這些政策在一定程度上抵消了農(nóng)資價(jià)格上漲所帶來(lái)的影響，維護(hù)了農(nóng)民收入的穩(wěn)定性。

2.6 農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格與農(nóng)民收入的敏感分析

根據(jù)一般的經(jīng)濟(jì)常識(shí)，本期農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格的變化會(huì)對(duì)農(nóng)民本期的收入產(chǎn)生影響，而由于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)周期較長(zhǎng)，農(nóng)民本期收入的變化對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格的影響應(yīng)該是在下一期，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格與農(nóng)民收入變化的這種相互敏感程度可以用敏感系數(shù)來(lái)反映。因此，這里借助敏感系數(shù)來(lái)研究農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格與農(nóng)民收入之間的關(guān)系。根據(jù)研究目的計(jì)算兩個(gè)敏感系數(shù)，分別為：

敏感系數(shù)1=目標(biāo)值變化百分比/參量值變化百分比=本期農(nóng)民收入變化百分比/本期農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格變化百分比

敏感系數(shù)2=目標(biāo)值變化百分比/參量值變化百分比=本期農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格變化百分比/上期農(nóng)民收入變化百分比

農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資價(jià)格與農(nóng)民收入之間存在雙向的影響關(guān)系，但從圖2可以發(fā)現(xiàn)，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格變化對(duì)農(nóng)民收入的影響要大于農(nóng)民收入變化對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格變化的影響。對(duì)此，可能的解釋是：隨著我國(guó)農(nóng)業(yè)由傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的不斷轉(zhuǎn)變，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中所投入的現(xiàn)代工業(yè)提供的生產(chǎn)資料在不斷增加，因此，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格的變化對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的成本進(jìn)而對(duì)農(nóng)民收入所帶來(lái)的影響也在不斷加大。相反，在農(nóng)民的總收入構(gòu)成中，雖然目前家庭經(jīng)營(yíng)性收入仍然占較大比重，但其所占比重在逐步下降，而工資性、財(cái)產(chǎn)性和轉(zhuǎn)移性收入所占比重在不斷上升，加之農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的比較效益低下，因此，農(nóng)民在收入增加時(shí)，并不會(huì)大幅度地增加農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料的投入，從而就會(huì)使得農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格上升幅度相對(duì)較小。同時(shí)，由于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料具有較強(qiáng)的專(zhuān)用性，我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的自給性較強(qiáng)，農(nóng)民在總收入下降時(shí)，并不會(huì)大幅度地減少農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料的投入，從而就會(huì)使得農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格下降相對(duì)也較小。

3 結(jié)論與建議

從相關(guān)系數(shù)來(lái)看，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格平穩(wěn)和合理上漲與農(nóng)民人均純收入的增長(zhǎng)并不矛盾且有正相關(guān)性，而且在絕大多數(shù)年份，農(nóng)民收入的增長(zhǎng)速度要高于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格的上漲速度，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格的上漲與農(nóng)民人均純收入的增長(zhǎng)之間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系；國(guó)家的一系列惠農(nóng)政策可以在一定程度上抵消農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格上漲給農(nóng)民收入帶來(lái)的負(fù)面影響，維護(hù)農(nóng)民收入的穩(wěn)定性；農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格與農(nóng)民收入互為格蘭杰原因，但農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格變化對(duì)農(nóng)民收入的影響要大于農(nóng)民收入變化對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格變化的影響。據(jù)此提出如下建議。

3.1 對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料的價(jià)格進(jìn)行合理調(diào)控

隨著農(nóng)民收入持續(xù)穩(wěn)定的增加，對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料需求的增加導(dǎo)致其平穩(wěn)上漲，是市場(chǎng)供求關(guān)系的客觀和必然的表現(xiàn)[3]。應(yīng)理性地看待農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格的上漲，不能因?yàn)槠鋵?duì)農(nóng)民收入造成影響，而人為扭曲農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料和資源配置的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。只要不出現(xiàn)大幅的波動(dòng)，應(yīng)被視為市場(chǎng)的正常調(diào)節(jié)。政府有關(guān)部門(mén)要加強(qiáng)農(nóng)資市場(chǎng)價(jià)格監(jiān)測(cè)，準(zhǔn)確分析和預(yù)測(cè)農(nóng)資市場(chǎng)供求形勢(shì)和價(jià)格走勢(shì)，為政府決策提供建議，提高政府對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格調(diào)控和監(jiān)管的水平，堅(jiān)持市場(chǎng)取向與政府調(diào)節(jié)相結(jié)合的政策，維護(hù)市場(chǎng)秩序，優(yōu)化市場(chǎng)環(huán)境，使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格在競(jìng)爭(zhēng)均衡的市場(chǎng)中形成。

3.2 依靠科技合理使用農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料，降低生產(chǎn)成本

由于農(nóng)民缺乏應(yīng)有的農(nóng)業(yè)科技知識(shí)，導(dǎo)致在農(nóng)村中普遍存在對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料使用不當(dāng)?shù)膯?wèn)題，使得農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本居高不下，對(duì)農(nóng)民收入產(chǎn)生不利影響。因此，農(nóng)技部門(mén)和農(nóng)業(yè)科研單位、農(nóng)業(yè)主管部門(mén)應(yīng)該在農(nóng)村大力宣傳普及科學(xué)使用農(nóng)資知識(shí)，積極推廣成熟的、行之有效的農(nóng)資使用新技術(shù)，提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料的使用效益，開(kāi)源節(jié)流，從而減輕農(nóng)業(yè)對(duì)農(nóng)資市場(chǎng)的需求壓力。不僅要注重農(nóng)民的技術(shù)技能培訓(xùn)，還要注重思想觀念、政策形勢(shì)等全方面的教育，鼓勵(lì)使用新技術(shù)、新方法、新品種，提高農(nóng)民綜合素質(zhì)，有效促進(jìn)農(nóng)業(yè)增產(chǎn)、農(nóng)民增收。

3.3 健全農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料現(xiàn)代流通體系

農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料是重要的農(nóng)業(yè)投入品，是連接工業(yè)與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的橋梁，是發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的重要物資保障和基礎(chǔ)。目前，我國(guó)農(nóng)資流通方式、水平、規(guī)模與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)和現(xiàn)代市場(chǎng)體系的要求還有較大差距，政府有關(guān)部門(mén)應(yīng)高度重視，大力推進(jìn)農(nóng)資流通網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，完善農(nóng)資流通體系。要形成以鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）、村兩級(jí)經(jīng)營(yíng)網(wǎng)絡(luò)為基礎(chǔ)，以農(nóng)資交易市場(chǎng)為平臺(tái)，以大型農(nóng)資龍頭企業(yè)為重點(diǎn)，區(qū)域性連鎖配送中心為骨干，布局合理、經(jīng)營(yíng)規(guī)范、運(yùn)作高效、協(xié)調(diào)發(fā)展的多元化、連鎖化農(nóng)資流通體系[4]。降低農(nóng)資物流過(guò)程中的損耗，減少農(nóng)資流通中間環(huán)節(jié)，使農(nóng)資質(zhì)量有保證、并能低價(jià)、快速地到達(dá)農(nóng)民的手中，減少農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料營(yíng)銷(xiāo)成本，增加農(nóng)民收入。

3.4 加大農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料綜合直補(bǔ)的力度

2011年的中央農(nóng)村工作會(huì)議提出了今后要繼續(xù)大幅度增加“三農(nóng)”投入，鞏固完善強(qiáng)農(nóng)惠農(nóng)政策。切實(shí)做到“三個(gè)重點(diǎn)、三個(gè)確保”。而對(duì)種糧農(nóng)民實(shí)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料綜合直補(bǔ)，是貫徹中央關(guān)于“工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)、城市支持農(nóng)村”和“多予、少取、放活”方針的重要舉措，對(duì)于調(diào)動(dòng)農(nóng)民種糧積極性、保障糧食安全、促進(jìn)社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)具有重大意義。從以上分析可以看出，自2004年起國(guó)家實(shí)施一系列惠農(nóng)政策，在一定程度上抵消了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格波動(dòng)對(duì)農(nóng)民收入的影響。因此，國(guó)家應(yīng)在財(cái)力允許的范圍內(nèi)進(jìn)一步加大涉農(nóng)補(bǔ)貼力度。

3.5 發(fā)揮農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作社在農(nóng)資流通中的作用

分散的農(nóng)民通過(guò)農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作社組織起來(lái)，統(tǒng)一進(jìn)入市場(chǎng)，提高談判地位，可以通過(guò)集體采購(gòu)的方式，提高農(nóng)民購(gòu)買(mǎi)農(nóng)資的能力和水平，降低購(gòu)買(mǎi)成本，保障農(nóng)資質(zhì)量，幫助農(nóng)民維護(hù)正當(dāng)權(quán)益。

參考文獻(xiàn)：

[1] 張顥譯，陳曉明.農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格對(duì)農(nóng)民收入增長(zhǎng)的影響——基于動(dòng)態(tài)VAR模型的解釋[J].財(cái)貿(mào)研究，2006（6）：19—24.

[2] 江金啟，趙 輝.農(nóng)資價(jià)格波動(dòng)與糧食主產(chǎn)區(qū)農(nóng)民收入穩(wěn)定[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，2008（12）：93—94.

[3] 陳建梅.生產(chǎn)資料價(jià)格波動(dòng)與農(nóng)民收入關(guān)系的實(shí)證分析[J].北方經(jīng)貿(mào)，2010（6）：34—35.

[4] 商務(wù)部.關(guān)于完善農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料流通體系的意見(jiàn)[EB/OL].http：//www.gov.cn/zwgk/ 2009—03/17/ content_1261153.htm， 2009—03—17.