摘 要:由于不同國家、不同地區(qū)的投資環(huán)境存在著極大差異,區(qū)位選擇對于企業(yè)進(jìn)行對外直接投資至關(guān)重要,區(qū)位選擇的優(yōu)劣直接影響到企業(yè)對外直接投資活動的收益及成敗。本文著重關(guān)注了對外直接投資在華區(qū)位選擇研究動向,這對我國未來各地區(qū)招商引資政策有一定的指導(dǎo)意義。
關(guān)鍵詞:FDI;區(qū)位選擇;在華投資
我國改革開放三十年來,利用外資取得了飛速發(fā)展,外商在華投資對我國的技術(shù)進(jìn)步起到了關(guān)鍵的作用。對外直接投資(Foreign Direct Investment,F(xiàn)DI)理論重點考察投資動機(jī)、決策和投資流向三個問題,其中,區(qū)位選擇就是投資流向問題。因此,研究對外直接投資在華區(qū)位選擇問題是研究外商在華直接投資的重要部分。
在華FDI區(qū)位研究始于20世紀(jì)80年代,相關(guān)研究一方面是將中國作為一個整體識別其在吸引FDI時的特定的國家區(qū)位要素,另一方面是研究中國內(nèi)部各省市的區(qū)位差異。研究方法從早期的以定性為主,開始逐漸轉(zhuǎn)入利用計量模型分析在華FDI區(qū)位問題。
1.影響FDI進(jìn)駐中國的主要因素
影響FDI進(jìn)駐中國的主要因素一是外商對企業(yè)優(yōu)勢資產(chǎn)進(jìn)行開發(fā)利用(Pak and Park,2005);二是獲取廉價勞動力、占領(lǐng)中國廣闊的市場(魏后凱,2002);最后,國內(nèi)的社會政治、優(yōu)惠政策等也成為重要影響因素(Liu and Song,1997)。
2.影響在華FDI區(qū)位選擇的主要因素
中國各區(qū)域在利用FDI水平上存在的巨大差異主要來源于中國巨大的地理空間尺度差異以及漸進(jìn)式改革的制度背景。一些學(xué)者指出東部沿海地區(qū)主要和出口導(dǎo)向有關(guān),而中西部內(nèi)陸地區(qū)則與固定資產(chǎn)投資密切相關(guān)(Zhang,2007)。但最受關(guān)注的還是衡量省區(qū)尺度差異的諸如傳統(tǒng)區(qū)位因素,制度文化和集聚經(jīng)濟(jì)因素等。
(1)傳統(tǒng)區(qū)位因子
在華FDI區(qū)位研究文獻(xiàn)中,大部分學(xué)者都會把成本和市場等傳統(tǒng)區(qū)位要素作為解釋變量重點考察,認(rèn)為各地區(qū)的勞動力成本、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平是FDI在華進(jìn)行區(qū)位選擇的重要因素(Kim S and Kim J,2008);另外,中國的市場一般被認(rèn)為具有很大的不確定性,那么一部分學(xué)者也關(guān)注到了信息成本如何影響在華FDI區(qū)位選擇問題,他們認(rèn)為,中國各區(qū)域存在明顯的信息成本差異,F(xiàn)DI的區(qū)位選擇通常建立在對信息成本的一種理性反應(yīng)基礎(chǔ)上(Wei and Liu,1999)。通常來講,成本最小化和利潤最大化是外商在華投資考慮的重要準(zhǔn)則,其中勞動力成本是決定企業(yè)總成本的最為重要的組成部分??傮w來講,勞動力成本并不像大家所預(yù)期的那樣總是負(fù)向影響FDI的流入,研究發(fā)現(xiàn)勞動力成本與FDI在中國空間分布并沒有顯著相關(guān)關(guān)系(Zhao and Zhu,2000),最為合理的解釋是由于沒有有效控制勞動力素質(zhì)的影響引起的。
(2)制度文化因素
中國正處在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌時期,轉(zhuǎn)軌因素主要包含中國省區(qū)的市場化水平和開放度等,這些因素都顯著地影響外商在華FDI的區(qū)位選擇。一個地區(qū)的經(jīng)濟(jì)開放度是決定這個地區(qū)能吸引多少外資的重要因素(賀燦飛,1999),主要為政府各項優(yōu)惠政策等(Zhang,2001);而市場化水平也正向影響FDI。Delios通過研究發(fā)現(xiàn),相對于政治導(dǎo)向型城市,來自日本的跨國公司更愿意選擇市場導(dǎo)向型城市(Ma and Delios,2007)。
(3)集聚經(jīng)濟(jì)因素
特殊的轉(zhuǎn)軌背景下,各地區(qū)的地區(qū)分割嚴(yán)重,各級地方政府通常會制造各種壁壘阻礙生產(chǎn)要素的自由流動,因此外資企業(yè)由于“新進(jìn)劣勢”很難獲取該地區(qū)以外的要素供應(yīng),那么區(qū)域內(nèi)集聚經(jīng)濟(jì)的發(fā)育程度(產(chǎn)業(yè)鏈條的完善)對FDI區(qū)位選擇就起著重要的作用。目前的研究主要來自于實證研究,主要探討以地方化經(jīng)濟(jì)和城市化經(jīng)濟(jì)為主的靜態(tài)集聚效益和以FDI自我強(qiáng)化效益為主的動態(tài)集聚效益(賀燦飛,1999)。(作者單位:西南財經(jīng)大學(xué)國際商學(xué)院)
參考文獻(xiàn):
[1] 魯明泓.外國直接投資區(qū)域分布與中國投資環(huán)境評估.經(jīng)濟(jì)研究,1997(12):37-44.
[2] 賀燦飛,梁進(jìn)社.中國外商直接投資的區(qū)域分異及其變化.地理學(xué)報,1999,54(02):97-105.
[3] 魏后凱,賀燦飛,王新.中國外商投資區(qū)位決策與公共政策,北京:商務(wù)印書館,2002.
[4] Peng M W.Institutional transitions and strategic choices.Academy of Management Review,2003,28:275-297.
[5] Meyer K E.Institutions,transaction costs,and entry mode choice in Eastern Europe.Journal of International Business Studies,2001,32:357-367.
[6] Wei S.How taxing is corruption on international investors Review of Economics and Statistics,2000,82(1):1-11.