熱點(diǎn)
機(jī)場(chǎng)建設(shè)費(fèi)換馬甲
長(zhǎng)期為人詬病的“機(jī)場(chǎng)建設(shè)費(fèi)”將被換湯不換藥地納入“民航發(fā)展基金”,從某種程度上說,這種改名的實(shí)際意義,可能只在于回避質(zhì)疑。
近日,財(cái)政部發(fā)布《民航發(fā)展基金征收使用管理暫行辦法》(下稱新《辦法》),規(guī)定自4月1日起至2015年12月31日,民航機(jī)場(chǎng)建設(shè)費(fèi)廢止,改征民航發(fā)展基金,收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)不變,乘坐國內(nèi)航班的旅客每人次50元,乘坐國際和地區(qū)航班出境的旅客每人次90元(含旅游發(fā)展基金20元)。
根據(jù)新《辦法》,民航發(fā)展基金由原民航機(jī)場(chǎng)管理建設(shè)費(fèi)和原民航基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)基金合并而成,屬于政府性基金,其收入需要上繳中央國庫,并納入政府性基金預(yù)算,??顚S?。
正是由于這種“換湯不換藥”的更名,引起了廣泛爭(zhēng)議。有網(wǎng)友發(fā)表評(píng)論稱,由于建設(shè)機(jī)場(chǎng)的熱潮已經(jīng)過去,“機(jī)場(chǎng)建設(shè)費(fèi)”這個(gè)名稱已經(jīng)說不過去,而換成“民航發(fā)展基金”就可以把實(shí)質(zhì)上的機(jī)場(chǎng)建設(shè)費(fèi)長(zhǎng)期化、合理化,因?yàn)椤懊窈桨l(fā)展”是一項(xiàng)沒有止境的工作。
盡管機(jī)場(chǎng)建設(shè)費(fèi)自1992年開征以來就一直飽受爭(zhēng)議,但出于維護(hù)自身利益的考慮,包括首都機(jī)場(chǎng)在內(nèi)的國內(nèi)主要機(jī)場(chǎng),都希望政府能繼續(xù)征收機(jī)場(chǎng)建設(shè)費(fèi),并一直在與財(cái)政部、民航局就機(jī)場(chǎng)建設(shè)費(fèi)政策進(jìn)行溝通。目前,機(jī)場(chǎng)建設(shè)費(fèi)也的確是國內(nèi)機(jī)場(chǎng)的一項(xiàng)重要的收入來源。
編輯推薦
只要一個(gè)人肯定自己的權(quán)利。走向?qū)λ藱?quán)科的尊重就成為趨勢(shì)。換言之,普遍權(quán)力觀念之所以有力,不僅僅因?yàn)樗篮茫驗(yàn)樗且环N均衡。
他也可以是我■劉瑜
蘇格拉底說:德性即知識(shí)。兩千多年后,我一個(gè)朋友說了一句對(duì)稱的話:笨是一種人品。
這大概是說,愚蠢常常不是智力不及,而是選擇不運(yùn)用智力。也許因?yàn)槔?,也許因?yàn)榕橙?,也許因?yàn)椤皽嘏暮先骸?,或者干脆因?yàn)閼卸?,一些人選擇荒廢甚至屏蔽智力。在各種荒廢智力的表現(xiàn)中,有一種在迫害他人或?yàn)槠群λ藫u旗吶喊時(shí),竟然想不到:其實(shí)“他”也可以是我。
“他也可以是我”,是普遍人權(quán)理念的倫理前提??档碌摹敖^對(duì)律令”,意指只有當(dāng)一個(gè)道德準(zhǔn)則可以被普遍推廣及他人時(shí),才構(gòu)成道德準(zhǔn)則。奇怪的是,有人似乎通過推理就能明白這個(gè)道理,有人卻只有自己倒了霉才恍然大悟。糊涂似乎也可以理解:怎么能給“壞人”權(quán)利?我反正又不是“壞人”,所以剝奪“壞人”權(quán)利跟我沒什么關(guān)系。知識(shí)分子在上世紀(jì)50年代的“鎮(zhèn)反”中萬馬齊喑,因?yàn)樗麄儾皇恰皦娜恕保Y(jié)果“反右”來臨時(shí),他們就成了“壞人”;農(nóng)民在“土改”斗地主時(shí)斗志昂揚(yáng),因?yàn)樗麄儾皇恰皦娜恕保Y(jié)果人民公社運(yùn)動(dòng)中他們有誰想藏私糧,就成了“壞人”;干部在歷次“肅反”中火上澆油,因?yàn)樗麄儾皇恰皦娜恕?,結(jié)果“文革”一來,他們就成了“壞人”;造反派在打倒“走資派”時(shí)聲嘶力竭,因?yàn)樗麄儾皇恰皦娜恕保Y(jié)果“清理階級(jí)隊(duì)伍”時(shí),他們也成了“壞人”。這么看來,每個(gè)人離“壞人”都只有50米遠(yuǎn),說不準(zhǔn)哪天就“失足”了。
人權(quán)概念被長(zhǎng)期污名化,原因之一或是很多人將權(quán)利看做任性的代名詞。但這恰將普遍人權(quán)的倫理基礎(chǔ)理解反了:普遍人權(quán)保護(hù)的不僅是“我”的自由,還是作為“我”的他人的自由。在這種價(jià)值觀里,社會(huì)由無數(shù)個(gè)尊嚴(yán)對(duì)等的“我”組成,并非由一個(gè)身處頂點(diǎn)的“我”、數(shù)個(gè)身處中層的“你”與無數(shù)身處底層的“他”組成。只有將社會(huì)理解成無數(shù)個(gè)尊嚴(yán)對(duì)等的“我”,普遍人權(quán)才變得必要和珍貴。換言之,人權(quán)觀念的倫理基礎(chǔ)不是任性,而是博愛。
當(dāng)然博愛的起點(diǎn)是自愛。自愛加上同理心,才成為博愛。對(duì)國家和社會(huì)的未來,我常常顯得比周圍很多人樂觀,這種樂觀來源于對(duì)邏輯的認(rèn)同。根據(jù)心理學(xué)“認(rèn)知沖突”理論,追求邏輯一致性幾乎是人類的本能,類似餓了想吃飯、渴了想喝水一樣。所以只要一個(gè)人肯定自己的權(quán)利,走向?qū)λ藱?quán)利的尊重就成為趨勢(shì)。換言之,普遍權(quán)利觀念之所以有力量,不僅僅因?yàn)樗篮茫驗(yàn)樗且环N均衡。
聲音
應(yīng)永遠(yuǎn)銘記,我們旨在救人,不在求利。如果記住這一點(diǎn)。我們絕不會(huì)沒有利潤(rùn),記得越清楚,利潤(rùn)越大。
——美國默克制藥的締造者喬治·默克
近年來。侵權(quán)假冒產(chǎn)品的制造水平越來越高、擴(kuò)散速度越來越快。權(quán)利人很難發(fā)現(xiàn)自己被侵權(quán)。在這種情況下。知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法因其具有主動(dòng)、簡(jiǎn)便、快捷的優(yōu)勢(shì),應(yīng)當(dāng)?shù)玫街鸩郊訌?qiáng)。只有知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法到位,才能切實(shí)激勵(lì)發(fā)明創(chuàng)造,促進(jìn)創(chuàng)新與發(fā)展,形成保護(hù)、創(chuàng)新、發(fā)展的良性循環(huán)。
——上海大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院院長(zhǎng)陶鑫良
首先,要整體提高義務(wù)教育的保障水平,必然要提高義務(wù)教育的投入;其次,政府部門必須轉(zhuǎn)變經(jīng)費(fèi)的配置模式。應(yīng)該把所有的轄區(qū)內(nèi)學(xué)校的辦學(xué)標(biāo)準(zhǔn)定為一致。
——21世紀(jì)教育研究院副院長(zhǎng)熊丙奇認(rèn)為要讓擇校回歸理性重點(diǎn)在兩個(gè)方面
現(xiàn)在有很多不具備鑒定能力的人,打著所在單位的名義在外面接“私活”,所以,應(yīng)該要建立相應(yīng)的管理和懲處制度。
——對(duì)于文物鑒定市場(chǎng)的亂象,收藏專家馬未都表示,公職人員要為所在單位的信譽(yù)負(fù)責(zé),不能透支單位信譽(yù)
讓商人知道什么叫誠信經(jīng)營。什么叫可持續(xù)經(jīng)營。讓各位商人知道在商業(yè)的變革中間,要遵紀(jì)守法,每個(gè)人都是按照商業(yè)的變革在做事情,都是按照農(nóng)業(yè)之道、商業(yè)之道在做事情,所以中國的商人離利益盡可能近一點(diǎn),離政府盡可能遠(yuǎn)一點(diǎn),這就是中國商人未來的希望。
——新東方董事長(zhǎng)俞敏洪
大學(xué)畢業(yè)后步入社會(huì),大家就會(huì)發(fā)現(xiàn)社會(huì)比學(xué)校復(fù)雜千百萬倍,會(huì)遇到很多外在的黑暗。所以在大學(xué)里要打好光明的底子。無論是知識(shí)底子還是精神底子。當(dāng)你面對(duì)黑暗時(shí),就可以喚醒你內(nèi)心的光明,只有這樣,你才能活出詩意與尊嚴(yán)。
——北京大學(xué)中文系教授錢曩一觀點(diǎn)
知識(shí)分子應(yīng)該有通識(shí),做到專業(yè)領(lǐng)域內(nèi)是內(nèi)行,專業(yè)以外也不外行。我在美國時(shí)經(jīng)常讀《紐約時(shí)報(bào)》,那上面有一半的內(nèi)容是我讀不懂的:物理、舞蹈、語言、考古、建筑、音樂等。但為什么一個(gè)臺(tái)灣大學(xué)生大體上可以讀懂臺(tái)灣的報(bào)紙?原因是臺(tái)灣報(bào)紙的水準(zhǔn)是在配合讀者的程度。而不是在提升讀者的水準(zhǔn)。為什么《紐約時(shí)報(bào)》會(huì)有那么“高”的水準(zhǔn)?實(shí)際上也無所謂“高”。它只是配合美國知識(shí)分子的閱讀程度。
——臺(tái)灣《天下》雜志和《遠(yuǎn)見》雜志創(chuàng)始人高希均
中國要到什么時(shí)候才能翻身?要等到人命貴于財(cái)富,人命貴于機(jī)器。人命貴于安樂。人命貴于名譽(yù)。人命貴于權(quán)位,人命貴于一切。只有等到那時(shí),中國才站得起來。
——陶行知70年前曾發(fā)出的警言
很多人在談到中國的房地產(chǎn)市場(chǎng)時(shí)總是指責(zé)房地產(chǎn)企業(yè)缺乏道德,但實(shí)際上。倫理道德的缺失目前不僅僅是房地產(chǎn)行業(yè)的問題。而是整個(gè)社會(huì)在經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的環(huán)境下所共同面臨的問題。
——萬科集團(tuán)董事長(zhǎng)壬石在參加“哈佛中國論壇”時(shí)表示
觀點(diǎn)
“毒膠囊”更多是地方政府的責(zé)任■鄧聿文
“毒膠囊”事件正在中國擴(kuò)大,目前已查封7700多萬個(gè)毒膠囊,逮捕9人,刑拘45人,包括一些地方的監(jiān)管者。
人們固然希望企業(yè)和資本講道德,但既然資本家愿為暴利冒被殺頭的危險(xiǎn),在利潤(rùn)面前,道德也敲不過是利潤(rùn)的“婢女”。因此,要使企業(yè)和資本講道德,作為公極力的監(jiān)管部門的嚴(yán)厲監(jiān)督就必不可少,包括對(duì)敢以身試法者“殺無赦”,看看他們是否真有勇氣不怕殺頭。
由此來看,若不是曝出各種駭人聽聞的食品藥品安全問題,就不能僅僅把責(zé)任歸咎于無良企業(yè),而更應(yīng)該反思監(jiān)管部門乃至地方政府的重要責(zé)任。
從食品藥品監(jiān)管體制來看,監(jiān)管存在“無利不跑”、“腳軟難跑”等問題?,F(xiàn)行的“分段監(jiān)管為主、品種監(jiān)管為輔”的食品藥品安全監(jiān)管模式,易造成監(jiān)管真空,責(zé)任認(rèn)定的模糊以及由此而來的責(zé)任推脫等;另外,監(jiān)管者因經(jīng)費(fèi)福利的問題存在以罰代管現(xiàn)象,當(dāng)違法企業(yè)成為其“衣食父母”時(shí)是不可能有效監(jiān)管的。但在“毒膠囊”這件事上,筆者傾向于認(rèn)為,造成監(jiān)管真空的更本質(zhì)因素是地方政府的政績(jī)觀出了問題。例如,假如阜城不是全國四大工業(yè)明膠的生產(chǎn)基地之一,很難想像,在前次事發(fā)后的7年多時(shí)間里,監(jiān)管部門會(huì)不知道企業(yè)用皮革廢料生產(chǎn)的明膠被用于藥廠!
當(dāng)然,地方政府這么做也并非不可理喻,或者恰恰是理性的選擇。對(duì)于一個(gè)經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)的政府來說,經(jīng)濟(jì)發(fā)展、財(cái)政收入等始終是政府優(yōu)先關(guān)心和考慮的事項(xiàng),但這樣一來,勢(shì)必使政府的職能和行為發(fā)生“扭曲”,從而對(duì)食品藥品的監(jiān)管產(chǎn)生兩方面的不利影響。
一再發(fā)生的食品藥品等人命關(guān)天的安全事故,提醒我們?cè)俨荒鼙е绱怂悸方鉀Q問題了。否則,勢(shì)必會(huì)引起惡性循環(huán),并對(duì)政府信譽(yù)的耗損也越厲害。
中國需要什么樣的經(jīng)濟(jì)改革■李稻葵
中國需要什么樣的經(jīng)濟(jì)體制改革?
首先,需要開闊視野,把目光從美國式現(xiàn)代市場(chǎng)制度,擴(kuò)大到歐洲大陸(尤其是德國、荷蘭)及亞洲(日本、韓國、新加坡等)等地發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)體制。在一些重點(diǎn)領(lǐng)域,包括大企業(yè)所有權(quán)和控制權(quán)安排、住房、商業(yè)銀行、基本福利制度、教育培訓(xùn)等方面,需要比較系統(tǒng)的分析研究和借鑒。與美國相比。這些國家的經(jīng)濟(jì)制度稟賦在不少方面和中國更接近一點(diǎn),因此需要仔細(xì)研究。
其次,一個(gè)應(yīng)該沒有太大爭(zhēng)議的結(jié)論是,中國的改革首先應(yīng)當(dāng)大幅度地放權(quán),應(yīng)該由各個(gè)地方根據(jù)自己的情況、因地制宜地推行自身的改革。由于不同地區(qū)的經(jīng)濟(jì)制度的社會(huì)稟賦差距很大,因此,不同地區(qū)的政府應(yīng)當(dāng)積極探索適合自身的改革方向。比如,土地所有權(quán)問題,江浙一帶的農(nóng)村居民的市場(chǎng)理性度比中西部高,不妨先行一步。
一個(gè)簡(jiǎn)單的推論是,依賴立法搞改革不一定是最符合實(shí)際的。中國作為一個(gè)大國,各地的社會(huì)經(jīng)濟(jì)稟賦差距巨大,全國一刀切,立法搞改革,即便是所立之法律可以執(zhí)行,其效果不一定是好的。
再次,中國的經(jīng)濟(jì)體制改革應(yīng)該有足夠的應(yīng)變能力。改革不可能是一蹴而就的,而且,中國百姓的社會(huì)稟賦是在不斷演進(jìn)的,市場(chǎng)理性程度是在不斷提高的,對(duì)社會(huì)秩序與個(gè)人自由的偏好也是不斷改變的,政府的執(zhí)行力也是會(huì)不斷改變的——改革本身事實(shí)上就在不斷推動(dòng)政府的執(zhí)行力提升,因此,中國在改革中需要更加強(qiáng)調(diào)制度的靈活性而非僵化性。
演講
一個(gè)理想主義者的創(chuàng)業(yè)故事■羅永浩
有人認(rèn)為,一個(gè)理想主義者不能賺錢,我從來不覺得理想主義和金錢之間有什么不可調(diào)和的矛盾。能否擺平理想和金錢的關(guān)系,這是個(gè)能力問題。能力好的人,在有激情的同時(shí)也能保持理性。
就像我過去教書時(shí)經(jīng)常對(duì)我的學(xué)生說,你們當(dāng)中有些人因?yàn)槟芰Φ膯栴},充滿激情就會(huì)喪失理性,充滿理性就會(huì)喪失激情,我說你們?cè)趺淳筒荒芴岣咭幌伦陨硭?,像我這樣,充滿激情的時(shí)候不喪失理性,充滿理性的時(shí)候不喪失激情,我經(jīng)常跟我的學(xué)生吹這樣的牛。
“在理想集團(tuán)和利益集團(tuán)的斗爭(zhēng)中,最終,總是以理想集團(tuán)獲勝而告終的?!边@句話我一直沒有找到作者是誰,但我真的非常喜歡,這幾年給我巨大的精神安慰。有時(shí),精神鴉片真的非常重要?!盀榱苏_的核心價(jià)值觀和使命感所驅(qū)使的人,所賺的錢比純粹以賺錢為目的的人賺的錢更多?!奔房铝炙乖谒闹纳虡I(yè)書籍《基業(yè)長(zhǎng)青》中這樣寫道。我希望這句話對(duì)那些正在賺錢,然后在賺干凈錢還是耍流氓賺錢之間猶豫徘徊的人一些警醒。
動(dòng)向
SOHO中國收購綠城項(xiàng)目
4月17日中午,SOHO中國發(fā)公告稱,將從綠城手中收購綠城廣場(chǎng)置業(yè)全部股權(quán)及貸款,總代價(jià)約為21億元,約占全年收購目標(biāo)的21%。
這是SOHO中國自去年12月29日以40億元收購上海證大、綠城持有的外灘地王項(xiàng)目(外灘8—1地塊)50%股權(quán)及相應(yīng)股東貸款之后,第二次購買綠城項(xiàng)目。
沃爾瑪行賄丑聞或致高層動(dòng)蕩
全球最大零售連鎖企業(yè)沃爾瑪近日曝出行賄丑聞,其墨西哥子公司的高級(jí)管理人員涉嫌以行賄方式換取開店許可,攫取市場(chǎng)份額。有分析認(rèn)為,這一丑聞很可能導(dǎo)致沃爾瑪面臨數(shù)年的全球性調(diào)查,對(duì)公司經(jīng)營和高級(jí)管理層造成沖擊。
沃爾瑪目前在全球擁有約220萬員工,經(jīng)營著一萬多家門店。賄丑聞對(duì)沃爾瑪近年樹立的良好形象帶來打擊。
有消息稱,搜狐視頻、愛奇藝、騰訊視頻將圍繞版權(quán)展開合作而非網(wǎng)傳的成立合資公司,具體體現(xiàn)在聯(lián)合買劇,聯(lián)合換劇(互換電視劇)和聯(lián)合播出方面。隨后,愛奇藝CEO龔宇也證實(shí)了上述說法。
這是繼優(yōu)酷和土豆合并后,誕生的又一視頻聯(lián)盟陣營。行業(yè)分析認(rèn)為,本次三家公司的聯(lián)盟不會(huì)對(duì)優(yōu)質(zhì)版權(quán)資源產(chǎn)生影響,視頻公司借助資本,龐大用戶形成寡頭壟斷后,傳統(tǒng)的電視媒介有可能會(huì)反向其收購優(yōu)質(zhì)版權(quán)。
深圳出臺(tái)重大金融創(chuàng)新政策
近日,深圳《關(guān)于加強(qiáng)和改善金融服務(wù)支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的若干意見》獲原則通過,該《意見》從八大方面提出24條金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的意見措施,以強(qiáng)化金融扶持功能,支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)外溢發(fā)展。
《意見》的主要目標(biāo)之一,是通過引導(dǎo)和支持股權(quán)投資基金發(fā)展,促進(jìn)科技和金融有效結(jié)合,推進(jìn)在前海開展場(chǎng)外交易市場(chǎng)發(fā)展、金融業(yè)綜合經(jīng)營、資本項(xiàng)目開放和利率匯率形成機(jī)制市場(chǎng)化等金融體制機(jī)制改革和業(yè)務(wù)模式創(chuàng)新,進(jìn)一步提升實(shí)體產(chǎn)業(yè)利用金融資源的質(zhì)量和方式,增強(qiáng)實(shí)體產(chǎn)業(yè)的自主創(chuàng)新能力。
據(jù)悉,今年深圳市將新增戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)貸款超200億元人民幣,貸款增速不低于20%。力爭(zhēng)轄區(qū)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)上市企業(yè)家數(shù)超過全市新上市家數(shù)的60%。
排行榜
近日,民意調(diào)查機(jī)構(gòu)“蓋洛普”(Gallup)公布全球幸福感調(diào)查報(bào)告,稱2011年全球近四分之一的成年人認(rèn)為自己的生活美滿幸福。報(bào)告顯示,全球有17個(gè)國家和地區(qū)超過半數(shù)的民眾覺得幸福,其中丹麥人民的幸福感最高,74%的民眾覺得幸福。還有26個(gè)國家和地區(qū)只有不到十分之一的民眾覺得幸福,其中柬埔寨最低,比例僅2%。18%的中國人認(rèn)為自己生活幸福,中國臺(tái)灣、香港的此項(xiàng)比例分別是31%和20%。