營(yíng)養(yǎng)缽直播育苗試驗(yàn)初報(bào)

1 試驗(yàn)安排

1.1試驗(yàn)地點(diǎn)：大陽林場(chǎng)苗圃北半部中段。

1.2試驗(yàn)?zāi)康模涸诒３衷炝殖苫盥?，保有率的前提下，營(yíng)養(yǎng)缽移植育苗相比，降低造林用苗成本或增加苗木經(jīng)營(yíng)收益水平。

1.3試驗(yàn)地概況：灰棕壤，伴有沙土，北側(cè)靠山，東、南、西三面均無防風(fēng)條件，全光施業(yè)，水源，電源可靠。

1.4試驗(yàn)用種來源：紅松樹種來源于省內(nèi)露水河林業(yè)局種子庫，樟子松種子來源于省內(nèi)大石頭林業(yè)局種子庫，均為兩局當(dāng)?shù)靥禺a(chǎn)。

1.5試驗(yàn)材料：營(yíng)養(yǎng)缽采用黑、蘭塑料薄膜所制的杯形營(yíng)養(yǎng)缽，杯高10厘米，杯口直徑8厘米。填充料是鹿糞（過篩）、泥碳土（粉碎）和砂壤質(zhì)沖積土（屬?zèng)_積土亞類，俗稱河淤土，腐殖質(zhì)和養(yǎng)分含量中等。經(jīng)化驗(yàn)，其腐殖質(zhì)和養(yǎng)分含量3.97%，全價(jià)氮含量0.219%，全價(jià)磷含量0.138%，全價(jià)鉀含量2.327%）。

2 施業(yè)

2.1營(yíng)養(yǎng)土配制：鹿糞、泥碳土、砂壤質(zhì)沖積土的混拌比例為1：1：2，即鹿糞占25%，泥碳土占25%，砂壤質(zhì)沖積土占50%。

2.2種子處理：用45%敵克松粉劑拌種。

2.3營(yíng)養(yǎng)土消毒：用40%五氯硝基苯粉劑混拌。

2.4裝填：人力手工裝填，同時(shí)每缽播入2粒種子。播后杯內(nèi)營(yíng)養(yǎng)土裝滿裝實(shí)，澆水后營(yíng)養(yǎng)土的土面比杯口略低。澆水后如果發(fā)現(xiàn)有土面過低的要檢查、處理。

2.5施業(yè)量：紅松400穴，樟子松100穴。

2.6施業(yè)時(shí)間：今年五月一日。

3 管理

3.1擺放：裝填并播種后的營(yíng)養(yǎng)缽，擺放在1.1米寬的床面上，每延長(zhǎng)米床面可擺170個(gè)左右。擺放時(shí)行和列要垂直排列，不搞“狗咬紋”式的行與列呈45度角排列。以保留一定間隙，防止根系穿出杯底后互相交叉。

3.2防蟲：在鹿糞充分腐熟的情況下，不必做料土的防蟲處理。

3.3除草：從五月中旬開始，經(jīng)常檢查雜草萌生情況，及時(shí)處理。

3.4打藥和追肥：六月末左右打一次藥（合并追肥），用尿素和敵百蟲、辛硫磷。

3.5防寒：措施與床播苗相同一土培法。

4 調(diào)查與討論

4.1成本預(yù)測(cè)

4.1.1樟子松：以前樟子松營(yíng)養(yǎng)缽移植育苗仟株成本為150元左右，這次搞的營(yíng)養(yǎng)缽直播育苗千株成本測(cè)算是50元。因?yàn)檫@個(gè)直播苗還要有一年的留植期，需要發(fā)生一些管理費(fèi)用和損耗。如果這兩個(gè)因素合并按20%估算的話，其最終出圃成本估測(cè)應(yīng)為50元x（1加20%）=60元。這樣樟子松營(yíng)養(yǎng)缽直播育苗就比營(yíng)養(yǎng)缽移植育苗的千株成本降低（150—60）/150=60%，也就是說成本節(jié)約超過一半。

4.1.2紅松：紅松的營(yíng)養(yǎng)缽移植育苗我們沒有搞過，因此沒有這方面的記錄用以對(duì)比，但是，我們根據(jù)樟子松營(yíng)養(yǎng)缽移植育苗的費(fèi)用發(fā)生情況，把其中的種苗費(fèi)加以調(diào)整，其他費(fèi)用照般過來計(jì)算，紅松營(yíng)養(yǎng)缽移植育苗的千株成本應(yīng)在210元左右。我們這次紅松營(yíng)養(yǎng)缽直播育苗的千株成本是70元。鑒于還要有兩年的留植期，需要發(fā)生管理費(fèi)用和損耗，如果這兩個(gè)因素第一年（也就是2年生期間）視為20%，第二年（三年生時(shí)）視為10%的話，其出圃成本應(yīng)該是[70X（1+20%）]×（1+10%）=92元。這樣計(jì)算，紅松的營(yíng)養(yǎng)缽直播育苗就比營(yíng)養(yǎng)缽移植育苗的成本低（210—92）/210=56%，也就是說，成本節(jié)約也超過一半。

4.2凈收益變動(dòng)預(yù)測(cè)

4.2.1樟子松：根據(jù)前述測(cè)算，每千株成本節(jié)約90元（150—60），按照以前的售價(jià)基礎(chǔ)（每千株300元）和成本基礎(chǔ)（每千株150元）計(jì)算，其凈收益增加90/（300—150）：60%。

4.2.2紅松：根據(jù)前述測(cè)算，每千株成本節(jié)約118元（210—92），按照以往的市場(chǎng)售價(jià)（每千株650元）和測(cè)算的成本基礎(chǔ)（每千株210元）計(jì)算，其凈收益增加118/（650—210）=27%。

4.3初步結(jié)論根據(jù)上述調(diào)查與測(cè)算情況，我們認(rèn)為樟子松和紅松這兩個(gè)主要造林樹種的營(yíng)養(yǎng)缽育苗，由移植方法改為直播培育是有利的。

5 后續(xù)工作

這兩個(gè)樹種的營(yíng)養(yǎng)缽直播育苗試驗(yàn)到現(xiàn)在，冬季防寒工作一結(jié)束，第一年的培育工作就基本結(jié)束。從試驗(yàn)?zāi)康某霭l(fā)，后續(xù)工作主要是：

5.1與其它培植方式同樣予以保護(hù)、管理。

5.2出圃時(shí)檢測(cè)苗木規(guī)格、質(zhì)量，并作好記錄。

5.3投入造林后適時(shí)檢測(cè)成活率、保存率并作好記錄。

此項(xiàng)試驗(yàn)，預(yù)計(jì)六年結(jié)束。第一至二年，兩樹種培育。第三年紅松培育，樟子松造林成活率檢測(cè)。第四年紅松造林成活率檢測(cè)。第五年樟子松造林保存率檢測(cè)。第六年紅松造林保存率檢測(cè)。即2013年結(jié)束。

（作者單位：136304吉林省東豐縣大陽林場(chǎng)、136300吉林省東豐縣林業(yè)工作總站）