要滿漢全席還是烤牛排、炸薯?xiàng)l

7月27日，當(dāng)“伊麗莎白女王”從高空縱身跳向倫敦碗的時(shí)候，現(xiàn)場(chǎng)九萬(wàn)觀摩者以及全世界的電視觀眾都被一個(gè)叫丹尼·博伊爾的英國(guó)佬狠狠地幽了一默。

不帶這么玩的呀！人們?cè)谔擉@一場(chǎng)后，有點(diǎn)上當(dāng)受騙后的哭笑不得，但又感覺(jué)很開(kāi)心，很過(guò)癮。只要女王陛下無(wú)恙，這樣的玩笑無(wú)傷大雅。只可惜女王已經(jīng)86歲高齡，拼不動(dòng)這把老骨頭了。否則真鼓足勇氣跳一下，起碼是對(duì)奧運(yùn)精神“更快、更高、更強(qiáng)”中的“更高”，作了形象的詮釋?zhuān)箠W運(yùn)青史。

不由想到普京。他身子骨強(qiáng)壯，又受過(guò)多年克格勃訓(xùn)練，平時(shí)也喜歡秀肌肉，哪天再輪到莫斯科舉辦奧運(yùn)，只要在任內(nèi)，相信普京會(huì)赤膊上陣，和007有得一拼。只是千里馬常有而伯樂(lè)不常有。我想說(shuō)的是，這世界，普京常有而丹尼·博伊爾不常有。讓女王跳傘這樣的神來(lái)之筆，大概不是一般人能拍腦袋拍出來(lái)的。

由此又聯(lián)想到北京奧運(yùn)會(huì)總導(dǎo)演張藝謀。我可以斷言，張藝謀未必能產(chǎn)生這樣的奇思妙想。2008年8月8日的那個(gè)夜晚，張藝謀最給力的一個(gè)情節(jié)應(yīng)該就是讓李寧綁了吊帶，腳踩祥云，升空奔月，點(diǎn)燃奧運(yùn)火炬。點(diǎn)亮火炬的一剎那自然歡聲雷動(dòng)，但其中又有多少浪漫可言呢？不就是武打戲里的那點(diǎn)噱頭，靠隱形繩子吊掛牽扯出來(lái)的“空中飛人”，辦家家似的。說(shuō)到底，還是缺少想象力。我絲毫沒(méi)有貶低北京奧運(yùn)開(kāi)幕式的意思，也不想拿兩個(gè)開(kāi)幕式做比較。因?yàn)楸娍陔y調(diào)，青菜蘿卜各有所愛(ài)。兩種風(fēng)格，不同的味道。如果說(shuō)一個(gè)是108道菜，還有古樂(lè)伴奏、侍女伺候的滿漢全席，另一個(gè)則完全辦成了自助派對(duì)或野炊，菜就那么些，烤牛肉、炸薯?xiàng)l什么的，簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單、愛(ài)吃不吃，只要開(kāi)心就好。很難說(shuō)誰(shuí)比誰(shuí)更好，也許吃貨垂涎于滿漢全席，而玩貨則寧可烤牛排、炸薯?xiàng)l。

實(shí)事求是地說(shuō)，北京奧運(yùn)的開(kāi)幕式場(chǎng)面壯闊，氣勢(shì)恢宏，那么多人做整齊劃一的動(dòng)作，壯美而大氣，幾乎可以和閱兵式媲美，足見(jiàn)張藝謀對(duì)大場(chǎng)面的駕馭能力。其中有個(gè)節(jié)目，演員由897個(gè)士兵擔(dān)任，每個(gè)人按著精確的刻度，操控三公斤重的裝置，使得舞臺(tái)上的活字迅速升降。897個(gè)人齊整得像一個(gè)人不說(shuō)，最厲害的，他們得連續(xù)六七個(gè)小時(shí)彎曲身子擠在棉紗偽裝的字模下，不能暴露目標(biāo)，為此他們?nèi)康么┠虿粷瘛?97個(gè)士兵幾乎就是897個(gè)邱少云啊，這樣的壯舉讓人既感動(dòng)又訝異。很難想象這情景發(fā)生在倫敦奧運(yùn)會(huì)，讓九百個(gè)英國(guó)士兵穿了尿不濕來(lái)演出。英國(guó)人將500名頭戴桔黃色安全帽的奧運(yùn)建設(shè)者當(dāng)成功臣，安排在奧運(yùn)入場(chǎng)口，接受人們的致敬；要是有九百個(gè)尿不濕士兵，該是怎樣的禮遇啊，恐怕女王得一一授勛章了。

北京奧運(yùn)開(kāi)幕式辦成了團(tuán)體操和閱兵式。有人夸它是一場(chǎng)“精彩絕倫的華彩樂(lè)章”和“視覺(jué)盛宴”，我也認(rèn)同，就像滿漢全席，排場(chǎng)很大，豪華莊重，108道菜，道道精細(xì)考究，無(wú)可挑剔。只是沒(méi)有驚喜，沒(méi)有神來(lái)之筆，比如丹尼·博伊爾安排的女王跳傘以及憨豆先生插科打諢式的幽默。我想這也不全怪張藝謀，他盡力了，他把自己的每一根神經(jīng)也都繃緊了，但是靈感不屬于緊繃的神經(jīng)。

這次倫敦奧運(yùn)也帶來(lái)了關(guān)于培養(yǎng)運(yùn)動(dòng)員是否堅(jiān)持舉國(guó)體制的爭(zhēng)論。堅(jiān)持方認(rèn)為出人才出成績(jī)才是硬道理，而出人才必須舉國(guó)合力；反對(duì)方則覺(jué)得舉國(guó)體制與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)背道而馳，而且必然導(dǎo)致金牌至上。在我看來(lái)，這也像是一場(chǎng)要“滿漢全席”還是“烤牛排、炸薯?xiàng)l”的爭(zhēng)論。也許“滿漢全席”可以讓我們培養(yǎng)出不少“尿不濕”戰(zhàn)士，聽(tīng)話，有犧牲精神；而“烤牛排、炸薯?xiàng)l”則相對(duì)自由散漫，特立獨(dú)行。就像這次奧運(yùn)村發(fā)放的安全套，5天被取走了15萬(wàn)只。我估計(jì)去取的絕大多數(shù)是“烤牛排、炸薯?xiàng)l”體制的人，“滿漢全席”的，估計(jì)多乎哉不多也。