戰(zhàn)術(shù)思維模式教學(xué)法在大學(xué)籃球教學(xué)實(shí)驗(yàn)中的應(yīng)用

摘 要:戰(zhàn)術(shù)思維模式教學(xué)法在大學(xué)籃球教學(xué)實(shí)驗(yàn)中的應(yīng)用，無(wú)論在教學(xué)理念上還是教學(xué)模式上，都是一種突破與創(chuàng)新。與傳統(tǒng)的教學(xué)模式相比，戰(zhàn)術(shù)思維模式教學(xué)法不僅體現(xiàn)了“教”與“學(xué)”的民主性與開放性，同時(shí)也突出了“管理”與“考核”的開放性與靈活性。本文旨在論述戰(zhàn)術(shù)思維模式教學(xué)法在大學(xué)籃球教學(xué)實(shí)驗(yàn)中的應(yīng)用，從而概括出戰(zhàn)術(shù)思維模式教學(xué)法應(yīng)用的具體表現(xiàn)以及重要性。

關(guān)鍵詞:戰(zhàn)術(shù)思維模式 大學(xué)籃球教學(xué)實(shí)驗(yàn) 應(yīng)用 重要性

中圖分類號(hào):G427文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1674-098X(2012)03(a)-0135-02

在大學(xué)籃球的教學(xué)過程中，思維模式的教學(xué)法主要是從教學(xué)目標(biāo)出發(fā)的，同時(shí)也充分考慮到了籃球教學(xué)發(fā)展的需要。戰(zhàn)術(shù)思維模式的教學(xué)法主要是以開發(fā)學(xué)生思維為核心的，并且也突出了籃球教學(xué)中的主要任務(wù)。與傳統(tǒng)的教學(xué)模式相比，戰(zhàn)術(shù)思維模式教學(xué)法不僅提高了學(xué)生的反應(yīng)能力與判斷能力，同時(shí)也有助于提高學(xué)生的思維能力。由此可見，探究戰(zhàn)術(shù)思維模式教學(xué)法在大學(xué)籃球教學(xué)實(shí)驗(yàn)中的應(yīng)用有著重要的意義。

1 戰(zhàn)術(shù)思維模式教學(xué)法在籃球教學(xué)實(shí)驗(yàn)中的應(yīng)用

在大學(xué)籃球的教學(xué)實(shí)驗(yàn)中，無(wú)論是研究對(duì)象還是研究方法都體現(xiàn)了戰(zhàn)術(shù)思維模式的特殊性。為了提高最后測(cè)定的評(píng)價(jià)指標(biāo)，可將戰(zhàn)術(shù)思維模式的教學(xué)分為不同的階段，然后根據(jù)不同階段的教學(xué)效果客觀地評(píng)價(jià)教學(xué)的價(jià)值。其中，戰(zhàn)術(shù)思維模式教學(xué)法在教學(xué)實(shí)驗(yàn)中的應(yīng)用主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)階段。

1.1 思維信息感知階段

在思維信息感知階段的實(shí)驗(yàn)應(yīng)用中，戰(zhàn)術(shù)思維模式的教學(xué)方法是通過觀看錄像的途徑實(shí)現(xiàn)的，其中，教學(xué)內(nèi)容則主要是以問題設(shè)置為主，思維信息感知階段所要闡述的內(nèi)涵是啟發(fā)誘導(dǎo)，并且，這個(gè)階段所需要的時(shí)間并不是很長(zhǎng)。

1.2 思維信息激活階段

與思維信息感知階段相比，思維信息激活階段有著一定的特殊性，從教學(xué)方法的角度來(lái)看，這個(gè)階段采取的是自由聯(lián)想的教學(xué)方法，教學(xué)內(nèi)容卻是以學(xué)生提出問題為主，思維信息激活階段所要體現(xiàn)的內(nèi)涵是思路引導(dǎo)。與思維信息感知階段類似，思維信息解惑階段所需要的時(shí)間也不是很長(zhǎng)。

1.3 思維信息共振階段

思維信息共振階段主要是從師生間的交流與討論出發(fā)的，所以，它體現(xiàn)的教學(xué)內(nèi)涵是把握互動(dòng)。從教學(xué)方法的角度出發(fā)，這個(gè)階段運(yùn)用的是集思討論的方法，而戰(zhàn)術(shù)思維模式的教學(xué)內(nèi)容卻是交流觀點(diǎn)，其中，思維信息共振階段所需要的時(shí)間也并不是很長(zhǎng)。

1.4 教學(xué)運(yùn)用階段

戰(zhàn)術(shù)思維模式在教學(xué)運(yùn)用階段的實(shí)驗(yàn)應(yīng)用，主要是以實(shí)際操作為核心的，所以，它所需要的時(shí)間比其它階段都要長(zhǎng)，大概是一個(gè)小時(shí)。教學(xué)運(yùn)用階段的采取的教學(xué)方法是線路演示，通過真實(shí)的訓(xùn)練讓學(xué)生認(rèn)識(shí)到戰(zhàn)術(shù)思維模式在實(shí)驗(yàn)中的應(yīng)用。戰(zhàn)術(shù)思維模式教學(xué)在這個(gè)階段的教學(xué)內(nèi)容是組織演練，而教學(xué)內(nèi)涵主要體現(xiàn)在強(qiáng)化學(xué)生的戰(zhàn)術(shù)思維意識(shí)。

由此可見，通過以上四個(gè)階段的實(shí)驗(yàn)研究，戰(zhàn)術(shù)思維模式教學(xué)法在籃球教學(xué)中取得了一定的成果。通過戰(zhàn)術(shù)思維模式教學(xué)法，無(wú)論在視覺上還是聽覺上都給學(xué)生帶來(lái)一種新鮮感，不僅給學(xué)生創(chuàng)設(shè)了豐富的想象空間，同時(shí)也提高了戰(zhàn)術(shù)理論教學(xué)的趣味性。與傳統(tǒng)的課堂教學(xué)相比，將抽象的理論知識(shí)轉(zhuǎn)變?yōu)樯鷦?dòng)的具體對(duì)象，這就加深了學(xué)生對(duì)戰(zhàn)術(shù)理論知識(shí)的認(rèn)識(shí)與理解，同時(shí)也促進(jìn)了戰(zhàn)術(shù)理論教學(xué)的有效完成。

2 戰(zhàn)術(shù)思維模式教學(xué)法在籃球教學(xué)實(shí)驗(yàn)中的應(yīng)用體現(xiàn)

2.1 體現(xiàn)了學(xué)生“學(xué)”的主動(dòng)性

由于戰(zhàn)術(shù)思維模式教學(xué)法體現(xiàn)了教學(xué)中民主性與開放性，這就給學(xué)生的學(xué)營(yíng)造了可以充分發(fā)揮主觀能動(dòng)性的空間，同時(shí)也激發(fā)了學(xué)生學(xué)習(xí)戰(zhàn)術(shù)思維模式的主動(dòng)性。針對(duì)戰(zhàn)術(shù)思維模式教學(xué)中的內(nèi)容，學(xué)生的學(xué)習(xí)不僅僅局限在教師所傳授的知識(shí)上，學(xué)生可以對(duì)教師所講的內(nèi)容產(chǎn)生質(zhì)疑，并提出自己的想法與意見，這就在無(wú)形中調(diào)動(dòng)了學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性，同時(shí)也開發(fā)了學(xué)生的創(chuàng)造性思維。由此可見，戰(zhàn)術(shù)思維模式教學(xué)法在大學(xué)籃球教學(xué)中的應(yīng)用，體現(xiàn)了學(xué)生“學(xué)”的主動(dòng)性。

2.2 體現(xiàn)了教師“教”的民主性

戰(zhàn)術(shù)思維模式教學(xué)法在籃球教學(xué)中的應(yīng)用，不僅體現(xiàn)了以學(xué)生為本的教學(xué)理念，同時(shí)也突出了學(xué)生在教學(xué)中的主題地位。與以往的教學(xué)模式相比，教師在教學(xué)中的角色不再是簡(jiǎn)單的教，更重要的是教學(xué)中的引導(dǎo)，并且，教師以平等的身份引導(dǎo)學(xué)生參與到思維模式的訓(xùn)練中，這就激發(fā)了學(xué)生學(xué)習(xí)戰(zhàn)術(shù)思維模式的興趣。同時(shí)，教學(xué)中民主與平等也給課堂教學(xué)營(yíng)造了和諧的氛圍，這在無(wú)形中就調(diào)動(dòng)了學(xué)生在學(xué)習(xí)中的積極性。由此可見，戰(zhàn)術(shù)思維模式教學(xué)法在大學(xué)籃球教學(xué)實(shí)驗(yàn)中的應(yīng)用，體現(xiàn)教師“教”的民主性。

2.3 體現(xiàn)了評(píng)價(jià)方式的靈活性

在以往籃球教學(xué)的評(píng)價(jià)過程中，教師一般都采用閉卷筆試的方法進(jìn)行考核，這不僅制約了學(xué)生主觀能動(dòng)性的發(fā)揮，同時(shí)也不利于調(diào)動(dòng)學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性。但是，在戰(zhàn)術(shù)思維模式的教學(xué)中，教師將筆試與口試、閉卷與開卷有效的結(jié)合在一起，同時(shí)在戰(zhàn)術(shù)理論知識(shí)的考核中也融入了比賽片段的評(píng)價(jià)，這不但開發(fā)了學(xué)生的思維能力，而且還提高了思維模式的教學(xué)效果。由此可見，戰(zhàn)術(shù)思維模式教學(xué)法在大學(xué)籃球教學(xué)實(shí)驗(yàn)中的應(yīng)用，體現(xiàn)了評(píng)價(jià)方式的靈活性。

2.4 體現(xiàn)了師生間的交流與溝通

在大學(xué)籃球的教學(xué)中，教師在采用戰(zhàn)術(shù)思維模式教學(xué)法時(shí)，不但突出了以學(xué)生為本的教學(xué)理念，而且也使教學(xué)處于開放與自由的狀態(tài)，這就給學(xué)生創(chuàng)設(shè)了更多可以走上臺(tái)的機(jī)會(huì)。并且，為了探究學(xué)生學(xué)習(xí)的真實(shí)情況，教師以平等的身份融入到學(xué)生的學(xué)生中，這就拉近了與學(xué)生之間的關(guān)系，從而也實(shí)現(xiàn)了與學(xué)生間的友好交流與溝通。由此可見，戰(zhàn)術(shù)思維模式教學(xué)法在大學(xué)籃球教學(xué)實(shí)驗(yàn)中的應(yīng)用，體現(xiàn)了師生間的交流與溝通。

3 戰(zhàn)術(shù)思維模式教學(xué)法在籃球教學(xué)實(shí)驗(yàn)中應(yīng)用的重要性

3.1 有利于提高學(xué)生的思維能力

從戰(zhàn)術(shù)思維模式教學(xué)法在籃球教學(xué)中的實(shí)驗(yàn)可以得出，經(jīng)過思維訓(xùn)練的學(xué)生不但取得了較好的成績(jī)，而且自身的思維能力也得到了開發(fā)。在思維能力的測(cè)評(píng)中，無(wú)論是認(rèn)知思維還是直覺思維都得到了提高，尤其是學(xué)生的創(chuàng)造思維與應(yīng)變思維都得到了開發(fā)。并且，在實(shí)際的調(diào)查中，有82.4%的大學(xué)生認(rèn)為戰(zhàn)術(shù)思維模式增加了自身的學(xué)習(xí)興趣，有96.3%的學(xué)生認(rèn)為自身的思維能力得到了提高。由此可見，戰(zhàn)術(shù)思維模式教學(xué)法在籃球教學(xué)中的應(yīng)用有利于提高學(xué)生的思維能力。

3.2 有利于提高學(xué)生的判斷能力

在戰(zhàn)術(shù)思維模式的教學(xué)中，教師會(huì)根據(jù)教學(xué)的需要開展思維能力的訓(xùn)練，針對(duì)于教師所提出的問題，學(xué)生要想分析問題的實(shí)質(zhì)與原因，就要尋找出具有一定說服力的理論依據(jù)。同時(shí)，教師在引導(dǎo)學(xué)生分析與探討問題時(shí)，并沒有將所有的目光都放在對(duì)學(xué)生的講解上，而是抓住了學(xué)生反應(yīng)的速度與判斷的情況，以便實(shí)現(xiàn)學(xué)生對(duì)問題的客觀分析與準(zhǔn)確判斷。由此可見，戰(zhàn)術(shù)思維模式教學(xué)法在籃球教學(xué)中的應(yīng)用有利于提高學(xué)生的判斷能力。

3.3 有利于充分發(fā)揮學(xué)生的主體作用

在戰(zhàn)術(shù)思維模式教學(xué)法的應(yīng)用中，教師更加注重學(xué)生在教學(xué)中的主體地位，這就扭轉(zhuǎn)了學(xué)生在籃球教學(xué)中的被動(dòng)地位，從而充分了學(xué)生的主體作用。同時(shí)，教師在教學(xué)中主要充當(dāng)引導(dǎo)的角色，并給學(xué)生創(chuàng)設(shè)了可以充分發(fā)揮主觀能動(dòng)性的空間，讓學(xué)生獨(dú)立查閱資料與思考問題。由此可見，戰(zhàn)術(shù)思維模式教學(xué)法在籃球教學(xué)中的應(yīng)用有利于充分發(fā)揮學(xué)生的主體作用。

3.4 有利于提高學(xué)生進(jìn)攻與防守的水平

在籃球進(jìn)攻與防守的實(shí)踐訓(xùn)練中，戰(zhàn)術(shù)思維模式教學(xué)法應(yīng)用后，學(xué)生的訓(xùn)練水平得到了顯著的提高。與傳統(tǒng)的教學(xué)模式相比，戰(zhàn)術(shù)思維模式是一個(gè)開放式的系統(tǒng)，這就促進(jìn)了學(xué)生間的信息交流，并且通過互動(dòng)也開發(fā)了學(xué)生的創(chuàng)造性能力，這就有利于學(xué)生突破對(duì)手攻擊的重點(diǎn)，從而打開了自身的創(chuàng)新思路，并能夠做到隨機(jī)應(yīng)變。由此可見，戰(zhàn)術(shù)思維模式教學(xué)法在籃球教學(xué)中的應(yīng)用有利于提高學(xué)生進(jìn)攻與防守的水平。

4 結(jié)語(yǔ)

綜上所述，在大學(xué)籃球的教學(xué)中，傳統(tǒng)的教學(xué)模式不但制約了學(xué)生的全面發(fā)展，而且也不利于實(shí)現(xiàn)籃球教學(xué)的目標(biāo)。因此，為了提高籃球教學(xué)的質(zhì)量與效率，應(yīng)不斷探究新的教學(xué)模式。經(jīng)過實(shí)踐研究證明，戰(zhàn)術(shù)思維模式教學(xué)法在大學(xué)籃球教學(xué)中的應(yīng)用，不僅扭轉(zhuǎn)了傳統(tǒng)的教學(xué)模式，同時(shí)也為籃球教學(xué)體系開辟了新的道路。由此可見，戰(zhàn)術(shù)思維模式教學(xué)法在大學(xué)籃球教學(xué)實(shí)驗(yàn)中的應(yīng)用有著不可替代的重要性。

參考文獻(xiàn)

[1] 馮洪，郭蘇芝.籃球戰(zhàn)術(shù)教學(xué)思維訓(xùn)練模糊控制的應(yīng)用研究[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)，2007(2).

[2] 邵彤.籃球教學(xué)中大學(xué)生創(chuàng)造性思維拓展之研究[J].搏擊(體育論壇)，2009(6).

[3] 賈輝，李光輝.籃球教學(xué)中大學(xué)生創(chuàng)造性思維拓展之研究[J].太原城市職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2009(12).

[4] 肖永剛.排球技戰(zhàn)術(shù)教學(xué)中認(rèn)知模式的實(shí)驗(yàn)研究[J].科技信息，2010(8).

[5] 蔡德亮.高校大學(xué)生籃球興趣的調(diào)查分析[J].體育科技文獻(xiàn)通報(bào)，2010(1).

[6] 孫榮輝，趙誠(chéng)民.體育院校籃球普修課戰(zhàn)術(shù)方法多媒體測(cè)試軟件的研制與應(yīng)用[J].西安體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2006(4).

[7] 楊建奇.高?；@球教練員戰(zhàn)術(shù)方案系統(tǒng)設(shè)計(jì)的整體性思維模式的初步研究[D].贛南師范學(xué)院，2010.

①作者簡(jiǎn)介:陳東升(1970-)，男，商丘市人，碩士研究生，鄭州大學(xué)體育學(xué)院講師，研究方向:體育課程研究與教學(xué)理論。