歐元，晃晃悠悠的婚姻

對歐元而言，下面這則寓言的寓意或許并不完全合適，但二者間的相似之處似乎足夠令人警醒。

假設(shè)這樣一種情況：一對年輕的情侶正在考慮結(jié)婚的問題，但對邁出這樣重大的一步感到有些猶豫。于是，他們轉(zhuǎn)而決定開設(shè)一個共同的銀行賬戶，看看情況如何。一開始，事情進展得非常順利。這對情侶陶醉在成功的喜悅中，希望能邀請她的哥哥和他的姐姐也加入這個共同的銀行賬戶。不僅是因為這對情侶想要向哥哥姐姐顯示他們的合作是多么融洽，而且，有了4個人之后，賬戶的總規(guī)模就能跨過一個關(guān)鍵門檻，從而享有通常是更大的客戶才能享受到的特殊優(yōu)待。

他們進行了巧妙的設(shè)計，對每個人的超支情況進行限制，于是，這種新穎的試驗得以繼續(xù)。并取得了成功。在這套試驗中，并沒有一種真正意義上的強制實施機制，但這四人已下定決心要讓這種“財務(wù)安排”獲得成功。由于必需定期交流，這四人之間的關(guān)系開始變得更加密切。他們甚至開始定期共進晚餐。

漸漸地，這四人想到，如果邀請更多親戚加入，晚餐活動會更好玩，銀行也會給予他們更多優(yōu)惠。于是。他們說服幾名表親加入進來。很快，他們的電話被打爆了，多年未見的親戚也紛紛打來電話?？系吕斫?，一位收支大體相抵、財務(wù)狀況不穩(wěn)定的廚師竟然受到了四人的歡迎。在他們看來，肯德拉表姐加入后能為集體晚餐貢獻廚藝。

生活從來都不是盡善盡美。大家都對奈杰爾表兄感到惱火。他就住在河對岸。但卻堅持財務(wù)自理。大家還是邀請他一起吃飯，不過跟肯德拉比起來，奈杰爾的廚藝差遠了。可是，對于收支平衡的問題，肯德拉卻不怎么上心，銀行也越來越頻繁地發(fā)來警告，提醒肯德拉，她超支的部分將由其他人支付。還有幾個親戚在加入共有賬戶后不久，就利用新獲得的銀行貴賓身份大量貸款。購買豪華公寓，享受過去無緣享受的超低利率。

盡管麻煩不斷，但整個復(fù)雜的計劃似乎還是堅持了下來，直到有一天，計劃突然開始崩潰。盡管計劃對個人超支的情況做出了不成文的限定，但有幾個人還是大大超支了。還有幾個未能按期償還抵押貸款。最初的四個人陷入了恐慌，他們開始思考：干脆把表現(xiàn)最差的幾個親戚“踢”出去，這樣是不是最好?很遺憾，銀行通知他們，這很難做到，除非他們將整個共有賬戶注銷。但注銷賬戶對每個人的財務(wù)狀況都會造成嚴重影響。

在絕望中，大家從外面請來一位備受尊重的財務(wù)顧問。她提出了一個聽上去還不錯的主意：開一張聯(lián)合信用卡，所有人無條件擔保共同還款，包括那些最富有的親戚。這讓那些不名一文的親戚們得以償還逾期支票和抵押貸款，實際上也是利用別人的資源來借款。財務(wù)顧問還保證說，這不會是免費的，借款者將保證少吃飯，省下的所有食材費用都將用于償還貸款。

一開始，這種辦法起到了一些效果。后來，肯德拉因節(jié)食而變得面色越來越蒼白。她開始錯過工作機會，由于很少存錢、又常?；ㄥX，人不敷出的狀況越來越嚴重。親戚中最富有的那些人很快發(fā)現(xiàn)，為了使賬戶不至于被立即注銷，他們不得不抵押房產(chǎn)來籌集資金還給銀行。

當然，這場宏大的試驗最終以災(zāi)難性的結(jié)果收場。至于那對情侶最后有沒有結(jié)婚，我不得不給讀者們留下懸念。如果把這個故事拍成電影，制片方無疑會拍攝幾種不同的結(jié)局，看看受訪觀眾最喜歡哪一種。

這則寓言或許夸大了完全獨立的國家在使用同一種貨幣時所面臨的風險，但話說回來，就算有所夸大，程度也不會太離譜。

經(jīng)濟學家們早已知道，僅有勞動力之間的大量流動是遠遠不夠的。一個貨幣聯(lián)盟要想持續(xù)發(fā)展，必需具備其他“國家性”的特點。沒有政治聯(lián)盟，貨幣聯(lián)盟只是一個晃晃悠悠、不倫不類的機構(gòu)。

歐元的宏大試驗帶給我們的真實教訓在于，考慮到全球治理的薄弱現(xiàn)狀，實行單一貨幣的最理想范圍或許仍然是在一個國家內(nèi)部——至少在涉及兩個或兩個以上大國時，這條路行不通。在婚前建立共同賬戶，希望藉此邁入婚姻殿堂，這條路顯然靠不住。

(摘自《世界報》圖／lockenter)