FDI對中國不同區(qū)域的就業(yè)影響研究

摘要：改革開放三十多年以來，中國已成為全球第二大吸引外資國。利用外商直接投資促進就業(yè)是中國引資政策目的之一。構(gòu)建動態(tài)面板數(shù)據(jù)模型，考察FDI的區(qū)域差異性對就業(yè)的動態(tài)效應(yīng)。在模型中選取1997—2010年各省市區(qū)相關(guān)數(shù)據(jù)來研究，結(jié)果顯示，F(xiàn)DI對中國不同區(qū)域的就業(yè)影響有顯著差異，F(xiàn)DI對中國就業(yè)影響總效應(yīng)為負，其中FDI對東部地區(qū)就業(yè)有顯著的替代效應(yīng)，而對中、西部地區(qū)則效果不顯著。

關(guān)鍵詞：外商直接投資；就業(yè)；動態(tài)面板數(shù)據(jù)模型

中圖分類號： F241.4 文獻標(biāo)志碼：A 文章編號：1673-291X（2012）34-0126-03

許多學(xué)者認(rèn)為發(fā)展中國家通過吸收外資來解決本國就業(yè)，但不同國家有其特殊國情，利用外資解決本國就業(yè)有一定的區(qū)域差異。改革開放以來，中國政府制定和出臺一系列政策措施來吸引外國資本，以期促進經(jīng)濟增長和增加就業(yè)。就業(yè)率是中國政府進行宏觀經(jīng)濟管理的一項重要經(jīng)濟和社會指標(biāo)。外商在中國直接投資，對經(jīng)濟產(chǎn)生兩種效應(yīng)：一是投資拉動就業(yè)的創(chuàng)造效應(yīng)；二是投資對國內(nèi)資本投資的擠出—替代效應(yīng)。本文探究FDI對中國就業(yè)影響的綜合作用是正還是負，以及FDI對中國不同區(qū)域是否有明顯差異。

一、文獻綜述

經(jīng)典經(jīng)濟理論認(rèn)為投資可以促進經(jīng)濟增長和就業(yè)增加。新興經(jīng)濟國家大都制定積極的引資政策以吸引外國資本投資來解決本國就業(yè)。然而，不同國家吸收外資情況不同，其所產(chǎn)生的效果也有一定的差異。國外學(xué)者在研究FDI與就業(yè)理論成果主要有：Magnus Blomstrom（1997）以美國和瑞典的對外直接投資為例，研究表明美國跨國公司的對外直接投資對其本國就業(yè)影響為負，而瑞典的對外直接投資對其本國的就業(yè)影響為正[1]。Edward .Graham和Erika Wada（2001）研究認(rèn)為，外商在中國大陸的投資區(qū)位集中在沿海經(jīng)濟集聚區(qū)，加劇了中國不同地區(qū)勞動力數(shù)量和質(zhì)量的不平衡性，對中國整體就業(yè)市場有顯著的區(qū)域差異[2]。Tain Chen和Ying Hua Ku（2003）以臺灣為例，研究表明FDI對臺灣整體就業(yè)有顯著的正向影響，對不同層次的就業(yè)人員影響差異較大，知識型勞動力受益較大[3]。

國內(nèi)學(xué)者關(guān)于FDI與就業(yè)問題的主要研究成果包括： 黃為民（2000）通過建立多元回歸模型，研究表明FDI對中國整體就業(yè)綜合影響為負，其中只對第三產(chǎn)業(yè)起到增加就業(yè)的作用[4]。曹小艷（2003）從總量時段、結(jié)構(gòu)等視角計量分析了FDI對中國總體就業(yè)影響，認(rèn)為FDI對中國就業(yè)綜合效應(yīng)較小，在不同時期、不同產(chǎn)業(yè)就業(yè)效應(yīng)具有一定差異性[5]。邱曉明（2004） 研究認(rèn)為，F(xiàn)DI在1986—1995年時段有顯著的直接就業(yè)創(chuàng)造效應(yīng)；而1996—2000年時段FDI由于資本技術(shù)含量提高導(dǎo)致間接就業(yè)創(chuàng)造效應(yīng)增強，直接就業(yè)創(chuàng)造效應(yīng)明顯弱化[6]。張健勤（2005）從FDI對就業(yè)影響的四個效應(yīng)角度，構(gòu)建了新的就業(yè)效應(yīng)測算指標(biāo)以強調(diào)FDI對就業(yè)的負面影響[7]。王劍（2005）運用計量方法測算了FDI對中國就業(yè)的綜合效應(yīng)，認(rèn)為外商直接投資對中國就業(yè)存在著正向直接拉動效應(yīng)，同時還通過擠出國內(nèi)投資和提升技術(shù)水平對國內(nèi)就業(yè)產(chǎn)生負向的間接抑制效應(yīng)[8]。黃旭平、張明之（2007）運用面板VaR方法研究FDI對中國就業(yè)的動態(tài)影響，發(fā)現(xiàn)FDI對中國就業(yè)有輕度正向作用[9]。

從上述研究可以看出，研究學(xué)者主要從總量、時段以及結(jié)構(gòu)研究FDI對中國整體或局部地區(qū)的就業(yè)影響。雖然也有學(xué)者研究FDI對區(qū)域就業(yè)的影響，但結(jié)論并不一致。為進一步研究FDI對中國不同區(qū)域就業(yè)的動態(tài)影響，由于動態(tài)面板數(shù)據(jù)模型在研究不同橫截面單元的異質(zhì)性有獨特優(yōu)勢，本文選用動態(tài)面板數(shù)據(jù)模型來做計量分析。

二、動態(tài)面板數(shù)據(jù)模型及估計結(jié)果

1.建立模型

以前研究者大多應(yīng)用時間序列模型或靜態(tài)面板數(shù)據(jù)模型，來考察FDI的就業(yè)效應(yīng)。

經(jīng)典時間序列模型：

lnWE t =α1+α2lnFDIt-1+βLnGDPt+μ （1）

靜態(tài)面板數(shù)據(jù)模型：

lnWE i t =α1+lnFDIit-1+α2lnGDPit+μit （2）

以上兩個模型均不能全面考察FDI對中國就業(yè)影響的區(qū)域差異和FDI的動態(tài)效應(yīng)。盡管模型（2）能考察FDI對就業(yè)影響的區(qū)域差異，但它無法研究FDI的動態(tài)效應(yīng)，而且兩個模型都假定前期FDI對當(dāng)期就業(yè)有相同作用，這與現(xiàn)實是不相符的。為了更全面科學(xué)地考察FDI對中國不同區(qū)域就業(yè)的動態(tài)效應(yīng)，本文運用動態(tài)面板數(shù)據(jù)模型，并且將FDI和就業(yè)變量的滯后期當(dāng)作解釋變量，以期結(jié)論更科學(xué)合理。

動態(tài)面板數(shù)據(jù)模型：

lnWEi，t=α1lnWEi，t-1+α2lnFDIi，t+α3lnFDIi，t-1+α4lnFDIi，t-2+…αm+2lnFDIi，t-m+ηi+μi，t （3）

在模型（3）中，i代表不同的省、市、自治區(qū)，t代表所考察時段的各個年度，WEi，t表示各省在所考察年度的就業(yè)量，lnWEi，t表示各省在考察年度的就業(yè)量的對數(shù)，lnFDIi，t表示各省在所考察年度FDI的資本存量的對數(shù)，μi，t為隨機擾動項，ηi所度量的是各個橫截面單元的個體，即不同區(qū)域的差異。FDIi，t-1表示各橫截面單元滯后1期的FDI，F(xiàn)DIi，t-m表示各橫截面單元滯后m期的FDI。α1測度前期就業(yè)對當(dāng)期就業(yè)的影響，α2表示本期FDI對當(dāng)期就業(yè)的作用程度，αm表示前面期數(shù)的FDI對當(dāng)期就業(yè)的影響程度。若計算α2、α3的數(shù)值為正，則說明FDI對中國就業(yè)創(chuàng)造效應(yīng)，反之，則有替代效應(yīng)。α2、α3的大小則說明FDI對就業(yè)的總影響程度。在實際計算中發(fā)現(xiàn)，當(dāng)滯后期選為3 時，t 統(tǒng)計量就已經(jīng)變得很不顯著，所以最終模型只選取二階滯后期。為解決解釋變量存在內(nèi)生性和模型的橫截面相依性問題，使用GMM估計方法已進行消除。

2.數(shù)據(jù)選取

本文所用數(shù)據(jù)均來源于《國家統(tǒng)計年鑒（1997—2011）》，以及《中國工業(yè)經(jīng)濟統(tǒng)計年鑒（1997—2011）》，《中國商務(wù)年鑒（1997—2011）》。

3.估計結(jié)果

在上表中，1表示上一期就業(yè)對當(dāng)期就業(yè)的影響。就整體來看，上一期就業(yè)增加1%，當(dāng)期就業(yè)增加1.19個百分點；從區(qū)域來看，上一期就業(yè)對東部、西部影響較大，中部較小，但影響均為正。

2度量了當(dāng)期FDI對當(dāng)期就業(yè)的創(chuàng)造效應(yīng)。其中東部地區(qū)的2約為0.0138，就業(yè)效果不是很明顯，即當(dāng)期FDI對東部地區(qū)就業(yè)的創(chuàng)造效應(yīng)影響甚微。中部地區(qū)的2約為0.0102，且結(jié)果是顯著的，即當(dāng)期FDI對中部地區(qū)的就業(yè)創(chuàng)造效應(yīng)顯著。從全國來看，2為-0.0089且t統(tǒng)計量不顯著，即當(dāng)期FDI對中國就業(yè)的創(chuàng)造效應(yīng)不顯著。

4測度滯后2期的FDI對就業(yè)的動態(tài)效應(yīng)。就東部地區(qū)而言，滯后2期的FDI提高1%，當(dāng)期就業(yè)下降約0.0042個百分點，t檢驗為顯著，即FDI對東部地區(qū)就業(yè)不是創(chuàng)造效應(yīng)，而是替代效應(yīng)。就全國來看，滯后2期的FDI提高1%，當(dāng)期就業(yè)將下降0.0047個百分點，t檢驗同樣是顯著的，即FDI對中國就業(yè)的影響替代效應(yīng)大于創(chuàng)造效應(yīng)，總效應(yīng)為負。

三、結(jié)論及建議

由模型（3）可知，F(xiàn)DI對中國就業(yè)的總影響為負，但區(qū)域差異是顯著的。從全國來看，F(xiàn)DI對中國就業(yè)影響為替代效應(yīng)，即滯后2期的FDI提高1%，當(dāng)期就業(yè)將下降0.0047個百分點。而且，東部地區(qū)有著非常顯著的替代效應(yīng)，即滯后2期的FDI提高1%，當(dāng)期就業(yè)將下降0.004個百分點，F(xiàn)DI對中西部地區(qū)的就業(yè)影響不顯著。

改革開放以來，外商投資額在中國東部地區(qū)一直在80%以上。外商在中國的投資主要采取綠地投資方式，從建立廠房到產(chǎn)銷有一定的時差，我們選用4（滯后2期的FDI影響因子）來反映FDI對中國就業(yè)的實際效用，結(jié)論有科學(xué)性。隨著外商投資的資本有機構(gòu)成的提高，技術(shù)代替勞動力的作用明顯增強，外商在中國投資的主要目的是資本增值和擴大市場，因此，本文結(jié)論FDI對中國就業(yè)的總影響為負得到最可能的解釋。

為了更好地利用外資促進就業(yè)，本文提出以下建議：第一，確立以“內(nèi)資拉動就業(yè)為主、外資拉動就業(yè)為輔”的就業(yè)模式。利用外資的技術(shù)優(yōu)勢促進內(nèi)資平均技術(shù)水平提升、強化內(nèi)資增加就業(yè)的能力。目前，國內(nèi)資本帶動就業(yè)的作用遠大于外資作用，應(yīng)堅持以勞動密集型產(chǎn)業(yè)、技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)利用外資并重，以勞動密集型擴大就業(yè)，以資本、技術(shù)密集型優(yōu)化就業(yè)結(jié)構(gòu)的政策。第二，推進相關(guān)產(chǎn)業(yè)融合，提高FDI的就業(yè)創(chuàng)造效應(yīng)。提高引進外資的質(zhì)量，大力引進與國內(nèi)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度強外資，避免重復(fù)建設(shè)，減輕外資對國內(nèi)資本的擠出效應(yīng)。第三，積極引導(dǎo)FDI的區(qū)域流向，改善就業(yè)的區(qū)域結(jié)構(gòu)。加快推進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，提高中西部地區(qū)FDI在勞動密集型產(chǎn)業(yè)的投資比重，提高東部地區(qū)FDI在資本、技術(shù)型產(chǎn)業(yè)的比重，促進產(chǎn)業(yè)與就業(yè)均衡合理增長。

參考文獻：

[1] Magnus Blomstrom.Foreign Direct Investment and Employment ： Home Country Experience In The United States and Sweden [R]，

NBER working paper.5-10，1997.

[2] Edward M.Graham； Erika Wada.Foreign Direct Investment in China： Effect on Growth and Economic Performance，Experience of Tran-

sitional Economies in East Asia[M].Oxford University Press，2001.

[3] Tain-Jy Chen and Yin-HuaKu.The Effect of Overseas Investment on Domestic Employment[R]，NBER working paper.14-22，2003.

[4] 黃為民.外商直接投資對中國宏觀經(jīng)濟影響的實證分析[J].經(jīng)濟評論，2000，（6）：29-32.

[5] 曹小艷.外國直接投資對中國勞動力就業(yè)影響的計量分析[J].統(tǒng)計教育，2003，（5）：22-24.

[6] 邱曉明.外商直接投資的就業(yè)效應(yīng)變遷分析[J].中國軟科學(xué)，2004，（3）：55-58.

[7] 張建勤.外商直接投資對中國就業(yè)的影響—— 一個綜合分析框架[J].經(jīng)濟與管理研究，2005，（5）：46-50.

[8] 王劍.外國直接投資對中國就業(yè)效應(yīng)的測算[J].統(tǒng)計研究，2005，（3）：29-32.

[9] 黃旭平，張明之.外商直接投資對中國就業(yè)的影響：基于面板VaR的分析[J].中央財經(jīng)大學(xué)學(xué)報，2007，（1）：71-75.

[責(zé)任編輯 吳明宇]