入刊理由:
應(yīng)當(dāng)怎樣看待經(jīng)濟生活中的投機活動,歷來是一個很有爭議的問題。傳統(tǒng)的中國社會長期存在“君子不言利”的道德訓(xùn)條,社會主義政治經(jīng)濟學(xué)又承襲了農(nóng)業(yè)社會和早期社會主義的價值觀,認(rèn)為任何牟利活動都是卑劣低下的,像投機這類不付出辛勤勞動通過單純買賣而獲利的行為,自然是更不道德的。然而,段紹譯則認(rèn)為正確的投機活動,不僅可以使未來的價格在現(xiàn)在就可能提前反映出來,而且有利于整體經(jīng)濟的發(fā)展,還有可能創(chuàng)造財富。
投機活動是指一些人既不是為了生產(chǎn)又不是為了消費,買進(jìn)只是為了在將來賣出,并從價格波動中賺錢的活動。主要包括房地產(chǎn)、股票、期貨和外匯等的投機,也包括囤積居奇,制造價格差而從中漁利的行為。
在計劃經(jīng)濟時代,中國根本就不存在也不允許投機,連販運都是被禁止的投機活動。直到二十世紀(jì)80年代初,長途販運都還屬于非法。這種政策不僅使得地區(qū)之間不能貨暢其流,各地的“比較優(yōu)勢”不能得到發(fā)揮,而且還浪費了大量的國民財富。
實際上,在空間上調(diào)劑商品的余缺是能創(chuàng)造財富的,因為這樣可以通過“比較優(yōu)勢”為社會節(jié)約生產(chǎn)成本。同理,在時間上調(diào)劑余缺同樣能節(jié)約生產(chǎn)成本并創(chuàng)造財富。比方說,如果有人能將今天各大賓館酒店的剩飯剩菜“投機倒把”到1960年的中國,就能避免餓死成千上萬的人。
所以,筆者認(rèn)為,投機活動只要能夠賺錢就是好事,就有利于國民經(jīng)濟的發(fā)展。正因為如此,所有真正的市場經(jīng)濟國家都不禁止投機。但同時,我們必須明白和注意兩個方面:
一方面,就整個投機者所構(gòu)成的集團而言,只有整個集團內(nèi)部盈虧相抵之后仍有正的利潤的投機才是對社會有利的,而正的凈利潤就是為社會創(chuàng)造出的新財富。以股市為例:10多年來,中國股市發(fā)生了多次大的波動。當(dāng)大批股民被“套牢”時,整個投機集團產(chǎn)生的是負(fù)利潤。這種情況不但不利于股民,也不利于整個國民經(jīng)濟的發(fā)展。但即使是在大部分股民被“套牢”的情況下,也仍有不少股民發(fā)了財,然而,這些發(fā)財股民們所賺的錢卻是其他股民所虧損的錢。由此來看,這時候買股票的投機行為就相當(dāng)于賭博,與投資的本意大相徑庭。就整個股市而言,它是否可能有正的利潤產(chǎn)生?其回答是肯定的,所以股票作為投資確實是有回報的。
股票的利潤來自兩個方面:一是企業(yè)分給股東的利潤,這部分利潤的高低取決于該企業(yè)的經(jīng)營業(yè)績;二是來自對企業(yè)前景的正確判斷。那么,對此又該如何理解呢?就如一家企業(yè),由于管理不善盈利水平很低,因而當(dāng)前股票價格很低,但由于其產(chǎn)品擁有銷路以及良好的生產(chǎn)技術(shù),只要改善管理,盈利水平很快就可以得到提升。基于這種對企業(yè)前景的正確判斷之后再去買進(jìn)它的股票,就很可能實現(xiàn)較高的利潤。除了以上所提的兩個利潤來源,可以說,幾乎沒有其他能為整個股市的股民提供利潤的因素存在。
另一方面,我們還必須明白:只有存在價格波動,投機買賣才可能賺錢,若市場價格沒有變化,投機者也將無法賺錢。但如果這種價格波動僅僅是投機集團故意制造出來的,那么整個投機集團內(nèi)部賺的錢將等于虧的錢,總體上仍然沒有賺錢;而倘若由于過度投機造成價格混亂,使投機集團之外的人受價格混亂的影響在高價時參與搶購,那么投機分子就能賺到集團之外的錢。當(dāng)然,也存在另一種可能,即投機集團之外的人趁價格暴跌的機會而超額購進(jìn),由此也會造成投機集團賠錢虧本。
以房地產(chǎn)市場為例,如果沒有投機市場,許多城市及周邊的土地價格很可能會被低估,因此可能造成一些繁華商業(yè)地段的土地被當(dāng)作生產(chǎn)活動用地使用,大大降低其使用價值。而房地產(chǎn)投機活動的存在,則可能將土地未來的價格在當(dāng)前就提前反映出來,所以這種投機活動是有利于整體經(jīng)濟發(fā)展的,由此得知,房地產(chǎn)投機同樣有可能創(chuàng)造財富。
如此說來,投機賺錢能創(chuàng)造財富,人們應(yīng)該正確看待投機活動。為了闡述這個概念,下面再舉一個簡單的例子說明。
假定2010年2月的鋼材價格為4000元/噸,而你預(yù)見到2011年10月市場對鋼材的需求量會大量增加,價格有可能漲到5000元/噸,所以你在2010年2月買進(jìn)1萬噸。結(jié)果2011年10月價格真的漲到了5000元/噸,那么你便賺了1000萬元的利潤,相當(dāng)于你為社會創(chuàng)造了1000萬元的財富。反之,如果2011年10月鋼材的市場價格并沒有漲到5000元/噸而是跌到了3000元/噸,那么你就會虧損1000萬元,也就相當(dāng)于你浪費了1000萬元的社會財富。
為什么這么說呢?因為,2010年2月鋼材的市場價格4000元/噸時,因你的大量購買而多了一個“投機需求”,從而會造成價格提前上漲,價格的提前上漲會吸引鋼鐵公司加班加點多生產(chǎn)鋼材來滿足市場需求,甚至吸引其他利潤很低的企業(yè)改行來生產(chǎn)鋼材。如果2011年10月鋼材價格真的漲到5000元/噸,你就向市場拋售你去年購買的鋼材,這時市場因為你的拋售而多了一個“投機供應(yīng)”,能防止價格進(jìn)一步上漲,你就對穩(wěn)定市場價格做出了貢獻(xiàn)。如果你不拋售,市場會更短缺,價格還會漲得更高。所以,你得到的利潤是你為市場提供了正確的價格信息而得到的獎勵。如果沒有你2010年的大量買進(jìn),就不會吸引廠家提前增加產(chǎn)量,這會造成市場更短缺;如果在2011年漲到5000元/噸的時候你不拋售,那么市場也會更短缺,價格還會漲得更高,是因為你拋售鋼材才增加了市場的供應(yīng),市場價格也就因你的賺錢而更穩(wěn)定了。所以市場對你的獎勵是正確的。
相反,如果2011年市場并不像你預(yù)期的那樣需要那么多鋼材,而且價格變成了3000元/噸,那你就會虧損1000萬元。你的虧損實際上就是因為你給市場提供了錯誤的價格信號導(dǎo)致資源浪費得到的懲罰。市場之所以懲罰你,是因為本來市場在2011年并不需要這么多鋼材,而因為你2010年錯誤判斷和大量囤積造成了2010年市場的“虛假供不應(yīng)求”,這個虛假需求引起價格的非正常上漲,而這種上漲又誤導(dǎo)鋼鐵企業(yè)增加產(chǎn)量并可能讓其他行業(yè)的企業(yè)改行來生產(chǎn)鋼材,實際上,2011年本來就不需要這么多鋼材。所以,2011年鋼材供過于求時市場價格必然下跌,你囤積的鋼材也會因此蒙受損失。
所以說,投機賺錢,是因為它為市場提供了正確的價格信號,緩和了市場價格的波動,是對市場做出貢獻(xiàn)而得到的獎勵。但如果為市場提供了錯誤的價格信號,加劇了市場價格的波動,并因此而使社會資源被浪費,投機者就會虧損,而這種虧損就是市場對他的懲罰。
當(dāng)然,在市場經(jīng)濟實踐過程中,投機和投資往往很難區(qū)分,過度的投機常常會導(dǎo)致巨大的經(jīng)濟泡沫,泡沫太大時就會破裂。中國引人注目的 “普洱茶”價格的暴跌、荷蘭驚心動魄的“郁金香”泡沫破裂、英國著名的“南海事件”……都是過度投機的必然結(jié)果。
如何才能把握好這個度,更好地鼓勵投資而限制過度投機呢?還是應(yīng)該制定比較科學(xué)的市場規(guī)則和預(yù)警系統(tǒng),并且這些市場規(guī)則被很好地遵守,否則,投資的趨利性和市場本身的無序性很可能導(dǎo)致投機泡沫的膨脹。比如說,如果國家強制每一個上市公司都將自己的財務(wù)數(shù)據(jù)真實地反映給投資者和中小股東,真正做到禁止內(nèi)幕交易和其他惡意炒作行為;如果政府實時公布城市人口的數(shù)量和房屋的空置率并征收房屋空置稅,投資者就會更理性地選擇投資方向,而不容易陷入過度投機的陷阱。
目前,中國房地產(chǎn)呈現(xiàn)出蕭條的景象,鄂爾多斯就是一個典型。據(jù)《中國經(jīng)濟周刊》報道:8月的鄂爾多斯,到處是停工的爛尾樓和焦急的討債者。房價持續(xù)下滑,從最貴時的2萬元/平方米迅速回落至約3000元/平方米。這就是過度投機帶來的惡果,積極參與鄂爾多斯房地產(chǎn)過度投機的人將自食其果。他們蒙受的損失就是他們誤導(dǎo)市場生產(chǎn)了太多的根本不需要的房子,浪費了太多寶貴的國民財富而受到的懲罰。
鄂爾多斯的房地產(chǎn)投機者如果想減少自己的損失,最好的辦法就是不考慮成本,將現(xiàn)在空置的房產(chǎn)早日用當(dāng)前最便宜的價格拋售掉。因為“定價與成本無關(guān)”,價格主要由供求關(guān)系、供應(yīng)商的定價技巧及交易雙方的談判技巧來決定。所以,拋房得趁早,否則將成為一文不值的“多余房子”。
筆者在此預(yù)言,下一個房地產(chǎn)泡沫破滅的城市將是溫州。房地產(chǎn)業(yè)作為國民經(jīng)濟主要支柱產(chǎn)業(yè)之一,它的健康發(fā)展與宏觀經(jīng)濟運行息息相關(guān)。對于房地產(chǎn)市場而言,投機活動很奏效,它能緩解房地產(chǎn)泡沫帶來的問題,還能創(chuàng)造財富。盡管如此,在進(jìn)行投機活動時仍需周全地考慮,務(wù)必要正確看待投機活動。
責(zé)任編輯:龍佳瑤